Demareilla ei sovi lomarahan laajentaminen kaikille työntekijöille:D
Mikä tämä työväen puolue oikein on?
Mikä tämä työväen puolue oikein on?
Ohhohhhoooooooooooo
NäinoN--
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eihän se sopinut takuueläkekään. Etuja pitää demarien mielestä antaa vain hyväosaisille, koska pienituloiset ovat tottuneet vähempään niin ne tulee edellenkin toimeen vähemmällä.
Kuuleppas nyt kaikki tietämätön. On aloja todella, joilla ei lomarahaa makseta, mutta se on huomioitu palkassa (palkat alkaa useinmiten sieltä korkeammasta päästä). Yrittäjät eivät halua muuttaa nyt tilannetta sellaiseksi, että palkkaan kuulumattoman lomarahan maksaisivat sitten huomioiden hallituksen 30 % leikkausehdotuksen.
No hätä kumminkin, tänää eduskunnan istunossa Satonen kokoomuksesta jo kertoi, että ei sitä olekaan tarkoitus alkaa maksaa niille 225 000, jotka sitä eivät saa ja Vanhanen toisti asian (väärinkäsitys taas, kaikki ymmärtäneet väärin, kansalla vikaa kuulemisen ymmärtämisessä) ja Sipilä, joka sitä esitti vahvisti naama mutrulla ,että taas tuli toimittua ennenkuin oli asiaa oli tutkittukaan.
(Mauri, Seppo ja Sirkka-Liisa ovat menettäneet puhekykynsä, joten Matti yrittää h-moilasena selittää kansalle, kun se vaan aina ymmärtää asiat väärin eikä taivu hienoihin ideoihin)
Hallituksella on "aktiivisuuden ja tarkkaavaisuuden häiriö" melko monessa asiassa. Hutilointi kuuluu taudin kuvaan.
SDP vastusti takuueläketä.
Haluatko videon ao keskutelusta eduskunnassa.
SDP akat huusi, ettei käy, kun köyhien eläkettä vähän nostetaan.
Mitäpä sanot tähän ?
Jos sanotkin; älä sitten valehtele SDP tapaan.
Jos olistkin normi, sanoisit, että olet pahoillaan SDP vaatimuksesta, ettei takuueläkettä olisi tullut.
Mutta lienet sitä samaa?
Sanoppa varsin, että SDP :kin voi erehtyä !
Ne pienipalkkaiset osaaikaiset paupan kassat ja sari-Sairaanhoitajan lomittajat on niitä joille ei lomarahaa makseta. Niiden palkasako se lomarahan puute huomnioidaa?
Älä höpötä. kaikista pienipallkaisimmat on niiitä joille sitä ei makseta. Eli aloille joilla ei ole sitä mammuttimaista Työväen lakkokoneistoa takana. Ei ToWereita ole kiinnostanut pitää huolta niiden eduista.
Valto Koski. Jokainen tietää mitä tarkoitan.
Kaupan Tes...
Lomaraha ja lomaltapaluuraha ovat työehtosopimuksissa sovittuja lisäetuja työntekijöille. Työehtosopimuksesta riippuu, kumpaa termiä käytetään.
Lomaraha tai lomaltapaluuraha on 50 % vuosilomalain mukaan ansaittua lomaa (2 / 2,5 pv/kk) vastaavasta lomapalkasta (max. 30 pv).
Lomaltapaluurahan maksamisen edellytyksenä on pääsääntöisesti loman aloittaminen sovittuna tai ilmoitettuna aikana ja töihin paluu heti loman päätyttyä.
Tehy:
Kuukausipalkkaiselle työntekijälle maksetaan vuosiloman ajalta palkkaa lomallelähtöhetken varsinaisen kuukausipalkan mukaan. Vuosiloma annetaan työntekijälle palkallisena vapaana, ellei tämä ole mahdollista esimerkiksi työsuhteen päättymisen vuoksi. Tällöin pitämättä jääneet vuosilomat korvataan lomakorvauksella.
Jos kuukausipalkkaisen työntekijän työaika ja vastaavasti palkka muuttuvat lomanmääräytymisvuoden aikana, lomapalkka lasketaan sovellettavasta työehtosopimuksesta riippuen joko prosenttiperusteisena (9 / 11,5 %) tai keskimääräisen työajan säännön perusteella.
Lomaraha on työehtosopimuksessa sovittu lomaan liittyvä taloudellinen etu, jonka työntekijä saa lomaa pitäessään tai lomakorvauksen saadessaan. Työehtosopimuksessa on voitu rajoittaa lomarahan maksamista esim. silloin, jos työntekijä on luvattomasti poissa töistä tai jättää irtisanomisajan noudattamatta.
Pääsääntöisesti lomaraha on noin 50 % vuosiloma-ajan palkasta.
No, sitä saa mihin sopimukseen on nimensä laittanut ja hyväksynyt...ja kukaan ei aja etuja.
Niinhän se oli perinteisesti SDP:n linja että työllä on elettävä ihmisen ja työnteosta eläkekin kertyy, eikä pankolla makaamisesta. Nyttemmin on SDP muuttanut jonkin verran linjaansa, jopa kansalaispalkkaa harkitsevat muitten ohella.
Ymmärrettävää on että juuri kepu halusi pankolla makaaville takuueläkkeen.
Nyt olet väärin käsittänyt takuueläkkeen.
Paljon eläkeiässä olevia, joille se ainoa eläke.
Demarit sanoi tätä aiemmin sosiaaliseksi toimeksi, minkä Vanhasen hallitus teki.
Nythän demarit vastustaa tälläisiakin.
Jos olisitkin normi, sanoisit, että olet pahoillaan SDP vaatimuksesta, ettei takuueläkettä olisi tullut.
Mutta lienet sitä samaa?
Sanoppa varsin, että SDP :kin voi erehtyä !
Onko vaikea sanoa, että demaritkin voi erehtyä.
Kakistappa se takuueläkkeen kohdalla.
Ei ihme jos kannatus tipahtaakin, kun ei ole vastinetta.
Valeetkin päättyy aikanaan, tulee se köydenpää käteen.
Itse en enään usko, jos demari sanoo päivää, sanon, ettethän vain valehtele.
hehheh, turha yritys nousta kepusuosta, kepu pettää aina, niin kuin nytkin, pettää ja valehtelee. Kepu halusi pankolla makaaville takuueläkkeen.
Takuueläkkeellä oin sellaiset ihmiset joille ei ole ehtinyt kertyä työeläkettä riittävästi. Joihtuu siitä että työssä oloaika oli eläkelain voimaantulon jöälkeen niin lyhyt että sitä ei ehtinyt kertyä. Nykyisin on vielä elossa ihmisiä joiden työura on ollut 10-15 vuotta eläkelain voimaantulon jälkeen. Nämä eläkeläiset on nyt 80-100 vuotiaita. Vanhimmat on pelkästään kansaneläkkeen varassa.
Eläkejärjestelmä on laadittu sellaiseksi että täysi työeläke kertyy 40 vuoden työuran aikana.
"Valeetkin päättyy aikanaan, tulee se köydenpää käteen."
Näin kävi majurillekin.
Osa-aiakaiset sitä ei saa. Niille maksetaan lomakorvaukset joka on ainaostaan loma-ajan palkka. Ei sisällä lomarahaa. Olen itsekin ollut kunnassa lyhytaikaisessa teknisessä työssä minimipalkalla eikä lomarahoja ole maksettu.
Ainakin Toinen ala jossa ei tunneta lomarahaa on enimmäkseen alle 2000 euroa kuukaudessa tienaavat koneen kuljettajat. Ei ainakaan tämä saa isompaa palkkaa sen vuoksi. Pekkkaset esntään tulee siitä syystä että tielaitos vaatii että perjantaina on työt lopetettava viimeistään 13:30.
Matalapalkka-aloilla niitä lomarahoaj ei makseta. Korkeapalkkaisimmille aloille se on lomarahakin tullut ensimmäisenä.
SDP:lle ja SAK:lle ei sovi mikään työväenetuusleikkaus. SE ON NÄHTY VUOSIKYMMENET! Itekkin työväkeä, mutta pois vaan jos pelastaa Suomen, SAK vetkuttelee taas. Pelaavat omaan pussiin. Mitään konkreettista ei tule! Olen porvari iäti ja aina! Älä Sipilä anna periksi! Arvostan kun joku tekee päätöksiä! Vetkuttelu ei nyt auta!
Euroopassa ja Euroopan unionissa on vapaa liikkuvuus työ ja pääoma liikkuu. Lomaraha on hyvä asia talouden dynamiikan kannalta, hallitus ei ymmärrä tätä. Lomaraha mahdollistaa loistavalla tavalla työntekijän kehittymisen työurallaan kun haetaan uusia tehtäviä. On yrityksiä jotka ovat markkinataloudessa nousevia tähtiä kasvavia liikevaihdoltaan ja tulokseltaan,,sitten on lypsylehmäyrityksiä ja lopulta sammuvia tähtiä jotka menevät konkurssiin fuusioidaan tai lopettavat toimintansa. Lomaraha mahdollistaa työvoiman vapaata liikkumista suomen sisällä mm. kaupungistuminen,,perheiden ja työntekijöiden muuttokustannukset voidaan yksityisen taloudessa kattaa lomarahalla, tällöin voidaan nostaa kytkintä ja mennä uusiin tehtäviin suomen sisällä ja Euroopassa. Tämä lisää suomen ja Euroopan kilpailukykyä. Ei siis jäädä paikkakunnalle kortistoon vaan lähdetään työnperään. Palkansaajanhan ei kannata rahaa pankkitilillä makuuttaa vaan kuluttaa josta ostovoimaa syntyy ja työpaikkoja. Siksi lomaraha on hyvä. Tietysti jos ihmiset halutaan sitoa paikallisuuteen jossa työtä ei ole tarjolla on on lomarahoken leikkaus loistava tapa tappaa osaltaan kansantalous,,työllisyysasteen nousu. Useinhan työpaikkaa vaihdetaan juuri kesälomakaudella kun ennakoidaan palkanmaksum loppumista yrityksen heikko tilanne tai uudet kehittävämmät haasteet työelämässä. Nykyajan työelämä on sitä, että ei ole työtä josta jäädään eläkkeelle täysin palvelleena, työpaikkaa on hyvä vaihtaa 0-8 vuoden välein, työuran alussa työsuhteet saattavat olla muutamia kuukausia, kokeneemmillakin samaa luokkaa alasta riippumatta.
"Lomaraha on hyvä asia talouden dynamiikan kannalta, hallitus ei ymmärrä tätä. Lomaraha mahdollistaa loistavalla tavalla työntekijän kehittymisen työurallaan kun haetaan uusia tehtäviä."
Jos et loman jälkeen palaa samaan työpaikkaan sinulla ei ole lomarahaoikeutta:D Ei lomarahaa voi käyttää työpaikan vaihtamiseen:D niin kuin näytät luulevan.
Aivan oikein kyllä se voidaan käyttää palataan lomalta, jonka jälkeen irtisanoudutaan ja lähdetään uusiin haasteisiin. Saadaan kassaa muuttoon.
Maksettu lomalta paluu raha hyödyttää vielä vanhan työnantajan toimintaympäristöakin, koska työntekijä maksaa verot verovuoden aikana vanhaan kuntaan jos vaikka tekee muuton markkinatalouden hengessä muualla.
Tautalla on se että jis lomaraha myönnettään kaikille niitä tarpeeksi isoja saavutettuja etuja ei voi jakaa paljon tienaaville. Nuokin lomakorvausten rahat jaetaan niille joilla lakkokoneisto kunnossa.