Meillä ainakin on vaan 70 päätä mutta riittää ihan hyvin maidontuotantoon ja rahaa on!
Maatalous kyllä kannattaa.
eimaristaturhaan
84199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/maitotila_elaa_luomulisalla_jos_sita_ei_olisi_persnettoa_tulisi_etta_heilahtaisi/8340645
em mukaan petuleipä
Meillä ei oo yhtää päätä silti riittää rahaa jopa säästööki!
Kyllä ovat aina lomalla ja lomittajat tekee työt maailman helpoin ammatti ps muka ovat yrittäjiä silti elävät toisten kustannuksella!
Ei oikea yrittäjä saa tukea vaan joutuu maksamaan lomansa itse.
Niin mutta me työssä käyvät tuunarit saamme lommaa jopa 38 vuorokautta vuojessa ja kaiken maksaa veronmaksaja 100%:sti ei tarvi mittää ite maksaa, valtiohan voi aina ottaa lisää velkaa jos veronmaksajien rahat ei riitä näin me vihervasurit ja sossut toimimme!
niin ja töissä tupakalla ja ja p-puhumista toiset 38 pv vuojessa joutuu työnantaja tyhjästä maksamaan
Sinun ainoa "työmaa" on suomi 24lla häirikön rooli. Kun muut ovat töissään tms. sinä keskustelet itsesi kanssa sen aikaa. Kärsämäen kepulaiset ovat saaneet porttikiellon palstalle ja kepuja edustaa kaksi haapavetistä joutilasta kepua.
Noo aivan sama mistä ovat mutta asiaa kirjoittavat!
Noloja nuo sinun edellisen kaltaiset viestisi joissa kehut itse omia kirjoituksiasi ja itseäsi.
siinä onkin hommaa korvata kämäkiläisten suoli 24 sananvapauden menetys, tietää mitä 16 1 pässi ajattelee, ajattelepa itekkin mikä työmaa, monesti yölläkin pitänyt miettiä, että mikä nyyyt on tilanne
Aika noloa kehua itseä omista kirjoituksista. Varsinkin henkisesti epävakaan häiriintynen ihmisen jonka jokainen viesti on kuin kirjallinen anomus hoitoon pääsemiseksi.
joo . hätähuutoja,kirjallinen anomus on sitten jätetty.
http://yle.fi/uutiset/aamukuudesta_iltamyohaan__tallainen_on_maitotilallisen_tyopaiva_kellonajoin_ja_kuvin/8345520
tähän ei laiskat kerkiä ylösnousta
Perseaukisia ne ovat. Jos niillä rahaa olis niin ne kulukis ihmisten kampeissa eikä ne haisis sonnalle ja aiv-rehulle. Niijen akatki on niin kun riihen seinältä repästyjä perkeleitä.
onko sinun pakko nijen persessä kävellä ja niijen akkoja syynätä
net on nuot perskärpäset
Mennään taimaahan lomailemaan talveksi kun tuo tuki tupsahti tilille.
70*8000kg=560000kg*0,37 =296000e 100ha*700=70000e yt = 366000/8000=45,75c/lt
70:llä pittää saaha enempi kun 560th kg muuten ei kannata.Kaikki muutki luvut ja ajatus tuossa "laskelmassa" on pahasti pielessä.Tavoiteltavia lukuja tosin.
juurikin laitoin korjattavaksi, lukuja kehiin ei arveluja
maanviljelijät tehkää työnne! musliimit haluavat ruokaa. ja vaimoanne.
https://www.youtube.com/watch?v=rxZDyxyei_s
ei net musliimiit taida huolia maajussien akkoja,ne kun ovat niin kun riihenseinältä revittyjä perkeleitä,kuten joku "viisas" tällä saitilla sanoi.Tunarin akkoja höyläävät muusliimit.
sieltä Suomen /demargaatiolinjan takaisesta osavaltiosta "Saviselekäset räkyttää, net, kun luulee olevasa da´guubassa
Ropottinavetan omistajat elää ruususen aikaa ei tartte kuin kamerasta vilkasta miten navetassa menee, Ja sanoo rengille että keitäppä vaikka kahvit.
montako milijoonaa 70 lehmän rbottinavetta maksaa
Siinäpä se, maidon juomiseen ei yhteiskunnalla ole varaa. Tehkäämme joukolla päätös jossa jätämme maidon maajussien ikiomaksi juomaksi. Silloin he myös joutuvat maksamaan siitä aiheutuvat kaikki kulut.
syöminen ja juominen on välttämätön paha "yhteiskunnalle",muuten sitä saattaa kuolla kupsahtaa.Voihan sitä joku "jokinen"vastarannankiiski tehdä päätöksen ja kokeilla,niin ei tartte ainakaan maksaa ruoan tuottamisesta aiheutuneita kuluja.
niin oishan se yksikonsti, paljon näyttäisi rahaa menevän maitotilalla jos tonni euroa pv ei riitä x365 pv, seos lehmästä lypsettävä maitoa 40 lt /vrk/ 70 lehmää
kaikkihan ei ole kultaa mikä kiiltää.Paljohan sitä rahaa tosiaan meneekin maitotilalla.Kiinnostuneiden kannattaa tosiaan otta vähän selvää asioista ennen kun tänne tullaan toisten totuuksia laukomaan.
thaimaassakin voi vilkasta kännykästä navettaan, mitä se renki sielää touhuaa
Ne ei kärsämäen ituniskat käy Nuttuperää kauempana. Niillä ei ole kauemmas rahaa eikä uskallusta. Kyllä ne tunnetaan joka ainoa henkselivenyttäjä. Turha tänne on tulla kitusiaan aukomaan ja itseään nolaamaan.
no tulet kuitenkin,vaikka se turhaa onkin.
Maajussit katselevat YouTubelta videoita Thaimaasta ja haaveilevat joskus pääsevänsä paikan päälle. Laittakaahan vain ne navettasaappaat jalkaan ja
alkakaa painua navettaan sonnanluontiin. Siellä on se teidän Thaimaanne.
Työtähän ne maanjususit on satojavuosia jo tehneetkin siksihän meillä on niin hyvä elintaso!
mielellään ne laittaa navettasaappaat jalkaansa,työstänsä net maajussit nauttii.Tuskin monikaan kaipaa tai haaveilee taimaasta,niiden"taimaa" on jotakin paljon,paljon parempaa.
maajussien elämää ja itsekkin mukana olleena olen nähnyt, ettei raskaampaa-ammattia taida olla, siinä oli hyvä aikansa v60-95 jolloin jopa 10-30 lehmällä jopa sai toimeentulonsa
Näihän se oli, nää eu liitot on homman vieny aivan kannattamattomaksi pienillä tiloilla, suurtilatkin on jatkuvassa kustannuspaineessa, en kadehti heitä jotka vielä jaksaa tuottaa ruokaa meille, monelle tyytymättömälle ja kateelliselekkin ihmiselle!
Mikä yrittäjä se maatalous on kun ei pärjää kuin tukirahoilla.
Lopettaa pitäs tuommonen pelleily. Puolalainen tekisi saman halvemmalla ja paremmalla ammattitaidolla.
Puolassa on suhteellisesti suuremmat eu tuet, me viljeliät haluaisimme saada tuotteesta oikea kannattava hinta niin ei tarvis mitää tukeja!
mamut,nyt hinnoittelee suomalaisenkin työn.Tekevät vieläkin halvemmalla kun puolalainen.Siinä pääsee suomalainenkin tunari maanviljelijän palkoille,kyllä näitä halvemmalla tekijöitä riittää joka alalla,vapiskaa.
kukas se tässä maassa on viime aikoina pärjännyt ilman jonkinlaista tukea.Työkustannuskin nostettu pilviin ja ulkomaan velalla on tuettu tätäkin nostoa. Työn tuottavuus kun tähän ei olis riitänyt.
Kärsämäessäkin maanviljelijät saa 6 miljoona tukea ja kunta 10..Kukas se tässä kunnassa on viime aikoina pärjännyt ilman jonkinlaista tukea?
Ei hinnoittele kun tessit siihen asti kun Sipilä pakkolailla romuttaa tessit. Sen jälkeen mamut puolalaiset jne. hinnoittelee suomalaisen työn. Ja myös tekee ne työt ja suomipoika katsoo vierestä kun halpatyövoima vie työpaikat. EI riitä että thaimaalaiset poimii marjat metsästä ja virolaiset rakentaa kun Sipilä laittaa "suomen kuntoon" ja avaa ovet halpatyövoimalle pakkolain myötä. Siinä sitä on junteilla sitten ihmettelimistä kun mamut vie ihan aikuisten oikeasti työpaikat.
Biotalouden 300 miljoonan euron lisäpanostuspotista menee kaksi kolmasosaa erilaisiin maa- ja metsätalouden tukiaisiin. Sipilän säästötalkoissa makeralle (Maatilatalouden kehittämisrahastolle) 90 miljoonaa ja työttömyysturvasta Sipilä on nipistämässä 200 miljoonaa. Sellaiset käsitys Sipilällä on yhteisistä "talkoista". Pakkolailla duunarilta pois ja maanviljelijöille lisää rahaa.
maltahan nyt tovi odotta.Kun mamut tulevat suomen työmarkkinoille, niin sitä paikallinen tunarikin viimein pääsee (joutuu) himoitsemalleen maanviljelijän tuntipalkalle.Voit itse tarkistaa mikä se on.
Mitä ne nyt tuunarin palkat tähän yhteyteen kuuluu? Puheena on ollu maajussien köyhäinavustukset ja se kannattaako niitäkään maksaa.
mitenhän ne mahtaa kuulua.Mietippä sitä.
Eläkeläiset ja joutojampat tilittää aiheesta mistä eivät mitään ymmärrä. Aloituskin oli silkka provo.
Hankkikaapa vaikka elämä.
Suomessa on 400 000 työtöntä tuet 4,5mrd,suomessa 50-60 000 maanviljelijää tuet 5mrd.molemmat pitää saada vähenemään ja nopeasti ,mieluusti puolittumaan ja nopeasti sitten suomi nousee kun ihmiset työllistyy ja järjetön maatalouden tukeminen ylituotanto tilanteessa puolittuu ja ihmisten ostovoimakin alkaa nousta kun ruoka halpenee.verotuloja voi alkaa käyttää mihin ne on tarkoitettukin eli oman maan kansalaisten hyväksi.myös mamujen palautukset on nostettava kiireelliseksi asiaksi jos maassa on n.10000 laitonta maahan tunkeutujaa ne heti ensiviikolla laivoihin ja pois Suomen rajojen ulkopuolelle.
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen tilastojen valossa kenenkään ei uskoisi enää harjoittavan maataloutta. Niin pahasti kannattavuuslukemat menevät miinukselle. Maanviljelijä nauttii vitosen tuntipalkkaa — tai tuskin sitäkään. Työtunteja viljelijä tekee vuodessa keskimäärin 2 000 ja saa palkakseen 20 000—22 000 euroa.
Monilla tiloilla on kuitenkin tultu siihen pisteeseen, että viimeisetkin siemenperunat on pantu pataan. Jäljellä ei ole metsää eikä rantatontteja, todennäköisesti ei myöskään tilan jatkajaa.
— Tilojen määrä vähenee koko ajan. Aloille, joilla menee hyvin, riittää yleensä tulijoita, maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen laskentatoimen päällikkö Arto Latukka kiteyttää.
Lemiläisellä Latun tilalla on huomattu, että myös politiikka rajoittaa maatalouden harjoittamista. Tässä pelissä neljä senttiä kasvaa äkkiä tuhatlappuseksi. Venäjän kauppapakotteet eivät ole mitään sanahelinää. Selkeimmin ne konkretisoituivat maaseudun rauhassa Lemin Kärmeniemessä.
— Kun Venäjän pakotteet tulivat julki, Tuottajain Maito laski tuottajahintaa neljällä sentillä litralta. Jos pakotteet jatkuvat vuoden, se merkitsee meille 20 000 euron tulonvähennystä, maataloustuottaja Olli Lattu kertoo.
Lattujen lypsykarjatila edustaa eteläkarjalaista keskitasoa. Monet muutkin maakunnan karjatilalliset ovat siis menettäneet uuden henkilöauton verran tuloja alennusratkaisun vuoksi.
— Harmittaa, kun itse ei voi vaikuttaa asiaan mitenkään. Kyseessä oli täysin poliittinen päätös.
Politiikka on työntänyt ennenkin kapulaa maatalousyrittäjän rattaisiin. Kun Olli Lattu ryhtyi vuonna 1983 sukutilan isännäksi, maatalouden laajentumishankkeita ei katsottu hyvällä. Maatalouslainat olivat hakukiellossa, ja maitokiintiöt rajoittivat tuotannon kehittämistä.
työnhinta se pitäisi ensimmäisenä saada puolittumaan.Turha se on haaveilla työllisyyden koheumisesta niin kauan kun työ kustannus on kuin eri planeetalta kilpailijamaihin nähden.
totta jos muualla maksetaan pienenpää tuntihintaa, ei auta muu kuin sopeutua niihin!
sihen tuntihinnan kalleuteen vaikutaa monet tekijät ei ainostaan työntekijälle maksettava, työnantajankin otama
Se maajussin tuntihinta koostuu sille maksettavasta osuudesta ja siihen vielä ropataan tukiaiset päälle. Kalliiksihan se semmonen tulee kun on tarkotus, että kuluttajalta vielä lypsetään investointikulut kaiken muun lisäksi. Ja se työn tehottomuus, kuluttaja siitäkin joutuu vastaamaan. Maajussit vain makaavat ja haisevat. Jos että usko, niin menkää katsomaan. Ainoa mikä liikkuu on haavanlehti.
onko siis 5 e/h kallis
Kepulaista laskuoppia ei tunnetusti ymmärrä kukaan mistä esimerkkinä tuo sinun 5€/h maksaa yhteiskunnalle pelkästään kärsämäen kohdalla vuositasolla 6 000 000€.
5e/h ei ole minun keksintö vaan MTK virallinen laskelma, jos on esittää oma perusteltu muttei mutu"tuntumalla tehty niin se olisikin kymmenien vuosien intoksen jälkeen tervetullut sillä sama intos on ikuinen jotka ei maataloudesta tiedä muuta kuin autonsa ikuunasta näkee, se 6 milliä menee lantoihin, myrkkyihin ja koneisiin ja tuotantorakennusten milijoona velkojen korkoihin ja lyhennyksiin ja laitehankintoihin, eli kone ynm-liikkeet ja pankit vie milijoonat, sama tango se on koko euroopassa, suuret maataloustuottaja maat kuten esm Tanska sanelee hektaarien määrät ja navetan pituudet, ettei vaan jää parketilta seinäruususeksi, Flankkilan hokema"Arena on vapaa" pitä paikkansa niin kämäessä kuin muuallakin, Berluskoonikin ihmeteli, että suomalaiset syö jo kerran syötyä, kun hänelle mämmiä tarjottiin, mitähän olisi kuivasta talkkunasta arvellut kokkelipiimän kera.
Sittenhän maataloustuotteiden vienti kepujen laskuopin mukaan pitäisi olla tähtitieteellinen kun yksikkökustannukset on saatu alas? Täytyy olla koska muille aloille palkka-alennuksia yritetään edelleen saada aikaiseksi pakkolailla pakottamalla.
Ne koneet, navetat yms. joita edellä listaat ne on maanviljelijän omaisuutta ja ne kustannetaan pääasiassa tuilla. Jos maanviljeilijän käteen jäisi tuo mainitsemasi 5 euroa suomessa ei olisi yhtä ainoaa maanviljelijää.
8/h 5 e-jää nousee 10 16/h/vrk kun tekee ja kun = 2 nousee tekotunnit 32 h/ vrk, eli 4 -palkkalaisen tunnit / vrk pitää tehdä, että 5 eurolla pärjää
jos suomalaisen työn hinta ei asetu "uomiinsa"täällä ei kohta ole työtä.Työnantajat siirtävät tuotantoaan kiihtyvällä tahdilla halvemman tuotannon maihin.Viisi ekua tunti vois olla kova sana muidenkin työlle kun maajusseille.
tunarin sitä ei tarvitse itse hankkia työvälineitä kun työnantaja ne pääsääntöisesti kustantaa.Koneet navetat ym:t on maajussin työkaluja.Ei kai kukaan ole niin hullu että niitä huvikseen ostaa.
kun viljelijä saa esim. maitolitrasta0,35-0,40 ekua,meijeristä riippuen niin kerroppas ketä kaikkia siinä on silloin tuettu ,että kauppias pystyy myymään litran maitoa yli tuplahinnalla.Kuinka moni sillä litralla elää.
Tukiaisilla hankittua kiinteää omaisuutta eri muodoissaan ja samalla laskettavissa tuloksi. Vai meinasitko että junttieinari palauttaa miljoonanavetat ja helposti satojen tuhansien kaluston takaisin valtiolle lopetettuaan syystä tai toisesta? Vai käykö peräti niin, että myyntitilanteessa tekee muhkean tilin ja valtaosin tukiaisiin pohjautuvalla omaisuudella? Voi jäädä lapaseen hitusen enemmän kuin 5 euroa tunnille.
"miljoona navetat" ja" satojentuhansien kalusto" joilla on tuotettu halpaa ruokaa kuluttajille kenties vuosikymmeniä,ei niillä silloin enään myydessä tehdä muhkeaa tiliä."Syystä tai toisesta lopettajat" ovat myös tilanteessa että silloin sen" tilin" tekee ihan joku muu.Lapaseen ei jää niin yhtään mitään.
Niin..sinäkin käytit elämäsi paskan lapioimiseen ja mitä jäi käteen? Mielenterveysongelmat ja suomi 24. Kun oikein ahdistaa alkaa näkymään persuja joka puolella joiden niskaan traumoja purkaa. Naurattaa
Ei maanviljelijät perseaukisia ole. Sukupolvenvaihdoksissa jatkajan osa on maksaa loppuikänsä sisarosuuksia kun pesä menee jakoon. Ottaa vielä todennäköisesti miljoonan pari velkaa päälle robottinavettaan siinä missä sisarukset elää leveästi sisarosuuksillaan sormea nostamatta kun lapasessa on mistä ottaa.
väärin arvattu olen vaan näköalapaikalta seurannut sitäkin elämää,enkä kadehdi maajussia enkä ketään muutakaan.Sinä se olet saanut lahjan,nuo mielenterveys ja kaikki muutkin ongelmat,vaikka et paskaa ole luonutkaan.Älä pura katkeruuttasi maajussiin,Se ei naurata,muuten kyllä.
Sisarosuuksia ei ole tarvinnut maksaa enää vähään aikaan... Et ole oikein kärryllä asiasta.
jaa lehmiä on 65 kpl jaa peltoa 80 ha, jaa velekaa milijoona, paremmin sossun luukusta saa koo navetasta paskan luonnista, tosin siinä ei kerkee Esson baarissa paskaa, kalja-lasi kourassa, heittää
olen eläkeläinen, kulut 8,33e/h nippanappa että riittää, ei taimaata, ei wiinaa, launtai saunan päälle mäyräkoirallinen sandelssia
maatalous kannattaa niin kauan kuin maalaisliitto - keskustapuolueella on tuollainen kannatus kuin on. Kärkihankkeita...hahahaa. Miljoonakaupalla rahaa navettoihin yms.
Hallitus jakaa rahaa maanviljelijoille, koska maalaisliitto - keskustapuyolue haluaa omilleen, kokoomus saa veronkiertäjille hallinta rekisterit ym vastapalveluksena ja persut ovat vankina apulaisena toteuttamassa tämän kaiken ja samalla pettämässä kaikki vaalilupauksensa. Ja työkansa ja köyhät maksaa nämä maalaisliitto - kepu- kokoomus-juhlat.
saa koo on kyninyt remarien avulla valtoilta vuosikausia rahaa miljoona kaupalla.Nyt on kotti maksettava takaisin...itkettävä ja maksettava.
Kyllä ne persut on nyt niin ihkuja hyppiessään kepujen pillin mukaan ja sak:t jne. joutui sijaiskärsijäksi ja ottamaan persujen sijaan vastaan kaiken sen paskan mitä sinä päivittäin käyt täällä kippaamassa vakituisen terapian puuttumisen seurauksena. Miten se oppositio ei ollutkaan hyvä sijainen kun palasit takaisin tuttuun ja turvalliseen sakkiin?
Isot peltopinta-alat ,huonot kitumetsät pelloiksi,joka ikinen tilikku käyttöön,tullee isot tuet suuren hehtaarimäärän mukaan. Ylituotantoa on tuorerehusta,pallukoita lojjuu peltojen reunoilla vuosikauet. Pittää ostaa rattoreita ja suuria,vaikkei tarviiskaa,muutenhan joutuis veroja maksaan.Joillaki mennee hyvin,yli äyräitten pursuaa. Heleppua on ,konneet tekkee työt,ropotti lypsää, eikö niin.
Ei ole helppoa muilla viljelijöillä kuin näennäisvilejlijöillä jotka syövät oikeitten viljelijöiden pöydästä sormea nostamatta.
tässä tojiste;
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/31214/cbf7438ea5
Rehuista ylituotantoa ,kun paaleja muovineen poltetaan. Sen siitä saa ,kun peltoa on yli oman tarpeen ,vaen kun saa niitä tukia issoilla pinta-alloilla,eikö niin.
Tosi törkeetä miten maanviljelijät elää veronmaksajien siivellä!
älä pure kättä joka sinua ruokkii.Ei edes koira tee niin.
Todella huono vertauskuva. Kärsämäessäkin on valita asti tapauksia joissa koira on käynyt omistajansa eli ruokkijansa päälle eikä yhdessäkään tapauksessa pusua tarjotakseen vaan hampaitaan.
Jos edes koira ei pure elättäjäänsä miksi sinä kutsut kärsämäen päättäjiä jotka puri kättä joka ruokkii hyökkäämällä lakimiesten avulla valtiota vastaan joka ruokkii kärsämäkeä 10:llä miljoonan avustuksilla vuosittain?
Posiolaisesta navetasta löytyi yli 20 pahasti mädäntynyttä nautaa
POHJOIS-SUOMI 27.10.2015 15:51 KALEVA
MAINOS
Posiolaisen maatilan navettarakennuksesta löytyi useita kuolleita lehmiä. Poliisin yhdessä eläinlääkärin kanssa tekemässä tarkastuksessa navettarakennuksessa todettiin hieman yli 20 pitkän aikaan kuolleena ollutta ja pahasti mädännyttä nautaa.
Nautaeläinten pito oli lopetettu tilalla useita vuosia aikaisemmin. Tarkastuksessa eläimistä ei löydetty eläimen lopettamiseen viittaavia jälkiä.
Poliisi tutkii eläinten kuolemaan johtaneita tapahtumia rikoksena rikosnimikkeellä törkeä eläinsuojelurikos.
Nautojen ruumiit löytyivät yllättäen, kun etsintähenkilöstö tarkasti rakennuksia Posiolla etsittäessä pientä kadonnutta poikaa 17.–18. lokakuuta.
On se helppoo kun tukirahat tilille kopsahtaa varaan heti thaimaan matkan.
et varaa, oisit jo varanna mutta kun tukirahat menee kuluihin, eikä riitäkkään
Muista ruokkia elukat lähtiessä.