Saamelaiset ovat EU-alueen ainoa alkuperäiskansa.
Saamelaiset ovat Euroopan pohjoisin ja EU-alueen ainoa alkuperäiskansa. Alkuperäiskansana pidetään sellaista väestöryhmää, jonka esivanhemmat asuttivat aluettaan sen valloituksen tai myöhemmän uudisasutuksen aikana tai ennen nykyisten valtakunnanrajojen syntyä. Alkuperäiskansalla on ainutlaatuisia historiallisista vaiheistaan periytyviä tapoja esimerkiksi kulttuurin ja yhteiskuntaelämän alueella.
Saamelaiset ovat Euroopan pohjoisin ja EU-alueen ainoa alkuperäiskansa. Alkuperäiskansana pidetään sellaista väestöryhmää, jonka esivanhemmat asuttivat aluettaan sen valloituksen tai myöhemmän uudisasutuksen aikana tai ennen nykyisten valtakunnanrajojen syntyä. Alkuperäiskansalla on ainutlaatuisia historiallisista vaiheistaan periytyviä tapoja esimerkiksi kulttuurin ja yhteiskuntaelämän alueella.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei kaikki saamelaiset. Ruijan saamelaiset on samanlaisia maahan tunkeutujia kuin Me muutkin.
Ruijan saamelaiset on kuitenkin omimassa alkuperäsaamelaisuutta omakseen. Ruijan saamelaiset Norjan Ruijasta suomeen muuttaneita. Inarin saamelaisia nuo valloittajat ei edes tunnusta saamelaisiksi ja alkuperäiskansaksi.
Saamelaisia silti. Mistä suomalainen kantaväestöksi itseään kutsuva asutus on tullut alkujaan?
Volgan mutkasta. Me ollaan ryssiä. Tai oikeastaan niin päin, että slaavit asuttavat suomalaisten maita. Mutta ei tehdä asiasta ongelmaa. Venäläisten kanssa olemme tottuneet yhteiseloon.
Ruotsalaiset ovat aina saaneet eniten pahaa aikaan Suomessa.
Heidän ajamaansa oli Suomen liittyminen EU:hun, sekä Tarja Halosen valinta. Onneksi eivät viimeksi onnistuneet hankkia meille homoa presidenttiä ja sekös heitä kismittää.
Heidän ajamaansa on 25 vuotinen mamutuspolitiikka Suomessa.
He lakkauttivat Itärajan puolustusta, jotta omat poikansa Dragsvikissä saisivat toisenkin munkkipullan kermakahvinsa kanssa.
Heidän puolustusministerinsä Haglund ei yrittänytkään ylläpitää hyviä suhteita Venäjän kanssa, mutta puuhaili suomalaisten selän takana Ruotsin kanssa mitä puuhaili. Mahdollisesti tämä pakoloisten vyöry Ruotsista Suomeen on hänen aikaansaannostaan. Haglund ei koskaan kantanut Suomen värejä, vaan Ruotsin, eli oli / on maanpetturi. Kuten on olemukseltaan koko RKP. Se on ruotsinvallan jäänne suomalaisessa Eduskunnassa, jollaista ei itsenäistyneessä maassa enää saisi edes olla. Venäjä vapautti meidät Ruotsin vallasta ja antoi meille itsenäisyyden (Lenin antoi.) Ruotsi ei ole koskaan tunnustanut itsenäistä Suomea, kuten kaikessa ruotsalaisten, myös suomenruotsalaisten toiminnassa ja puheissa, selkeästi kuulemme ja näemme.
Jopa meni taas överiksi. Etenkin lopussa.
Tarkoitin siis tietysti, että alkuperäiskansa on saamelaisia silti, vaikka joukkoon olisi tunkeutunut myös sellaisia saamelaisia, jotka eivät kuulu Suomen alkuperäiskansaan.
Wikipedia kertoo näin:
"Suomen valtiollisen itsenäistymisen jälkeen ajatus saamelaisista rodullisesti alempana kansana sai suosiota.[18]
Saamelaisten sulauttamispolitiikka voimistui toisen maailmansodan aikana ja jälkeen. Saamelaisia pidettiin katoavana kansana, jotka saattoivat elää ihmisarvoista elämää ainoastaan luopuessaan vanhoista tavoistaan ja omaksuessaan kehittyneemmän, paikalleen asettuneen elämänmuodon.[14] Kirkko ja valtio pyrkivät Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa sulauttamaan saamelaiset osaksi valtaväestöä esimerkiksi kieltämällä saamen kielen puhumisen sisäoppilaitoksissa. Politiikan seurauksena osa saamelaistaustaisista suvuista on kadottanut äidinkielensä. Ruotsi ja Norja ovat pyytäneet saamelaisilta virallisesti anteeksi toimenpiteitään."
Voidaanko ymmärtää niin, että Suomeen on tunkeutunut aikanaan kansa, joka on kertonut sen alkuperäisasukkaille, että alkuperäiskansan edustajat ovat alempiarvoisia? Millähän oikeudella?
Kirkkokin on pyydelyt anteeksi saamelaisilta kallonmittailuhommiaan muistaakseni. Kirkko onkin aina ja kaikkialla osallistumassa arveluttaviin toimiin, olkoon sitten minkä hihhulilajin kirkko tahansa.
Ei kirkko ole kalloja mittaillut, vaan yliopistojen tiedemiehet.
Anteeksipyytelystä siinä olikin kyse.
http://yle.fi/uutiset/piispa_pyysi_saamelaisilta_anteeksi/5054393
Kyllä ne muidenkin maiden kuin Suomen saamelaiset on alkuperäiskansaa. Ei tuon avauksen tekstissä eritelty heitä sen mukaan, kuinka he ovat liikkuneet.
Eiköhän se alkupåeräiskansa ole se joka on alueella alunperin asunut.
Inarin saamelaiset on asuttaneet alunperin lähes koko nykyisen lapin läänin.. Pohjoisesta on tullut Ruijan saamelaiset ja Myös Venäjältä on tullut saamelaisia Suomeen. Idästä Venäläiset ja lännestä ruotsalaiset jotka on asuttaneet myös saamelaisten alkuperäisiä asuinalueita Inarin saamelaisilta.
Ranualla on vieläkin havaittavissa entisaikojen Lapin ja lannan raja. Lappi oli porosaamelaisten alue ja lanta oli vilelysuomalaisten alue.
Sitähän siinä juurikin sanottiin, että alkuperäiskansaa joka tapauksessa. Ne tänne tunkeutuneet ovat olleet alkuperäiskansaa siellä, mistä ovat tänne tunkeutuneet.
Yhteinen nimittäjä vain saamelaisuus. Suomen alkuperäiskansaa ei ole olleet täällä jo olleiden saamelaisten sekaan tunkeutuneet saamelaiset. Mutta saamelaisia silti ja alkuperäiskansaa siellä, mistä ovat lähteneet.
mitä sä käytät? jos menee noin sekaisin niin kerro mullekkin.
Mitän tämä liittyy palstan aiheeseen. Teillä poromiehillä on toki paljon mielisairauksia, mutta että ihan lukihäiriötä.
Ei mitenkään, voit ohittaa aiheen ja siirtyä kirjoittamaan vaikka poromiehistä ja heidän mielisairauksistaan. Tai kirjoita kapista.
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2007/03/rodunjalostusta-suomessa-ja-ruotsissa.html
Sattui tuollainen eteen.
Miten on toteutunut/toteutumassa?
"Keskusta haluaa vahvistaa saamelaista kulttuuria, käy ilmi puolueen vastauksesta kirjailijoiden sananvapausyhdistys Suomen PEN:in vaalitenttiin.
– Saamelaisilla on oltava oikeudet peruspalveluihin sekä kielen ja kulttuurin opetukseen. Saamelaisten oikeudet on turvattava koko maassa. Saamelaisia asuu ympäri Suomea 230 eri kunnassa, keskusta katsoo.
Keskusta vaatii riippumatonta selvitystä saamelaisten ja saamelaisalueiden elinolosuhteista. Sen jälkeen puolue on valmis ratifioimaan myös ILO 169 -sopimuksen.
Suomen on keskustan mukaan jatkuvasti ja määrätietoisesti edistettävä saamelaisten asemaa, oikeuksia ja kulttuurin vahvistumista."
Nythän aiheeseen on vedetty kepu, että sopinee palstalle?
Sipilältä jos kysyy, hän voi vastata, ettei hän ole tiennyt saamelaisia olevankaan.
Täytyy tehdä joku laki, mieluiten pakkolaki, että loppuu turhat höpötykset saamelaisista. Ainakaan mitään ei mennä ratifioimaan, pysytään vaan pelkässä kepuliturgiassa, jolla ei ole mitään, ei mitään merkitystä, koska kepu pettää aina ja joka asiassa.
http://yle.fi/uutiset/suomi_ei_ratifioi_alkuperaiskansojen_ilo_169_-sopimusta_talla_vaalikaudella/7867389
Lestoille pakkosterilointilaki?
Monet lääkäritkin kannattavat.
Tuosta ilmenee, että katais-stubb hallitus siirsi asian seuraavalle hallitukselle. Ja edellisestä viestistä ilmenee, kuinka kepu ennen vaaleja asiaan kertoi paneutuvansa. Nyt kepu on pääministeripuolue. Kuinka asia on edennyt kepun toimesta?
Tietenkään se ei kiinnosta kuin saamelaisia, joten kai sen voi unohtaa? Ketä saamelaiset kiinnostaa? Paitsi kepua, jos sieltä jokunenkaan ääni tulisi kepulaisten paskapuheiden vastineeksi.