On todella perverssiä, että 37-vuotias nainen pukeutuu 5-vuotiaaksi lapseksi, ja sitten 55-vuotias ukko höylää sitä. Ja koirat pyörivät touhussa mukana; kuva:
http://aijaa.com/rwK4Ba
http://aijaa.com/rwK4Ba
Tukiaisen koirat pois pervoista esileikeistä!!!
Syntymäsynkkä
21151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nää kuvat pyörii sun päässäsi.
Ne pyörivät huimaavasti: “The time to have some cup cakes.......
http://aijaa.com/uRdfxk Ensin mieheni syö cup cakes leivoksia ja sen jälkeen syö minua......” (Tunkin 7L 30.9.)
Onpa kaamea, petomainen ilmestys!
Miksi koirat sekoitetaan näihin irstailuihin?!!1!
Mihin ihmeen irstailuihin? Miten Tuksun pukeutuminen koiriin liittyy?
katso kuvaa pässi.
Tietääkö kukaan, onko eläimeen sekaantuminen Suomen lain mukaan rikos?
”Suosittelemani ruoka kaikille mopseille!
http://www.seiska.fi/images/upload/ugc/web/4062/2015/10/03/p1a0mcaehuclgqtu1838130c1ah84.jpg
Tässä erittäin hyvä nimenomaan mopseille suunniteltu ruoka Omega 3 mukana, joka vaikuttaa terveeseen ihoon, luuston vahvistumiseen sekä ihannepainoon. Mopseilla kun on tapana lihota kovastikin. Wuf wuf ja poseeraus Bellalta!”
(Tunkin 7L 3.10.)
Oikeesti hei kamoon nyt! Missä näet tuossa jotain pervoa?
Näätien mielestä on pervoa, että joku ihminen on puoli-ilkosillaan ja koirat näkee sen. Mäkin oon sitten näätien mielestä pervo, kun kehtaan kulkea kotioloissa vähäpukeisena koiran nähden. Ei oikeesti koirat välitä, että millaisisia rimpsuja ja hörhelöitä heidän emännällään on päällä. Paskat ne koirat välittää, vaikka emäntä olisi ilkosillaan.
Kauheeta. Nyt en enää voi mennä saunaan tai suihkuunkaan alasti, koska koira saattaa nähdä vilauksen paljaasta perseestä, tisseistä ja pimpukasta.
Monikin seikka Tukiaisen toiminnassa viittaa zoofiliaan.
Pervoilun aikana netissä laulaa itämaiset pikkutytöt sirosti.
siis onko se loviisanmies 55? Oliko se hänen alapääkuva jota tunkki jo aijemmin esitteli emmanuelin kellon kera?
Loviisanmies on 55-vuotias.
Mysteeripippelin tunnistaminen on vielä kesken, mutta kaikki paljastetaan kyllä.
Kyllä alkoholisti ja sekakäyttäjä on mestari keksimään selityksiä ihan kaikkeen! Niinpä jälleen Tunkki yrittää kääntää syyt pois itsestään, "mitään en oo tehny, mitään en oo ottanu." Sillä nimittäin, suurin syyllinen Lola-koiran karmeaan kuolemaan olikin huijarimyyjä. :D
"Johanna: En tappanut koiraani! http://aijaa.com/tzeNTt
Johanna Tukiaiselle kävi viime viikolla ikävästi, kun hänen Veijo-kihlattunsa hänelle hankkima koira kuoli mystisesti. Seiskaan sateli vinkkejä ja netin keskustelupalstoilla on liikkunut runsaasti ilkeitä juoruja siitä, että Johanna olisi itse aiheuttanut koiran kuoleman potkaisemalla sen päin seinää, mutta sekä Johanna että Veijo kiistävät väitteet."
Seiska 19.11.2015: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-En-tappanut-koiraani/1088236
Maksaja myös kyllä nyt vastuuseen miten koiria käsitelty, käsitellään!
Niinkuin selviille tuli Lolan myyjän kirjoituksesta suomennettuna, mies joka maksanut koiran, mistä he tiesivät kenelle ostanut ja siitä nyt varmaan hekin kun tiedon saaneet jatkavat selvitystä pennun kohtalosta.
Pentu olisi raskaan lennon jälkeen voinut hyvin, jos, jos olisi saanut nestettä ruokaa rauhaa..ei saanut..sai humalaisen vastaanottajan ja kapakan sen päälle!
Kaikki jo kirjoitteli, koira väsynyt huonokuntoinen nesteetön 14t lennon jälkeen. Saaja ainoa joka ei ymmärtänyt..Ymmärsi kun tarve lopulta oli kaikki mitä jo sivuilleen kirjoitettu vastqa silloin kun lehti otti asian esiin, jonka jo koira eläinihmiset olivat heti tuoneet esiin!
Toinen pentu nyt siellä, voi luoja, yökaupalla kuvia sekalaisen seurakunnan kanssa..pentu raukka! Mennään sinne sun tänne! Rokottamatonta pientä viedään..ei vaan jaksa ymmärtää!
Varsinkin eilisaamuisen..teen itsemurhan ym jälkeen! Silloin tas pennusta ja mopsista mitään väliä marttyyriyydessään!
Onko tämä joku vitsi vai pääsekö nykyisin koulusta läpi henkilöitä, joiden kirjoitustaito on edellisen kaltaisella tasolla? Kyky ilmaista itseään selkeästi on yksi tärkeimmistä perustaidoista. Missä edellisen kirjoittajan kohdalla on mahdettu mennä pieleen?
Olemmeko Johanna Tuliainen-ketjussa vai olemmeko "me opettajat"-ketjussa?
*Tukiainen
Täällähän puututaan esim. Maran näppäinvirheisiinkin, miksei sitten tähän postaukseen, joka on niin sekava, ettei siinä ole järjen häivääkään käytetty.
Tunkki kirjoitti Facessa 17.12.2015: "Minulle tulee nyt vielä useampi koira lisää lahjana! Koska minua huijattiin Lola kaupoissa, saan lahjaksi kaksi uutta pomeraniaa! Eräs suomalainen lehti tekee 4-aukeaman jutun eläimistäni!"
Vuodet 2010-2015:
* Nassu: sekarotuinen uros; hylätty Julian kuoltua - nykyään Joel Tokoilla.
* Hilma: yorkkinarttu; hylätty, koska hävisi jossain vaiheessa teksteistä.
* Viljo: yorkkiuros; koki kovia keväällä 2012, ja jalka poikki, kun putosi käsistä.
* Madeline: yorkkinarttu; hylätty Julian kuoltua joulukuussa 2013.
* Esmeralda: chihuahuanarttu; hylätty Julian kuoltua joulukuussa 2013.
* Paris: minipossu; hylätty Julian kuoltua, palautui alkuper. kasvattajalle.
* Bonzo-mopsi; hylätty Julian kuoltua jouluk. 2013, pelastettu Sollentunaan.
* Bella; mopsinarttu; on Tukiaisella, omistaja Johanna Jalo.
* Bebe: chihuahuanarttu; myyty helsinkiläiselle transulle, Diamond Lämsälle.
* Lola: pomeranian, koira kuollut epäselvissä olosuhteissa Loviisassa.
* Fendi: pomeranian, omistaja/maksaja loviisalainen Veijo Lalli.