SDP tulisi avautua 1917 - 1918 tapahtumistaan.

Mitä jos punaisten yritys olisi onnistunut ja vallankumous toteutunut 1918? Parikymmentä vuotta myöhemmin ehkä 1-2 miljoonaa suomalaista olisi koottu Stalinin vankileirien saaristoon jonnekin Vorkutan ja Jäämeren välille. Sinne he olisivat kuolleet, osa luoti niskassa, loput työhön, nälkään ja pakkaseen. Suomi olisi itsenäistynyt uudelleen ehkä 1990-luvun alussa Viron tavoin, mahdollisesti köyhänä maa- ja metsätalousvaltiona.
<<


SDP tulisi avautua 1917 - 1918 tapahtumistaan. Jos anteeksi pyyntöä jotenkin tulisi, se puhdistaisi monen mielen. Moni vasemmistoaatteen kannattaja, miettisi, että oliko kapina sen arvoista, kuin johtajat siihen yllyttäneet ja sanoneet.

Parempi elämä on tullut kuitenkin muuta kautta: parlamentarismin ja demokratian keinoin. Ihmisten tasa-arvo ja hyvinvointi ovat parantuneet. Tulisiko kirkon pyytää anteeksi sitä, että se oli silloin – ja on edelleen - parlamentarismin ja oikeusvaltion kannalla?
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"Parikymmentä vuotta myöhemmin ehkä 1-2 miljoonaa suomalaista olisi koottu Stalinin vankileirien saaristoon jonnekin Vorkutan ja Jäämeren välille"

Luultavasti. Edvard Radzinski mainitsee Stalinista kirjoittamassaan elämäkerrassa puheista, joiden mukaan Joe setä olisi suunnitellut suomalaisten pakkosiirtämistä Siperiaan.

Se olisi ollut Joe sedälle helppoa, sillä Suomessa oli suunnilleen saman verran asukkaita kuin Leningradissa. Stalin oli toisen maailmansodan aikana jo siirtänyt Volgan saksalaiset, inguusit, kalmukit, tsetseenit ja balkaarit. Luettelo ei ole tyhjentävä.

Äänestä

Luultavasti Suomi olis ollut Neuvostoliitolle helppo nakki jos vasemmisto voitti kansalais-sodan. Sitä ei kai tarvitse edes epäillä.Siinämielessä hyvä näin.
Mutta anteeksipyydettävää siitä kahinasta jäi puolin ja toisin,seki on selvää.

Mielestäni armollisempi olis pitänyt olla hävinneille,se olis kantanut paremmin kun kovalinja.Tuosta on selvitty, mutta kipeä asia se on ollut jo liki 100vuotta.

Äänestä
  • Yleensä anteeksi pyytää sääntöjä rikkonut osapuoli.
    Ei niitä torjunut.
    SDP aloitti aseellisen kapinan, kelleen ei liene epäselvää se.
    Tapettujen omaiset olisi yhä hyvillään, jos nyky SDP pyytäisi anteeksi edeltäjiensä virheitä.
    Jos ei SDP olisi aloittanut sisällissotaa, ei olisi 100 000 vainajaankaan tullut.

    Äänestä

  • "Mielestäni armollisempi olis pitänyt olla hävinneille,se olis kantanut paremmin kun kovalinja.Tuosta on selvitty, mutta kipeä asia se on ollut jo liki 100vuotta."

    George Santayana aikoinaan sanoi, että se joka ei muista historiaa on tuomittu elämään se yhä uudelleen.

    Äänestä

  • Anteeksiantoa_odotellen kirjoitti:

    Yleensä anteeksi pyytää sääntöjä rikkonut osapuoli.
    Ei niitä torjunut.
    SDP aloitti aseellisen kapinan, kelleen ei liene epäselvää se.
    Tapettujen omaiset olisi yhä hyvillään, jos nyky SDP pyytäisi anteeksi edeltäjiensä virheitä.
    Jos ei SDP olisi aloittanut sisällissotaa, ei olisi 100 000 vainajaankaan tullut.

    Mistä tuo luku on peräisin? Sotasurmasivuston mukaan vainajia oli alle 37 000.
    http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2

    Äänestä

  • satatuhattako kirjoitti:

    Mistä tuo luku on peräisin? Sotasurmasivuston mukaan vainajia oli alle 37 000.
    http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2

    100 000 kuolutta on arvio. Siitä onkin se satatuhatta sanottu, ihan alan tietäjien taholta.
    Sota vie aina muitakin, kuin juuri siinä kahakassa.
    Jälestä luolee paljon, haavoittuneita ym.
    mm punavankeja kuoli tuhansittain. Ja senkin aiheuttaja oli SDP.
    Jos ei olisi aseelliseen kapinaan ryhdytty, ei olisi näitäkään.

    Äänestä

Sosialidemokraatithan jakaantuivat aseisiintarttumisasiassa. Kullervo Manner-toverit kannattivat, Väinö Tanner-toverit eivät kannattaneet. Mannerilaiset voittivat. Nythän eduskunnassa on kaksi selvästi vasemmistopuoletta: Sosialidemokraatit sekä Vasemmistoliitto. Kummassa puolueessa sitten on enemmän aseisiintarttuneiden perillisiä?

Äänestä

Oletko nyt ihan varma asiasta ,että eduskunnassa olisi aseisiin tartunetten vasemmistolaisia. Miten on porvaripuolueiden pyssymiesten perilliset

Äänestä

Tehtiinkö vallankumousta ilman aseita?

Äänestä

"SDP tulisi avautua 1917 - 1918 tapahtumistaan. Jos anteeksi pyyntöä jotenkin tulisi, se puhdistaisi monen mielen. Moni vasemmistoaatteen kannattaja, miettisi, että oliko kapina sen arvoista, kuin johtajat siihen yllyttäneet ja sanoneet."

Sinä et vieläkään tajua, että nykyisellä Sdp-puolueella ja sen nykyjohdolla ei ole mitään tekemistä vuoden 1918 tapahtumien kanssa. Kenenkään ei tarvitse avautua tai pyydellä anteeksi. Lopeta jatkuva ininä ja jankutus.

Äänestä
  • Eikö? Eikö tosiaan? SDP ja sen nykyjohto ovat suoria perillisiä noille 1910-luvun demareille, jotka aloittivat rähinän ja veivät Suomen sisällissotaan.

    Äänestä

  • Intti_Ranne kirjoitti:

    Eikö? Eikö tosiaan? SDP ja sen nykyjohto ovat suoria perillisiä noille 1910-luvun demareille, jotka aloittivat rähinän ja veivät Suomen sisällissotaan.

    Mistä tiedät, että kaikki Sdp:n ja sen nykyjohdon ihmiset ovat 1910-luvun demareiden jälkeläisiä tai ottolapsia?

    Äänestä

  • Hohhoijaa... Älä koita niin vanhaa että tunkisit sanoja suuhuni demari. Lue uudelleen mitä sanoin.

    Äänestä

Koska pyytään valkosen puolen teloittaat anteeksi syytömien teloitukset

Äänestä
  • Olis vähän kuin vandaalit hajottaisivat talon ja timpurit tulisivat korjaamaan sen jälkeenpäin, minkä jälkeen vandaalit sitten vaativat timpurilta anteeksipyyntöä talon korjaamisesta.

    Demarilogiikkaa...

    Äänestä

  • Intti_Ranne kirjoitti:

    Olis vähän kuin vandaalit hajottaisivat talon ja timpurit tulisivat korjaamaan sen jälkeenpäin, minkä jälkeen vandaalit sitten vaativat timpurilta anteeksipyyntöä talon korjaamisesta.

    Demarilogiikkaa...

    Niin kuin patterin ja seinän välissä kasvaneet vaativat demareilta anteeksipyyntöä tapahtumiin, joiden kanssa heillä ei ole mitään tekemistä.

    Patterinvälilogiikkaa...

    Äänestä

  • Joo olen kuullut että revisionismi on taas muotia... :DD

    Äänestä

  • Pullömössösukupolvi kirjoitti:

    Niin kuin patterin ja seinän välissä kasvaneet vaativat demareilta anteeksipyyntöä tapahtumiin, joiden kanssa heillä ei ole mitään tekemistä.

    Patterinvälilogiikkaa...

    100 000 vainajaa. SDP tuotos.

    Äänestä

  • Aloittaja pyytää aina anteeksi.

    Äänestä

  • SDP_tässä_tapauksessa kirjoitti:

    Aloittaja pyytää aina anteeksi.

    Aloittaja? Ovatko sen ajan sdp:läiset vieläkin elossa?!

    Äänestä

  • Saivartelua. Yleensähän se järjestöstä tai maasta joka on elossa pahoittelee rötöstelleen edeltäjänsä tekemisiä.

    http://www.ukemonde.com/holodomor/margolis.html

    Vieläkin armenialaiset vaativat Turkkia tunnustamaan armenialaisten massamurhat kansanmurhaksi. Siis 2007 vuodelta, kun tuskin kukaan Turkin ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä hallituksesta on elossa.

    Tuon artikkelin kirjoittajakin vaatii, että USA, Iso-Britannia ja Kanada myöntäisivät syyllisyytensä siitä, että tekivät yhteistyötä Stalinin kanssa toisessa maailmansodassa. Kuten tuo kirjoitus mainitsee, Stalin (monen demarin idoli) oli suurin massamurhaaja sitten Tsingis Kaanin (Itse asiassa Nikolai Buharin vertasi häntä Tsingis Kaaniin).

    Pointti on, että valtioissa ja muissa (poliittisissa) organisaatioissa seuraajat vastaavat myös edeltäjiensä poliittisista rikoksista syyllisyyden kautta. Asian voi nähdä tällä tavoin. Kun nämä seuraajat tulevat syrjään siirtyneiden edeltäjiensä tilalle, he jatkavat näiden aloittamia traditioita ja pitävät yllä sitä henkeä, jonka edeltäjät loivat.

    Äänestä

Kylläkai kapinoitsijoita pitääkin teloittaa.
Murhanneet monia ennen teloitusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anteeksi_anokaa kirjoitti:

Mitä jos punaisten yritys olisi onnistunut ja vallankumous toteutunut 1918? Parikymmentä vuotta myöhemmin ehkä 1-2 miljoonaa suomalaista olisi koottu Stalinin vankileirien saaristoon jonnekin Vorkutan ja Jäämeren välille. Sinne he olisivat kuolleet, osa luoti niskassa, loput työhön, nälkään ja pakkaseen. Suomi olisi itsenäistynyt uudelleen ehkä 1990-luvun alussa Viron tavoin, mahdollisesti köyhänä maa- ja metsätalousvaltiona.
<<


SDP tulisi avautua 1917 - 1918 tapahtumistaan. Jos anteeksi pyyntöä jotenkin tulisi, se puhdistaisi monen mielen. Moni vasemmistoaatteen kannattaja, miettisi, että oliko kapina sen arvoista, kuin johtajat siihen yllyttäneet ja sanoneet.

Parempi elämä on tullut kuitenkin muuta kautta: parlamentarismin ja demokratian keinoin. Ihmisten tasa-arvo ja hyvinvointi ovat parantuneet. Tulisiko kirkon pyytää anteeksi sitä, että se oli silloin – ja on edelleen - parlamentarismin ja oikeusvaltion kannalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu