Oliko Sipilän vanhemmat serkkuja keskenään?

Kaikissa Euroopan valtioissa se on sallittu.

Jos Sipilän pariskunnan vanhemmat ovat ensimmäiset serkut, ovat Juha Sipilä ja tämän puoliso toiset serkut eli pikkuserkut.

toiset.serkutko kirjoitti:

Jos Sipilän pariskunnan vanhemmat ovat ensimmäiset serkut, ovat Juha Sipilä ja tämän puoliso toiset serkut eli pikkuserkut.

Mutta Sipilän vanhemmat ovat vanhoillislestadiolaisia.
Juha Sipilä sitä yritti salailla, mutta hänen toimittajaveljensä on sen julkituonut.
Jouni Sipilä nimeltään.

Serkusten välinen avioliitto on ollut sallittu jo about 1870-luvulta alkaen. Sitä ennen siihen kai piti olla kuninkaan lupa tjtn.

Ja jälkeläisten laadustako ei tarvitse välittää?

selittääpaljon kirjoitti:

Ja jälkeläisten laadustako ei tarvitse välittää?

Rodunjalostajat on varmaan asia erikseen. Mutta en asiaa tunne niin paljon, että alkaisin genetiikasta sen enempää vääntämään.

Ainakin on kaksinkertainen riski, että syntyy epämuodostunut lapsi. Ja veikkaan, että riski kasvaa entisestään, jos kovin monessa sukupolvessa serkku on herkku.

serkkuherkkua kirjoitti:

Ainakin on kaksinkertainen riski, että syntyy epämuodostunut lapsi. Ja veikkaan, että riski kasvaa entisestään, jos kovin monessa sukupolvessa serkku on herkku.

Tuohan taisi itseasiassa uusimman tutkimustiedon mukaan olla kumottu väite. Mitä läheisemmät sukulaisuussuhteet aviopuolisoiden välillä, sitä paremmat geenit. Nimittäin on todettu, että olisi tapahtumassa ikäänkuin immuniteetti huonolle perimälle.
Kuinka pitkälle evoluutio mahtaa edetäkään tässä asiassa pyrkiessään säilyttämään elämää? Ei koiratkaan katso, kenen kanssa ne parittelee.

maailmanmenoa kirjoitti:

Tuohan taisi itseasiassa uusimman tutkimustiedon mukaan olla kumottu väite. Mitä läheisemmät sukulaisuussuhteet aviopuolisoiden välillä, sitä paremmat geenit. Nimittäin on todettu, että olisi tapahtumassa ikäänkuin immuniteetti huonolle perimälle.
Kuinka pitkälle evoluutio mahtaa edetäkään tässä asiassa pyrkiessään säilyttämään elämää? Ei koiratkaan katso, kenen kanssa ne parittelee.

haluat varmaan ilmoittaa tämän tutkimuksen tehneen tahonkin...

ääliöimmuniteetti kirjoitti:

haluat varmaan ilmoittaa tämän tutkimuksen tehneen tahonkin...

Kai se nyt ilman tutkimuksiakin on selvää, ettei koirat katso parittelukumppaniaan.
Ja kas vaan, sekarotuiset koirat on terveempiä kuin jalostetut.

evoluutiotodistaa kirjoitti:

Kai se nyt ilman tutkimuksiakin on selvää, ettei koirat katso parittelukumppaniaan.
Ja kas vaan, sekarotuiset koirat on terveempiä kuin jalostetut.

just just...

ääliöimmuniteetti kirjoitti:

just just...

Hyvä, että olet samaa mieltä.

Mutaatiomuutos kirjoitti:

Hyvä, että olet samaa mieltä.

sun vanhemmat oli varmaan sisaruksia?

ääliöimmuniteetti_ kirjoitti:

sun vanhemmat oli varmaan sisaruksia?

Sellainenkin on meillä lestadiolaisilla hyvin yleistä.

voipiollaniin kirjoitti:

Sellainenkin on meillä lestadiolaisilla hyvin yleistä.

useamman polven sisaravioliittojen lapset edustavat siis mielestäsi evoluution huippua???

maailmanmenoa kirjoitti:

Tuohan taisi itseasiassa uusimman tutkimustiedon mukaan olla kumottu väite. Mitä läheisemmät sukulaisuussuhteet aviopuolisoiden välillä, sitä paremmat geenit. Nimittäin on todettu, että olisi tapahtumassa ikäänkuin immuniteetti huonolle perimälle.
Kuinka pitkälle evoluutio mahtaa edetäkään tässä asiassa pyrkiessään säilyttämään elämää? Ei koiratkaan katso, kenen kanssa ne parittelee.

Onko tuo EU:n uusi geenisääntö? Sieltä tulee tuollaisia ohjeita?

Lahjakkaat lähtettiin kaupunkeihin. Kepulandista löytyy poikkeuksia, kuten Askon perustaja ja Pentit.

Ei ihan, osa on 1600-luvulla muuttanut maahan lännestä, jopa Pohjanmerelta tms.

Ja päättelykyky rahankäytössä, mamurumbatalkoilussa, eu-viran talkoilu mennyt överiksi, nyt leikataan muskelimiesten elättämiseen lapsilta, sairailta ja vanhuksilta.

No ei ole epäselvyyttä, enää.