Otsalamppu hyväksytään mutta missä uusi lakikohta

kohta-hukassa

Iltalehdessä luki seuraavaa:

"Lain mukaan pyörässä tulee olla eteenpäin valkoista tai vaaleankeltaista valoa näyttävä valaisin hämärän ja pimeän aikaan. Tammikuusta 2015 lähtien on ollut hyväksyttyä käyttää myös ominaisuuksiltaan vastaavaa, pyöräilijään kiinnitettyä valaisinta, kuten otsalamppua. "

Mistä löytyy tuo uusi lakikohta että saa käyttää "otsalamppua" tai vastaavaa?

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250 löytyy kyllä maininta "Tämä asetus on kumottu L:lla 12.12.2014/1042, joka on voimassa 1.1.2015 alkaen." mutta missä uusi laki/asetus on nähtävillä? Tuossa 20 § on entisen näköinen.

15

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pitääodottaa
    • klvkiituri

      Saahan sitä itseensä ripustaa vaikka joulukuusen kynttilöitä, kunhan ei häiritse muuta liikennettä.

      • Pitääodottaa

        Tässä on kyse siitä että vuoden alusta asti otsalamppu tai muu pyöräilijään kiinnitettävä valaisin on ollut laillinen pyörän ainoana etuvalona.

        Valitettavasti sillä otsalampusta ei pään kääntymisen ja korkeuden vuoksi voi päätellä pyörän sijaintia, suuntaa ja nopeutta. Päätä kääntäessä pyörä ei näy lainkaan menosuuntaan. Lisäksi moni katsoo muita ihmisiä suoraan kasvoihin, jolloin otsalampun kanssa he häikäisevät niin jalankulkijoita, pyöräilijöitä kuin mopoilijoita ja autoilijoita.

        Kerrassaan älytön uudistus. Saa nähdä mihin suuntaan vääntävät mm väistämissääntöjä, niitä kai ollaan myös uudistamassa.


      • samaa-mieltä

        Tieliikennela 38 § lukee tosin että, "Ajoneuvon valoja ei saa käyttää niin, että muiden ajoneuvojen kuljettajat voivat häikäistyä."

        Vaikeaksi menee kun pää heiluu minne sattuu ja otsalamppu sen mukana.


    • UncleBen
      • hohoojajjaa

        "Valaisimet voidaan korvata ominaisuuksiltaan vastaavilla polkupyöräilijään kiinnitetyillä valaisimilla."

        Huonompaan suuntaan ollaan mielestäni menossa. Helppoa kiinnittää pyörään. Miksi kiinnittää itseensä? Muiden häikäisymahdollisuus kasvaa huomattavasti.


      • UncleBen
        hohoojajjaa kirjoitti:

        "Valaisimet voidaan korvata ominaisuuksiltaan vastaavilla polkupyöräilijään kiinnitetyillä valaisimilla."

        Huonompaan suuntaan ollaan mielestäni menossa. Helppoa kiinnittää pyörään. Miksi kiinnittää itseensä? Muiden häikäisymahdollisuus kasvaa huomattavasti.

        Oikeastaan tuota muiden häikäisyä pahempi juttu on, että otsalampun kanssa pp jää risteystä lähestyessä pidemmän aikaa katselemaan jotain Irmaa oikealla puolen jalkakäytävällä tai kioskin telineen iltapäivälehden lööppejä ja vasemmalta tuleva auto ei näe mitään liikkuvaa valoa siinä neonvalojen sekamelskassa kaupungissa. Sivulle näkyvät pinnaheijastimetkin ovat useimmille pyöräilijöille -Häh, mikä?


    • Mie.Lipide

      Otsalamppu on aivan typerä. Kun pyöräilijä polkee viuhtoo, niin lampun keila näyttää milloin minnekin. Valaisin pitäisi olla ehdottomasti sallittu vain pyörään kiinnitettynä.

      • FillariAutoilija

        Jep ja varsinkin kun tehoja fillarin lampuissa ole rajattu.
        Itsellä on ohjaustangossa ja kypärässä molemmissa 1600lm valotehoa (oikeastaan 1400lm mitattua kummassakin). Valoa siis lähtee enemmän kuin kahdesta H4stä. En kyllä haluaisi että kukaan tulee fillarilla tuollaisilla valoilla kadulla/tiellä vastaan kun suuntaus on mitä on. Itse ajan fillarilla vain metsässä ja siellä nuokin valot on välillä riittämättömät. Kadulla ne olisi järjettömät.


      • 37män

        "Otsalamppu on aivan typerä."
        Joo kyllä se vähän typerä on valaistussa kaupungissa, mutta kun menee tuonne valaisemattomille metsäteille, jossa on todella kiva ajella syysiltoina, niin sen merkityksen LISÄVALONA huomaa. Se lisää ajon turvallisuutta. Sillä näkee tien vaarat ja nimenomaan roikkuvat oksat.
        Mikä parasta, näkee myös metsäneläimet, jotka ovat uskaltautuneet hämärän tullen liikkeelle.


    • valivalivali
    • ei.hyvää.päivää

      Joku "insinööri" on taas saanut neronleimauksen ja sallut tuollaisen "ei kiinteän" valon.

    • ompahan12

      tilasin tällasen lampun pyörään

      Kolmitehovalaisin 45W / 65W / 85W
      Helppo tehonsäätö yhdestä ainoasta painonapista
      Lampun pituus on noin 37 cm ja varren halkaisija noin 4.6 cm
      Runko on tarkkuustyönä tehtyä todella kestävää anodisoitua alumiinia. Ei ruostu.
      Väri: musta (erikoistilauksena saatavana myös hopean värisenä)
      Paino noin 1.3 kg. Hintaan sisältyy olkahihna, joka tekee lampun käsittelyn ja pitkänkin käyttösession helpoksi painosta huolimatta
      Linssi: Kirkasta karkaistua lasia. Kaupanpäälle tulee keltainen linssi käytettäväsi sumuisissa olosuhteissa
      Sateenkestävä rakenne (suojausluokka IPX3 Rain Waterproof)
      Säädettävä valokeila
      Polttimo: GE HID (käyttöikä tehtaan mukaan noin 3000h, varapolttimoita saatavana)
      Valovoima: täydellä 85W teholla 8500 lumenea
      Valon väri: noin 6000K
      Akku: Litium kennosto 7800 mAh (lisäakkuja on saatavana)
      Akussa on omalla On/Off -katkaisimella käytettävissä 3 kpl 1W Led-polttimoita, joten akkua voi käyttäävalaisimena useita vuorokausia, jos lamppu vaurioituu
      Käyttöaika: tehosta riippuen noin 90 - 150 minuuttia / Hätäkäyttöledit noin 5 vuorokautta
      Akun täyteen lataaminen kestää noin 4 tuntia. Laturi on varustettu ylilataussuojalla
      Polttimo saavuttaa maksimikirkkauden noin 15 - 20 sekunttia virran kytkemisestä
      Uusi ja käyttämätön lamppusetti
      190€

      ei pitäs autoilijan valittaa ettei näe pyöräilijää.
      kypärään aattelin kiinnittää

    • Junnu671

      Mulla on kaksi 5000 lumenin valoa tangossa ja kypärässä yksi 8000 lumenin ja kyllä näkee.Todellinen teho tietenkin pienempi mitä valoissa luvataan mutta hyvätkin auton valot jää auttamatta toiseksi.Taajamissa käytän tietenkin minimitehoilla valoja ja maanteillä helppo himmentää langattomalla kaukosäätimellä autoa kohdatessa.

      • UncleBen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      162
      2651
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1786
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      183
      1679
    4. 79
      1321
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1085
    6. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      991
    7. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      986
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      890
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      873
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      838
    Aihe