VIELÄKÖ JOKU MUISTAA??
Vuodesta 2003 suomen pääministeriä olleet Jäätteenmäki kek, Vanhanen kek, Kiviniemi kek. Katainen kok Stubb kok. Sipilä kek.
12vuotta olleet johtavina puolueina kookomus ja keskusta.Nyt nämä samat puolueet ovat ilmaiseet ,että Suomi on päässyt konkurssitilaan,talous on surkeasti hoidettu,työttömyys räjähtänyt käsiin,vuosia on mennyt eikä mitään ole tehty.
ON AIKA epäuskottavaa,että nämä samat puolueet saisivat SUOMEN talouden nousuun,viennin vetämään ja valtion velan kuriin.Miten meillä SUOMESSA asiat olivat ennen edellä mainittua päämistereitä? Eivät ainakaan huonommin kuin nyt.
Vuodesta 2003 suomen pääministeriä olleet Jäätteenmäki kek, Vanhanen kek, Kiviniemi kek. Katainen kok Stubb kok. Sipilä kek.
12vuotta olleet johtavina puolueina kookomus ja keskusta.Nyt nämä samat puolueet ovat ilmaiseet ,että Suomi on päässyt konkurssitilaan,talous on surkeasti hoidettu,työttömyys räjähtänyt käsiin,vuosia on mennyt eikä mitään ole tehty.
ON AIKA epäuskottavaa,että nämä samat puolueet saisivat SUOMEN talouden nousuun,viennin vetämään ja valtion velan kuriin.Miten meillä SUOMESSA asiat olivat ennen edellä mainittua päämistereitä? Eivät ainakaan huonommin kuin nyt.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Edellinen hallitus oli pohjanoteeraus. Miksi? Demareiden sisäisen eripuran vuoksi. Demarit yritti olla hallituksessa ja oppositiossa yhtä aikaa. Eihän se onnistunut.
2007 teki kaikki...Siis KAIKKI tahot arviointivirheen. AY-liike teki suurimman virheen. Sen on Rinnekin tunnustanut. Oli silloin SAK:n puheenjohtaja. Kokoomuskin lupasi jakaa sitä jakoivaraa aika roimasti. Sitä oli jakamassa kaikki. Oli vain kilpailu siitä kuka eniten saa. Eniten sai ne joilla oli kunnossa oleva Lakkokoneisto.
Kuka siis tuolla aloituksen kriteerillä olisi kelvollinen laittamaan asiat kuntoon?
Sehän tarkoittaisi että koko Suomen Kansa olisi vaihdettava. Yksikään Suomen kansasta ei voi tuolla kriteerillä saada asioita muutettua.
Eli vaihtoehto se että joku muuttaa omaa politiikkaansa ja alkaa tehdä asioita eri tavalla kuin aikaisemmin. Tuo muutosvoima (nii kuin Tennilä saarnaa) on nyt nykyinen hallitus.
Siihen ei pysty tuo "muutosvoima" vasemmisto,. Se on ankkuroinut itsensä vankasti 2007 jakovara vuoteen. Siihen ei näy pystyvän myöskään Vihreät. Se on ankkuroinut itsensä vahvasti vastustamaan kaiken luonnonvaran käytön estämiseen. Siihen ei pysty myöskään RKP. Se on ankkuroinut itsensä äärikapitalistiseen rahan keskittämiseen muutamalle taholle ja kielipolitiikkaan.
Muistan liiankin hyvin kun tunnen liian hyvin
SDP on paras.
Milloin Rinne on ollut SAK:n puheenjohtaja? Minulle se on aivan uusi tieto.
Ainakin sanoi että tuli silloin vaadittua vähän liikaa kun oli SAK:n johtaja (2007) Vai olisko ollut jon sak alaisen liiton ? No kuitenkin... asiaahan se ei muuta miksikään...Katumusta mikä katumusta... En tiennyt itsekään että on ollut. IL-nettilehedstä se tuokin löytyy.
Mutta kun Rinne ei ole ollut SAKn eikä SAKn alaisen liiton johtaja.
Eikä Volkswagenin dieselmoottoreista tule päästöjä. Eikhän?
Lippoisen nhallituksen aikana ne olivat kyllä kuyrjimmillaa. Silloin maailman ehkä suhteellisesti rikkaimmassa maassa nähtiin nälkää.
"Tuloeroja pitää kasvattaa se auttaa köyhiä"
Älkää nyt kepuloiset vierittäkö syitä toisten niskoille teillähän oli 3 aikaansaamatonta pääministeriä ennen aikaansaamatonta Sipilää.Kepu on kuin ryssä syy on aina toisissa, vaan ei meissä, näin on aina ollut ja tulee olemaan.Toiset tekee aina väärin. kepuloiset aina oikein.
Lipponen Lipponen Jäätteenmäki Vanhanen Vanhanen Katainen Supp
Viinanen Niinistö Heinäluoma Katainen Urpilainen Rinne
4 SDP 4 Kok 2 Kesk
hallituksia pääm. SDP 2 kesk 2 Kok 1
Valt.var.m. SDP 2 Kesk. 0 Kok 3
Siinäpä sinulle pähkäiltävää.
Kepuloinen se vain yrittää vääntää tosiasiat aina toisin päin a omaksi edukseen.Olisit lukenut Chatin alusta, luettiin 2003 vuoden hallitusista ja pääministereistä
Oikeastaan tuohin olisi pitänyt vetää vielä Holkerinkin hallitus. Siitä asti tätä nykyistä tilannetta on rakennettu. Lisäksi tuohin olisi pitänyt vetää vielä ne presidentit joilla oli mahdollisuus vaikuttaa Suomen talouteen.
Tähän tilanteeseen on rakennettu pohjaa jo 27 vuotta. Tuo aika on pyritty tuloeroja kasvattamaan, ja omaisuutta ja asutusta keskittämään. Kun omaisuus keittyy pahoinvointi lisääntyy. Vaikka Holkeri ja Lipponen muuta väitti.
Kun ihmisiä keskitetään minkkitarhoihin yhteisöllisyys vähenee ja pahoinvointi lisääntyy sekä muuttovoitto kunnissa kuin muuttotappiokunnissa.
Kun yrityksiä pyritään kekittämään työttömyys lisääntyy ja pahoinvointi lisääntyy.
eilenkin kun oli tuo eduskunnan keskustelu. Stubb ja Sipilakin vaan naureskelivat. eiko heidan aly enaa riita nostamaan Suomea vai missa mattaa? kuitenkin kehtaavat mainita Suomi nousuun. mutta ei muuta kun jauhetaan paskaa. pyoritaan asioita ja monissa jutuissa mennaan ihan vaaraan suuntaan. ja en edelleenkaan ymmarra miksi hallituksella tuollaiset palkat. kun kuitenkin puhuvat Suomen konkurssista. muuten Rinnekin koko ajan aanessa, muttei asiat Rinteen hallituksessa olon aikanakaan muuttuneet mihinkaan suuntaan.
Eikös pääministerin pitäisi johtaa hallitusta mutta meillä on kaikki pääministerit 2003 jälkeen ollet täysin aikaansaamattomia
Kun virheet on 15 vuotta aikaisemmin niin vaikea sitä on korjausta lyhyellä aikavälillä saa aikaan. Varsinkaan kun yksi hallitus tekee jotakin niin seuraava hallitus päätökset purkaa. Tuo huopaamista se on ollut. Sitten oli hallitus joka souti ja huopasi neljä vuotta yhteen menoon itse.
Ahon hallitu skäynnisti tieteelliset bioenergia tutkimukset joilla oli tarkoitus tuottaa energiaa kotimaisin voimin ja viedä bioteknologiaa ulkomaillekin.
Tuli Liposen hallitus joka pisti keikki tieteelliset tutkimukset poikki. Siihen meni Nokian rinnalle rakennetta korkean teknologian mahdollisuus.
Sitten tuli Jäätteenmäki/vanhasen hallitus. Taas laitetiin bioenergia tekniikan tuktimus käyntiin. Tuloksiakin tuli.
Sitten tuli taas Kataisen hallitus. Taas kaikki bioteknologian tieteelliset tutkimukset poikki. Nuo tutkimusrahat nimettiin Risupaketiksi.
Tuon huopaamisen vuoksi SAKSA on nyt bioenergian veturi euroopassa. Suomi on jo 24 vuotta jäljessä Saksasta tuolla toimialalla.
Tässä on ainoastaan Yksi esimerkki sadoista sooloiluista mitä suoemessa tehty viimeisen 25 vuoden aikana...
Suomi ei lähde nousuun porvarihallituksen voimin ! heillä on ollut vuosia aikaa näyttää kykynsä mutta maamme taloudellinen tilanne on vain huonontunut jatkuvasti ! . Ennen aikaiset vaalit on nyt ainoa lääke sekä uusi pienpuolueista äänestämällä kokoonpantu hallitus tilalle ! .
Ei se ainakaan saavutettujen etujen lisäämisellä lähde nousuun. Se on ihan varma asia.
>>Miten meillä SUOMESSA asiat olivat ennen edellä mainittua päämistereitä? Eivät ainakaan huonommin kuin nyt.<<
Ilmeisesti kansalla ei ole siitä ajasta minkäänlaista mielikuvaa. Pitäisihän sen muuten näkyä vaalituloksissa ja puoluekannatusmittauksissa.
Suomessa on ollut vuosikymmenet hallituksissamme porvareilla salkkuenemmistöt ja missä jamassa ollaan? SDP jos on ollutkin porvarienemmistöisissä hallituksissa, niin on joutunut silloinkin hoitamaan maamme asioita kuntoon. Aina ja aina, paitsi tässä Jyrki Kataisen porvarienemmistöisessä hallituksessa. Tämä hallitus sai Matti Vanhasen II-ostorahaporvarihallitukselta kura kunnossa olevan ja velkaannutetun valtion talouden. Tältä hallitukselta jätetty seitseman miljardin aukkokin piti Jutta Urpilaisen ensi työnään täyttää. Siinä sitä oli kokemattomalle politiikolla hommaa, mutta niitä paavolipposia kun ei SDP:n rivistöstä aina löydy. Äänestätkin äänestävät mieluummin missejä ja kaikenlaisia huithapeleita, niin tässä ollaan.