Haluaisin kysyä teiltä kysymyksen koskien koulutehtäväämme. Koulutehtävämme tarkoitus on kehitellä normaalia elintarvikekaupassa löytyvää tuotetta nykyaikaisemmaksi. Lähdimmekin kehittelemään uutta sulkemisjärjestelmää juomatölkkiin. Tällöin tölkin voisi sulkea vielä avaamisen jälkeenkin, jolla voitaisiin takaa parempi nesteen säilyvyys ja tölkin kätevämpi kuljetettavuus.
Vastatkaa siis joku näistä vaihtoehdoista:
a. Ostan suurimmaksi osaksi pullojuomia, mutta saattaisin ostaa enemmän tölkkijuomia jos ne olisivat uudelleensuljettavia.
b. Ostan suurimmaksi osaksi pullojuomia, enkä ostaisi tölkkijuomia sen enempää vaikka ne voitaisiin sulkea uudelleen.
c. Ostan suurimmaksi osaksi tölkkijuomia ja jatkaisin niiden ostamista jos ne voisi sulkea uudelleen.
Vastatkaa siis joku näistä vaihtoehdoista:
a. Ostan suurimmaksi osaksi pullojuomia, mutta saattaisin ostaa enemmän tölkkijuomia jos ne olisivat uudelleensuljettavia.
b. Ostan suurimmaksi osaksi pullojuomia, enkä ostaisi tölkkijuomia sen enempää vaikka ne voitaisiin sulkea uudelleen.
c. Ostan suurimmaksi osaksi tölkkijuomia ja jatkaisin niiden ostamista jos ne voisi sulkea uudelleen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En vastaa ennen kuin rahallisesta korvauksesta sovitaan
Vastaan b)
Ostaisin juomat pulloissa. En missään alu-tölkissä. Tämä koskee erityisesti oluita.
Suomi on outo takapajula, jossa alkoholia verotetaan enemmän kuin tarpeeksi ja olutta ei saa pulloissa, kuin muutamaa hassua merkkiä. Lisäksi pullon koon pitäisi olla 0.5 litraa. Lisäksi alkoholipronttia oluissa ei saisi teennäisillä laeilla rajottaa. Perkeleestä ovat moiset lait. Keskiajalla munkit, nuo hurskaat kirkonmiehet tekivät olutta jota nauttivat ruokailun yhteydessä, ruokoilivat ja kävivät messussa. Tuo Suomen alkoholipolitikka on pietististen keskustalaisten aikaansaannosta, jota hurskaat kristityt vastustavat.