Volvokin kustti päästörajoituksissa

ericdmravenwood

Jälleen yksi tappio hurreille! Ahvenet varmaan vinkuvat valtiota korjaamaan moottorit.

31

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hienoa hurrivihan tyhmistämä kielijihadisti! Hyvin pyyhkii!
      Volvon omistavat kiinalaiset!! Ostivat sen Fordilta vuonna 2010.

      Ruotsalaiset myivät Volvon Fordille 16 vuotta sitten ja Ford sitten edelleen kiinalaisille. Kandeis olla edes perusasioista selvillä ennen kuin kuvittelee ***tuilevansa!

      Meneekö neffeltä koskaan mikään oikein putkeen?
      Vastaus: EI!!

      • Nettisuomal-nettifenno

        Ankdam: "Meneekö neffeltä koskaan mikään oikein putkeen?"

        Akdam-kuomasemme, ainakin nimittely menee sinulta aina putkeen. Siinä lajissa olet yhtä lahjakas nesve kuin on joku neffe tai svekomielinen neffekin.

        Tai: miten lieneekään etevyytesi nimittelyssä? Kielijihadistiksi (-džihadistiksi) nimittely sopii erityisen hyvin RKP:n kellokkaisiin, jotka kannattavat kielidžihadisteina sellaista pakkoa, joka ei ollenkaan koske RKP:n omaa väkeä eikä siksi oikeastaan sovi tipan tippaa RKP:n aktiivisen puuhastelun aiheeksi. Se touhu on yhtä törkeää kuin olisi ruotsinsuomalaisten kellokkaiden pakkosuomivaatimus Ruotsissa.

        Jihadisti: aseellista taistelua vääräuskoisia vastaan kannattava islamisti. https://fi.wiktionary.org/wiki/jihadisti


      • putkeenvaiei

        Mites menee affenanmaalaisilta putkeen:)

        "Polisminister" Gun-Mari Lindholm, obunden, konstaterade inför sittande lagting att lagen innebär att Ålands tvåspråkige polismästare Teijo Ristola inte får tala finska med tjänstemän i Finland som inte behärskar svenska, han måste använda tolk."


      • oletsäälittävä

        Jokaisella svekolla on Volvo, koska 'halutaan tukea isoaveljeä'.


      • katuvatvarmaan

        Ja se oli saatanan paha virhe ostaa se mokoma romu Palmen konkurssipesältä.


      • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        Ankdam: "Meneekö neffeltä koskaan mikään oikein putkeen?"

        Akdam-kuomasemme, ainakin nimittely menee sinulta aina putkeen. Siinä lajissa olet yhtä lahjakas nesve kuin on joku neffe tai svekomielinen neffekin.

        Tai: miten lieneekään etevyytesi nimittelyssä? Kielijihadistiksi (-džihadistiksi) nimittely sopii erityisen hyvin RKP:n kellokkaisiin, jotka kannattavat kielidžihadisteina sellaista pakkoa, joka ei ollenkaan koske RKP:n omaa väkeä eikä siksi oikeastaan sovi tipan tippaa RKP:n aktiivisen puuhastelun aiheeksi. Se touhu on yhtä törkeää kuin olisi ruotsinsuomalaisten kellokkaiden pakkosuomivaatimus Ruotsissa.

        Jihadisti: aseellista taistelua vääräuskoisia vastaan kannattava islamisti. https://fi.wiktionary.org/wiki/jihadisti

        Miksi ****ttuilun tulisi olla kielijihadistien yksinoikeus?
        Pointtini on että jos ilkeilee niin sopis edes pysyttäytyä faktoissa.

        Avaus oli sälittävää räpiköintiä jolla neffekollegasi ampui itseään jalkaan. :-P


      • vtuttaako
        Ankdam kirjoitti:

        Miksi ****ttuilun tulisi olla kielijihadistien yksinoikeus?
        Pointtini on että jos ilkeilee niin sopis edes pysyttäytyä faktoissa.

        Avaus oli sälittävää räpiköintiä jolla neffekollegasi ampui itseään jalkaan. :-P

        Hurrit nyt joka tapauksessa on kusessa, auton fiksaus maksaa.


      • Nettisuomal-nettifenno
        Ankdam kirjoitti:

        Miksi ****ttuilun tulisi olla kielijihadistien yksinoikeus?
        Pointtini on että jos ilkeilee niin sopis edes pysyttäytyä faktoissa.

        Avaus oli sälittävää räpiköintiä jolla neffekollegasi ampui itseään jalkaan. :-P

        Ankdam: "Miksi ****ttuilun tulisi olla kielijihadistien yksinoikeus?"

        Sitähän se täällä on: ****ttuilua ****ttuilusta.

        Pointtini olikin, että tulit luoneeksi nimittelysanan, joka erityisen hyvin sopii käytettäväksi RKP:n kellokkaista. Heihin se istuu kuin nenä päähän. He ovat vuosikymmeniä todellisina kielijihadisteina ****ttuilleet kielienemmistölle eikä vieläkään loppua ole tiedossa. Auta armias, jos ruotsinsuomalaisten kellokkaat ****ttuilisivat samalla tavalla, niin mitähän siitä seuraisi?


      • lecteberlimanne
        Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        Ankdam: "Miksi ****ttuilun tulisi olla kielijihadistien yksinoikeus?"

        Sitähän se täällä on: ****ttuilua ****ttuilusta.

        Pointtini olikin, että tulit luoneeksi nimittelysanan, joka erityisen hyvin sopii käytettäväksi RKP:n kellokkaista. Heihin se istuu kuin nenä päähän. He ovat vuosikymmeniä todellisina kielijihadisteina ****ttuilleet kielienemmistölle eikä vieläkään loppua ole tiedossa. Auta armias, jos ruotsinsuomalaisten kellokkaat ****ttuilisivat samalla tavalla, niin mitähän siitä seuraisi?

        Viha ei näillä sammu suomalaisuutta kohtaan.


      • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        Ankdam: "Miksi ****ttuilun tulisi olla kielijihadistien yksinoikeus?"

        Sitähän se täällä on: ****ttuilua ****ttuilusta.

        Pointtini olikin, että tulit luoneeksi nimittelysanan, joka erityisen hyvin sopii käytettäväksi RKP:n kellokkaista. Heihin se istuu kuin nenä päähän. He ovat vuosikymmeniä todellisina kielijihadisteina ****ttuilleet kielienemmistölle eikä vieläkään loppua ole tiedossa. Auta armias, jos ruotsinsuomalaisten kellokkaat ****ttuilisivat samalla tavalla, niin mitähän siitä seuraisi?

        Kaikissa sodissa, myös "kielisodassa" on aina kaksi puolta. Offensiivinen, eli se agressiivinen hyökkäävä osapuoli ja defensiivinen, eli puolustautuva osapuoli.

        Tässä kielikiistassa me surut olemme kyllä puhtaasti ja myös perinteisesti se defensiivinen osapuoli.

        "Auta armias, jos ruotsinsuomalaisten kellokkaat ****ttuilisivat samalla tavalla, niin mitähän siitä seuraisi?"

        No mitä? Eivätköhän he jo ole saaneetkin paljon aikaan? Tuskin kuitenkaan ***tuilemalla.


      • Nettisuomal-nettifenno
        Ankdam kirjoitti:

        Kaikissa sodissa, myös "kielisodassa" on aina kaksi puolta. Offensiivinen, eli se agressiivinen hyökkäävä osapuoli ja defensiivinen, eli puolustautuva osapuoli.

        Tässä kielikiistassa me surut olemme kyllä puhtaasti ja myös perinteisesti se defensiivinen osapuoli.

        "Auta armias, jos ruotsinsuomalaisten kellokkaat ****ttuilisivat samalla tavalla, niin mitähän siitä seuraisi?"

        No mitä? Eivätköhän he jo ole saaneetkin paljon aikaan? Tuskin kuitenkaan ***tuilemalla.

        Ankdam: "- - defensiivinen, eli puolustautuva osapuoli [RKP]."

        RKP:n kellokkat eivät puolustaudu silloin, kun he vaativat enemmistöltä sellaista, mikä ei heitä itseään ja heidän kannattajiaan ollenkaan koske. Se on häikäilemätöntä hyökkäystä. Sellaisena se koettaisiin myös Ruotsissa ruotsinsuomalaisten kellokkaiden tekemänä. Siihen – oman ilmaisusi mukaiseen ***tuiluun – he eivät kuitenkaan sorru RKP:n kellokkaiden tapaan.

        Mikä valtava etu ja etuoikeus pakkosuomi olisikaan Ruotsissa ruotsinsuomalaisille! Vertailu avartaa.


      • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        Ankdam: "- - defensiivinen, eli puolustautuva osapuoli [RKP]."

        RKP:n kellokkat eivät puolustaudu silloin, kun he vaativat enemmistöltä sellaista, mikä ei heitä itseään ja heidän kannattajiaan ollenkaan koske. Se on häikäilemätöntä hyökkäystä. Sellaisena se koettaisiin myös Ruotsissa ruotsinsuomalaisten kellokkaiden tekemänä. Siihen – oman ilmaisusi mukaiseen ***tuiluun – he eivät kuitenkaan sorru RKP:n kellokkaiden tapaan.

        Mikä valtava etu ja etuoikeus pakkosuomi olisikaan Ruotsissa ruotsinsuomalaisille! Vertailu avartaa.

        "RKP:n kellokkat eivät puolustaudu silloin, kun he vaativat enemmistöltä sellaista, mikä ei heitä itseään ja heidän kannattajiaan ollenkaan koske. Se on häikäilemätöntä hyökkäystä."

        Kuten?


      • Nettisuomal-nettifenno
        Ankdam kirjoitti:

        "RKP:n kellokkat eivät puolustaudu silloin, kun he vaativat enemmistöltä sellaista, mikä ei heitä itseään ja heidän kannattajiaan ollenkaan koske. Se on häikäilemätöntä hyökkäystä."

        Kuten?

        Ankdam: "Kuten?"

        Pakkoruotsin vaatiminen enemmistöltä (kuten Mikaela Nylander).


      • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        Ankdam: "Kuten?"

        Pakkoruotsin vaatiminen enemmistöltä (kuten Mikaela Nylander).

        Nyt olet (taas) väärässä. Nylander PUOLUSTAA olemassaolevaa, pakollista kouluruotsia!
        Ei se mikään hyökkäys ole jos puolustaa vallitsevaa lainsäädäntöä.

        Olet niin tarkka noista sanoista niin yritä nyt olla yhtä tarkka niiden sisällöstäkin.


      • Nettisuomal-nettifenno
        Ankdam kirjoitti:

        Nyt olet (taas) väärässä. Nylander PUOLUSTAA olemassaolevaa, pakollista kouluruotsia!
        Ei se mikään hyökkäys ole jos puolustaa vallitsevaa lainsäädäntöä.

        Olet niin tarkka noista sanoista niin yritä nyt olla yhtä tarkka niiden sisällöstäkin.

        Amkdam: "Nyt olet (taas) väärässä. Nylander PUOLUSTAA olemassaolevaa, pakollista kouluruotsia!"

        Hän HYÖKKÄÄ sen muuttamista vastaan sillä perusteella, että ette muka pärjää ilman enemmistön pakkoruotsia.


      • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        Amkdam: "Nyt olet (taas) väärässä. Nylander PUOLUSTAA olemassaolevaa, pakollista kouluruotsia!"

        Hän HYÖKKÄÄ sen muuttamista vastaan sillä perusteella, että ette muka pärjää ilman enemmistön pakkoruotsia.

        "hyökkää muuttamista vastaan..." hehe
        Hänen perustelunsa ovat hänen perustelujaan, sinulla on omat perustelusi.
        Älä nettisuomalainen naurata!!


      • Nettisuomal-nettifenno
        Ankdam kirjoitti:

        "hyökkää muuttamista vastaan..." hehe
        Hänen perustelunsa ovat hänen perustelujaan, sinulla on omat perustelusi.
        Älä nettisuomalainen naurata!!

        Ankdam: "Hänen [Nylander] perustelunsa ovat hänen perustelujaan, sinulla on omat perustelusi."

        Nylanderin perustelu edustaa RKP:n perustelua ja on muutosvastarinnassaan, muutosta vastustaessaan hyvin hyökkäävä. Samalla se tahattomasti paljastaa, miksi RKP:n on vaikea luopua pakkoruotsin vaatimisesta. Nylander: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312"

        Tuo on aivan naurettavaa, että vähemmistön elämä muka täysin roikkuu monimiljoonaisen enemmistön pakkoruotsin varassa. Mutta se on totta, että enemmistön pakkoruotsi tuo vähemmistölle sellaista haluttua hyötyä, jota voi verrata vain niihin etuihin, joita pakkosuomi eri muodoissaan toisi Ruotsissa ruotsinsuomalaisille.


      • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        Ankdam: "Hänen [Nylander] perustelunsa ovat hänen perustelujaan, sinulla on omat perustelusi."

        Nylanderin perustelu edustaa RKP:n perustelua ja on muutosvastarinnassaan, muutosta vastustaessaan hyvin hyökkäävä. Samalla se tahattomasti paljastaa, miksi RKP:n on vaikea luopua pakkoruotsin vaatimisesta. Nylander: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312"

        Tuo on aivan naurettavaa, että vähemmistön elämä muka täysin roikkuu monimiljoonaisen enemmistön pakkoruotsin varassa. Mutta se on totta, että enemmistön pakkoruotsi tuo vähemmistölle sellaista haluttua hyötyä, jota voi verrata vain niihin etuihin, joita pakkosuomi eri muodoissaan toisi Ruotsissa ruotsinsuomalaisille.

        Nylanderilla on mielipide aivan kuten sinullakin. Väite että Nylander hyökkäisi vallitsevaa olotilaa vastaan on päätön. Nylander puolustaa lainsäätäjänä nykytilannetta, muutosta vaativia hyökkääjiä vastaan, eli on defensiivinen. Nylander ja RKP tyytyväisiä nykytilanteeseen ja vastustavat muutosta, ovat siis puolustuskannalla.

        Pakkoruotsin vastustajat hyökkäävät nykytilannetta ja nykylainsäädäntöä vastaan ja vaativat muutosta, eli ovat offensiivisia.

        Lopeta saivartelu! Olet väärässä!


      • joopasjooo
        Ankdam kirjoitti:

        Nylanderilla on mielipide aivan kuten sinullakin. Väite että Nylander hyökkäisi vallitsevaa olotilaa vastaan on päätön. Nylander puolustaa lainsäätäjänä nykytilannetta, muutosta vaativia hyökkääjiä vastaan, eli on defensiivinen. Nylander ja RKP tyytyväisiä nykytilanteeseen ja vastustavat muutosta, ovat siis puolustuskannalla.

        Pakkoruotsin vastustajat hyökkäävät nykytilannetta ja nykylainsäädäntöä vastaan ja vaativat muutosta, eli ovat offensiivisia.

        Lopeta saivartelu! Olet väärässä!

        Nykyiseen ylimitoitoitetun ruotsipaapomis absurdiin kielipolitiikkaan tulee muutos, se oleellista!
        Saihan naisetkin aikoinaan äänioikeuden pitkän taistelun jälkeen!

        Jos kaikki katsois peruutuspeiliin kuten Ankdam kansakunta ei kehittyis:)


      • joopasjooo kirjoitti:

        Nykyiseen ylimitoitoitetun ruotsipaapomis absurdiin kielipolitiikkaan tulee muutos, se oleellista!
        Saihan naisetkin aikoinaan äänioikeuden pitkän taistelun jälkeen!

        Jos kaikki katsois peruutuspeiliin kuten Ankdam kansakunta ei kehittyis:)

        Ei muuta kuin hyvä ideoita kehiin miten kielitaitoasiat saadaan hoidettua ja asiat järjesteään ilman pakkoruotsia niin siitä vain!
        Ei pakkoruotsi ole mikään itseisarvo! Pakkoruotsi ei ole syy vaan seuraus.
        Kehittäkää parempia systeemejä ja lakatkaa haukkumasta meitä.


      • Nettisuomal-nettifenno
        Ankdam kirjoitti:

        Nylanderilla on mielipide aivan kuten sinullakin. Väite että Nylander hyökkäisi vallitsevaa olotilaa vastaan on päätön. Nylander puolustaa lainsäätäjänä nykytilannetta, muutosta vaativia hyökkääjiä vastaan, eli on defensiivinen. Nylander ja RKP tyytyväisiä nykytilanteeseen ja vastustavat muutosta, ovat siis puolustuskannalla.

        Pakkoruotsin vastustajat hyökkäävät nykytilannetta ja nykylainsäädäntöä vastaan ja vaativat muutosta, eli ovat offensiivisia.

        Lopeta saivartelu! Olet väärässä!

        Ankdam: "Nylander ja RKP [ovat] tyytyväisiä nykytilanteeseen ja vastustavat muutosta, ovat siis puolustuskannalla."

        RKP:n kellokkaat ovat aina kielipolitiikassaan hyökänneet (toistan: hyökänneet) raivokkaasti sellaista muutosta vastaan, joka ei edes koske heidän kannattajiaan. He pitävät oikeuksiinsa kuuluvana muiden pakkoruotsivelvollisuutta. Heidän raivokkuutensa selittyy vain sillä, että heidän kannattajiaan koskematon pakkoruotsi on samalla tavalla valtava etu ja etuoikeus, mitä pakkosuomi vastaavasti olisi Ruotsissa ruotsinsuomalaisille. Siksi he sotkeutuvat hyökkäyksellään sellaiseen asiaan, mikä ei heille ollenkaan edes kuulu ja minkä pitäisi heille olla "evvk, ei voisi vähempää kiinnostaa" -asia.


    • Volvo ei ole kovin suosittu automerkki Ahvenanmaalla, joten asia ei ole mitenkään tärkeä täällä.

      • Miksoliskaan

        Miks olis?

        "Ahvenanmaan suomenkieliset ovat närkästyneet siitä, että maakunnan tulevista vaaleista tiedotetaan seitsemällä kielellä - mutta ei suomeksi."


      • öppero

        Är de arga för att de inte vet om de får köra med sin Volvo till valet eller inte?


      • talooo

        Ja paskat! Kuvistakin näkee miten paljon Saabeja ja Volvoja siellä on, kulutuspäätökset tehdään saarella rodullisin perustein. Svekkuli antaa vaikka kiinalaiselle kommunistille rahaa kunhan 'valtiaskansalla' on töitä.


      • hooverik

        Onhan se toki niinkin. Ollaan niin ruotsalaista, vaikka iso osa kulutushyödykkeistä ei ole ruotsalaisia. Fanaattisia hurreja toki on Ahvenanmaalla ja Närpiössä joille 'Madein Sweden' on ehdoton.


      • hooverik kirjoitti:

        Onhan se toki niinkin. Ollaan niin ruotsalaista, vaikka iso osa kulutushyödykkeistä ei ole ruotsalaisia. Fanaattisia hurreja toki on Ahvenanmaalla ja Närpiössä joille 'Madein Sweden' on ehdoton.

        "Fanaattisia hurreja toki on Ahvenanmaalla ja Närpiössä joille 'Madein Sweden' on ehdoton."

        Mistä ihme taikurinhatusta te neffet vedätte nuo päättömät kuvitelmanne? Mikä siinä on niin vaikeata uskoa että surut ovat suomalaisia ja ahvenat ahvenoita!

        Yksikään suru ei tällä palstalla ole suitsuttanut, kehunut tai edes arvostellut Ruotsia, sitä teette te palstan suomenkieliset!!
        Lopettakaa jo tuo typerä olkiukkoileminen!
        Muuttakaa neffet Ruotsiin jos se teistä on niin ihana maa, Zlatankin asuu siellä, Madde valitettavasti muutti just pois.

        Me surut viihdymme Suomessa ja pärjäämme täällä mainiosti! Närpiökin on todellinen mallikunta ja sopii esikuvaksi mille kunnalle tahansa!


      • eimuuta
        Ankdam kirjoitti:

        "Fanaattisia hurreja toki on Ahvenanmaalla ja Närpiössä joille 'Madein Sweden' on ehdoton."

        Mistä ihme taikurinhatusta te neffet vedätte nuo päättömät kuvitelmanne? Mikä siinä on niin vaikeata uskoa että surut ovat suomalaisia ja ahvenat ahvenoita!

        Yksikään suru ei tällä palstalla ole suitsuttanut, kehunut tai edes arvostellut Ruotsia, sitä teette te palstan suomenkieliset!!
        Lopettakaa jo tuo typerä olkiukkoileminen!
        Muuttakaa neffet Ruotsiin jos se teistä on niin ihana maa, Zlatankin asuu siellä, Madde valitettavasti muutti just pois.

        Me surut viihdymme Suomessa ja pärjäämme täällä mainiosti! Närpiökin on todellinen mallikunta ja sopii esikuvaksi mille kunnalle tahansa!

        Svekkuli on periaatteeton vallanhimoinen narsistinen roisto.


      • itediplohbtaex
        Ankdam kirjoitti:

        "Fanaattisia hurreja toki on Ahvenanmaalla ja Närpiössä joille 'Madein Sweden' on ehdoton."

        Mistä ihme taikurinhatusta te neffet vedätte nuo päättömät kuvitelmanne? Mikä siinä on niin vaikeata uskoa että surut ovat suomalaisia ja ahvenat ahvenoita!

        Yksikään suru ei tällä palstalla ole suitsuttanut, kehunut tai edes arvostellut Ruotsia, sitä teette te palstan suomenkieliset!!
        Lopettakaa jo tuo typerä olkiukkoileminen!
        Muuttakaa neffet Ruotsiin jos se teistä on niin ihana maa, Zlatankin asuu siellä, Madde valitettavasti muutti just pois.

        Me surut viihdymme Suomessa ja pärjäämme täällä mainiosti! Närpiökin on todellinen mallikunta ja sopii esikuvaksi mille kunnalle tahansa!

        Mallimaakunta varkaille ja psykopaattisille narsisteille.


    • FennoHourulassa

      Mitenkäs fenno nyt taas on noin pahasti harhateillä ja hiihtelemässä takametsissä? Menisit mieluummin kiinalaisille keskustelupalstoille esittämään "viisauksiasi". Tosin lukuisilta suomalaisilta alihankkijoilta saattaisi leipä loppua siihen. On se fenno niin viisas, niin viisas....

      • hörhö_hoitoon

        Geelyn alihankijoita ovat korkeintaan hurrit, mutta siitä sinun läskin työeläkeläisen tuskin kannattaa huolehtia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      161
      9404
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2940
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      40
      2726
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2581
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1985
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      98
      1882
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      24
      1836
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      51
      1382
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      110
      1244
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1231
    Aihe