elikkäs semmosta kyselisin että onkohan noissa markkinoilla olevissa kemiallisissa kuinka eroja laadun suhteen. Kertokaapa mitä suosittelisitte, en tarvitse mitään isosäiliöistä systeemiä jonka johdosta ajattelin kylmästi vaihtaa vesi-wc:n tilalle kemiallinen kun ei kiinnosta alkaa värkkäämään septiä ja siihen imutyhjennystä kun halvemmalla ja vähemmällä vaivallaa pääsee kemialliseen vaihdolla ... taikka sitten otan koko pöntön pois. On se vaan fiksu keksintö tuo imutyhjennyspakko varsinkin täällä pohjosessa kun ei niitä paikkojakaan ole kuin erittäin harvassa, saas nähdä kuinka meinaavat saada tuonkin toimimaan.
kemiallisten wc:den
erot
71549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totta tuon lain typeryys. Varsinkin, kun viime kesän rankkasateissa jätevesilaitokset ylijuoksutti Suomenlahteen parissa viikossa enemmän paskaa, kun veneilijät saavat 50-vuodessa aikaan.
Ylein vika kemiallisissa vessoissa on se että kun istut siihen niin hanuristasi 80 % on laitojen ulkopuolella
päätös on tiedätkö tarkkaan harkittu Brysselissä,oletteko muuten huomioinneet miten siellä maassa sähköjohdot ja vessat ym ovat hoidettu,eivät ainakaan sähkömiestuttuni mielestä joka rakennuksilla touhuaa ole mistään kotoisin.
asiaan,kemiallisista Porta Potti versioinen ovat tuttavapiirissä toimineet hyvin.septihommien tyhjennyspaikat ovat tosiaan harvassa,lomareissulla hukut p... ellet joskus tyhjennä septitankkia suoraan mereen.en nyt tarkoita näitä jotka ajavat suoraan hupisatamaan tai eivät sieltä pois lähde.
ja sitten vielä,jos sellaisen tyhjennysrobotin löydät,eihän se toimi,on teipattu ilmastointiteipillä ja sanotaan että korjaaja tulossa loppuviikosta.hymyillään kun tyhjennetään.(ei uida)
tuli testattua viime kesänä. Pari henkeä pärjää sillä isoimmalla 21 L säiliöllä 4-5 vrk hyvin. Sitä 12 L vehjettä ei kannata ostaa jos isompi vaan mahtuu veneeseen, ero vain korkeudessa. Portapotin jätesäiliön ei tarvitse olla niin iso kuin vesivessan, koska huuhteluvettä ei kulu kuin murto-osa. Tuon säiliön saa helposti kyytiin ja sen voi tyhjentää tavalliseen vessaan missä sellainen sitten onkin. Parempiin malleihin saa myös sen imutyhjennyksen. Pytty ei haise kun se on kiinni, mutta joskus kun menet asioille, valtaa sitä avattaessa koko veneen aika hajut jos on vanhoja jätteitä säiliössä. Ei se niin mukava ole istua kuin isompi vesivessa, mutta ajaa asian. Isoilla ihmisillä voi olla vaikeeta, pyyhintävaiheessa varsinkin. Näin jossain tarjouksen 365 mallista (21L) 99 E. Nesteitä kuluu jonkun verran, mutta eivät minusta olleet kalliita.
Silmät ammollaan vilkaisin "Veneilijä"lehteä.Siinä kerrottiin kompostikäymälästä.Kolme henkeä ja kissa Inferno 28:lla ja vain pari tyhjennystä kesän aikana.EIKÄ HAJUHAITTOJA.Mielenkiintoista vai mitä?Perustamiskustannukset 164€, ei paha.Itse ainakin seurailen mielenkiinnolla asioiden kehittymistä.
Se joka väittää, ettei komposti wc haise, kaunistelee asioita aatteen palossa.
Kemiallinen wc haisee samaten. Käytettävissä nesteissä on niille ominainen haju. Myrskyssä irtipäässyt tai ylivuotava säiliö on aika miina.
Jopa tavallinen vesi wc haisee, jos säiliö tai letkut ovat huonolaatuisia ja huohotusputki löyhäyttelee aromeitaan.
viisitoista vuotta sitten vesivessan kemssaan, kun sielu ei sietänyt pumpata jätöksiä mereen sen kummemmin ulkomerellä kuin sisävesilläkään.
Kemssa on vallan mainio keksintö, kunhan opettelet sitä käyttämään; nesteiden annostelu ja joka käytön jälkeen pikkutilkka vettä sulkuluistin päälle pitää hajut loitolla.
Säiliö tietysti kiinnitetään hyvällä remmillä turkkiin. Pysyy jätökset oikesaa paikassa kovemmassakin merenkäynnissä.