Olet tässä taas päätäni pyöritellen lukenut näitä palstoja, joten ajattelin hieman kirjoitella näkemyksiäni tänne palstalle.
Todennäköisesti Hua Hinistä ei edes haluta pattayan veroista turistipyydystä, jopa turistislummia, jossa on mainitut 90 aktivittettia.
Huan varsinainen turistialue tulee vuosien aikana yhä enemmän jakaantumaan pohjoisessa cha amiin ja etelässä pranburiin, jotka ovat melkotarkkaan 60 kilsan sisällä, cha amissa on huippuhotelleja paljon samoin Hua Hinissä, Pranburissa rakennetaan parhaillaan uimarantoja, ja huippuhotelleja, kiihtyvään tahtiin.
Tällöin on helpompaa hallita turistimassoja kun palvelut jakaantuvat laajemmalle alueelle, ja ympäristön kuormitus ole kovinkaan voimakasta.
Rantaviiva on käytetty loppuun Hua HInissä, cha amissa hieman vielä rakentamatonta, pranburissa taas jonkin verran rakentamatonta, nythän halvimmat tontit on pattayalla, kalliimmat phuketissa ja Hua Hinissä.
Pattayaa on rakennettu aika tarkkaan 50 vuotta, lähes kaikki alkuperäinen on pois, tilalle tuotu turistikräässää, typeriä kertakäyttö aktiviteettejä, rakentamalla ylöspäin kun tilaa ei ole.
Luulen että seuraavien vuosikymmenien aikana pattaya slummiintuu lisää, nyt jo valtaosa turisteista on alle kymmenen neliökilometrin alueella, ja se tuottaa jätettä, ja paljon.
Todennäköisesti Hua Hinistä ei edes haluta pattayan veroista turistipyydystä, jopa turistislummia, jossa on mainitut 90 aktivittettia.
Huan varsinainen turistialue tulee vuosien aikana yhä enemmän jakaantumaan pohjoisessa cha amiin ja etelässä pranburiin, jotka ovat melkotarkkaan 60 kilsan sisällä, cha amissa on huippuhotelleja paljon samoin Hua Hinissä, Pranburissa rakennetaan parhaillaan uimarantoja, ja huippuhotelleja, kiihtyvään tahtiin.
Tällöin on helpompaa hallita turistimassoja kun palvelut jakaantuvat laajemmalle alueelle, ja ympäristön kuormitus ole kovinkaan voimakasta.
Rantaviiva on käytetty loppuun Hua HInissä, cha amissa hieman vielä rakentamatonta, pranburissa taas jonkin verran rakentamatonta, nythän halvimmat tontit on pattayalla, kalliimmat phuketissa ja Hua Hinissä.
Pattayaa on rakennettu aika tarkkaan 50 vuotta, lähes kaikki alkuperäinen on pois, tilalle tuotu turistikräässää, typeriä kertakäyttö aktiviteettejä, rakentamalla ylöspäin kun tilaa ei ole.
Luulen että seuraavien vuosikymmenien aikana pattaya slummiintuu lisää, nyt jo valtaosa turisteista on alle kymmenen neliökilometrin alueella, ja se tuottaa jätettä, ja paljon.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus, joskin hieman sekava, mutta voinee pitää hyvinkin paikkansa, Thaimaan hallinto voi olla oppinut jotain pattyasta, rakentaminen leveämmälle on kalliimpaa, mutta myös vähemmän kuormittavaa, turisteja maailmalla riittää, se on varmaa jos lentäminen ei lopu, tai siitä tule hyvin kallista, luulen että Thaimaan suurin lomakohde 10-20 vuoden kuluttua Hua hin, alueineen. varmasti turistit osaavat arvostaa puhtautta ja rauhallisuutta , joka noinkin suurella alueella on helppo toteuttaa.
Luulenpa, että Hua Hinin matkailu edelleen vähenee, huijausten, rikollisuuden ja ylihinnoittelun takia, kuten tähänkin asti.
Pattayan rehellisessä ja edullisessa ilmapiirissähän matkailu vain lisääntyy.
Minkä ylihinnoittelun, mulle on aivan sama maksanko pattayalla ateriasta 100b tai Hua Hinissä 120b, ei pennit paina.
Minä taas luulen että Pattaya alkaa olla kohta paskaisuudessa Bangkokin tasoa, jos haluaa raitista ilmaa pitää työntää pää ikkunasta sisään, eikö halvimmat hinnat ole aina slummeissa, joten sahaat omaa oksaasi,poju
" Pattayan rehellisessä ja edullisessa jne ? Jo viime talvena matkusti paikallisten viranomaisten avuksi ja pyynnöstä poliiseja Suomesta sekä Ruotsista , kun rikollisuutta yritettiin jotenkin saada kuriin. Tulevana talvena ilmapiiri Pattayalla
taitaa muuttua vielä huonommaksi. Hua Hiniin sentään vielä voi huoletta
matkustaa,
Ei vain tullut niitä poliiseja nähtyä kolmen kuukauden aikana mitä Pattayalla viime talvena lomailin.
Jesssus mikä hönö, siellä on suomalaisia, ruotsalaisia, britti, saksalaisia, tanskalaisia, virolaisia turistipoliiseja, jatkuvasti, suomalaisia on parikymmentä, samoin jonkin verran vapaaehtoisia.
HUassa ei edes ole kuin satunnaisia turistipoliiseja.
Mistähän sieltä Huasta löytyy puhtautta ja rauhallisuutta? Itse on tullut pari kertaa muutama päivä vietettyä siinä paskaisessa ja kulahtaneessa turistirysässä ja enää
ei kiinnosta, parempia mestooja on Thaimaassa tarjolla. Veljen tyttö Thaimaan reissulla tällä hetkellä kaverinsa kanssa, laittoi eilen viestiä olivat käväisseet
siellä Huassa. Totesivat sen mitä sanoin heille kun lähtivät muutama viikko
sitten että totta puhuit Huasta 4 vrk riitti eikä tarvitse toista kertaa sinne palata.
Hui Haissa poliisipäällikkö hoitaa kaikki asiat suoraan rikollisten kanssa, siksipä siellä ei rikollisuutta nimellisesti olekaan. Mafiakin viikkorahat kantaa poliisipäällikölle. Se on sitä Hui Hain arkea, se.
Nimellisesti todella valtava rikollisuus häivytetty piiloon poliisipäällikön kanssa!
Aloittaja on vajakki.Ja ei teitä muitakaan voi neroiksi kehua.
Lapsellista tapella mikä on thaimaan paras kohde joku sopii toiselle ja toinen toiselle.
Mikä ihmeen kilpailu teillä on menossa,ette taida olla oikein tasapainossa itsenne kanssa.
Minä olen melko varma aloittajan olevan joku asunto kauppias jolla ei kauppa käy tai sitten baari on tuottanut paljon p nettoa.
Itse käyn siellä täällä thaimaata ja filppareilla. Ajattelin huahinnissä käydä ensi talvena,mutta tämän aloittajan kirjoituksia luettuani alkoi vähän mietityttää kannattako sinne mennä sittenkään.
Ei kai kaikki siellä ole noin tyhmiä.Kaverini sanoi olevan ihan hyvä paikka vaikka viikoksi.
Hyvät lomat kaikille menette sitten hua hinniin,lantalle tai ihan mihin vaan.
Olen myös käynyt pattayalla pari vuotta sitten eikä se minusta ollut yhtään sen kummalisempi paikka kuin muutkaan.
Golffin pelaamiseen sopii mainiosti.
Aloittaja ei tiedä kuinka paljon massaturismi on pilannut Hua Hiniä viimeisen 40 vuoden aikana. Aloittaja ei tiedä kuinka paljon tyttö-ja poikabaarit ovat lisääntyneet Hua Hinissä viimeisen 40 vuoden aikana, maksullisista naisista puhumattakaan.
Luulekos FirstTime1980 että muualla Thaimaassa ei ole tapahtunut mitään muutoksia, joka paikassa turismi on lisääntynyt lieveilmiöineen,
Kokemani perusteella kuitenkin Hua Hin on säilynyt melkoisen hyvin alkuperäisenä Thaimaalaisena kaupunkina . siistinä sellaisena. Maksullisia naisia kun en tarvinnut . siis eipä ole tullut laskettua myöskään tyttö-poikabaareja, mutta tietämäni mukaan
noita harrastuksia hakevat enimmäkseen matkustavatkin Pattayalle ei Hua Hiniin,
Maailma muuttuu - Eskoseni .
1980 Hua Hinissä alle kymmenen baaria,nykyään satoja. Maailma todella muuttuu ja Hua Hin huonompaan suuntaan.
Jep, just noin, baareja menee ja tulee tarpeen mukaan, pari punaisten lyhtyjen aluetta toki löytyy, mutta ei tänne kannata tulla baarien takia, niitä on murto-osa mitä pattayalta löytyy.
Onhan Hua Hin huomattavasti pienempi kuin Pattaya. Muissakin kuin vain jankuttettavista tyttöpalveluissa Hua Hin jää kauaksi jälkeen Pattayan palveluista. Esimerkkinä vaikkapa ostosmahdollisuudet Pattayalla huomattavasti monipuolisemmat saariretkistä puhumattakaan.
Totta.
Pattayalla on paljon paremmat ostosmahdollisuudet kuin Hua Hinissä. Naisia ja miehiä on joka lähtöön, puhumattakaan poikabaareista.
Kuten ostoskeskuksia, vaatekauppoja, kansainvälisiä ravintoloita, saariretkiä, harrastusmahdollisuuksia ja toimintaa lapsiperheille ja aktiivisille lomailijoille löytyy Pattayalta enemmän.
Pillun perässä matkaajat saavat myös Hua Hinissä seuraa helposti.