Mistä on kyse?
Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 105,3 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.
Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 75 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 15 miljoonaa euroa.
Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu.
tuulivahinko
Vahingollista tuotantoa
3
<50
Vastaukset
- kehitys11
Kysymys on siitä, että saadaan NOPEASTI omavaraista tuulienergiaa ja
päästään eroon tuontiriippuvuudesta.
Maksetaan määrätty aika tukea, että saadaan nopeasti tehoja ja
omavaraisuutta.
Näin on tehty monissa valtiossa ja tulokset näkyvät.
Suomessa asia on riidanalainen ja johdettu kysyjän esittämällä tavalla
harhaan monella tavalla mediassamme ja lobbareiden toimesta.
Ruotsi on hyvä esimerkki miten asia on oivallettu ja uutisoitu.
Ruotsi on nyt maailman nopeimmin kehittyvä tuulivoima valtio.
Suomi yksi hitaimmista.
Tuulivoimahan on joka tapauksessa maailman kehittyvin energiamuoto
aurinkoenergian kanssa.
Tuulivoiman kasvu on kuitenkin maailmantasolla isointa, mitä
mikään muu energiateollisuuden haara nyt ja kasvu jatkuu nopeasti. - ympäristösaaste
Kehitys ei kehity mihinkään, jos tuuliolot eivät ole suotuisat kuten Suomessa. Suomessa ei yksinkertaisesti tuule riittävästi, jotta saataisiin tuotettua sähköäilman tukia. Mitä järkeä on rakentaa tuotantoa, joka ei ole taloudellisesti kannattavaa?
Jos haluat tuulienergiasta kannattavaa, niin voimalat pitää rakentaa Suomen rajojen ulkopuolelle kuten Pohjanmerelle Tanskaan tai Norjaan. Suomessa ei tuule.
Tuulienergia tuottaa myös ympäristösaastetta. Tuulivoimalan läheisyydessä on meluhaittoja sekä maisemakuva vahingoittuu. Lisäksi tuulivoimalat häiritsevät puolustusvoimien tutkakalustoa ja mahdollistavat näin vakavat ilmatilaloukkaukset. Tuulivoimalat rannikoillamme aiheuttavat vaaraa muuttolinnuille. Tuulivoimala ei ole niin ongelmatonta kuin halutaan uskoa. - kehittyykö
Jos norjasta saadaan vesivoimaa 1,5 senttiå kilovattitunnilta, niin mitä järkeä on tuottaa Suomessa tuulivoimaa parikymmentä senttiä kilovattitunnilta?
Suomessa on tällä hetkellä aika sopivasti korvaavaa energiaa, jota voidaan ottaa käyttöön vesivoiman tuotannon ollessa riittämätöntä. Tuulimylly ei sovellu korvaavaksi energiaksi sen herkän sääriippuvuuden vuoksi.
Mitä hyötyä Ruotsalaiset ovat saaneet tuulivoimasta, joka jotenkin auttaisi kansantaloutta? Hyvä mieli ei ole oikea vastaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801887Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181719- 161574
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201296En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121234Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61232hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121196Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää91170Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291161Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot91160