Ja suomalaisuutta siinä sivussa. Jörkka kunnon RKP-läisenä toivottaa tietysti kaikki mahdolliset mamut Suomeen. Kuulemma Ruotsi on SIINÄKIN edistyneempi kuin Suomi?
Silmiin pisti eräs huomautus. Jörn väitti, että Ruotsi " ei ymmärtänyt" huomioida tulijoiden kielioikeuksia, kun suomalaiset työsiirtolaiset saapuivat suurin joukoin maahan 60-luvulla!?
Totuushan on, että Ruotsi nimenomaan YMMÄRSI asian ja tietoisesti päätti pakkoruotsittaa ruosut mahdollisimman nopeasti.
Taas kerran tuli ilmi, kuinka surueliitin jäsen mielellään valehtelee todellisen emämaansa puolesta.
Donner pohti taas ruotsalaisuutta!
Jörn_again
30
<50
Vastaukset
- katalat_riikit
Liian vähän liian myöhään. Se on riikkien taktiikka ruosujen kanssa. Kun kolmas ruosu-polvi on jo käytännössä ruotsittunut, niin Ruotsi tekopyhästi on alkanut hieman lisätä suomenkielistä koulutusta ja muita kosmeettisia kieliasioita.
- iki-ihmetys
Miten ihmeessä voi olla niin erilainen kohtelu toistensakielisiä vähemmistöjä kohtaan kahden naapurimaan välillä ottaen vielä huomioon pitkän yhteisen historian!?
Joku nettisveko voi myös vastata.- enlitenskillnad
Vi har inte invandrat till Finland på 1960talet,beror det kanske på det ?De flesta svenskspråkiga släkter har funnits här i många hundra år,dessutom jobbar vi aktivt för att bevara vårt språk och vår kultur,ingen annan gör det.Den ursprungliga finskspråkiga befolkningen i Sverige gav upp för lätt och blev försvenskade.
Efter förlusten av Finland år 1809 måste Sverige mentalt hantera att en stor del av landet bara försvann. Därför var det också medvetet som man inte kunde gå med på att det fanns en finsk befolkning i landet på 1800-talet. Det kunde också av Ryssland ha uppfattats som en provokation att man lyft upp ett språk som fanns inom det ryska väldet.
Hela 1800-talet är ju i princip i hela Europa ett förtryck av alla minoriteter i enhetsstatens namn. Se bara på Frankrike, Spanien, Italien där man också medvetet inte godkände att det fanns andra språk än det "korrekta".- KuulesNyt
enlitenskillnad kirjoitti:
Vi har inte invandrat till Finland på 1960talet,beror det kanske på det ?De flesta svenskspråkiga släkter har funnits här i många hundra år,dessutom jobbar vi aktivt för att bevara vårt språk och vår kultur,ingen annan gör det.Den ursprungliga finskspråkiga befolkningen i Sverige gav upp för lätt och blev försvenskade.
Ruotsissa on AINA asunut suomalaisia, mutta Suomessa ruotsalaisia vasta keski-ajalta! Ennen viikinki-aikaa suomea puhuttiin koko pohjoisemmassa Ruotsin puoliskossa. Ja myöhemminkin suomea on puhuttu laajoilla alueilla. Ei vain Tornionjokilaaksossa.
Esität tyypillistä valheellista svekopropagandaa, kun puhut vain 60-luvun työsiirtolaisista, jotka olivat muka ensimmäiset suomalaiset Ruotsissa. - enlitenskillnad
KuulesNyt kirjoitti:
Ruotsissa on AINA asunut suomalaisia, mutta Suomessa ruotsalaisia vasta keski-ajalta! Ennen viikinki-aikaa suomea puhuttiin koko pohjoisemmassa Ruotsin puoliskossa. Ja myöhemminkin suomea on puhuttu laajoilla alueilla. Ei vain Tornionjokilaaksossa.
Esität tyypillistä valheellista svekopropagandaa, kun puhut vain 60-luvun työsiirtolaisista, jotka olivat muka ensimmäiset suomalaiset Ruotsissa.Det gjorde jag inte alls,jag skrev att den ursprungliga finskspråkiga befolkningen I Sverige INTE HAR KUNNAT BEVARA SINA RÄTTIGHETER.Det är väl ändå inte svenskspråkiga finländares fel.
KuulesNyt kirjoitti:
Ruotsissa on AINA asunut suomalaisia, mutta Suomessa ruotsalaisia vasta keski-ajalta! Ennen viikinki-aikaa suomea puhuttiin koko pohjoisemmassa Ruotsin puoliskossa. Ja myöhemminkin suomea on puhuttu laajoilla alueilla. Ei vain Tornionjokilaaksossa.
Esität tyypillistä valheellista svekopropagandaa, kun puhut vain 60-luvun työsiirtolaisista, jotka olivat muka ensimmäiset suomalaiset Ruotsissa.Latinakin on ollut aikoinaan elävä kieli, ei ole enää.
Vaikka suomea onkin puhuttu Ruotsissa kautta historian niin se ei ole siellä säilynyt.
Nykyiset suomen puhujat ovat niitä 60-luvun mamuja tai heidän jälkeläisiään eivätkä hekään kovin hyvin pidä kielensä säilymisestä huolta. Kolmas ruosusukupolvi on toki juuriltaan suomalainen mutta suomea se ei juurikaan puhu!
Jos suomenkieliset Ruotsissa eivät itse arvosta kieltään ja huolehdi sen säilymisestä siirtämällä kielensä myös lapsilleen niin ei sitä tee ketkään muutkaan!"Miten ihmeessä voi olla niin erilainen kohtelu toistensakielisiä vähemmistöjä kohtaan kahden naapurimaan välillä ottaen vielä huomioon pitkän yhteisen historian!?"
Sanos muuta! Suomessahan suomen kieltä on kohdeltu hyvin. Nykysuomi jonka katsotaan syntyneen noin 1870 paikkeilla sai virallisen aseman jo 1900-luvun alussa jolloin se nostettiin tasavertaiseksi kieleksi ruotsin rinnalle. Sitä ennen satojen vuosien ajan oli maan ainoa virallinen kieli ollut ruotsi.
Siitä lahjasta teidän on ensisijaisesti kiittäminen kansallisromantiikan aatetta ja sitä levittäneitä fennomaaneja. Fennomaanithan kuuluivat pääasiassa ruotsinkieliseen sivistyneistöön.
Niinpä, vierekkäisetkään valtiot eivät ole toistensa kopioita! Suomessa on maailman edistyksellisin ja reiluin kielilainsäädäntö. Olkaamme siitä ylpeitä!- Nettisuomal-nettifenno
Ankdam kirjoitti:
Latinakin on ollut aikoinaan elävä kieli, ei ole enää.
Vaikka suomea onkin puhuttu Ruotsissa kautta historian niin se ei ole siellä säilynyt.
Nykyiset suomen puhujat ovat niitä 60-luvun mamuja tai heidän jälkeläisiään eivätkä hekään kovin hyvin pidä kielensä säilymisestä huolta. Kolmas ruosusukupolvi on toki juuriltaan suomalainen mutta suomea se ei juurikaan puhu!
Jos suomenkieliset Ruotsissa eivät itse arvosta kieltään ja huolehdi sen säilymisestä siirtämällä kielensä myös lapsilleen niin ei sitä tee ketkään muutkaan!Ankdam: "Jos suomenkieliset Ruotsissa eivät itse arvosta kieltään ja huolehdi sen säilymisestä siirtämällä kielensä myös lapsilleen niin ei sitä tee ketkään muutkaan!"
Totta totisesti totta ruotsinfennoista! Suomensvekoilla on kaikki mahdollisuudet säilyttää kielensä omin voimin: on omat koulut ja oma yliopistokin. Se ei vaan riitä heille, niin tiukasti RKP:n kellokkaat vaativat kaikille koulutuksen tasoille pakkoruotsia. Tiedämme syynkin: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä", Mikaela Nylander paljastaa harvinaisen avomielisesti. Paljastus ei vaan ole totta.
http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312 Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:
Ankdam: "Jos suomenkieliset Ruotsissa eivät itse arvosta kieltään ja huolehdi sen säilymisestä siirtämällä kielensä myös lapsilleen niin ei sitä tee ketkään muutkaan!"
Totta totisesti totta ruotsinfennoista! Suomensvekoilla on kaikki mahdollisuudet säilyttää kielensä omin voimin: on omat koulut ja oma yliopistokin. Se ei vaan riitä heille, niin tiukasti RKP:n kellokkaat vaativat kaikille koulutuksen tasoille pakkoruotsia. Tiedämme syynkin: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä", Mikaela Nylander paljastaa harvinaisen avomielisesti. Paljastus ei vaan ole totta.
http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312Kuvitteletko meidän jotenkin saaneen koulumme ja kielemme teiltä suomenkielisiltä lahjaksi? Ei olla!
Vähemmistökielen vaaliminen ja säilyttäminen enemmistökielen puristuksessa on onnistunut meiltä suruilta ja olemme säilyttäneet kielemme satoja vuosia. Ruosujen sopii tehdä perässä!- Nettisuomal-nettifenno
Ankdam kirjoitti:
Kuvitteletko meidän jotenkin saaneen koulumme ja kielemme teiltä suomenkielisiltä lahjaksi? Ei olla!
Vähemmistökielen vaaliminen ja säilyttäminen enemmistökielen puristuksessa on onnistunut meiltä suruilta ja olemme säilyttäneet kielemme satoja vuosia. Ruosujen sopii tehdä perässä!Ankdam: "Kuvitteletko meidän jotenkin saaneen koulumme ja kielemme teiltä suomenkielisiltä lahjaksi? Ei olla!"
Pakkoruotsin olette saaneet aikoinaan häpeämättömästi kiristämällä Johannes Virolaiselta, jonka sitten palkitsitte Freudenthal-mitalilla. Pakkosuomi Ruotsissa olisikin kaikkine siitä koituvine etuineen taivaan lahja ruotsinfennoille. Vastaavanlaisesta lahjasta RKP:n kellokkaat pitävät röyhkeästi kynsin hampain kiinni. Miksi? Siksi, että "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä" siitä heille koituvien mahtavien etujen vuoksi. - iltamitevihbped
Ankdam kirjoitti:
Kuvitteletko meidän jotenkin saaneen koulumme ja kielemme teiltä suomenkielisiltä lahjaksi? Ei olla!
Vähemmistökielen vaaliminen ja säilyttäminen enemmistökielen puristuksessa on onnistunut meiltä suruilta ja olemme säilyttäneet kielemme satoja vuosia. Ruosujen sopii tehdä perässä!Mitäpä Ankdam luulet, jos tilanne olisi toisin päin. Saamelaiset ovat huono vertailukohde mannejen kanssa, vaikka norjalaiset tosin yrittivät ahkerasti tappaa 40-luvulla molemmat ryhmät.
- exxoo
Ankdam kirjoitti:
"Miten ihmeessä voi olla niin erilainen kohtelu toistensakielisiä vähemmistöjä kohtaan kahden naapurimaan välillä ottaen vielä huomioon pitkän yhteisen historian!?"
Sanos muuta! Suomessahan suomen kieltä on kohdeltu hyvin. Nykysuomi jonka katsotaan syntyneen noin 1870 paikkeilla sai virallisen aseman jo 1900-luvun alussa jolloin se nostettiin tasavertaiseksi kieleksi ruotsin rinnalle. Sitä ennen satojen vuosien ajan oli maan ainoa virallinen kieli ollut ruotsi.
Siitä lahjasta teidän on ensisijaisesti kiittäminen kansallisromantiikan aatetta ja sitä levittäneitä fennomaaneja. Fennomaanithan kuuluivat pääasiassa ruotsinkieliseen sivistyneistöön.
Niinpä, vierekkäisetkään valtiot eivät ole toistensa kopioita! Suomessa on maailman edistyksellisin ja reiluin kielilainsäädäntö. Olkaamme siitä ylpeitä!Turhaan kerskut. Molemmat väestöryhmät osallistuivat nykyisen valtiorakenteen luomiseen, etenkin sosialidemokrasteissa oli käytännössä koko puolue ylimmästä alimpaan suomenkielisiä. Säätyvaltiopäivillä talonpojat ja joskus papit olivat suomenkielisiä. Lönnrott oli suomenkielinen.
- huvittavaa
Ankdam kirjoitti:
"Miten ihmeessä voi olla niin erilainen kohtelu toistensakielisiä vähemmistöjä kohtaan kahden naapurimaan välillä ottaen vielä huomioon pitkän yhteisen historian!?"
Sanos muuta! Suomessahan suomen kieltä on kohdeltu hyvin. Nykysuomi jonka katsotaan syntyneen noin 1870 paikkeilla sai virallisen aseman jo 1900-luvun alussa jolloin se nostettiin tasavertaiseksi kieleksi ruotsin rinnalle. Sitä ennen satojen vuosien ajan oli maan ainoa virallinen kieli ollut ruotsi.
Siitä lahjasta teidän on ensisijaisesti kiittäminen kansallisromantiikan aatetta ja sitä levittäneitä fennomaaneja. Fennomaanithan kuuluivat pääasiassa ruotsinkieliseen sivistyneistöön.
Niinpä, vierekkäisetkään valtiot eivät ole toistensa kopioita! Suomessa on maailman edistyksellisin ja reiluin kielilainsäädäntö. Olkaamme siitä ylpeitä!Ja mistähän Ankdam luulee tämän johtuneen. Kasakka olisivat tulleet ruoskimaan Ankdamin esi-äitiä mikäli tsaari olisi kokenut tämän olleen separatisti. Tuskin vuonna 1870 enemmistö asiasta äänestäneistä edes oli ruotsinkielisiä, vaikka mielelläsi kerskutkin.
Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:
Ankdam: "Kuvitteletko meidän jotenkin saaneen koulumme ja kielemme teiltä suomenkielisiltä lahjaksi? Ei olla!"
Pakkoruotsin olette saaneet aikoinaan häpeämättömästi kiristämällä Johannes Virolaiselta, jonka sitten palkitsitte Freudenthal-mitalilla. Pakkosuomi Ruotsissa olisikin kaikkine siitä koituvine etuineen taivaan lahja ruotsinfennoille. Vastaavanlaisesta lahjasta RKP:n kellokkaat pitävät röyhkeästi kynsin hampain kiinni. Miksi? Siksi, että "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä" siitä heille koituvien mahtavien etujen vuoksi.Miksi vaihdat puheenaihetta? Puhe oli ruotsinsuomalaisten suomen kielen taidosta.
exxoo kirjoitti:
Turhaan kerskut. Molemmat väestöryhmät osallistuivat nykyisen valtiorakenteen luomiseen, etenkin sosialidemokrasteissa oli käytännössä koko puolue ylimmästä alimpaan suomenkielisiä. Säätyvaltiopäivillä talonpojat ja joskus papit olivat suomenkielisiä. Lönnrott oli suomenkielinen.
Lönnrot oli kaksikielinen kuten kaikki muutkin sivistyneet ja kouluja käyneet siihen maailman aikaan. Ei oltu joko tai vaan sekä että. Viimeistään koulussa opittiin myös ruotsia.
Pakkoruotsilla on pitkät perinteet! :-P
Vain oppimistulokset ovat heikentyneet.- Nettisuomal-nettifenno
Ankdam kirjoitti:
Miksi vaihdat puheenaihetta? Puhe oli ruotsinsuomalaisten suomen kielen taidosta.
Ankdam (5.10.2015 13:13): "Kuvitteletko meidän jotenkin saaneen koulumme ja kielemme teiltä suomenkielisiltä lahjaksi? Ei olla!"
Ankdam (6.10.2015 8:46): "Miksi vaihdat puheenaihetta? Puhe oli ruotsinsuomalaisten suomen kielen taidosta."
Minä (5.10.2015 22:35): Pakkoruotsin olette saaneet aikoinaan häpeämättömästi kiristämällä Johannes Virolaiselta, jonka sitten palkitsitte Freudenthal-mitalilla.
On siis puhe myös suomensvekojen kielen säilymisestä koulujenne avulla. Merkillistä kyllä, teille tuo ei vaan tunnu riittävän. Kellokkaanne RKP:ssä ovat sitä mieltä, että suomenkielisten, viiden miljoonan fennon, on osallistuttava kielenne säilymiseen pakkoruotsilla. Miksi? Siksi, että "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä" siitä heille koituvien mahtavien etujen vuoksi. Ruotsissa pakkosuomi oheisilmiöineen ei ole tukemassa ruotsinfennojen kielen säilymistä.
Olette saaneet pakkoruotsin perusteettomana lahjana enemmistöltä. Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:
Ankdam (5.10.2015 13:13): "Kuvitteletko meidän jotenkin saaneen koulumme ja kielemme teiltä suomenkielisiltä lahjaksi? Ei olla!"
Ankdam (6.10.2015 8:46): "Miksi vaihdat puheenaihetta? Puhe oli ruotsinsuomalaisten suomen kielen taidosta."
Minä (5.10.2015 22:35): Pakkoruotsin olette saaneet aikoinaan häpeämättömästi kiristämällä Johannes Virolaiselta, jonka sitten palkitsitte Freudenthal-mitalilla.
On siis puhe myös suomensvekojen kielen säilymisestä koulujenne avulla. Merkillistä kyllä, teille tuo ei vaan tunnu riittävän. Kellokkaanne RKP:ssä ovat sitä mieltä, että suomenkielisten, viiden miljoonan fennon, on osallistuttava kielenne säilymiseen pakkoruotsilla. Miksi? Siksi, että "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä" siitä heille koituvien mahtavien etujen vuoksi. Ruotsissa pakkosuomi oheisilmiöineen ei ole tukemassa ruotsinfennojen kielen säilymistä.
Olette saaneet pakkoruotsin perusteettomana lahjana enemmistöltä."Olette saaneet pakkoruotsin perusteettomana lahjana enemmistöltä."
Teidän pakkoruotsistanne ovat päättäneet omat suomenkieliset kieliveljesi ja -siskosi. Vain te itse pystytte sen myös poistamaan, jos syytä, halua ja tarvetta olisi.
Me surut olemme säilyttäneet kielemme täällä Suomessa vuosisatojen ajan puhumalla sitä keskenämme, ja puhumalla sitä myös lapsillemme sekä luomalla sen elinvoimaisuudelle edellytykset.
Suomen kieli näivettyy Ruotsissa koska suomenkieliset eivät sitä vaali. Jos suomalaiset eivät itse arvosta kieltään niin eivät muutkaan siihen viitsi panostaa. Ensisijainen vastuu on kuitenkin suomenkielisillä itsellään!
Tälläkin palstalla vihakirjoittelevat kielisoturit käyvät surkealla suomen kielellä sotaa ruotsin kieltä vastaan mutta oma kieli ei kiinnosta pätkääkään.- Nettisuomal-nettifenno
Ankdam: "Teidän pakkoruotsistanne ovat päättäneet omat suomenkieliset kieliveljesi ja -siskosi. Vain te itse pystytte sen myös poistamaan, jos syytä, halua ja tarvetta olisi."
Niin kieliveljeni ja -siskoni ovat päättäneet pakkoruotsista, koska RKP:n kellokkaat aikoinaan onnistuivat kiristämään Johannes Virolaista. Hänet sitten kieliveljesi ja -siskosi palkitsivat saamastaan perusteettomasta lahjasta Freudenthal-mitalilla.
Lahja kieliveljillesi ja -siskoillesi on verrattavissa vain siihen lahjaan, minkä ruotsinfennot saisivat Ruotsin kaikenkattavasta pakkosuomesta. Niin tyytyväisiä RKP:n kellokkaat ovat kiristämällä saatuun lahjaansa, että jaksavat vuosikymmenestä toiseen häpeämättömästi väittää peitellysti (RKP:n kaikki kieliaktivistit) tai avoimesti (Nylander) siitä, miten muka "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä".
Sinuahan, Ankdam-kuomasemme, asia ei koske, sillä esi-isiesi velvoittamana svekona olet oppinut suomesi verrattoman hyvin. Samaa velvoittavuutta millään kansainvälisesti hyväksyttävällä peusteella ei voi asettaa kaikille viidelle miljoonalle fennolle. Heidän 75-prosenttinen, tavalisten kansalaisten enemmistö haluaa poistaa pakoruotsin kaikki muodot. Sitä RKP:n kellokkaat kiivaasti vastustavat, asiaa, mikä ei edes ollenkaan suomensvekoja koske. - ingenannanbryrsig
enlitenskillnad kirjoitti:
Vi har inte invandrat till Finland på 1960talet,beror det kanske på det ?De flesta svenskspråkiga släkter har funnits här i många hundra år,dessutom jobbar vi aktivt för att bevara vårt språk och vår kultur,ingen annan gör det.Den ursprungliga finskspråkiga befolkningen i Sverige gav upp för lätt och blev försvenskade.
För att få behålla och använda vårt modersmål måste vi dagligen komma ihåg att endast vi själva ,vi svenskspråkiga kan bevara vårt språk och vår kultur.
- muistase
Ankdam kirjoitti:
Lönnrot oli kaksikielinen kuten kaikki muutkin sivistyneet ja kouluja käyneet siihen maailman aikaan. Ei oltu joko tai vaan sekä että. Viimeistään koulussa opittiin myös ruotsia.
Pakkoruotsilla on pitkät perinteet! :-P
Vain oppimistulokset ovat heikentyneet.Kaksikielinen koska se oli ehto edetä uralla, äidinkieli oli suomi. Kertoo oikeastaan miten jaloja suomalaiset ovat, vaikka kostonhimoisuus oli germaanisten rotuspesialistien mukaan yksi ominaisuutemme. Jos suomalaiset olisivat kostonhimoisia, niin sinut ja 'kommuunisi' oltaisi hävitetty jo satoja kertoja.
- myökuollaaniityhmii
Ankdam kirjoitti:
"Olette saaneet pakkoruotsin perusteettomana lahjana enemmistöltä."
Teidän pakkoruotsistanne ovat päättäneet omat suomenkieliset kieliveljesi ja -siskosi. Vain te itse pystytte sen myös poistamaan, jos syytä, halua ja tarvetta olisi.
Me surut olemme säilyttäneet kielemme täällä Suomessa vuosisatojen ajan puhumalla sitä keskenämme, ja puhumalla sitä myös lapsillemme sekä luomalla sen elinvoimaisuudelle edellytykset.
Suomen kieli näivettyy Ruotsissa koska suomenkieliset eivät sitä vaali. Jos suomalaiset eivät itse arvosta kieltään niin eivät muutkaan siihen viitsi panostaa. Ensisijainen vastuu on kuitenkin suomenkielisillä itsellään!
Tälläkin palstalla vihakirjoittelevat kielisoturit käyvät surkealla suomen kielellä sotaa ruotsin kieltä vastaan mutta oma kieli ei kiinnosta pätkääkään.Sanoppa muuta. Olisi pitänyt valita Baltien tie, ampua Mannerheim ja kitkeä germaanisuus maastamme.
- ihahyvä
myökuollaaniityhmii kirjoitti:
Sanoppa muuta. Olisi pitänyt valita Baltien tie, ampua Mannerheim ja kitkeä germaanisuus maastamme.
Toisaalta, onhan Ankdam ihan viihdyttävä. Jos olisi vainoista selvinnyt, niin nyt puhuisi paskaa jossain tukholman lähiössä lundilaisten savolaisesta perimästä.
- Jytkyjen.jytky.tulossa
ihahyvä kirjoitti:
Toisaalta, onhan Ankdam ihan viihdyttävä. Jos olisi vainoista selvinnyt, niin nyt puhuisi paskaa jossain tukholman lähiössä lundilaisten savolaisesta perimästä.
Germaanit on valloittaja ja alistaja kansa, suomalaisista voin kertoa sen, että hyvin pian tapahtuu maailman medioissa semmoinen jysäys, kun selviää suomalaisten alkuperä, että ankkadamilla lirahtaa pisit housuihin tai tai jotain sinnepäin. Kysymyksessä tulee olemaan erään Kirja suurimpia mysteerejä.
Se että suomailiset on yleensäkin olemassa kahden sekopäisen kansan (Ruotsi ja Venäjä) välissä on melkoinen ihme.
- Bättrefolk
Jörn Donner asui muutamia vuosia Ruotsissa. Harmi, ettei viihtynyt.
Kuka häntä täällä kaipaa. Jörkka pyrki HBL:n päätoimitajaksi ei kelvannut. - julkisuudenkipeä
Donner on ristiriitainen hahmo. Välillä puhuu kuin surusveko, välillä taas korostaa suomalaisuuttaan. Välillä hän on ehdoton kaksikielisyyden vaatija, mutta välillä sanoo Suomen olevan jo käytännössä yksikielinen.
Muuta AINA hänen pitää jollain tavalla päästä julkisuuteen! ;-)- Maineteot
Jörn Donnerin on jatkuvasti pyrittävä julkisuuteen, koska muuten hänet unohdettaisiin nopeasti.
- MiksiPilataOmaaElämää
Muistan kun lin 70-luvun puolessavälissä Fagerstan terästehtaalla kesätöissä. Siellä oli paljon suomalaisia töissä. Jotkut suunnittelivat kesälomamatkaa Suomeen, kenies esittelemään uutta mersua sukulaisilleen. Mutta yksi supisuomalainen tokaisi että "Suomeen, miksi ihmeessä! Kesälomaa pilaamaan! Mitätä hyvää siinä maassa on!" Hätkähdin suuresti tästä reaktiosta, mutta nyt olen pikkuhiljaa ruvennut ymmärtämään. Kaveri osasi ilmeisesti ajatella aivan omilla avoimillaan.
- Lukiolaislikka
Mua ei yhtään haittaa, että ne jotka haluaa puhua tai opiskella ruotsia.
On kansallisen omaisuuden tärvelemistä opettaa ruotsia pakolla.
Åbo Akademia voisi tehdä todellisen tutkimuksen millä olisi järkeä.
Tutkisivat, että kuinka suuri osa pakkoruotsin opiskelleista osaa puhua ruotsia. Kuinka suuri osa on unohtanut koko kielen.
Kuinka suurelle osalle ruotsista on ollut hyötyä työelämässä.
Svenska YLE:n katsojatilastot todistavat, ettei niitä katso kukaan.
Ilman tekstitystä harva ymmärtäisi.
HBL lehteä suomenkielisistä tilaa harva omalla kustannuksellaan.
Suomenruotsalainen kulttuuri on vitsi, jonka Strömsö todistaa.
Ankka sanoi, että latina on kuollut. Kieli, joka ei ilman pakkoa ja valtavia tuhlattuja rahoja pysy hengissä, joutaa kuolla.
Suomessa suomi on erinomaisen erikoinen ja säilytettävä kieli.
Ruotsi ei ole uhattuna, länsinaapurissa kieli vielä on hengissä.
Nuoriso on hylännyt ruotsin, pojat vihaavat koko kieltä.
Kansa saa valita säilyttääkö ruotsi vai päivähoito.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 971757
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2311405Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2531011Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt78895- 7755
Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr10735IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku37687Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.55674- 26665
Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie30664