Vapaus ja mahdollisuudet

Miten meidän kävisi EU:n ulkopuolella? Loppuisiko kaupankäynti? Miten kävisi työllisyyden? Jäisimmekö yksin?

Vertailu EU-jäsenyyden, Euroopan talousalue (ETA)-sopimuksen ja Sveitsin EU:n kanssa tekemien sopimusten välillä osoittaa, että EU:n ulkopuolella ei ole mitään pelättävää.

Päinvastoin. EU-jäsenyys on kahleena estämässä aidon kansainvälisen yhteistyön, puhumattakaan siitä, että se on tuhonnut hyvinvoinnin perustan, itsenäisyyden. Mitään sellaista hyvää ei EU-jäsenyys tuo, jota emme saisi ilman EU:ta. Esim. kauppa EU-maihin käy hyvin ja helposti sekä ETA-maista että Sveitsistä. Mutta eipä siinäkään vielä kaikki.

EU:sta vapaana on mahdollisuus kilpailla globalisaatiossa entistä vapaammin - vapaana unionin ahtaista puitteista, vahvasta eurosta ja direktiivitulvasta, jotka kaikki rajoittavat kilpailua.

ETA:ssa ei ole EU:n perustuslakia, ei euroa, ei EU:n yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, ei EU:n poliisiyhteistyötä, EU:n lait eivät ole maassa ylimpänä, on veto-oikeus uusiin EU-lakeihin, on oikeus tehdä ympäristöasioita koskevia aloitteita YK:ssa, on oikeus tehdä kansainvälisiä rauhanaloitteita, ei ole EU:n tulliunionia, on oikeus tehdä vapaakauppasopimuksia, itsenäinen asema Maailman kauppajärjestössä WTO:ssa, ei ole vapaata alkoholin tuontia EU:maista mikä sekin on pelkkä hyvä asia; rajoilla on myös huumevalvonta, mikä luonnollisesti puhuu myös Schengenin sopimuksen ulkopuolelle jäämisen puolesta, ETA:ssa on ihmisten vapaa liikkuvuus EU-maista/maihin samoin kuin vapaa työn, kaupan ja pääomien liikkuvuus - samat neljä vapautta kuin unionissakin ja mahdollisuus osallistua EU:n opetusohjelmiin sekä mahdollisuus erota jäsenyydestä kuten itsestään unionistakin.

Samat asiat pätevät myös Sveitsin EU-sopimusten kanssa. Norjahan on hyvin lähellä unionia: mihin enää siis EU:n täysjäsenyyttä tarvitaan. Ei mihinkään.
2157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä Eu:sta kannattaa lähteä.Turha olla huijattava ja luulla olevans eurooppalaista eliittiä-lapasellista, tuntuu siltä? Köyhiä ollaan siellä silti vaan. Eikä ole kun parin prosentin äänivalta!

Entäs Venäjän pelko ja Puolustus takuu?EU-maakunta on sitä mitä Pohjanlahden ja Itämeren toisella puolella olevalla Euroopan läänillä. ELi Venäjälle annetaan meitit, jos on liian kallis ja vaikea puolustaa muiden Eurostoliittolaisten meittin Suomea. Nääs! Ja olisimme nyt jo tuhansia nettomiljardeja rikkaampia, jotka onkin annettu EU:lle-takaisin ryynejä?. Ja menee ties minne Turkkiin, yms. Ja entäs euron käyttöön ottamisen hinta. Ja kaikki on kallistunut! Eurolla ei saa paljon mitään!

Äänestä
  • Jees

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Freedom = everything kirjoitti:

Miten meidän kävisi EU:n ulkopuolella? Loppuisiko kaupankäynti? Miten kävisi työllisyyden? Jäisimmekö yksin?

Vertailu EU-jäsenyyden, Euroopan talousalue (ETA)-sopimuksen ja Sveitsin EU:n kanssa tekemien sopimusten välillä osoittaa, että EU:n ulkopuolella ei ole mitään pelättävää.

Päinvastoin. EU-jäsenyys on kahleena estämässä aidon kansainvälisen yhteistyön, puhumattakaan siitä, että se on tuhonnut hyvinvoinnin perustan, itsenäisyyden. Mitään sellaista hyvää ei EU-jäsenyys tuo, jota emme saisi ilman EU:ta. Esim. kauppa EU-maihin käy hyvin ja helposti sekä ETA-maista että Sveitsistä. Mutta eipä siinäkään vielä kaikki.

EU:sta vapaana on mahdollisuus kilpailla globalisaatiossa entistä vapaammin - vapaana unionin ahtaista puitteista, vahvasta eurosta ja direktiivitulvasta, jotka kaikki rajoittavat kilpailua.

ETA:ssa ei ole EU:n perustuslakia, ei euroa, ei EU:n yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, ei EU:n poliisiyhteistyötä, EU:n lait eivät ole maassa ylimpänä, on veto-oikeus uusiin EU-lakeihin, on oikeus tehdä ympäristöasioita koskevia aloitteita YK:ssa, on oikeus tehdä kansainvälisiä rauhanaloitteita, ei ole EU:n tulliunionia, on oikeus tehdä vapaakauppasopimuksia, itsenäinen asema Maailman kauppajärjestössä WTO:ssa, ei ole vapaata alkoholin tuontia EU:maista mikä sekin on pelkkä hyvä asia; rajoilla on myös huumevalvonta, mikä luonnollisesti puhuu myös Schengenin sopimuksen ulkopuolelle jäämisen puolesta, ETA:ssa on ihmisten vapaa liikkuvuus EU-maista/maihin samoin kuin vapaa työn, kaupan ja pääomien liikkuvuus - samat neljä vapautta kuin unionissakin ja mahdollisuus osallistua EU:n opetusohjelmiin sekä mahdollisuus erota jäsenyydestä kuten itsestään unionistakin.

Samat asiat pätevät myös Sveitsin EU-sopimusten kanssa. Norjahan on hyvin lähellä unionia: mihin enää siis EU:n täysjäsenyyttä tarvitaan. Ei mihinkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu