Kunnioitetut perussuomalaiset,
Te ettekö ole selvillä asioista, vai mikä sitten estää vetämästä oikeat johtopäätökset ja loppulausumat Suomen tuhoisasta EU-jäsenyydestä.
Euroopan talousintegraation hyödyt ovat poliittisen unionin ulkopuolella, mitä ei voi paremmin todeksi osoittaa muu kuin ETA-sopimus, Norja, Sveitsi ym.
Tosiasiat on tunnustettava ja välittömät johtopäätökset vedettävä, vaikka unionista irtautuminen kuinka etäiseltä, vaikealta eli kuinka mahdottomalta hyvänsä tuntuisi.
EU:ta kannattava porukka on joko tietämätön tai epärehellinen!
Te ettekö ole selvillä asioista, vai mikä sitten estää vetämästä oikeat johtopäätökset ja loppulausumat Suomen tuhoisasta EU-jäsenyydestä.
Euroopan talousintegraation hyödyt ovat poliittisen unionin ulkopuolella, mitä ei voi paremmin todeksi osoittaa muu kuin ETA-sopimus, Norja, Sveitsi ym.
Tosiasiat on tunnustettava ja välittömät johtopäätökset vedettävä, vaikka unionista irtautuminen kuinka etäiseltä, vaikealta eli kuinka mahdottomalta hyvänsä tuntuisi.
EU:ta kannattava porukka on joko tietämätön tai epärehellinen!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Totta, taitaa olla niin, että osa PS-porukkaa pelkää irroittautumista ja osa odottaa etuja sekä koettavat pysytellä perusvalittavana kansan äänenä ja "virallisesti" valtapuolueiden (eu-sokeat) hallitsemana muodollisesti eu-vastaisena ja yleensä epäkohtien hallittuna äänitorvena ja kaatopaikkana? Toivottavasti totuus ei ole tämä, mutkun vähä näyttääpi siltä?
MUTTA RYHTIÄ perussuomalainen-KYLLÄ OSAATTE JA USKALLATTE-KANSAN NÄLKÄ JA hölmönäpitäminen ei onnistu ja alkaa väsyttää jo eu-sokaistuja osin jo Ja Soini on välillä esittänyt maltillisia ja teräviä selkeitä kritiikkejä julkisuudessa sensuuritörkeyksistä huolimatta. Mutta vähän vielä enemmän-rohkeasti loppuun taisto rauhanomaisesti käytävä on!
Tällä hetkellä tilanne on se, että Suomi on EU:n jäsen. Se on realiteetti, joka on hyväksyttävä ja jonka puitteissa on osattava elää.
Päätöstä tehtäessä kansalaisia kiistatta harhautettiin väärillä selityksillä. Ei siinäkään ole mitään erikoista poliittisessa elämässä, sitähän tapahtuu jokaisissa vaaleissa. Eräs tuollainen "väärillä korteilla" pelaaminen menee nyt tutkintaan, kun Nikulan Naturajuttua selvitellään perustuslakivaliokunnassa.
Parhaiten tilanteeseen voi vaikuttaa menemällä sinne, missä päätöksetkin tehdään, ja tuomalla siellä esiin niitä omalle sidosryhmälle tärkeiksi koettuja näkemyksiä. Jääräpäinen omaehtoinen astuminen "tilanteen ulkopuolelle" on oman oksan sahaamista. Esimerkkinä vaikkapa viimeiset EU-vaalit: nyt siellä ei tule Perussuomalaiset näkemykset edes kuulluiksi päätösenteossa huomioimisesta puhumattakaan.
Jos/kun tulee päätettäväksi Suomen eroaminen EU:sta, niin en epäile tippaakaan, etteivätkö kaikki Perussuomalaiset päättäjät äänestäisi eron puolesta. Sen ryhmän ulkopuolelta, missä tuollainen päätös tehdään, nuokin äänet jäisivät antamatta.
Paavo Väyrynen väitteli tohtoriksi Åbo Akademissa 1986 ja sai mustan hatun väittäessään, että Neuvostoliitto on ikuinen eikä näin ollen esim balteille tule koskaan itsenäisyyttä.
Kului alle viisi vuotta ja Nl hajosi !
EU voi hajota myös vuoteen 2010 mennessä. Siellä on nyt ladattu liian paljon uuteen perustuslakiin, joka saattaa kaatua useassakin maassa. Agenda 2007 eli rahoituskehykset vuosille 2007-2013 ovat valtavan riidan kohteena, kun rikkaat eivät halua maksaa ja köyhät haluavat lisää liksaa. Suomen maksuosuus nousee noin 100 miljoonasta eurosta vuodessa yli 800 miljoonaan euroon vuodessa, mutta tästä huolimatta Suomi jää EU:hun, vaikka koko unioni hajoaisi taivaan tuuliin.
Suomi on ja pysyy EU:ssa vaikka yksin ja liberaalikepulainen Olli Rehn hoitaa Turkin Suomen kaveriksi !