Kuka pöljä siellä körttikylällä nyt on kunnostautunut http://yle.fi/uutiset/miehet_joutsenjahdissa_kiuruvedella__yksi_lintu_kuoli/8353278?origin=rss kun on päässyt yle uutisiinkin?
Joutsenjahtia
Tuttuko
40326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Nämä on niitä suuria "metästäjiä". Minä kun ammun saatana kaikki mikä liikkuu. Teitä vartenko nämä elukat on luotu? Pyssy pois eikä koskaan lupia näille huvikseen ampujille!
Minusta nuo olivat ääliöitä.
Metsästäjät, oikeat sellaiset, ovat vastuuntuntoisia, joten ei leimata koko porukkaa muutaman imbesillin takia.
Joutsenia on kauhean paljon. Ei taida enää olla mikään harvinaisuus kuten oli parikymmentävuotta sitten. Äksy ja omahyväinen otus joka pitää jöötä ja tyrannisoi reviirillä muita rauhallisia ja kilttejä lintuja.
On se kuitenkin niitä luomakunnan jaloimpia ilmestyksiä tämä kansallislintumme joutsen. Ei sen puhtaan valkean höyhenpuvun vereen tahrimista pidä laajentaa näiden luontokappaleiden hengenlähdöllä huvituksia hakevien ihmisten harrastukseksi.
Itseäni on hätkähdyttänyt näihin joutsenen ampumisiin liittyvä erikoinen ilmiö: Ne kotiseutuni miehet, jotka kyseiseen tekoon ovat joskus syyllistyneet, ovat kokeneet väkivaltaisen lopun ja varsin nuorella iällä.
Onhan niitä paljon, mutta se jäi epäselväksi, miksi niitä oli ammuttu. Ampuivatko huvikseen vai onko joutsen hyvää syötävää?
Lihan takia. Lihaa on paljon ja erinomaista, mureaa. Joskus lentävät sähkölankoihin ja tippuvat pataan kuulema.
Onkos siellä vielä kiuruveellä se ihmeellinen petoviha joka oli ainakin 80-luvun lopulla kun siellä viimeksi asustelin?
Tuntui aivan siltä kun se esim. havukka tai kettu repolainen ottaisi viimeisen leipäpalasen "metästäjämiehen" suusta, niin paljon niitä vihattiin.
Yleensä nämä petovihaajat olivat kouluja käymättömiä juntti miehiä.
Minua ei ole ikinä haitannut jos vaikka se haukka ottaa edessäni teeren saaliikseen, se tarvitsee lihaa toisin kuin ihminen joka voi hakea kaupasta lihansa jos rahat ei ole menneet keppanaan.
Onko nyt miehekäs olo? Vitun juntit, joutsen on rauhoitettu eläin!
Toivottavasti tämä eläinrääkkääjä saa helvetin isot sakot.
Eipä se joutsen ole lintua kummempi. Ja mikä kansallislintu muka, höpöhöpö ja pah! Yhtä hyvin käki voisi olla sellainen ja mikäli Suomella mitään kansallisuutta ylipäätään enää on, niin käki kuvaisi sitä paremmin. Herätys juntit. Yhtä kaikki joutsen on iso, julma ja röyhkeä olio, joka pas-kat nakkaa muista reviirillä pesistä linnuista.
Pitäisi töräyttää paksulla mustalla majoneesihaulikolla suolenmutkaan tuollaisia pyöreäpeppuisia peräkammarinpoikia...Tokko sitten järkeä tulisi päähän???
Isot miehet poraa yksien höyhenkasojen takia. Säälittäviä tunne-eläjiä hyi saatana.
Jäikö akalta suamatta vae milä se pannoo kusipiän paakuttelemaan? Taetaa kulukee suvussa vae myyttäkä Helsingin herroille sen kieron makkaraketkun kaatta, mitä?
Lapsille tullut paha mieli, kun eivät osuneet ohi lentävään taviin.
Sitten piti näyttää mahtia paukuttelemalla pellolla olevia joutsenia kohti.
Niin, ja sehän tässä nykyajan metsästyksessä on sairasta, että saaliinhimoa toteutetaan tavalla, jossa himoittu saalis heitetään myöhemmin menemään. Sairaampaa touhussa on vain tämä huonoilla osumilla lintujen haavoittaminen ja kitumalla vesikasvien sekaan kuolemaan jättäminen.
Eräänkin sorsajahdin avauksen jälkeen löysin tien varresta kymmenkunta pienikokoista telkkää ja tavia, jotka oli nakattu sinne mätänemään. Näinhän nämä joutsenen ampuneet pojatkin olivat jo ennen kiinni joutumistaan menetelleet. Pelkkä saaliin hengen riistäminen oli koko touhun motiivina. Ylipainoiset pitsan ja hampurilaisten syöjät eivät vesilinnun ruuaksi laittamisesta tai sen syömisestä paljon piittaa.
Oliko tämä joutsenen ampumispaikka niemiskylässä kun lehti jutussa mainittu nimi ei kertonut kylää?
jups, ikävä kyllä osa ihisistä syntyy ilman aivoja…..
Kyllähän sitä täällä uskalletaan uhota noille pojille mutta ei oo munaa mennä kellään sanomaan päin naamaa.
Niin, ovathan kovan tason toimijoita pojat, kun ovat uskaltaneet puskasta joutsenen ampua...
Harvemmin oon pellolla puskia nähny:Dd
Kaikilla itsesuojeluvaisto sen verran toimii että kyseisille tyhjäpäille ei välttämättä kannata mitään mennä sanomaankaan.
Voiko henkilöistä muuten olla vaaraa jatkossa sivullisten terveydelle?
Joutsenien metsästys pitää saada luvalliseksi. Harmaita nuoria yksilöitä pitää saada metsästää, koska joutsenia on joka lampi ja poukama täynnä. Joutsenet köyhdyttää linnustoa, koska ei siedä muita lajeja lähelle...
Joutsenten metsästys tulisi sallia rajoitetusta. Niitä on joka paikka täynnä. Talloovat ja paskoovat pihapellot. Vie elintilaa muilta eläimiltä. Käytännössä tämän muutoksen olen huomannut tämän omassa pihapiirissä viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. En kannata sukupuuttoon metsästystä vaan kantaa rajoittavaa vähennystä.
ol paekalislehessä tyhjän näkönen jiäkaappi jolla, ei ihme että johtenet suavat haalia kylkeen. Näläköönsä niitä ne ampuu.
Jos olisin suomen valtio, lahjottaisin pojille sen 2000e että saisivat ostaa vaikkapa lisää panoksia. kyllä uskon että pojat ovat läksynsä oppineet ja selviävät sakoilla. ottaa vaan päähän ku täällä itketään ja valitetaan yhden JOUTSENEN perään!??!!
"miehilleoikeutta", jos olet noin solidaarinen, niin lahjoita nyt köyhille
pojille nyt tuo 3000 ekeä, että saavat maksettua tuomitut korvaukset!
Kukaan ei ole täällä itkenyt kuollutta joutsenta, mutta useat kirjoittajat
ovat ottaneet oikeutetusti kantaa rikokseen.
Rauhoitettua eläintä ei saa ampua, "TÄMÄ PITÄISI OLLE SELVÄÄ
TEKSTIÄ", sanoi Urkki aikanaan.
Nuorille kannattaisi isien opettaa , missä tilanteessa aseensa laukaisevat,
niin lintumetsällä, kuin suutarin aitassa ,tyttären vieressä!
Kysymuys ei ole yhdestä joutsenesta vaan itse teosta. Se mustamaalaa metsästäjät. Lisäksi herää kysymys ovatko tekijät turvallisuusriski kiuruvedellä.
Joutsenen ampuminen kertoo paljon tekijästä.
Noniin,tulihan se sieltä,suoraan kysymykseen suora vastaus,eikä kestänyt kuin kaksi kuukautta...;=D
Saitko nyt mielenrauhan, kun "epäiltyjen" nimiä ilmesty kehiin?
En puolusta luvatonta pyyntiä, totean vain, että kehno on tehdä hygienisiä traktorinmunia joutsenten laiduntamasta heinäpellosta, onhan siellä asukkien jäljiltä mm. korkeat kasat ulostetta.
En minäkään kannata laittomuuksia, mutta joutsenten ampuminen
tulisi sallia muiden sorsalintujen tapaan syksyisin.Nyt kanta on niin
suuri, että tosiaan paskovat kaikki viljelykset, ensin syövät keväällä
vihreää orasta heinä-ja viljapelloilta, syksyllä sitten siirtyvät puiduille
sänkipelloille. Onneksi ne sillä tavalla lannoittavat maata, jemmarit
pääsevät vähemmällä keinolannoituksella.
Onko joutsenesta riistalinnuksi, onko kukaan urho maistanut lihaa,
onko hanhen tai sinisorsan veroista?
Ennen loppuu koiralta kusi, kun joutsenet Kiuruveen pelloilta!
Jos jotsenten metsästys sallittaisii ei se olisi enää metsästystä. Jotsen on niin helppo saalis että se ammuttaisiin samanten sukupuuttoon.
Mieti vähän mitä kirjoittelet.
Mietihän ite mitä raapustelet, et taida olla metsämies.
Sorsatkaan ei ole kuollu sukupuuttoon Kiuruveellä, vaikka niitä on
metsästetty satoja vuosia. Sama olisi joutsenten suhteen, jos pyynti
sallittaisiin. Nytkin tuntu olleen siinä laumassa, mistä ko. joutsen
ammuttiin, 200-300 yksilöä samalla pellolla.
Sinun ja minun aikana eivät joutsenet kuole sukupuuttoon, vaikka niitä
metsästettäisiin vaikka joka päivä, lyyvväänkö veto?
Jos pyynti sallitaan laillisesti, kuten esim. sorsastus niin linnut "arkiintuvat",
eivät tule pelloille ja rannoille asutuksen lähelle kuten nykyisin ja sama
geeniperimä jatkuu tulevissa sukupolvissa.
Olen joutsentieteen lisenssiaatti, olen tutkinut näitä asioita jo
vuosikymmeniä, joten näyttöä on jo valmiina.
Metsästys on metsästystä ja sotiminen sotimista, olipa kohteita yksi
tai miljoona.
Parveen on vain helpompi osua!
Joutsenien ja sorsien metsästys on eri asia. Tietenkin jos tietty määrä kaatolupia, silloin joutsenia voitaisiin metsästää.
Muuten niiden ampuminen ei olisi metsästystä vaan teurastusta. Joutsenen ampuminen ei juuri metsästystaitoja vaadi.
Ookkona tosiaan nuin pölöjä! Millä laella sorsien, hanhien tai ehkä
aikanaan luvallisten joutsenten metsästys on eri asia?
Meillä täällä Limingassa ei tarvita kaatolupia sorsille eikä hanhille,
kun niitä syksyisin metsästetään.
Taidat olla leppäkertun pahin vihollinen, eli pilkunnyssijä!
ps. onko metsoille ja koppeloille oltava myös kaatoluvat erikseen?
Joutsen on niin helppo saalis että jos sitä metsästettäisiin se ammuttaisiin sukupuuttoon.
Se ei osaa varoa metsästäjää niin kuin koppelo ja metso.
Et itsekkään kirjoituksistasi päätellen ole se laatikon terävin veitsi.
Olen kuullut että ruuaksi olivat pojat joutsenen kiuruvedellä ampua yrittäneet. Liekkö sitten pojilla muitakin ongelmia?
eikö joutsen oo kansallislintumme? jopa me kiuruvetiset arvostamme joutsenlipulla merkittyä suomalaista ruokaa koska olemmehan maanviljelijöitä, nyt tuli kuti tavallaan omaan nilkkaan...
Kyseinen reppana ei ymmärtänyt arvostaa. Meitä kaikkia kun ei järjellä pilattu ole. Lisäksi todellinen pelkuri on hän. Juosta luikkia karkuun paikalta yritti.
Säälittävä tapaus.