GANG STALKING LUULOISUUS 2.

"rikollisia " sanoitko, että uhreista tehdään uhreja? Tällaiset juttusi menevät poistoon, koska joku niistä ahdistuu. He hakevat tukea yksin ollessaan. Valitettavaa, että kommentteja ei poisteta, ellei poistata koko ketjua. Mun vika ei ole tämän saitin reagoimaton poistopolitiikka.

Sinä ole kovis, korkealla pallilla, omalla jalustalla, kai?

Älkää muut vastatko tähän, tehdään uusi, poistatan tämän.

Ihan hyvä ehdotus, mutta minulla ei ole psykoosia, mielisairaus asuu gs-pomon päässä ja stalkkeritkin suurelta osin ovat joukkopsykoosissa.- Sinulta taitaa olla todellisuudentaju poissa. Missähän kuplassa elät. -- Nettitrolleja on tutkittu, yli tuhannen trollin otos. Heillä on korostunee paljon persoonallisuushäiriöitä, joissa korostuu sadistisuus. Kuula kalloon, ainoa tehokas hoito niillekin.

semmoista kirjoitti:

Ihan hyvä ehdotus, mutta minulla ei ole psykoosia, mielisairaus asuu gs-pomon päässä ja stalkkeritkin suurelta osin ovat joukkopsykoosissa.- Sinulta taitaa olla todellisuudentaju poissa. Missähän kuplassa elät. -- Nettitrolleja on tutkittu, yli tuhannen trollin otos. Heillä on korostunee paljon persoonallisuushäiriöitä, joissa korostuu sadistisuus. Kuula kalloon, ainoa tehokas hoito niillekin.

Lue lisää

Toisten mollaus ja nimittely sekä tappamisella uhkaaminen kielivät mt-ongelmasta joka on jo vaarallinen ulkopuolisillekin.

Kyseessä ei ole nimittely, vaan tutkimustulosten kertominen.GS_pomoja on tutkittu, stalkkereista on tehty tilastollisia tukkimuksia, sekä muitakin tutkimuksia, omista vainoajistani olen pyytänyt asiantuntijatahon arvion ja lausunnon. Trolleista, yli tuhannen otoksesta on tehty tutkimus. Ei auta trolleille eikä gs-pomoille hoito eikä lääke. Vanha kansan sanonta on,ettei auta enää muu kuin viedä saunan taakse ja ampua. -Itse sinä ihan tyhjin perustein moralisoit ja diagostisoit. -Olet yliherkkä vainoharhainen, jos tulkitset,että joku uhkaa tappaa.-Nimimerkki yg53y5:hän se nimittelee psykoottisiksi trolleiksi aitoja uhreja nk.minä. -On sekoittanut potan ja netin.Kannattaisi ripuloida siihen ensimmäiseen.

" yq53y5.10.2015 10:42
Hoitakaa ensin psykoosinne pois ja jatkakaa vasta sitten trollikirjoitteluanne, kiitos."

Haetteko te suorastaan jännitystä? Ei kannata, läpinäkyvä osittain tää meno, niin ei stalkata.

Älkää reagoiko enää tähän. Kovis uskoo jo, kukin hoitaa itsensä siinä tahdissä kuin onnistuu. Tuo alku on lokakuun alusta, 7.10. joten muutos on tullut nyt 28 .1

En anna itse itseäni stalkata. Jospa ei muutkaan? Hyvää illanjatkoa.

luuseri.huutelija.olet kirjoitti:

Kyseessä ei ole nimittely, vaan tutkimustulosten kertominen.GS_pomoja on tutkittu, stalkkereista on tehty tilastollisia tukkimuksia, sekä muitakin tutkimuksia, omista vainoajistani olen pyytänyt asiantuntijatahon arvion ja lausunnon. Trolleista, yli tuhannen otoksesta on tehty tutkimus. Ei auta trolleille eikä gs-pomoille hoito eikä lääke. Vanha kansan sanonta on,ettei auta enää muu kuin viedä saunan taakse ja ampua. -Itse sinä ihan tyhjin perustein moralisoit ja diagostisoit. -Olet yliherkkä vainoharhainen, jos tulkitset,että joku uhkaa tappaa.-Nimimerkki yg53y5:hän se nimittelee psykoottisiksi trolleiksi aitoja uhreja nk.minä. -On sekoittanut potan ja netin.Kannattaisi ripuloida siihen ensimmäiseen.

Lue lisää

olet päästäsi sairas.

Mene hoitoon.

Minä en ole trolli.Kun vuosien vainon jälkeen törmäsin gang stalkingiin ja sain siitä viitekehyksen ja termit, rupesin lajittelemaan ja käsittelemään muistini takapihalle kertynyttä gs-ongelmajätekasaa.Valitsin bannatkaa-ketjun, kun huomasin,että tällä forumilla ei lopeteta ketjuja niin nopeasti kuin muualla.- Minä en hallitse gang stalking luuloisuus ketjua, en yhteiskunnan salaliittoketjuja ekä laki ja rikos -ketjuja. Jotakin olen kaikkiin kirjoittanut, mutta enimmäkseen muut. -NIIN ETTÄ MIKÄHÄN YLHÄÄLTÄPÄIN PAREMMINTIETÄJÄ JA ARVOSTELIJA OIKEIN YRITÄT OLLA.Taidat oikeesti olla joku luuseri.

pätemisen.tarvetta kirjoitti:

Minä en ole trolli.Kun vuosien vainon jälkeen törmäsin gang stalkingiin ja sain siitä viitekehyksen ja termit, rupesin lajittelemaan ja käsittelemään muistini takapihalle kertynyttä gs-ongelmajätekasaa.Valitsin bannatkaa-ketjun, kun huomasin,että tällä forumilla ei lopeteta ketjuja niin nopeasti kuin muualla.- Minä en hallitse gang stalking luuloisuus ketjua, en yhteiskunnan salaliittoketjuja ekä laki ja rikos -ketjuja. Jotakin olen kaikkiin kirjoittanut, mutta enimmäkseen muut. -NIIN ETTÄ MIKÄHÄN YLHÄÄLTÄPÄIN PAREMMINTIETÄJÄ JA ARVOSTELIJA OIKEIN YRITÄT OLLA.Taidat oikeesti olla joku luuseri.

Lue lisää

Kannattaa mennä hoitoon.

Ei sinua kukaan stalkkaa, se on usein yksinäisyyden sivutuote, toki ikävä sellainen 😣

muista runkata tarpeeksi niin harhat vähenee

ihan vaan nstan, jos joku innostuisi kirjoittamaan

Tänään ennen puolta päivää miesstalkkeri yritti lähentyä matkimalla äitiä: "neljä vuotta mykkäkoulua", "lähestymiskielto ei tehoa" jne. Viikoittain hän on kytännyt raajojeni fyysisyyttä, sillä hänen mielestä olen vasta 10 kk:n ikäinen, kuten äiti on aina pitänyt minua 10 kk:n ikäisenä, vaikka invaliditeettiä ei ole koskaan diagnosoitu.

Muutenkin vuosien aikana olen havainnut, että naisstalkkerit matkivat uhrin isää ja miesstalkkerit uhrin äitiä.

elinikäisestikö10kk kirjoitti:

Tänään ennen puolta päivää miesstalkkeri yritti lähentyä matkimalla äitiä: "neljä vuotta mykkäkoulua", "lähestymiskielto ei tehoa" jne. Viikoittain hän on kytännyt raajojeni fyysisyyttä, sillä hänen mielestä olen vasta 10 kk:n ikäinen, kuten äiti on aina pitänyt minua 10 kk:n ikäisenä, vaikka invaliditeettiä ei ole koskaan diagnosoitu.

Muutenkin vuosien aikana olen havainnut, että naisstalkkerit matkivat uhrin isää ja miesstalkkerit uhrin äitiä.

Lue lisää

Minä en ainakaan pidä jälkeläisiä 10 kk tasolla,en usko, että uutkaan. Jos äitiä joku lähestyi, eikä täällä tullut vastausta, syy ei hkä ollut kuitenkaan henk.koht. vaan se, ettei jostain syystä ehtinyt tai tuntui , ettei ole pahin asia, kuten poistettavat.

Mt- ongelmat on se suurin syy.

Älä, puhut aina niin surkeita. Minä ainakin sinänsä pidän sun rauhallisesta tekstistä, ja niistäkin, jotka jouduin poistamaan. Suuri osa oli erittäin hyvää juttua, mutta kun Aller ei suostu poistaman nimiä, muuta henkilöihin liittyvää, niin siinä ei auta mikään muu kuin lätätä siihen eka aloituskommenttiin ilmoitus poistosta. Arat saa pois helpommin, jos alkaa hävittää koko ketjua.

Ei sua hyvä ihminen täällä stalkata, ei sulla olla mun suunnalta uhkaa, älä pelkää. Tarkoitukseni on, ettei ole arkaa tietoa, sitä on niin vaikeaa sanoa, koska en tiedä, kelle sen sanoo.

Pidän tärkeänä sanoa, jos jotain epäilään, ettei tulisi väärinkäsityksiä, eikä ainakaan luultaisi heitä stalkattavan.

Luuloisuus 1 tuli täyteen.Sen takia suljettiin. oli pitkään luettavissa, mutta kopioiminen ei onnistunut.

No, minä ne poistin. Siellä saattoi olla minusta tietoa. Älä sure, ei huolta, tavan ihminen ei halua, että sukset lipsuu. Ei muut poista mitään, kaikki arka tieto jää saitille, olen yhtä 136 kommentin ketjua poistanut jo 3 kertaa, ei poistu, laiskat modet tai sitten uo yksi lavertelija on niiden suosikki, joka aina jää, vaikka muut poistattaisi. Hänen poistot lähteävät ihan heti, mun työt ei tehdä. Jos voin alan modeksi.

Allerin työntekijä tai omistaja se on kai?

Kyllä mutta psykoosissa ihminen uskoo että häntä seurataan,valvotaan,manipuloidaan, aiheutetaan vahinkoa.Psykoosissa henkilö voi uskoa että hänen kotona on valvontakameroita joista hänen elämäänsä seurataan

Sitten on vainoamista jota oikeasti tapahtuu

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mutta psykoosissa ihminen uskoo että häntä seurataan,valvotaan,manipuloidaan, aiheutetaan vahinkoa.Psykoosissa henkilö voi uskoa että hänen kotona on valvontakameroita joista hänen elämäänsä seurataan

Sitten on vainoamista jota oikeasti tapahtuu

Lue lisää

Psykoosejakin on erilaisia, ei niihin aina kuulu vainoamisluuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Psykoosejakin on erilaisia, ei niihin aina kuulu vainoamisluuloja.

Joo mutta voi kuulua. Nyt puhuin siitä jos ihminen uskoo että häntä vainotaan esim kotona kameroilla niin sinusta ihminen on silloin todellisuudentajuinen. Minä kerroin vain esimerkin

Anonyymi kirjoitti:

Psykoosejakin on erilaisia, ei niihin aina kuulu vainoamisluuloja.

Psykoosissa harhat voivat olla uskomuksia vainoamisesta. Miksi tämä vainoaminen on mainittu psykoosin oireissa jo se ei ole tyypillinen oire. Joo psykoosisairauksia on erilaisia mutta niihin kuulu harhat

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta voi kuulua. Nyt puhuin siitä jos ihminen uskoo että häntä vainotaan esim kotona kameroilla niin sinusta ihminen on silloin todellisuudentajuinen. Minä kerroin vain esimerkin

Lue lisää

Jaa, taasko olen jotain väittänyt, enkä itse tiedä maininneeni noin ( todellisuudentajusta, tällä kertaa ) ?
Nimenomaan voi kuulua, ei kuulu välttämättä. Ihmiset oireilevat eri tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, taasko olen jotain väittänyt, enkä itse tiedä maininneeni noin ( todellisuudentajusta, tällä kertaa ) ?
Nimenomaan voi kuulua, ei kuulu välttämättä. Ihmiset oireilevat eri tavoin.

Lue lisää

Kun sinä sanoit ettei psykoosiin kuulu aina vainoaminen. ja harhat voi olla vainoamiseskis tulemisen tunnetta. Jos sinun harhoissa ei ole ollut tälläsitä niin mistä teidät kuinka monella harhat on tälläisiä että uskotaan heitä tarkkaillaan ja kuunnellaan

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, taasko olen jotain väittänyt, enkä itse tiedä maininneeni noin ( todellisuudentajusta, tällä kertaa ) ?
Nimenomaan voi kuulua, ei kuulu välttämättä. Ihmiset oireilevat eri tavoin.

Lue lisää

miten sinun psykoosi on sitten oireillut?

Anonyymi kirjoitti:

Kun sinä sanoit ettei psykoosiin kuulu aina vainoaminen. ja harhat voi olla vainoamiseskis tulemisen tunnetta. Jos sinun harhoissa ei ole ollut tälläsitä niin mistä teidät kuinka monella harhat on tälläisiä että uskotaan heitä tarkkaillaan ja kuunnellaan

Lue lisää

En minä voikaan tietää, millaisia muiden harhat ovat, muuta kuin sen verran, mitä olen joidenkin ihmisten kanssa heidän harhoistaan keskustellut. Eikä heistä jokaisella ole ollut vainoamiseen liittyviä harhoja.
Joillain on tosiaan sellaisia, että vainotaan, salakuunnellaan, tarkkaillaan, ja mitä ikinä voikaan olla, joskus tosi omituisiakin juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

miten sinun psykoosi on sitten oireillut?

Kauan sitten, kun minulla oli psykooseja, oli erilaisia harhoja.
Yhden kerran luulin, että vastapäisestä talosta joku ampuu minut, kun olin kotona. Pidin verhoja kiinni useamman viikon.
Vaan eihän se totta ollut, vaan psykoosin aiheuttamaa.
Joitain kertoja oli, että kuulin usein ovikellon soivan, vaikka oven takana ei ollutkaan ketään.
Joskus on psykoosissa tullut katon rajasta ja listojen välistä kaikenlaisia ötököitä ja örkkejä, hämähäkkejä, ym. Se oli aika pelottavaa.
Joskus minulla oli ajantaju ja paikan taju täysin sekaisin, luulin olevani jossain ihan muualla, missä olin, ja täysin eri vuonna kuin mikä oli menossa sillä hetkellä.
Yhden kerran minulla oli harhassa pieni lapsi, jota hoivasin ja syötin, suojelin häntä, vaikka ei häntäkään oikeasti ollut.
Olen myös kontannut lattialla ja poiminut ja syönyt marjoja, vaikka niitä marjoja ei ollut.
Tuli myös joskus psykoosissa uhkailtua sanallisesti omaisia, että tekisin heille jotain pahaa, en kuitenkaan tehnyt.

Joitain psykooseja muistan hyvinkin, mutta sellaisiakin on ollut, mistä ei ole ollut itsellä mitään tietoa, kuullut sitten vasta jälkeenpäin muilta. Vainoamista en ole ainakaan muistaakseni ja tietääkseni koskaan kuvitellut.
Noista psykooseistakin on jo lähes kolmekymmentä vuotta aikaa, sen jälkeen ei psykooseja ole ollut ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

En minä voikaan tietää, millaisia muiden harhat ovat, muuta kuin sen verran, mitä olen joidenkin ihmisten kanssa heidän harhoistaan keskustellut. Eikä heistä jokaisella ole ollut vainoamiseen liittyviä harhoja.
Joillain on tosiaan sellaisia, että vainotaan, salakuunnellaan, tarkkaillaan, ja mitä ikinä voikaan olla, joskus tosi omituisiakin juttuja.

Lue lisää

Niin missä sanoin että jokaisella psykoosissa olevalla on vainoamista. Minä sanoin että se on tyypillinen oire.

Anonyymi kirjoitti:

Kauan sitten, kun minulla oli psykooseja, oli erilaisia harhoja.
Yhden kerran luulin, että vastapäisestä talosta joku ampuu minut, kun olin kotona. Pidin verhoja kiinni useamman viikon.
Vaan eihän se totta ollut, vaan psykoosin aiheuttamaa.
Joitain kertoja oli, että kuulin usein ovikellon soivan, vaikka oven takana ei ollutkaan ketään.
Joskus on psykoosissa tullut katon rajasta ja listojen välistä kaikenlaisia ötököitä ja örkkejä, hämähäkkejä, ym. Se oli aika pelottavaa.
Joskus minulla oli ajantaju ja paikan taju täysin sekaisin, luulin olevani jossain ihan muualla, missä olin, ja täysin eri vuonna kuin mikä oli menossa sillä hetkellä.
Yhden kerran minulla oli harhassa pieni lapsi, jota hoivasin ja syötin, suojelin häntä, vaikka ei häntäkään oikeasti ollut.
Olen myös kontannut lattialla ja poiminut ja syönyt marjoja, vaikka niitä marjoja ei ollut.
Tuli myös joskus psykoosissa uhkailtua sanallisesti omaisia, että tekisin heille jotain pahaa, en kuitenkaan tehnyt.

Joitain psykooseja muistan hyvinkin, mutta sellaisiakin on ollut, mistä ei ole ollut itsellä mitään tietoa, kuullut sitten vasta jälkeenpäin muilta. Vainoamista en ole ainakaan muistaakseni ja tietääkseni koskaan kuvitellut.
Noista psykooseistakin on jo lähes kolmekymmentä vuotta aikaa, sen jälkeen ei psykooseja ole ollut ollenkaan.

Lue lisää

Eli kun sulla oli harhoja että vastapäisestä talosta joku ampuu minut, Niin sitä ei voi tulkita ,että sua yrieteään vahingoittaa. Jos toinen tähtää aseelle nii mitä se sitten on jos ei ole yritys vahingoittaa sua.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kun sulla oli harhoja että vastapäisestä talosta joku ampuu minut, Niin sitä ei voi tulkita ,että sua yrieteään vahingoittaa. Jos toinen tähtää aseelle nii mitä se sitten on jos ei ole yritys vahingoittaa sua.

Lue lisää

Foorumilla olikin puhetta vainoamisesta.
Harhani oli se, että joku muka ampuisi minut naapuritalosta, se ei ole vainoamista, josta tässä palstalla keskusteltiin.
Jos naapuri tekisi oikeassa elämässä jotain niin pahaa, se olisi vahingoittamista.
Onneksi harhat ovat vain harhoja, vaikka joskus todelta tuntuvatkin.

mä olen älyllisesti viisas ihminen

Terapia ei auta, jos lääkkeet on ottamatta.