Ei mene nelosella hyvin. Eilen katselin uutta triplaa ja olihan valtava pettymys. Ei voi käsittää eikö nelonen testaa minkäänlaisella koeyleisöllä ohjelmiaan ennen niiden päästämistä ruutuun. Arvostamani parivaljakko Korpele ja Volanen oli ilmeisesti liian pienellä palkalla, kun eivät olleet kertoneet ohjelman sketsien olevan pelkkää paskaa. Jopa vino show oli parempi vaikka huono oli sekin. Olisi kiva nähdä jostain katsojalukuja ensimmäisen ja seuraavan jakson välillä, ennusko että ne mairittelevat nelosta. Onneksi televisiossani on kaksi tärkeää ominaisuutta, toinen on kanavanvaihtonappula ja toisesta sen saa suljettua.
TRIPLA, Piditkö?
njet-poni-maij
14330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä tosiaan oli katsojien aliarvioimista. Ja mitä viihdettä on ylipäätään arvostella joidenkin jotakin sketsien tapaista. Kyllä tulee ikävä vanhoja ohjelmia, sketsin ei pidä olla valmis vaan katsojan täytyy itse oivaltaa mikä vitsi siinä on. P-kahuumoria on jo tarpeeksi. Että se siitä ohjelmasta.
En. Ne pikkupätkät mitä katsoin eivät naurattaneet lainkaan, ei edes hymähdystä tullut. Levätköön rauhassa minusta huolimatta.
Nykyisin tuntuu olevan voittamaton halu tehdä viihdeohjelmat suorana, vaikka nauhoittamalla tulee parempaa jälkeä. Ehkä siinä lumoaa nuoralla tanssimisen tunnelma, kun virheitä ei voi korjata. Lopputulos on kuitenkin kiireessä kyhättyä näytelmäkerhotasoa. Hommaa ovat vielä sotkemassa näennäiskilpailu ja täysin tarpeeton kommentointi.
Olihan Triplassa sen verran ideoitakin, että tiivistämällä siitä olisi saanut kohtuullisen puolen tunnin ohjelman. Tietysti silloin Nelosen pitäisi ostaa tunnin verran jotain täyteohjelmaa, mutta sitähän on maailmalta halvalla saatavissa. Eikä olisi tarvinnut katsoa tuntia paskaa nähdäkseen ne muutamat hyvät jutut.
Miksi ohjelma oli vain joku teatteritaiteen opiskelijoiden komediakurssi suorana lähetyksenä parhaaseen katseluaikaan? Mentoroidaan ja kilpaillaan, sillä ei vielä olla edes varsinaisia ammattilaisia? Eivätkö katselijat ansaitse enää valmista, huolella ja ammattitaidolla tehtyä viihdettä? Vertaisin esimerkiksi juuri ohjelmassakin mainittuun Studio Julmahuviin. Voi kun joku tekisi vielä vastaavan sarjan...
En pitänyt todellakaan, samanlainen väkisin väännetty kuin vino-show, plussaa siitä ettei ollut niitä kuluneimpia naamoja värvätty vaan oli annettu uusille tulokkaille mahdollisuus, mutta silti ei vaan toiminut ja se juontaja oli aivan hanurista.
Eipä tuo paljoa katsojia kiinnostanut http://www.iltalehti.fi/viihde/2015100620476009_vi.shtml Liekkö miten pitkäikäinen ohjelma.
Tullee olemaan yhtä lyhytikäinen kuin Vino-Showkin. Aika typerää ja näköalatonta huumoria. Jos joukkueilla on yksi viikko aikaa keksiä ja hioa jokin sketsiskeema ja tuon parempaan eivät pystyneet niin onpahan aika amatöörimaista touhua. Kaikki joukkueet yhtä huonoja, ei naurattanut hetkeäkään (koko ohjelma). Harrasteteatterissakin näkee ja tulee parempaa (ja hauskempaa) jälkeä.
Jos haluaa sketsiviihdettä niin kannattaa katsoa Hottiksia, se naurattaa oikeesti toisin kuin tämä onneton yritelmä.
Ei nykyään ole ainoatakaan uutta koomikkoa tai showtyyppiä joka kiinnostas.
Joku vanha koomikko, siis oikea koomikko sanoi että komiikan ja huumorin pitäisi naurattaa katsojia eikä näyttelijöitä.
Siltähän tuo sonta näyttää että ainoat naurajat on näyttelijät joten eiku romukoppaan, eihän kukaan täysjärkinen tuommosta sontaa viitti kattoa, mieluummin menee pihalle haravoimaan tai puita pilikkomaan!
Huono, ei muuta.
Mun mielestä toinen jakso oli hyvä!
Oikein hyvä.
Nyt on kyllä Selin kusettanut rajusti Nelosta. Liekö Nelonen teettänyt edes pilottia kun oli näin onneton paketti?
Oli joitain hyviä hetkiä ekassa jaksossa ja toka jo oikeesti hyvä mun mielestä. Toivottavasti pysyy paketti kasassa ni kyl tosta aina muutamat naurut saa sunnuntaisin.