ankkalinna

Voi voi, lapsiparat olisivat jo pienestä oppineet, että säästämällä vaurastuu. Ei sovi punikki-kommarin maailmankuvaan. Punikkieliitinhän piti rikastua sosialisoimalla toisten omaisuus itselleen. Jotkut nimittävät sitä ryöstöksi.
Onhan asia niinkin, että kaikkein köyhimmillä ei edes ollut varaa lukea Aku Ankkaa. Köyhän ja ankean lapsuuden kokenut Halonen ei varmaankaan myöhemmin vaurastuttuaan halunnut antaa ko. lukukokemusta muillekaan lapsille?
-Luultavasti Halonen nyt vaurastuttuaan lukee Aku Ankkaa salaa kotonaan, ja aikaisemmin työpaikallaan? -Näin siitä päätellen ettei saanut poliittisen uransa aikana mitään muuta konkreettisesti aikaan kuin SEXPOn, SETA-asiat, ja toisaalta Stasi-listojen ja Koiviston konklaavin dokumenttien piilottelun Suomen kansalta.

Se oli Liisa Kulhia, joka halusi kieltää Aku Ankat Helsingin kirjastoista juuri sen takia, että ankoilla ei ole housuja. Ehdotusta kannattivat ainakin kristillisdemokraatit, silloiselta nimeltään Suomen kristillinen liitto r.p.

Halonen oli Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen vuodesta 1977. Samana vuonna kaupungin nuorisolautakunta meni jo niin pitkälle, että päätti lakkauttaa Aku Ankan tilaamisen nuorisotiloihin.
Disneyn hahmojen housuttomuutta paheksuttiin, mutta ainakaan SEXPO-SETA-Halosta se tuskin haittasi. Vasurien todelliset syyt ilmeisesti olivat
- Roope Ankan rikastumismalli ja säästäväisyys
- Pelko Karhukoplan rinnastuksesta kommunisteihin ja sosialisointivaatimuksiin
- Aku Ankan yksinhuoltajuus, kolme ankanpoikaa
- Aku Ankka yksinhuoltajana tekee pätkätöitä ja rahapula on ainainen seuralainen
- Lesbokeille sopi vain malli, jossa lasten yksinhuoltaja on nainen.
Aku Ankka -kielto levisi maailmalle 1978, ja se oli tunnetuin Suomi-uutinen pitkään aikaa.

Järkyttävää. Kyllä suomalaisia on narutettu.
Sinisilmäiset naiset äänestivät presidentiksi valheellisen mielikuvan, ei Halosta.