"Linuxin turvallisuuteen ei pidä tuudittautua"

Linuxeille on paljon haittaohjelmia, viruksia, troijalaisia, matoja ja takaportteja. Kunnollisia virustorjuntojakaan ei saa:
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/linuxin-turvallisuuteen-ei-pida-tuudittautua-ala-luota-naihin-ala-arvoisiin-turvasoftiin-6002143
107151
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Eli eipä kannata linuxiin vaihtaa ainakaan tietoturvan takia.

3Äänestä
  • Se just kannattaa. Linuxit ei tarvitse virustorjuntaa, koska ei ole toimivaa virusta. Ne ainoatkin virukset tapetaan päivityksillä. Windowsissa lisätään vain jotain virustunnisteita virustorjuntaohjelmaan, joka itsessään alati muttuvalla koodilla on SUURI tietoturvariski.

    Äänestä

  • win_tuhoo_aivotkin kirjoitti:

    Se just kannattaa. Linuxit ei tarvitse virustorjuntaa, koska ei ole toimivaa virusta. Ne ainoatkin virukset tapetaan päivityksillä. Windowsissa lisätään vain jotain virustunnisteita virustorjuntaohjelmaan, joka itsessään alati muttuvalla koodilla on SUURI tietoturvariski.

    "Applen koneet ja etenkin linuxia käyttävät eivät tarvitse lainkaan tietoturvasovelluksia? Väärin."

    1Äänestä

  • vaihtaaeikannata kirjoitti:

    "Applen koneet ja etenkin linuxia käyttävät eivät tarvitse lainkaan tietoturvasovelluksia? Väärin."

    Tietoturvasovelluksia??? Tietenkin niitä tarvitsee, mutta kyse ei ole virustojuntasovelluksesta, koska sellaiselle ei ole tunnisteita. Voit ajella sitä ohjelmaa, aivan turhaan. Virus-skanneri kyllä löytyy ja siinä on tunnisteet windowsin yli 300 000:lle haittaohjelmalle. Linuxille ei ole haittaohjelmia...

    Äänestä

  • Kerroppa miksi kirjoitat noin valheelisestii? Aivopöhö vai vesipää?

    Äänestä

  • win_tuhoo_aivotkin kirjoitti:

    Se just kannattaa. Linuxit ei tarvitse virustorjuntaa, koska ei ole toimivaa virusta. Ne ainoatkin virukset tapetaan päivityksillä. Windowsissa lisätään vain jotain virustunnisteita virustorjuntaohjelmaan, joka itsessään alati muttuvalla koodilla on SUURI tietoturvariski.

    Tuskin on riski ollenkaan. Vain mielikuvituksissasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin on riski ollenkaan. Vain mielikuvituksissasi.

    Mölinän määrästä päätellen totta kuitenkin.

    Äänestä

  • win_tuhoo_aivotkin kirjoitti:

    Se just kannattaa. Linuxit ei tarvitse virustorjuntaa, koska ei ole toimivaa virusta. Ne ainoatkin virukset tapetaan päivityksillä. Windowsissa lisätään vain jotain virustunnisteita virustorjuntaohjelmaan, joka itsessään alati muttuvalla koodilla on SUURI tietoturvariski.

    On ikävä tosiasia, että linukseissa lymyilevät virukset tulevat esiin vasta 5 - 10 vuoden kuluttua. Ne ovat sen verran taitavasti tehtyjä, jotteivät ole ihan helposti löydettävissä ja koska käyttäjät luulevat, ettei niitä edes ole!

    1Äänestä

  • ootsä_tyhmä kirjoitti:

    Tietoturvasovelluksia??? Tietenkin niitä tarvitsee, mutta kyse ei ole virustojuntasovelluksesta, koska sellaiselle ei ole tunnisteita. Voit ajella sitä ohjelmaa, aivan turhaan. Virus-skanneri kyllä löytyy ja siinä on tunnisteet windowsin yli 300 000:lle haittaohjelmalle. Linuxille ei ole haittaohjelmia...

    Linukseille ON haitaohjelmia ja niitä on linkitetty tännekin pilvin pimein. Ei viitsi edes toistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Linukseille ON haitaohjelmia ja niitä on linkitetty tännekin pilvin pimein. Ei viitsi edes toistaa.

    Onko tietosi mennyt jakeluun?

    "Alkoholista vieroittautumisessa potilaita tukevat nettipalvelut Monument ja sen vuonna 2022 ostama Tempest ovat jakaneet arkaluontoista potilasdataa mainostajille ilman hoidossa olleiden ihmisten lupaa, kertoo Tech Crunch.

    Monument myönsi henkilö- ja terveystietojen vuotamisen vääriin käsiin ilmoituksessa, jonka se jätti Kalifornian oikeusministerille viime viikolla. Tietomurtoilmoituksessa yhtiö kertoo laajan vuodon kestäneen vuosia.

    Monumentin toimitusjohtaja Mike Russell vahvisti, että tietovuoto koskee yli sataatuhatta päihdepotilasta. Hän syyttää tilanteesta Facebookin, Googlen, Microsoftin ja Pinterestin tyyppisten nettijättien kehittämiä kolmannen osapuolen seurantamenetelmiä. "

    Jata vaan höpöttelyä.

    Äänestä

  • ootsä_tyhmä kirjoitti:

    Tietoturvasovelluksia??? Tietenkin niitä tarvitsee, mutta kyse ei ole virustojuntasovelluksesta, koska sellaiselle ei ole tunnisteita. Voit ajella sitä ohjelmaa, aivan turhaan. Virus-skanneri kyllä löytyy ja siinä on tunnisteet windowsin yli 300 000:lle haittaohjelmalle. Linuxille ei ole haittaohjelmia...

    "Linuxille ei ole haittaohjelmia..."

    Jo pelkkä otsikko kertoo ihan muuta!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    "Linuxille ei ole haittaohjelmia..."

    Jo pelkkä otsikko kertoo ihan muuta!

    Tro0lliotsikoilla ei ole mitään todrllisuuspohjaa.

    Äänestä

Ubuntuun ei ole yhtäkään haittaohjelmaa, vaikka on Linux-ydin. Linux on ja pysyy turvallisena oikeissa käsissä. Windows saastuu jopa katselemalla kuvaa... :D Ei Linuxia voi periaatteessa edes verrata windowsiin...

Äänestä
  • Viruses[edit]
    42 [41][42]
    Arches [43]
    Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[44]
    Binom - Linux/Binom[45]
    Bliss - requires root privileges
    Brundle[46]
    Bukowski[47]
    Caveat [48][49]
    Coin [50][51]
    Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[52]
    Hasher [53][54]
    Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[55]
    Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[56]
    Lacrimae (aka Crimea) [57][58]
    MetaPHOR (also known as Simile)[59]
    Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[60]
    OSF.8759
    PiLoT[61][62]
    Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[63][64]
    RELx [65]
    Rike - Virus.Linux.Rike.1627[66]
    RST - Virus.Linux.RST.a[67] (known for infecting Korean release of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[68])
    Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[69]
    Staog
    Vit - Virus.Linux.Vit.4096[70]
    Winter - Virus.Linux.Winter.341[71]
    Winux (also known as Lindose and PEElf)[72]
    Wit virus[73]
    Zariche - Linux.Zariche.A (and variants)[74]
    ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[75]

    2Äänestä

  • Yksikään ei ole vapaana, taikka edes toimi.

    Äänestä

  • ei_tunnisteita__ kirjoitti:

    Yksikään ei ole vapaana, taikka edes toimi.

    "Tietoliikenneyhtiö Akamai kertoo verkkohyökkääjien käyttäneen nimenomaan Linux-tietokoneisiin tarttuvaa haittaohjelmaa luodakseen voimakkaan saastuneiden tietokoneiden bottiverkon"
    Miksi te valehtelette???

    1Äänestä

  • ei_tunnisteita__ kirjoitti:

    Yksikään ei ole vapaana, taikka edes toimi.

    Luuletko ettei virustentekijät ole ensin toimivuutta testanneet?
    BUAHHAH!!!

    1Äänestä

  • kauraa kirjoitti:

    "Tietoliikenneyhtiö Akamai kertoo verkkohyökkääjien käyttäneen nimenomaan Linux-tietokoneisiin tarttuvaa haittaohjelmaa luodakseen voimakkaan saastuneiden tietokoneiden bottiverkon"
    Miksi te valehtelette???

    Palvelimet ja sen ohjelmistot(kiinassa, valtion palomuurin sisällä). Teet vain vahvan salasanan, niin olet periaatteessa turvassa. Osta myös laadukas reititin, eikä niitä kiinalaisia paskoja.

    Äänestä

  • testattuon kirjoitti:

    Luuletko ettei virustentekijät ole ensin toimivuutta testanneet?
    BUAHHAH!!!

    No kerro yksikin joka toimii minun Ubuntussa. Tämä ei ole palvelin. Kerro myös tarkka versio, jossa kuvittelemasi virus/haittaohjelma toimisi.

    Äänestä

  • testattuon kirjoitti:

    Luuletko ettei virustentekijät ole ensin toimivuutta testanneet?
    BUAHHAH!!!

    Nuo kaikki ON JO tapettu päivityksillä.

    Äänestä

  • Entäs sitten? Uusi on jo tehty roppakaupalla. Sellaisia, mistä teillä ei ole haisuakaan.

    2Äänestä

  • ei_tunnisteita__ kirjoitti:

    Yksikään ei ole vapaana, taikka edes toimi.

    "Alun perin viime vuonna havaittu Linux.Wifatch-ohjelma poikkeaa selvästi haittaohjelmien massasta. Lisäksi ohjelma sisältää useita takaovia, joita voidaan käyttää myös haitallisiin tarkoituksiin"
    On se kumma kun pitää valehdella.

    Äänestä

  • win_wajakeille kirjoitti:

    Nuo kaikki ON JO tapettu päivityksillä.

    ""Linux-troijalainen on vakoillut yli 45 maan julkishallintoa - Aktivoidaan "taikanumeroilla. Tutkijoiden mukaan se on osa Turla-nimistä haittaohjelmakampanjaa, jonka Kaspersky paljasti elokuussa Symantecin kanssa.

    Yhtiöiden mukaan Turla on toiminut yli neljä vuotta."
    Neljään vuoteen ei linuxporukka tiennyt mitään tästä.

    1Äänestä

  • we5yrtyrtyy kirjoitti:

    ""Linux-troijalainen on vakoillut yli 45 maan julkishallintoa - Aktivoidaan "taikanumeroilla. Tutkijoiden mukaan se on osa Turla-nimistä haittaohjelmakampanjaa, jonka Kaspersky paljasti elokuussa Symantecin kanssa.

    Yhtiöiden mukaan Turla on toiminut yli neljä vuotta."
    Neljään vuoteen ei linuxporukka tiennyt mitään tästä.

    Varmasti ovat tienneet, mutta asian on annettu olla ja on vain annettu selvitellä asioita.

    Äänestä

  • torvaldseikerro kirjoitti:

    Viruses[edit]
    42 [41][42]
    Arches [43]
    Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[44]
    Binom - Linux/Binom[45]
    Bliss - requires root privileges
    Brundle[46]
    Bukowski[47]
    Caveat [48][49]
    Coin [50][51]
    Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[52]
    Hasher [53][54]
    Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[55]
    Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[56]
    Lacrimae (aka Crimea) [57][58]
    MetaPHOR (also known as Simile)[59]
    Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[60]
    OSF.8759
    PiLoT[61][62]
    Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[63][64]
    RELx [65]
    Rike - Virus.Linux.Rike.1627[66]
    RST - Virus.Linux.RST.a[67] (known for infecting Korean release of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[68])
    Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[69]
    Staog
    Vit - Virus.Linux.Vit.4096[70]
    Winter - Virus.Linux.Winter.341[71]
    Winux (also known as Lindose and PEElf)[72]
    Wit virus[73]
    Zariche - Linux.Zariche.A (and variants)[74]
    ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[75]

    sitten lainata tuon listan alussa olevaa teksti eli

    "few if any are in the wild, and most have been rendered obsolete by Linux updates or were never a threat."

    Äänestä


  • ei_tunnisteita__ kirjoitti:

    Yksikään ei ole vapaana, taikka edes toimi.

    Varmaan kaikki toimivat. Nehän poistuu vasta vuosien päästä, kun niitä ei havaita riittävän nopeasti, koska luullaan erheellisesti, ettei ubuntuun ym. linukseihin ole viruksia.

    1Äänestä

  • nauran_jo_nyt kirjoitti:

    No kerro yksikin joka toimii minun Ubuntussa. Tämä ei ole palvelin. Kerro myös tarkka versio, jossa kuvittelemasi virus/haittaohjelma toimisi.

    Kaikki edellä mainitut toimivat kaikissa linukseissa, paitsi niissä, jotka linuks on jo kerennyt poksauttaa tietokoneen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki edellä mainitut toimivat kaikissa linukseissa, paitsi niissä, jotka linuks on jo kerennyt poksauttaa tietokoneen.

    Windows koneita poksahtaa/tuhotaan n. 200 000 000 kappaletta vuosittain.

    Äänestä

  • ei_tunnisteita__ kirjoitti:

    Yksikään ei ole vapaana, taikka edes toimi.

    Kerropa mistä tiedät? Epäilen sinua.

    Äänestä

Noita windows-virusten skannaamiseen tarkoitettuja epämääräisiä ohjelmia ei kannata asentaa.

Herra hopotihoi unohti mainita, että virukset ja muut haittaohjelmat tarvitsevat aidon windows-ympäristön toimiakseen.

Äänestä
  • "Se testasi niiden kyvyn tunnistaa niin Windows- kuin linux-ympäristöihinkin tarkoitettuja haittaohjelmia."
    Mitä et ymmärtänyt?

    1Äänestä

  • linnuxpoiskoneelta kirjoitti:

    "Se testasi niiden kyvyn tunnistaa niin Windows- kuin linux-ympäristöihinkin tarkoitettuja haittaohjelmia."
    Mitä et ymmärtänyt?

    " Avtestin mukaan menestyksekkäät hyökkäykset eivät yleensä käykään linuxin ytimen kimppuun vaan tähtäävät muihin pc:ssä tai palvelimella oleviin sovelluksiin."

    Hyökkäykset kohdistuvat siis windowseihin.

    Äänestä

  • samaa_mieltä kirjoitti:

    " Avtestin mukaan menestyksekkäät hyökkäykset eivät yleensä käykään linuxin ytimen kimppuun vaan tähtäävät muihin pc:ssä tai palvelimella oleviin sovelluksiin."

    Hyökkäykset kohdistuvat siis windowseihin.

    ... ja ovat lähtöisin saastuneilta linux-koneilta...

    1Äänestä

  • linux_saastekasa kirjoitti:

    ... ja ovat lähtöisin saastuneilta linux-koneilta...

    Windows kylläkin saatuu ilman Linuxien apuja...

    Äänestä

  • niin_se_vaan_on kirjoitti:

    Windows kylläkin saatuu ilman Linuxien apuja...

    Totta kai. Tyhmien käyttäjien avulla. Sellaisten, jotka lataavat jostain ruikulisivustolta jonkun paskaohjelman ja antavat sille järjestelmänvalvojan oikeudet koneelle.

    Mikään käyttöjärjestelmä ei ole turvassa tuollaiselta saastumiselta.

    Äänestä

  • samaa_mieltä kirjoitti:

    " Avtestin mukaan menestyksekkäät hyökkäykset eivät yleensä käykään linuxin ytimen kimppuun vaan tähtäävät muihin pc:ssä tai palvelimella oleviin sovelluksiin."

    Hyökkäykset kohdistuvat siis windowseihin.

    Niinpä
    Linux kone ei ole saastunut, jos sen kautta kulkee jotakin Windowsille tarkoitettua tauhkaa. Taitaa poikaset tahallaan vääristellä asiaa.

    JOS Linuxiin ilmaantuisi virus, siitä kyllä kerrottaisiin isolla äänellä. Ei ole kertomuksia kuultu. Linuxkone voidaan kyllä saastuttaa, mutta se edellyttää koneen viereen pääsyä ja rootin tunnuksia. Sopii netin kautta yrittää, jos luulee osaavansa.

    Äänestä

Tuossa kerran harkitsin linuxiin siirtymistä juuri tietoturvan takia. Eipä näköjään kannata. Windows 10 on turvallinen.

1Äänestä
  • "Windows 10:n pahin ominaisuus tuli myös 7- ja 8-versioon - poista asennus

    Panttaatko yhä Windows 10:n asentamista, koska luulet olevasi turvassa urkinnalta 7- tai 8-versiolla? Tuore päivitys tuo saman vaivan myös vanhempiin versioihin.

    It-blogi gHacksin mukaan Windows 7 ja 8 ovat saaneet vastikään ladattavaksi neljä uutta päivitystä. Ne muuttavat käyttöjärjestelmän asetuksia niin, että laite lähettää valmistajalle aiempaa enemmän tietoa.

    Päivitykset KB3068708, KB3022345, KB3075249 ja KB3080149 ovat kuitenkin vapaaehtoisia, ja ne voi poistaa jälkikäteen.
    Ilmoitus

    Mikäli samoista päivityksistä ei halua muistutusta myöhemminkään, ne voi kätkeä Windows Updatesta.

    Windows 10:n tiedonkeruuta on kritisoitu laajalti. Viime viikolla jopa piraattisivusto iTS kertoi alkavansa estää alustan käyttäjien lataukset vakoilun takia."

    http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/windows-10-n-pahin-ominaisuus-tuli-myos-7-ja-8-versioon-poista-asennus-3481574

    Äänestä

  • Windowsin voi jättää rinnalle käytettäväksi imemään viruksia ja muita haittaohjelmia. Verkkopankissa myös windowsin käyttäminen onnistuu, mutta voi olla että pankkitroijalainen varastaa rahasi.

    Äänestä

  • "Linux-troijalainen on vakoillut yli 45 maan julkishallintoa - Aktivoidaan "taikanumeroilla. Tutkijoiden mukaan se on osa Turla-nimistä haittaohjelmakampanjaa, jonka Kaspersky paljasti elokuussa Symantecin kanssa.

    Yhtiöiden mukaan Turla on toiminut yli neljä vuotta."

    1Äänestä

  • kauroja kirjoitti:

    "Linux-troijalainen on vakoillut yli 45 maan julkishallintoa - Aktivoidaan "taikanumeroilla. Tutkijoiden mukaan se on osa Turla-nimistä haittaohjelmakampanjaa, jonka Kaspersky paljasti elokuussa Symantecin kanssa.

    Yhtiöiden mukaan Turla on toiminut yli neljä vuotta."

    Windows on itsessään haittaohjelma, joka aktivoidaan taikanumeroilla.

    Äänestä

Minulla on linux Mint ja ei virustorjuntaa. Uskaltaako tällä nyt mennä pankkiin? Mistähän saisi windows 7 asennuslevyn?

Äänestä
  • Linux on 1970-luvun Unix jäänne. Windowsissa on uusimmat keinot turvata se haittaohjelmilta.

    Äänestä

  • Pilaat tietoturvan tuolla win 7 asennuslevyllä.

    Äänestä

  • kauraa kirjoitti:

    Linux on 1970-luvun Unix jäänne. Windowsissa on uusimmat keinot turvata se haittaohjelmilta.

    Aloittelijat voivat töpeksiä kaikilla käyttöjärjestelmillä. Kyllä edistyneet käyttäjät pärjäävät vallan hyvin linuxdistroilla ja bsd-unixeilla.
    Osaamattomuus eli hallinnan taitamattomuus taitaa olla se suurin tietoturva uhka.
    Windows-käyttäjien lahko luottaa automaattiseen turvallisuuten kymmenillä erilaisilla tietoturva ohjelmilla.
    Käyttäjä eli ihminen on edelleen se suurin uhka itselle ja toisille.

    Mikä estää edistymisen? Henkinen laiskuus ja oppimiskyvyttömyys. Näinhän palstojen "erityisasiantuntija" M-Kar on todennut: kaikki on asentelijoitten omaa vikaa kun asentavat kaikenlaista roskaa tietokoneisiinsa.

    Minä olen tyytynyt asentamaan uusimpaan tietokoneeseeni toimivan linuxdistron. Tykästyin aikoinaan unixmaailmaan sen Coherent unixin kautta ja siitä alkaen on pysytty "unix-maailmassa". Kyllä on käytössä edistytty paljonkin ettei virukset ja muut haittaohjelmat yhtään pelota.
    Suosittelen muillekin edistymistä tietokoneen käytössä käyttöjärjestelmästä riippumatta.

    Äänestä

  • Tietokoneen käytössä edistyminen kiinnostaa 99%:a väestöstä yhtä paljon kuin linux, eli kasa paskaa.

    Äänestä

  • Linux on paljon suositumpi kuin windows. Linuxia käyttää jopa 99% tietokoneen käyttäjistä. Tämäkin saitti toimii Linuxilla.

    Äänestä

  • witu_wajaa kirjoitti:

    Linux on paljon suositumpi kuin windows. Linuxia käyttää jopa 99% tietokoneen käyttäjistä. Tämäkin saitti toimii Linuxilla.

    Nyt puhuttiin siitä, mitä ihmisten henkilökohtaisilla tietokoneilla (PC) pyörii. Palvelimet eivät kuulu tähän.

    Äänestä

  • Tuolla asenteella kannattaa mennä sinne pankkiin vain kävelemällä ihan ite :)

    Äänestä

"Avtestin mukaan jotkut testatut sovellukset ovat täysin kelvottomia. Heikoimmilta jäi tunnistamatta 85 prosenttia Windows-haittaohjelmista ja 75 prosenttia linuxille tehdyistä.

Parhaaseen puoliskoon kuuluvat Avast, F-Secure, Bitdefender, Eset, eScan, G Data, Kaspersky Labin palvelinversio ja Sophos tunnistivat 12 000 Windows-haitakkeesta lähes kaikki, Symanntec joka ainoan."

Luetaanko nyt järjen kera? Siis kyseessä on windows-haittaohjelmat...

Äänestä
  • "75 prosenttia linuxille tehdyistä."
    Lue itse

    Äänestä

  • hohhoijjaa kirjoitti:

    "75 prosenttia linuxille tehdyistä."
    Lue itse

    Missähän ne luuraavat, ei ole näkynyt.

    Äänestä

  • DirtyOperatingSystem kirjoitti:

    Missähän ne luuraavat, ei ole näkynyt.

    Mistä sinä tiedät onko niitä koneellasi vai ei?

    Äänestä

  • sinä.et.tiedä kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät onko niitä koneellasi vai ei?

    Lue tuo alempana oleva kommenttin ja hiero nystyröitäsi, jos vaikka älesellaisia olisivat.

    Äänestä

  • sinä.et.tiedä kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät onko niitä koneellasi vai ei?

    Ubuntussa ainakin on tietoturva rakennettu itse järjestelmään, sille antaa Canonical jopa takuun. En tasan tarkkaa tiedä miten koko systeemi toimii, mutta ainakin Apparmor ja ilmeisesti Canonicalin muovaama Syslinux hoitavat ylimääräiset ohjelmat pois toiminnasta. Hyvin on kyllä pysynyt rahat tilillä vuodesta 2004(ja kasvavat korkoa ;)). Ja kaikki muukin arkaluontoinen datani, ei ole levinnyt nettiin. Windowsilla oli pulmana, kun siirryin käyttämään Ubuntua, niin juuripa tietoturva, kun esimerkiksi selain antoi väärää tietoa ja ohjasi suoraan haittaohjelmia jakavalle palvelimelle.

    Äänestä

  • siis_nollat______ kirjoitti:

    Ubuntussa ainakin on tietoturva rakennettu itse järjestelmään, sille antaa Canonical jopa takuun. En tasan tarkkaa tiedä miten koko systeemi toimii, mutta ainakin Apparmor ja ilmeisesti Canonicalin muovaama Syslinux hoitavat ylimääräiset ohjelmat pois toiminnasta. Hyvin on kyllä pysynyt rahat tilillä vuodesta 2004(ja kasvavat korkoa ;)). Ja kaikki muukin arkaluontoinen datani, ei ole levinnyt nettiin. Windowsilla oli pulmana, kun siirryin käyttämään Ubuntua, niin juuripa tietoturva, kun esimerkiksi selain antoi väärää tietoa ja ohjasi suoraan haittaohjelmia jakavalle palvelimelle.

    Höpö höpö. Windowsille julkaistiin ensimmäisenä kunnollinen Address space layout randomization (ASLR). Linuxeissa vasta mietitään vastaavaa tietoturvatekniikkaa.

    Äänestä

  • hopotihoi kirjoitti:

    Höpö höpö. Windowsille julkaistiin ensimmäisenä kunnollinen Address space layout randomization (ASLR). Linuxeissa vasta mietitään vastaavaa tietoturvatekniikkaa.

    Olet pihalla kuin lumiukko. Ainakin minun Ubuntussa on tietoturva rakennettu järjestelmään ja sille on takuut. Windows valittaa heti ja alati, jos ei ole esimerkiksi virustorjuntaa asennettu.

    Äänestä

  • siis_nollat________ kirjoitti:

    Olet pihalla kuin lumiukko. Ainakin minun Ubuntussa on tietoturva rakennettu järjestelmään ja sille on takuut. Windows valittaa heti ja alati, jos ei ole esimerkiksi virustorjuntaa asennettu.

    "sille on takuut"
    Mitkä takuut?

    Äänestä

Ajattelin hermostua sitten kun ensimmäinen Linux-haittaohjelma koneelle ilmestyy.
MS-tuotteiden kanssa onkin kokemusta haittaohjelmista jo 80-luvulta asti.

Äänestä
  • Sama täällä.

    Äänestä

  • Et sinä niitä haittaohjelmia mistään nää. Ne kun ovat tehty piiloutumaan.

    Äänestä

  • kipkapkop kirjoitti:

    Et sinä niitä haittaohjelmia mistään nää. Ne kun ovat tehty piiloutumaan.

    Linuxeihin ladataan ja asennetaan ohjelmat turvallisesta pakettivarastosta. Windowsiin niitä asennellaan mistä niitä vaan selaimella saa, eikä paketin md5sum tarkistusta voi suorittaa.

    Äänestä

  • win_on_imuri kirjoitti:

    Linuxeihin ladataan ja asennetaan ohjelmat turvallisesta pakettivarastosta. Windowsiin niitä asennellaan mistä niitä vaan selaimella saa, eikä paketin md5sum tarkistusta voi suorittaa.

    "Salassa pysynyt haittaohjelmahyökkäys komentaa yli 10 000 saastuneen linux- ja unix-palvelimen armeijaa. Tietoturvatalon mukaan se olisi syyllinen vuonna 2011 sattuneessa verkkohyökkäyksessa, jossa linux-ydintä jakelevalla kernel.org-sivuston palvelimella ajettiin ja jaettiin haittaohjelmia."

    Äänestä

  • kipkapkop kirjoitti:

    Et sinä niitä haittaohjelmia mistään nää. Ne kun ovat tehty piiloutumaan.

    Tarkoitatko ettö Linux- haittaohjelmat osaavat piiloutua ja
    Windows-haittaohjelmat eivät osaa?

    Äänestä

  • hopotihoi kirjoitti:

    "Salassa pysynyt haittaohjelmahyökkäys komentaa yli 10 000 saastuneen linux- ja unix-palvelimen armeijaa. Tietoturvatalon mukaan se olisi syyllinen vuonna 2011 sattuneessa verkkohyökkäyksessa, jossa linux-ydintä jakelevalla kernel.org-sivuston palvelimella ajettiin ja jaettiin haittaohjelmia."

    Ja taas palvelin kyseessä. Itse en edes konffaa palvelinta toimimaan oikein, jos uhrina ovat tyhmät win-käyttäjät. Linux-työpöytä-tietokoneet, eivät ole palvelimia.

    Äänestä

  • hopotihoi kirjoitti:

    "Salassa pysynyt haittaohjelmahyökkäys komentaa yli 10 000 saastuneen linux- ja unix-palvelimen armeijaa. Tietoturvatalon mukaan se olisi syyllinen vuonna 2011 sattuneessa verkkohyökkäyksessa, jossa linux-ydintä jakelevalla kernel.org-sivuston palvelimella ajettiin ja jaettiin haittaohjelmia."

    Nyt sotket asiaa ilmeisesti tahallasi. Sanot saastuneeksi palvelinta, joka välittää liikennettä, jossa on seassa Windowsille tarkoitettuja terveisiä. Palvelin palvelee. Sen tehävänä ei ole seuloa välittämäänsä aineistoa.

    Äänestä

Ei virukset ja haittaohjelmat ole nykyisin ongelma windowsissa. Kaikenkattava keskitetty käyttäjän tietojen vakoilu uusimmassa windowsissa sensijaan on.

Äänestä
  • Kyllä ne on edelleen ongelma. Mutta lähinnä windowsin käyttäjä on se pahin ongelma. Turvallisia Linux-jakeluita voi käyttää esim. CD-levyiltä. Myös DVD-levyiltä ja USB-muisteilta ja vaikka verkon yli........ Lukemattomat on mahdollisuudet turvalliseen netin käyttöön, siis vain Linuxilla.

    Äänestä

Linuxeille ei ole ainuttakan virusta, troijalaista, matoa tai takaporttia joten puhut silkaa paska!
Ja surkeaa linkata jokin TiVin uutinen tähän, kaikkihan tietää että Tivi eli ex-Tietokone-lehti on pelkkä Microsoftin mainosläpyskä!
Ja tiedätkö että tämä osasto ei ole trollausta varten, jos haluut trollata niin mene takaisin Sodat-osastolle!

Äänestä
  • "The NSA has asked Linus Torvalds to inject covert backdoors into the free and open operating system GNU/Linux. This was revealed in this week’s hearing on mass surveillance in the European Parliament. Chalk another one up of the United States NSA trying to make information technology less secure for everyone."

    Äänestä

  • "NSA:n kädenjälki myös Androidin ja Linuxin ytimessä"

    Äänestä

  • hopotihoi kirjoitti:

    "The NSA has asked Linus Torvalds to inject covert backdoors into the free and open operating system GNU/Linux. This was revealed in this week’s hearing on mass surveillance in the European Parliament. Chalk another one up of the United States NSA trying to make information technology less secure for everyone."

    Pravdan uutinen viime kesältä.Julkaistiin näkyvästi verkkomediassa.

    Äänestä

"Tietokoneen käytössä edistyminen kiinnostaa 99%:a väestöstä yhtä paljon kuin linux, eli kasa paskaa."

Suurta massaa ei kiinnosta oppimisen edistyminen tietotekniikassa. Suuri massa luottaa ja uskoo digitaalisen maailman SUURIIN nimiin.
Digitaalisen järjestelmän käyttäjä on itse itselleen suurin uhka. Kansanomaisesti sanottuna "omasta tyhmyydestä saa maksaa".

Äänestä
  • "Digitaalisen järjestelmän käyttäjä on itse itselleen suurin uhka. Kansanomaisesti sanottuna "omasta tyhmyydestä saa maksaa"."

    Aivan. Siksi onkin naurettavaa, että on olemassa eräs fanaattinen porukka, jonka mukaan kyseiset ongelmat ovat Windowsin ja Microsoftin vika. Monet "tavalliset käyttäjät" sitten uskovat nämä jutut, toistavat niitä kuin papukaija, eivätkä suostu näkemään itse tekemiään karkeita virheitä.

    Äänestä

Linukseeni työntyi virus.

Äänestä
  • miäkin poistin linkkuran

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miäkin poistin linkkuran

    Sitten minäkin poistan.

    Äänestä

  • Ei sitä kirjoiteta että linukseeni. Oikea muoto alkaa a-kirjaimellai.

    Äänestä

Poistoon meni.

Äänestä

Linux on turvallinen.

Äänestä

Linukseen mato.

1Äänestä

En!

Äänestä

Mato työntyi linukseeni.

Äänestä

Näin kävi linukselle!

Äänestä

Koskahan me päästäisiin rehellisiin keskusteluihin? Kun tahtoo tuo toinen osapuoli kiistää tosiasiatkin, niin eihän siitä keskustelusta tahdo mitään tulla.

Äänestä
  • Ei ainakaan ennenkuin etäopetus on päättynyt ja palattu takaisin normaaliin koulutyöhön. Ja onhan ne silloinkin illat ja viikonloput, joten turha lienee toivo. Ja lisäksi nuo mielenterveysongelmista kärsivät Linux- ja Windows trollit..

    Äänestä

  • Vähän väliä Suomessakin löytyy W32 haittaohjelmia Virusmapin mukaan, turha sitäkään on kiistää.

    Äänestä

Linuxissa on paljon tuota turvattomuutta, olen muuta sama hemmo joka kirjoittaa samaa skeidaa windowsistakin mutta kun olen yksinäinen urpo niin ei ole muutakaan tekemistä, koittakaa ymmärtää.

Äänestä

turvaton olo oli kun linuxia käytin

Äänestä
  • Käytä Windowsia niin menet turvallesi.
    Virusmap kertoo karun tilanteen.

    Äänestä

Nyt tuli linukseen tämmöinen Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a. Millä saan poies?

Äänestä
  • Ei sitä saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä saa.

    Ei saanutkaan.

    Äänestä

  • Poestin sitten koko linuksen.

    Äänestä

Onneksenne Windowsissa ei ole muita kuin haittaohjelmia.

Äänestä

Otanko linuksen poies?

Äänestä
  • Kannattaa poestaa koko kura.

    Äänestä

Työntyi mato linukseen äskön!

Äänestä

Siinähän tuli todisteet linuksin vakavasta saastumisesta.

Äänestä
  • Taisit olla 2015 vielä kapaloissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hopotihoi kirjoitti:

Linuxeille on paljon haittaohjelmia, viruksia, troijalaisia, matoja ja takaportteja. Kunnollisia virustorjuntojakaan ei saa:
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/linuxin-turvallisuuteen-ei-pida-tuudittautua-ala-luota-naihin-ala-arvoisiin-turvasoftiin-6002143

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu