Tukiaisen Veijo ei ole

Miljonääri. Ansaitsee 60000 vuodessa -verot. Niin että Tukiainen valehtelee
53553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Veijo on hyvätuloinen työmies. Ei hänessä siltä osin ole mitään irvimistä.

Äänestä
  • Lalli. Eräs historiaan liittyvä henkilö. Tuksu, eräs lyhyt ja lihava henkilö. Veijo Esson baari on tuttu Spede Pasasen elokuvista. Uuno Turhapuro seikkaili niissä ja kävi Veijo Esson baarissa. Lalli olisi käynyt niissä jos niitä olisi tuohon aikaan ollut.

    Äänestä

Onko Veijo maanteiden kuningas, vai nuori eläkeläinen?

Äänestä

Ei tuo kerro totuutta varallisuudesta/varattomuudesta.

Äänestä

On se kuitenkin 60 000 euroa vuodessa enemmän kuin "ammattilaulaja" Möllillä (synt. 1985), jonka bruttotulot olivat 0 euroa v. 2013. Viiden viikon päästä näkee, ovatko Loukolan tulot Tunkin kyljessä nousseet 100 prosenttia. ;-) ;-)

Äänestä

Kuinka vitun pässi pitää olla, että luulee vuositulojen kertovan jotain henkilön koko varallisuudesta? Lisäksi tulojakin on eri luokkia. Pitäiskö teidä siiderisammioiden pitää naama kiinni asioista, joista että mitään tajua?

Äänestä
  • Näätien kommentit kertoo karua kieltään näädistä, vaikka he kuinka koittavat näytellä kaikkitietävää ja varakasta kansanosaa. Kun ei niillä itellään ole mitään omaisuutta vaan pelkästään palkkatulot ja joillakin näädillä ne kelan maksamat päivärahat, mitkä näkyvät verotuksessa. Eihän ne silloin voi ymmärtää sitä, että joillakin on oikeeta milloin tahansa rahaksi muutettavaa omaisuutta ja se näkyy juorukalenterissa vasta sitten, kun omaisuutta myydään ja siitä saadusta tulosta maksetaan veroa (jos maksetaan, riippuu tilanteesta).

    Vaikka näädät kuvittelevat tietävänsä kaiken, niin juorukalenteri ei oikeesti kerro näädille verotettavan varallisuutta/varattomuutta.

    Äänestä

  • Näinhän se on. Tässäkin tapauksessa tiedetään vain ansiotulojen määrä ja se, ettei pääomatuloja ole.

    Omaisuudesta tiedetään vain, että omistaa omakotitalon Loviisassa, mutta ei sitä, onko siitä vielä velkaa jäljellä.
    Muista mahdollisista kiinteistöistä ei (vielä tässä vaiheessa) tiedetä mitään.

    Eikä tiedetä sitäkään, kuinka suuret ja mistä koostuvat menot miehellä on.
    Ei ole tietoa mahdollisista lapsista/heidän iästään/elatusmaksujen olemassaolosta.

    Ei ole tietoa veloista tai saatavista. Ei mahdollisesti tulossa olevista perinnöistä.

    Näädät eivät siis tiedä miehestä ja hänen nykyisestä tai tulevasta varakkuudestaan yhtään mitään.

    Tuksu jotakin ounastelee; muuten ei olisi häitä tiedossa.

    Äänestä

  • Angelicca kirjoitti:

    Näinhän se on. Tässäkin tapauksessa tiedetään vain ansiotulojen määrä ja se, ettei pääomatuloja ole.

    Omaisuudesta tiedetään vain, että omistaa omakotitalon Loviisassa, mutta ei sitä, onko siitä vielä velkaa jäljellä.
    Muista mahdollisista kiinteistöistä ei (vielä tässä vaiheessa) tiedetä mitään.

    Eikä tiedetä sitäkään, kuinka suuret ja mistä koostuvat menot miehellä on.
    Ei ole tietoa mahdollisista lapsista/heidän iästään/elatusmaksujen olemassaolosta.

    Ei ole tietoa veloista tai saatavista. Ei mahdollisesti tulossa olevista perinnöistä.

    Näädät eivät siis tiedä miehestä ja hänen nykyisestä tai tulevasta varakkuudestaan yhtään mitään.

    Tuksu jotakin ounastelee; muuten ei olisi häitä tiedossa.

    Haista sinä kuule ihan rauhassa vanha vihtus! Täältä löytyy kuule omakotitalo, pari osakehuoneistoo, pörssiosakkeita, kesämökki ja 12 ha metsää. Jopa 17.000 euron timanttisormus ja kilo 24: n karaatin kultaa. Käykö kareex..nooot..kaikkitietävä pas*aläjä Suolinen.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Näätien kommentit kertoo karua kieltään näädistä, vaikka he kuinka koittavat näytellä kaikkitietävää ja varakasta kansanosaa. Kun ei niillä itellään ole mitään omaisuutta vaan pelkästään palkkatulot ja joillakin näädillä ne kelan maksamat päivärahat, mitkä näkyvät verotuksessa. Eihän ne silloin voi ymmärtää sitä, että joillakin on oikeeta milloin tahansa rahaksi muutettavaa omaisuutta ja se näkyy juorukalenterissa vasta sitten, kun omaisuutta myydään ja siitä saadusta tulosta maksetaan veroa (jos maksetaan, riippuu tilanteesta).

    Vaikka näädät kuvittelevat tietävänsä kaiken, niin juorukalenteri ei oikeesti kerro näädille verotettavan varallisuutta/varattomuutta.

    Sinähän se näätänä tiedät Raili suolinen Tukiaisen pyllynnuolia

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Näätien kommentit kertoo karua kieltään näädistä, vaikka he kuinka koittavat näytellä kaikkitietävää ja varakasta kansanosaa. Kun ei niillä itellään ole mitään omaisuutta vaan pelkästään palkkatulot ja joillakin näädillä ne kelan maksamat päivärahat, mitkä näkyvät verotuksessa. Eihän ne silloin voi ymmärtää sitä, että joillakin on oikeeta milloin tahansa rahaksi muutettavaa omaisuutta ja se näkyy juorukalenterissa vasta sitten, kun omaisuutta myydään ja siitä saadusta tulosta maksetaan veroa (jos maksetaan, riippuu tilanteesta).

    Vaikka näädät kuvittelevat tietävänsä kaiken, niin juorukalenteri ei oikeesti kerro näädille verotettavan varallisuutta/varattomuutta.

    Pure Raili välillä pyllyäs pipo kiristää pahasti tekstin perusteella niuvanniemi kutsuu pian

    Äänestä

  • Munaasaanmyös kirjoitti:

    Haista sinä kuule ihan rauhassa vanha vihtus! Täältä löytyy kuule omakotitalo, pari osakehuoneistoo, pörssiosakkeita, kesämökki ja 12 ha metsää. Jopa 17.000 euron timanttisormus ja kilo 24: n karaatin kultaa. Käykö kareex..nooot..kaikkitietävä pas*aläjä Suolinen.

    Ja noi kaikki näkyy juorukalenterissa vai?

    Äänestä

  • Niuvanniemessä on jo Raili sulle hoitopaikka valmiina paljon näätätuttuja pipipäitä

    Äänestä

  • Angelicca kirjoitti:

    Näinhän se on. Tässäkin tapauksessa tiedetään vain ansiotulojen määrä ja se, ettei pääomatuloja ole.

    Omaisuudesta tiedetään vain, että omistaa omakotitalon Loviisassa, mutta ei sitä, onko siitä vielä velkaa jäljellä.
    Muista mahdollisista kiinteistöistä ei (vielä tässä vaiheessa) tiedetä mitään.

    Eikä tiedetä sitäkään, kuinka suuret ja mistä koostuvat menot miehellä on.
    Ei ole tietoa mahdollisista lapsista/heidän iästään/elatusmaksujen olemassaolosta.

    Ei ole tietoa veloista tai saatavista. Ei mahdollisesti tulossa olevista perinnöistä.

    Näädät eivät siis tiedä miehestä ja hänen nykyisestä tai tulevasta varakkuudestaan yhtään mitään.

    Tuksu jotakin ounastelee; muuten ei olisi häitä tiedossa.

    Näädät ovat ovelia ja tässä totuus Veijon omaisuudesta, tuo 60 000e bruttona vuodessa on Veijon pääasiallinen tulonlähde, joten siinä mielessäkään ei Angeliccalla ja muilla ole nokan koputtamista.

    Pääomatuloja ei ole, vain ansiotuloja.

    Loviisan omakotitalo on maksettu, muita kiinteistöjä ei ole.

    Veijo on tarkka mies, eli ansiotuloista jää hyvin sukan varteen (yli 50% nettotuloista) varsinkin kun velkoja ei ole.

    Lapsia/elatusmaksuja ei ole.

    Veijon vanhemmat hyväkuntoisia, joten perintöä ei vähään aikaan todennäköisesti ole tulossa.

    Veijo pystyy siis hyvin elättämään Tuksun, ja esim. rahaa reissujen tekoon riittää Veijon lomien puitteissa.

    Äänestä

  • Mitä arvelet, "lähipiiriläinen"? Menevätkö Tunkki ja Veijo ensi kesänä naimisiin. Minä arvelen, että eivät.

    Onko Veijo aktiiviuskovainen?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Näätien kommentit kertoo karua kieltään näädistä, vaikka he kuinka koittavat näytellä kaikkitietävää ja varakasta kansanosaa. Kun ei niillä itellään ole mitään omaisuutta vaan pelkästään palkkatulot ja joillakin näädillä ne kelan maksamat päivärahat, mitkä näkyvät verotuksessa. Eihän ne silloin voi ymmärtää sitä, että joillakin on oikeeta milloin tahansa rahaksi muutettavaa omaisuutta ja se näkyy juorukalenterissa vasta sitten, kun omaisuutta myydään ja siitä saadusta tulosta maksetaan veroa (jos maksetaan, riippuu tilanteesta).

    Vaikka näädät kuvittelevat tietävänsä kaiken, niin juorukalenteri ei oikeesti kerro näädille verotettavan varallisuutta/varattomuutta.

    Sinun kommenttisi kertoo kaiken sinusta, vaikka jaksatkin aina puolustelujesi jälkeen hokea: "en minä puolusta muuta kuin ihmisarvoa" ja ruikuti ruikuti. Huomaa ihan selvästi, että olet suorastaan rakastunut läskiin sekakäyttäjärikolliseen. Vedätkö itsekin jotain pillereitä viinan kyytipoikana?

    Äänestä

  • RailiPeräsuolinen kirjoitti:

    Sinun kommenttisi kertoo kaiken sinusta, vaikka jaksatkin aina puolustelujesi jälkeen hokea: "en minä puolusta muuta kuin ihmisarvoa" ja ruikuti ruikuti. Huomaa ihan selvästi, että olet suorastaan rakastunut läskiin sekakäyttäjärikolliseen. Vedätkö itsekin jotain pillereitä viinan kyytipoikana?

    Viinasta en tykkää, koska siitä tulee paha olo. Harvemmin sitä juon ja silloinkin jossain patikkaretkellä kylmillä ilmoilla totina ja kahveen kanssa kovan patikoinnin jälkeen mökillä saunan jälkeen konjakkihömpsyt. Keppana sen sijaan kyllä on ihan hyvää. Viimeksi olen ottanut särkylääkkeen joskus reilut kaksi vuotta sitten. Yhtäkään muuta pilleriä Emgesania lukuunottamatta en ole ottanut.

    Pyri samaan.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Viinasta en tykkää, koska siitä tulee paha olo. Harvemmin sitä juon ja silloinkin jossain patikkaretkellä kylmillä ilmoilla totina ja kahveen kanssa kovan patikoinnin jälkeen mökillä saunan jälkeen konjakkihömpsyt. Keppana sen sijaan kyllä on ihan hyvää. Viimeksi olen ottanut särkylääkkeen joskus reilut kaksi vuotta sitten. Yhtäkään muuta pilleriä Emgesania lukuunottamatta en ole ottanut.

    Pyri samaan.

    Rauli! Tiedän miksi puolustat tunkkia ja haukut näätiä. Siihen on yksi hyvä syy... Jos sinä olet se ennustaja.raili niin teet tätä työtäsi vain saadaksesi kynittyä tunkin rahoistaan. Välillä kerrot kauniita ja sitten täällä puolustelet... Epätoivoinen ihminen on valmis maksamaan. Jonkunhan tuota sairautta täytyy ylläpitää. Se lienee tällainenkiva ennustajaeukko raili syöminen. On muuten tuttu nimi....

    Äänestä

  • suomirailisveitsi kirjoitti:

    Rauli! Tiedän miksi puolustat tunkkia ja haukut näätiä. Siihen on yksi hyvä syy... Jos sinä olet se ennustaja.raili niin teet tätä työtäsi vain saadaksesi kynittyä tunkin rahoistaan. Välillä kerrot kauniita ja sitten täällä puolustelet... Epätoivoinen ihminen on valmis maksamaan. Jonkunhan tuota sairautta täytyy ylläpitää. Se lienee tällainenkiva ennustajaeukko raili syöminen. On muuten tuttu nimi....

    En ole Johannan kertoma Raili-ennustajaeukko. Inhoon kaikkia tollasia ennustajaeukkoja/-ukkoja. Ne kusettaa ja käyttää hyväkseen häikäilemättömästi ihmisten hädänalaista tilaa saadakseen siitä taloudellista hyötyä.

    Tollaset ennustajakusetukset pitäisi lailla kieltää.

    Äänestä

Raili on ottanut Veijolta suihin ravintolan veskissä. Veijolla oli ollut hirveä seisokki ja piti käydä veskissä sillä aikaa kun Johanna nautti ateriaa.

Äänestä

Oliko se kuitenkin niin että "mieheni miljonääri" häipyi Madamen jouduttua sairaalaan ulkomailla?
Hätääntynyt äiti Marja hälyytti kiltin Loviisan miehen hakemaan tyttärensä kotiin, ja näin "mieheni" vaihtui "lennossa" toiseen.

Äänestä

"Veijossa" on jotain vikaa. Vaikea kuvitella, että olisi omalla työllään vaurastunut vaan sitten perinyt, jos rahaa kerran on. Omalla työllä vaurastuvat yleensä ovat tavalla tai toisella skarppeja tyyppejä. Fakta on, että yksikään varakas (vaikka naama olisi petolinnun peppu) ja fiksu mies ei huoli Tuksua ongelmineen. Näille varakkaille on aina tulossa ihan säällisiäkin naisia, myös nuorempia. Tuksussa on pinnan alla varmasti vielä nokkeluutta, hauskuutta ja periaatteessa kiva ulkonäkökin. Mutta nykyisessä tilassa ei voi houkuttaa ketään. Ei se ylipaino vaan harhaisuus, päihdeongelmat ja epäsiisteys.

Äänestä
  • Näädät ovat ovelia, ja tässä totuus Veijon omaisuudesta, tuo 60 000e bruttona vuodessa on Veijon pääasiallinen tulonlähde, joten siinä mielessäkään ei Angeliccalla ja muilla ole nokan koputtamista.

    Pääomatuloja ei ole, vain ansiotuloja.

    Loviisan omakotitalo on maksettu, muita kiinteistöjä ei ole.

    Veijo on tarkka mies, eli ansiotuloista jää hyvin sukan varteen (yli 50% nettotuloista) varsinkin kun velkoja ei ole.

    Lapsia/elatusmaksuja ei ole.

    Veijon vanhemmat hyväkuntoisia, joten perintöä ei vähään aikaan todennäköisesti ole tulossa.

    Veijo pystyy siis hyvin elättämään Tuksun, ja esim. rahaa reissujen tekoon riittää Veijon lomien puitteissa.

    Äänestä

Olisipa paukku, jos Veijo paljastuisi jonkin viikon päästä oikein supernäädäksi.

Äänestä

Kylläpä teitä harmittaa rakastunut pari. Puuttuu onnea omasta elämästä?

Äänestä
  • Ei puutu. Ukkosen rupesi juuri imuroimaan tiskin jälkeen.

    Äänestä

Ihan hyvin. Harva duunari tienaa 5000 kuukaudessa. Ei taida näädistäkään löytyä yhtään sellaista, vaikka ovatkin niin kovia mainostamaan omaa erinomaisuuttaan. Skunkkiainen ym pelletkin ovat köyhiä paskoja Veijon rinnalla.

Äänestä
  • Nää tällaiset skunkkiaiset ovat juuri näitä yhteiskunnan syöpiä ja elättejä.

    Äänestä

  • toimeentulotuella kirjoitti:

    Nää tällaiset skunkkiaiset ovat juuri näitä yhteiskunnan syöpiä ja elättejä.

    Juu, ei tartte meidän näätäperhettä yhteiskunnan elättää. On ok-talo, kesämökki, pari venettä, kaksi sijoitusasuntoa, kaksi autoa, vähän osakesijoituksia. Ja tileiltäkin vielä löytyy hiukan vajaa satkutonni.
    Eläkkeitä tulee sen verran, että joka kuukausi jää säästöä, vaikka syödään (ja juodaan) ihan tasokkaasti. Ulkomaillakin reisssaillaan. Ja vietetään kaikin puolis mukavaa elämää.

    Että taitaa tämä isorikas Veijokin jäädä suurine varoineen toiseksi.

    Niin, että nimimerkille "toimeentulotuella": Ei kannata aukoo , kun ei tiedä yhtikäs mitään

    Äänestä

  • vahavarainenjuu kirjoitti:

    Juu, ei tartte meidän näätäperhettä yhteiskunnan elättää. On ok-talo, kesämökki, pari venettä, kaksi sijoitusasuntoa, kaksi autoa, vähän osakesijoituksia. Ja tileiltäkin vielä löytyy hiukan vajaa satkutonni.
    Eläkkeitä tulee sen verran, että joka kuukausi jää säästöä, vaikka syödään (ja juodaan) ihan tasokkaasti. Ulkomaillakin reisssaillaan. Ja vietetään kaikin puolis mukavaa elämää.

    Että taitaa tämä isorikas Veijokin jäädä suurine varoineen toiseksi.

    Niin, että nimimerkille "toimeentulotuella": Ei kannata aukoo , kun ei tiedä yhtikäs mitään

    Eikä harmita yhtään, että tuksukainen on iskenyt oikein "kultasuoneen"

    Äänestä

  • Minusta on kivaa, että teillä ei ole koskaan ollut kivaa kun olette säästökuurilla olleet 40 vuotta.

    Äänestä

  • rva_TillinLalli kirjoitti:

    Minusta on kivaa, että teillä ei ole koskaan ollut kivaa kun olette säästökuurilla olleet 40 vuotta.

    Kivaa on ollut. Ihan niin paljon kun on jaksettu..
    Eikä ole säästökuuria vietetty.
    Pikemminkin päinvastoin.
    Mutta mitäs se sulle sitten loppujenlopuksi kuuluu

    Äänestä

  • Talot, mökit, veneet, sijoitukset ja pankkitilit edustavat säästämistä. Ette ole käyttäneet niitä rahoja matkustamiseen, herkutteluun ynnä muuhun.

    (vaimon puolesta)

    Äänestä

  • toimeentulotuella kirjoitti:

    Nää tällaiset skunkkiaiset ovat juuri näitä yhteiskunnan syöpiä ja elättejä.

    Juu purraan sua paraikaa persiistä nam kun on hyvää toimeentulotukilaisen perse varsinkin sinapin kanssa

    Äänestä

  • vahavarainenjuu kirjoitti:

    Juu, ei tartte meidän näätäperhettä yhteiskunnan elättää. On ok-talo, kesämökki, pari venettä, kaksi sijoitusasuntoa, kaksi autoa, vähän osakesijoituksia. Ja tileiltäkin vielä löytyy hiukan vajaa satkutonni.
    Eläkkeitä tulee sen verran, että joka kuukausi jää säästöä, vaikka syödään (ja juodaan) ihan tasokkaasti. Ulkomaillakin reisssaillaan. Ja vietetään kaikin puolis mukavaa elämää.

    Että taitaa tämä isorikas Veijokin jäädä suurine varoineen toiseksi.

    Niin, että nimimerkille "toimeentulotuella": Ei kannata aukoo , kun ei tiedä yhtikäs mitään

    Ohhoh, pitäiskö uskoa? Täällä voi jokainen olla ja omistaa mitä vaan. Olisit kertonut mitä sulta puuttuu. Se kyllä tiedetään kertomattakin, SIVISTYSTÄ.

    Äänestä

  • vahavarainenjuu kirjoitti:

    Juu, ei tartte meidän näätäperhettä yhteiskunnan elättää. On ok-talo, kesämökki, pari venettä, kaksi sijoitusasuntoa, kaksi autoa, vähän osakesijoituksia. Ja tileiltäkin vielä löytyy hiukan vajaa satkutonni.
    Eläkkeitä tulee sen verran, että joka kuukausi jää säästöä, vaikka syödään (ja juodaan) ihan tasokkaasti. Ulkomaillakin reisssaillaan. Ja vietetään kaikin puolis mukavaa elämää.

    Että taitaa tämä isorikas Veijokin jäädä suurine varoineen toiseksi.

    Niin, että nimimerkille "toimeentulotuella": Ei kannata aukoo , kun ei tiedä yhtikäs mitään

    Täähän on kuin metalimuija nikin suusta. Samanlaista pullistelua.

    Äänestä

Vähävarainen juu Tukiainen ottaa sut kotinsa wcpöntöksi

Äänestä
  • Raili reikänaama syö Tukiaisen wcankat ja juo kusivedet pöntöstä.

    Äänestä

"Viinasta en tykkää, koska siitä tulee paha olo. Harvemmin sitä juon ja silloinkin jossain patikkaretkellä kylmillä ilmoilla totina ja kahveen kanssa kovan patikoinnin jälkeen mökillä saunan jälkeen konjakkihömpsyt. Keppana sen sijaan kyllä on ihan hyvää. Viimeksi olen ottanut särkylääkkeen joskus reilut kaksi vuotta sitten. Yhtäkään muuta pilleriä Emgesania lukuunottamatta en ole ottanut.

Pyri samaan."

Näin kirjoitti minule RailiSuominen kaikessa armossaan. Raili siis kehotti minua elämään kuten hän itse elää, eli hän pitää itseään kaikkivoipaisena esikuvana. Haluatko kenties että palvon sinua, oi suuri Raili? Onko vielä muita ohjeita kuinka minun tulisi elää, että en olisi mielestäsi kammoksuttava näätä? Olet oikeasti ihan yhtä narsistinen kuin esikuvasi läskipossu tuksu! Mene ihmeessä Veijon ja Tunkiotädin kanssa vähän sekoilemaan niin saat kerrankin tasoistasi seuraa, eikä tarvitse täällä itkeä "näädistä".

Äänestä
  • No totta Mooses vastaan ystävällisesti minulle osoitettuun kysymykseen. Ja ajattelepa, että Raili Suominen kehtasikin (parit itkupotkuraivarit ja hammasten narskuttelut sulta) kirjoittaa sinulle ja vaan sinulle noin. Kuinaka se Raili Suominen kehtaakin. Voi kauhistuksen kanahäkki ja mukelot päälle.

    Kysymyksesi oli:

    "Vedätkö itsekin jotain pillereitä viinan kyytipoikana?"

    Ja vastaukseni oli:

    "Viinasta en tykkää, koska siitä tulee paha olo. Harvemmin sitä juon ja silloinkin jossain patikkaretkellä kylmillä ilmoilla totina ja kahveen kanssa kovan patikoinnin jälkeen mökillä saunan jälkeen konjakkihömpsyt. Keppana sen sijaan kyllä on ihan hyvää. Viimeksi olen ottanut särkylääkkeen joskus reilut kaksi vuotta sitten. Yhtäkään muuta pilleriä Emgesania lukuunottamatta en ole ottanut.

    Pyri samaan."

    Mitä hölmöä tuossa oli? Sinä kysyit ja minä vastasin asiallisesti. Sinä sensijaan otit vastauksen loukkauksena sinun suurata egoasi kohtaan. Missä vika, ettet kestä sinulle asiallisesti kirjoitettua vastausta kysymykseesi.

    Äänestä

Raili on ollut ratsastamassa Veijon kalulla salaa Tukiaiselta ja hyvää teki

Äänestä

Tuksun ylläpitoon ei riitä mitkään ansiotulot. Kaikki menee minkä tienaa, Veijo Lalli. On hyvä muistaa että Johanna Tukiainen on pahoinpidellyt jokaisen entisen miehensä. Odottaa nytkin ehdottoman vankeustuomion täytääntöönpanoa. Onnea vaan, sitä todella tarvitset.

Äänestä
  • Eiköhän tämä Veijo tiedä Tuksusta saman, kuin sinäkin. Itse hän valintansa tekee. Ei siihen sinun "varoittelusi" vaikuta.

    Äänestä

  • heidänelämänsä kirjoitti:

    Eiköhän tämä Veijo tiedä Tuksusta saman, kuin sinäkin. Itse hän valintansa tekee. Ei siihen sinun "varoittelusi" vaikuta.

    Ei tiennyt Urban Lukkomies, ennenkuin työkaverit naljailivat. Näädät taitavat muutenkin olla paremmin asioista perillä kuin itse päätähti joka on omassa elämässään aivan hukassa. Tuo Veijo vaikuttaa yhtä onnettomalta rassukalta kuin Tuksun aiemmat miehet.

    Äänestä

  • Raili oli viimyönä taas nuolemassa Johanna Mia Mari Tukiaisen pyllyä ja Veijon palleja sai korvaukseksi lahjakortin Loviisalaiseen pizzeriaan

    Äänestä

  • RailiNuolee kirjoitti:

    Raili oli viimyönä taas nuolemassa Johanna Mia Mari Tukiaisen pyllyä ja Veijon palleja sai korvaukseksi lahjakortin Loviisalaiseen pizzeriaan

    Olitko itse Mäntyharjulla?

    Äänestä

  • väärässäoletniin kirjoitti:

    Ei tiennyt Urban Lukkomies, ennenkuin työkaverit naljailivat. Näädät taitavat muutenkin olla paremmin asioista perillä kuin itse päätähti joka on omassa elämässään aivan hukassa. Tuo Veijo vaikuttaa yhtä onnettomalta rassukalta kuin Tuksun aiemmat miehet.

    Ai että niinkuin varmuuden vuoksi varoittelet?

    Äänestä

Tuksulle on silti lottovoitto saada töissäkäyvä mies, vaikkei se miljonääri olisikaan. Se on ainoa millä hän saa itselleen edes siedettävän elintason, koska on viime vuodet elänyt köyhyydessä. Tuksun silmissä tavallinen palkkatyössä tienaava mies on miljonääri; on omat talot, autot ja kaikki. Esittelihän Tuksu joskus omat vanhempansakin erittäin hyvätuloisina, vaikka kyseessä oli ihan tavisperhe.
Uskon, että Tuksu jaksaa esittää hyvää ihmistä ihan vain sen takia, että saa jonkun vain miehen itelleen jolla on raha-asiat kunnossa. Aina se yksin köyhyydessä elämisen voittaa.
Ei se ihan tyhmä ämmä kuitenkaan ole, on alkanut vihdoin tajuta ettei enää ole niin viehättävä kuin oli nuorempana ja mainekin on mennyt. Joten nyt on otettava joku vaan joka on niin hölmö että huolii hänet. Narsistit osaavat kyllä tarpeen tullen esittää erittäin hurmaavia ja hyväluonteisisa ihmisiä saadakseen haluamansa.

Äänestä

Nysse on ostanu tunkille turkin =O
Mikä sitä ukkoo vaivaa? Haaskaa kaikki rahansa siihen haaskaan. Lottovoitto tunkille kyllä. Äkkiä unohtui lupaus olla hankkimatta enää aitoja turkiksia, eläinrakkaus unohtui saman tien ku on rahasta kyse. Onkohan se Veijo jotenki kuolemansairas ja haluaa elää loppuaikansa täysillä maksullisen naisen kanssa?
Tuli tuosta turkista mieleen, ite aikoinani perin äitini arvokkaan kokopitkän minkkiturkin. En suostunut siitä ottamaan edes rahoja itselleni vaan lahjoitin sen eteenpäin. Ja olin silloin todella köyhä, rahaa tarvitsin kipeästi, mutta mun arvot eivät ole rahalla ostettavissa. Jälkeenpäin oon sitäkin katunut, olis pitänyt polttaa koko turkis..
Tunkki, sillä oo mitään perusarvoja, möis vaikka rakkaan äitinsä kun tarpeeks hyvin maksetaan. Eläinrakastakin vain esittää. Ei ne sanat, vaan ne teot. Tunkki ei tee MITÄÄN eläinten auttamiseksi.

Äänestä
  • Tuo turkki on joku kirppislöytö ihan selvästi? On niin vanhan mallinen ettei tuollaisia ole myyty enää 30 vuoteen?Ei tuon mallista enää kukaan käytä.

    Äänestä

  • Turkki on liian iso ja epämuodikas, ei ole ostettu nyt eikä Tunkille. Tämä on ihan Tunkin tyyliä, välillä käy esim. kultasepän liikkeessä kuvauttamassa itsensä timanttisormus kädessä ja väittää että joku mies on sen hänelle ostanut. Kaikki sen naisen elämässä perustuu valheeseen ja kehtaa vielä hehkuttaa olevansa uskossa.

    Äänestä

  • hävytönlehmä kirjoitti:

    Turkki on liian iso ja epämuodikas, ei ole ostettu nyt eikä Tunkille. Tämä on ihan Tunkin tyyliä, välillä käy esim. kultasepän liikkeessä kuvauttamassa itsensä timanttisormus kädessä ja väittää että joku mies on sen hänelle ostanut. Kaikki sen naisen elämässä perustuu valheeseen ja kehtaa vielä hehkuttaa olevansa uskossa.

    Totta. Jos olisi alan liikkeestä ostettu, asian tunteva myyjä olisi katsonut hänelle oikean koon ettei tartte hihojakin kääriä. Tuksu suorastaan hukkuu siihen takkiin ja yritti ihme vyövirityksellä saada sen näyttämään pienemmältä.

    Äänestä

Barbbie-lyllerö on niin tyhmä, että luulee muiden uskovan hänen valeisiinsa. Eihän tällaisia ihmisiä kuin pensseli-Heidi Lapissa, Emälie jossain Loviisan takana ja kirkkovenepapitar Ruuth pappamuratin sängyn laidalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skunkkiainen kirjoitti:

Miljonääri. Ansaitsee 60000 vuodessa -verot. Niin että Tukiainen valehtelee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu