Aurinkovoimaa joka miehen vesivaraajaan;
Löytyy Suomi 24 osiosta;
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12808788/joka-miehen-vesivaraajaan-tuottoa-aurinkopaneeleilla
Muualta perusteluineen;
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=1426.0
ASIAA on harjoiteltu ja
löydetty luikuisia ratkaisuja hallita helposti tuottoa.
Tässä testaustuloksia,
ja ratkaisuja, joka tapaukseen..;
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=1340.0
Siinä mietintää, kun ratkaisette parhaalla tavalla !!
Antero
Löytyy Suomi 24 osiosta;
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12808788/joka-miehen-vesivaraajaan-tuottoa-aurinkopaneeleilla
Muualta perusteluineen;
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=1426.0
ASIAA on harjoiteltu ja
löydetty luikuisia ratkaisuja hallita helposti tuottoa.
Tässä testaustuloksia,
ja ratkaisuja, joka tapaukseen..;
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=1340.0
Siinä mietintää, kun ratkaisette parhaalla tavalla !!
Antero
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä siis nyt kustannustehokkain tapa, nyt.
Parasta ratkaisussa on se että, mahdollistaa kaikki muut, jos tilanne muuttuu;
-Syöttötariffi Suomeen.
-Varavoimaa tarvittaessa
Nyt jo saa parasta "syöttötariffia" kun otettu selvää ja Mäntsälän Energiasta.
Saa tasan saman hinnan, kuin mitä sähköstään maksaa.
Saa "varastoon" sähköä ja vuoden lopussa tasataan.
Parasta hyöytä saa ja todellakin täyttä "syöttötariffia",
saa kun hyödyntää kaiken itse..
Antero
Tuossa on yksi mutta.
Kun aurinko paistaa riittävästi ei lämmitysta juuri tarvita tai ei tarvita lainkaan.
Kun aurinko paistaa, niin kodin energian tarve on minimissään porukan ollessa töissä ja koti on tyhjä.
Lämpimän käyttöveden lämmitys on oikeastaan ainoa, nihin aurinkoa voi järkevästi käyttää. Ongelma on siinä, että kun boilerista lorotetaan vettä iltapesulla, niin sitä voi lämmittää vasta sitten päivällä. Eli boileri pitäisi mitoittaa aika suureksi, jotta lämmintä vettä riittäisi. Tämä tarkoittaa lisähintaa boilerille sekä rakennusneliöitten hintaa suuren boilerin sijoittamiseksi. Tästä tahtoo tulla noidankehä, sillä suuri boileri vaatii paljon panelitethoa.
Optimitilanne olisi 300 litran normiboileri ja 1-2kW panelitehoa. Ongelma on sitten siinä, että illan ja yön aikana boileria ei lämmitetä. Jos laitetaan vuorostaan kuution varaaja sekä 4-5kW panelitehoa, niin taloudellisuus karkaa käsistä.
Nimimerkille; mutta -antero;
Oikeassa olet mietinnässä, MUTTA..
Katsoin juuri 10 vuoden päiväkirjaani.
Aurinko energia on tuottanut parhaiten moninakin vuosina jopa helmikuussa,
mutta lähes joka vuosi erittäin hyvin maaliskuusta lähtien..
Kesällä ei tarvitse energiaa, muka ?
No kyllä tarvitsee ja TASAN kaikki tuotto korvattu auringolla.
Kavereita ja tuttuporukoita kylässä ja lämpimän veden tarve isoin,
vuodessa, kun saunotaan jne
Lapsiperheitä kylässä ja pumpattava uima allas täytetty lämpimällä
vedellä, jne
KAIKKI auringon tuottamalla !
Kun tullaan elokuuhun, alkaa lämmitystarve nousta.
Tällöin ajan tuuli-ja aurinko voimat lattiaan ylimäärät, mitä jää
lämminvesivaraajan lämmittämisestä.
Syyskuussa ja vielä lokakuussakin kaikki toimii aurinkoenergialla, kun kunnolla
ylimoitettu paneelisto.
Mainita täytyy, että päiväkirjani mukaan nyt 2015 lokakuun ensimmäiset päivät
ovat olleet tuotoltaan parhaita, mitä olen kirjannut.
Luvattu on TÄYS aurinkoista vielä pitkään.
Nyt lataan kaiken lattiaan, joka on 30cm valu.
Siihen kun varaa, kilowatit poikineen..
On tasainen lämpö pitkään, tässä matala energiatalossani.
Konstit on monet.
Antero
Mutta antero ylimitoittaen järjestelmästä tulee niin kallis ettei se koskaan ole kannattava. Tavalliselle palkansaajalle ei riitä, että auringosta saa kotiinsa kaiken energian, sillä sen tulee olla taloudellisesti järkevää.
Edullisia aurinkopaneeita, n 0,50Eur/w;
http://solar-beratung.biz/module.php
Kokonaisratkaisuja, jos haluatte kiinnikkeineen ja verkkoinverttereineen
päivineen verkkoonsyöttöön ja korvaamaan kulutustanne jne;
http://solar-beratung.biz/pv-anlagen.html
Antero
Mutta-antero etkö tajua, että aurinkoenergia ei taloudellisesti oikein kannata normaalissa kotitaloudessa. Sähköä saa aikaan, jolloin sitä vähiten tarvitsee ja varastoiminen joko vetee lämmöksi tai akkuihin sähkönä heikentää kannattavuutta entisestään.
Löytyy tällä hetkellä myös verkkoinverttereitä, ominaisuudella;
-Ensin syöttävät vesivaraajan tappiin..
-Kun vesivaraaja tapissa, alkaa lämmittää lattiaa
-Seuraava kohde jne jne
Jos sekin täynnä, alkaa VASTA tällöin syöttää verkkoon.
Tällöin saa täyden hyödyn systeemistään.
Tämä ominaisuus alkaa löytyä yhä useammasta verkkoinvertteristä,
eli verkoon syöttävästä aurinkopaneelien säätimestä.
Antero
Miksi lattiaa pitäisi alkaa lämmittämään kesällä? Kesäkuukausina energiaa riittää, mutta sitä ei juuri tarvita.
Lämmityskaudella loka-maaliskuussa auringon energia on aika "maltilinen" ja ei riitä edes siihen vesivaraajaan.
Nimerkille; mutta-antero
Lokakuun jälkeen.
Tällöin tuottaa oma pien tuulivoimani JUURI parhaiten loka-maaliskuu.
Tuottaa parhaiten JUURI silloin vuorokaudet ympäri 24/7 tuulella,
kun energiantarve suurin !!!!!!
Energiasta ei todellakaan ole pulaa, omassa hybridi systeemissäni.
Tuotto tuulen-ja auringon voimilla.
Kuvia systeemistäni ja olen energian varastoinnin ottanut käyttöön..
jo ajat sitten, Ruotsalaisella akustolla, joka kestää sukupolvelta toiselle.
NYT alkaa vasta.. olla ratkaisu maailmanlaajuisesti;
https://www.flickr.com/photos/123720330@N06/albums/72157644747486847
Asian kehittymistä maailman laajuisesti voitte seurata;
http://onestepoffthegrid.com.au/
http://www.solarwakeup.com/
http://cleantechnica.com/
jne
Antero
Mutta-antero sisämaassa ei tuule kuin keskimäärin 3-5m/s, jolloin sinunkin myllysi tuottaa vain sadan vatin tehoja. Sillä ei paljon lämmitellä.
Energian varastoiminen akustoon on niin kallista, ettei ainakaan minulla ole siihen varaa. 5kWh akusto maksaa 10 000 euroa. Tälläinen akustokin on niin pieni, ettei se tahdo riittää kotitalousähköön edes vuorokautta.