Kansanedustaja tylyttää eduskuntaa ulkomaanmatkois

Kansanedustaja tylyttää eduskuntaa ulkomaanmatkoista

Ensimmäisen kauden kansanedustajan Veera Ruohon (ps) mielestä edustajien ulkomaanmatkoja pitäisi vähentää.

Kansanedustaja Veera Ruoho ihmettelee, että kansanedustajien matkoihin suhtaudutaan ikään kuin saavutettuna etuina.

- Kun teemme kansaa koskevia tiukkoja leikkauksia, niin on hävytöntä, jos emme säästä omista kuluistamme, hän korostaa.

Vakiintuneen käytännön mukaan valiokunnat voivat tehdä vaalikauden aikana yhden kaukomatkan.

Esimerkiksi tulevaisuusvaliokunta on lähdössä sunnuntaina kahdeksan päivän matkalle Etelä-Amerikkaan. Matkan aikana edustajat käyvät Argentiinassa, Uruguayssa ja Chilessä.

Ympäristövaliokunta puolestaan matkaa viikoksi Brasiliaan syyskuun puolivälissä.

Molempien matkojen kustannusarvio on noin 64 000 euroa.

Vaalikauden alussa valiokunnat puolestaan tapaavat tehdä niin sanotun opinto- ja tutustumismatkan, jonka yhtenä tarkoituksena on, että valiokunnan jäsenet voivat tutustua toisiinsa.

Iltalehti kertoi lauantaina, että valiokunnat ovat jo tehneet syksyn aikana useita tutustumismatkoja eri puolille Eurooppaa. Tällä viikolla tulevaisuusvaliokunta on vastaavalla matkalla Varsovassa Puolassa ja hallintovaliokunta Pietarissa Venäjällä.

"Tutustukoot puistossa"

Ruohon mielestä tällaiset tutustumismatkat ovat turhia.

- He, jotka haluavat tutustua toisiinsa, menkööt vaikka Töölön puistoon tutustumaan. Ei sitä varten tarvitse ulkomaille lähteä. En näe siinä mitään järkeä, Ruoho sanoo.

Hän ei myöskään ymmärrä, että valiokunnat voivat tehdä ikään kuin automaattisesti kaukomatkan vaalikauden aikana, oli asiaa tai ei.

- Uutena kansanedustajana näen asioita, jotka pitää kyseenalaistaa. Pitkään politiikan maailmassa eläneet ovat tottuneet täällä vallitsevaan kulttuuriin niin, etteivät huomaa eduskunnan käytännöissä mitään ihmeellistä.

- Itse ajattelen, mikä on oikeudenmukaista. En ymmärrä, kuinka tällaisiin matkoihin suhtaudutaan kuin saavutettuina etuina, Ruoho sanoo.

Muitakin toisinajattelijoita

Ruoho sanoo, ettei matkojen vähentämisellä kansantaloutta pelastettaisi, mutta se olisi moraalisesti oikea viesti kansalle.

- On turha vaatia säästöjä muilta, jos emme itse siihen kykene.

Ruohon mukaan eduskunnassa vallitsee eräänlainen hyysäämiskulttuuri.

- Olemme kuin pikkuvauvoja, joiden saavutettuihin etuihin ei voida koskea.

Ruoho arvaa, etteivät edustajatoverit hänen kritiikistään välttämättä ilahdu.

- En ole siitä moksiskaan. En ole tullut eduskuntaan hakemaan kavereita toisista kansanedustajista.

- Minulle on tärkeää, mitä mieltä äänestäjät ovat. Yritän ajaa heidän asiaansa.

Ruoho korostaa, ettei ole ajatuksineen yksin.

- Tiedän muita kansanedustajia, jotka ajattelevat edustajien matkoista samalla lailla kuin minä, hän sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100720475960_uu.shtml
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaikki kansanedustajien ulkomaanmatkat täytyy julkistaa ja se, mitä matkalla jäi niin sanotusti käteen. Samoin ministerien työmatkat avoimiksi. Mielellään matkan agenda myös. Vähimmäisvaatimus matkoilla on presentaatio, puhe valitusta aiheesta paikanpäällä.

Äänestä

Sitä minäkin ihmettelen, kun aina vähätellään pieniä säästöjä, tai sitä kun rikkaiden verotuksella ei saada riittävästi veroja, vaikka olisi kuinka suuret veroprosentit. Mutta pienistä puroista saadaan aikaan kivuttomasti suuret säästöt, ja tulot. Vaikka massoilta on helppo säästää nopeasti ja tehokkaasti, niin se vaikuttaa myös hyvin nopeasti muihin toimintoihin.

Äänestä

Miten tämmöisiä matkoja edes vitsii puolustella.Nyt on huonot ajat suomessa, ja silti ne kehtaa... Mistä rahat moiseen kun omaa kansaa kyykytetään.Suoraan sanottu, hyvä kommentti

Äänestä

Kansanedustajien parhaat tutustumismatkat toisiinsa tehdään käymällä Tähtitorninmäellä, jossa mestarikin voisi heitä opastaa aamuyön pimeinä tunteina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeaa_puhetta kirjoitti:

Kansanedustaja tylyttää eduskuntaa ulkomaanmatkoista

Ensimmäisen kauden kansanedustajan Veera Ruohon (ps) mielestä edustajien ulkomaanmatkoja pitäisi vähentää.

Kansanedustaja Veera Ruoho ihmettelee, että kansanedustajien matkoihin suhtaudutaan ikään kuin saavutettuna etuina.

- Kun teemme kansaa koskevia tiukkoja leikkauksia, niin on hävytöntä, jos emme säästä omista kuluistamme, hän korostaa.

Vakiintuneen käytännön mukaan valiokunnat voivat tehdä vaalikauden aikana yhden kaukomatkan.

Esimerkiksi tulevaisuusvaliokunta on lähdössä sunnuntaina kahdeksan päivän matkalle Etelä-Amerikkaan. Matkan aikana edustajat käyvät Argentiinassa, Uruguayssa ja Chilessä.

Ympäristövaliokunta puolestaan matkaa viikoksi Brasiliaan syyskuun puolivälissä.

Molempien matkojen kustannusarvio on noin 64 000 euroa.

Vaalikauden alussa valiokunnat puolestaan tapaavat tehdä niin sanotun opinto- ja tutustumismatkan, jonka yhtenä tarkoituksena on, että valiokunnan jäsenet voivat tutustua toisiinsa.

Iltalehti kertoi lauantaina, että valiokunnat ovat jo tehneet syksyn aikana useita tutustumismatkoja eri puolille Eurooppaa. Tällä viikolla tulevaisuusvaliokunta on vastaavalla matkalla Varsovassa Puolassa ja hallintovaliokunta Pietarissa Venäjällä.

"Tutustukoot puistossa"

Ruohon mielestä tällaiset tutustumismatkat ovat turhia.

- He, jotka haluavat tutustua toisiinsa, menkööt vaikka Töölön puistoon tutustumaan. Ei sitä varten tarvitse ulkomaille lähteä. En näe siinä mitään järkeä, Ruoho sanoo.

Hän ei myöskään ymmärrä, että valiokunnat voivat tehdä ikään kuin automaattisesti kaukomatkan vaalikauden aikana, oli asiaa tai ei.

- Uutena kansanedustajana näen asioita, jotka pitää kyseenalaistaa. Pitkään politiikan maailmassa eläneet ovat tottuneet täällä vallitsevaan kulttuuriin niin, etteivät huomaa eduskunnan käytännöissä mitään ihmeellistä.

- Itse ajattelen, mikä on oikeudenmukaista. En ymmärrä, kuinka tällaisiin matkoihin suhtaudutaan kuin saavutettuina etuina, Ruoho sanoo.

Muitakin toisinajattelijoita

Ruoho sanoo, ettei matkojen vähentämisellä kansantaloutta pelastettaisi, mutta se olisi moraalisesti oikea viesti kansalle.

- On turha vaatia säästöjä muilta, jos emme itse siihen kykene.

Ruohon mukaan eduskunnassa vallitsee eräänlainen hyysäämiskulttuuri.

- Olemme kuin pikkuvauvoja, joiden saavutettuihin etuihin ei voida koskea.

Ruoho arvaa, etteivät edustajatoverit hänen kritiikistään välttämättä ilahdu.

- En ole siitä moksiskaan. En ole tullut eduskuntaan hakemaan kavereita toisista kansanedustajista.

- Minulle on tärkeää, mitä mieltä äänestäjät ovat. Yritän ajaa heidän asiaansa.

Ruoho korostaa, ettei ole ajatuksineen yksin.

- Tiedän muita kansanedustajia, jotka ajattelevat edustajien matkoista samalla lailla kuin minä, hän sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100720475960_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu