TALOUSTIETEEN PROFESSORI TYRMÄÄ KOTIUTTAMISEN
keneltäleikataan
7.10.2015 11:00
Taloustieteen professori maahanmuutosta: On vain nämä kaksi mahdollista ratkaisua
Verkkouutiset - 23 min 21 s sitten
Professorin mukaan kasvaneen maahanmuuton suhteen on pakko olla inhorealisti ja aika vain pahentaa ongelmaa.
Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.
Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".
Professorin mukaan ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin euron suuruisen menolisäyksen kanssa, jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista. Ongelmat voi sivuuttaa toteamalla maahanmuuttajien tuottavan, "mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa", jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä.
"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä", professori Matti Virén kirjoittaa.
Hänen mukaansa on helppo tokaista, ettei hyvinvointivaltiosta tarvitse tinkiä, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät vastaa toisiaan.
"Kasvaneeseen maahanmuuttoon on sittenkin vain kaksi mahdollista ratkaisua: siirtolaisuuden hallinnollinen rajoittaminen tai sitten julkisen vallan tarjoamien palvelusten ja tulonsiirtojen supistaminen ja vielä kaikilta", Matti Virén toteaa.
"Kuulostaa pahalta, mutta meidän on pakko olla jossain vaiheessa inhorealisteja ja löytää ratkaisu ongelmiin. Aika ei hoida meidän ongelmiamme - päinvastoin".
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
keneltäleikataan
7.10.2015 11:00
Taloustieteen professori maahanmuutosta: On vain nämä kaksi mahdollista ratkaisua
Verkkouutiset - 23 min 21 s sitten
Professorin mukaan kasvaneen maahanmuuton suhteen on pakko olla inhorealisti ja aika vain pahentaa ongelmaa.
Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.
Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".
Professorin mukaan ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin euron suuruisen menolisäyksen kanssa, jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista. Ongelmat voi sivuuttaa toteamalla maahanmuuttajien tuottavan, "mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa", jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä.
"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä", professori Matti Virén kirjoittaa.
Hänen mukaansa on helppo tokaista, ettei hyvinvointivaltiosta tarvitse tinkiä, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät vastaa toisiaan.
"Kasvaneeseen maahanmuuttoon on sittenkin vain kaksi mahdollista ratkaisua: siirtolaisuuden hallinnollinen rajoittaminen tai sitten julkisen vallan tarjoamien palvelusten ja tulonsiirtojen supistaminen ja vielä kaikilta", Matti Virén toteaa.
"Kuulostaa pahalta, mutta meidän on pakko olla jossain vaiheessa inhorealisteja ja löytää ratkaisu ongelmiin. Aika ei hoida meidän ongelmiamme - päinvastoin".
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".
Tuo nyt on kyllä täyttä roskaa. Suomessa sosiaaliturva, terveydenhuolto, koulutus ja kaikki muu mikä ns. hyvinvointivaltioon kuuluu ei ole kuin hyvää eurooppalaista keskitasoa.
Eikä Suomeen ole tulossa satoja tuhansia siirtolaisia, ei ainakaan lähivuosina. Vuosikymmenten aikana voi tullakin.
Jos Suomeen alkaa toden teolla pakolaisia tulla laitetaan rajat kylmästi kiinni. EU saa vinkua niin paljon kuin haluaa, ei se pysty tätä estämään. Saa uhkailla vaikka millä, Suomi voi halutessaan erota koko EU:sta. Siihen loppuu uhkailut sillä Suomi ei todellakaan ole ainoa maa joka pakolaistulvan edessä viis veisaa EU:sta. Vielä ei ole se hetki mutta se voi tulla piankin.
"Tuo nyt on kyllä täyttä roskaa. Suomessa sosiaaliturva, terveydenhuolto, koulutus ja kaikki muu mikä ns. hyvinvointivaltioon kuuluu ei ole kuin hyvää eurooppalaista keskitasoa. "
Tuossa Virén on huomattavasti oikeammassa kuin sinä. Ongelmamme on että vuodesta 2009 hyvinvointivaltiomme on elänyt tekohengityksellä (velalla) kun oikea rahoituspohja työmarkkinajäykkydemme takia on rapautunut. Jahka tuo saadaan kuntoon jatkaa Pohjoismaat ihan omalla tasollaan tulonsiirtojen ja julkisesti rahoitettujen peruspalveluiden osalta. Suomi taitaa tällä hetkellä olla ainoa maa joka ei peri senttiäkään lukukausimaksua keneltäkään millään koulutuksen tasolla.
"Eikä Suomeen ole tulossa satoja tuhansia siirtolaisia, ei ainakaan lähivuosina. Vuosikymmenten aikana voi tullakin."
Toivottavasti tulee. Ruotsiin on tullut yli kaksi miljoonaa siirtolaista suomalaisita lähtien, ja sen ratkaisevasti vahvistnut hyvinvointivaltion rakenteita. Keskipitkällä aikavälillä suurin ongelmamme on ikääntyvä väestö. Sitä voi korjata vain nettomaahanmuutolla ja tuottavuuden nostamisella. SAK:n propagandaa kuullessaan tuottavuuden nopean nostamisen edellytykset eivät ole hääppöiset. Varmempaa on siis luottaa siihen toiseen (asiaa pahentaa se että tällä hetkellä huolestuttavan moni hyvin koulutettu muuttaa Ruotsiin sekä taloudellisista syistä että ilmapiirisyistä - peruslandian kustannukset alkaa jo näkyä).
"Jos Suomeen alkaa toden teolla pakolaisia tulla laitetaan rajat kylmästi kiinni. EU saa vinkua niin paljon kuin haluaa, ei se pysty tätä estämään. Saa uhkailla vaikka millä..."
Suomi on kaikista EU-maista eniten riippuvainen ulkomaansuhteistaan ihan ulkomaankaupasta alkaen. Suomi on myös pieni joten mikään muu maa ei kärsi jos Suomi ajaa itsenä marginaalin änkyräksi. Siitä kärsii vain Suomi!
Jo nyt ulkomailla nostetaan kulmakarvoja Suomelle, mutta melkein kaikki ulkmaan päättäjät ymmärtävät että olemme äärikansallismielisten populistien vankina hetkellisesti ja joudumme siksi välillä esittämään änkyrää.
Sen sijaan jos olisimme torpedoineet Kreikka-paketin tai olleet epäsolidaarisija maahanmuuttajien taakanjaossa, olisimme oikeasti saanneet turpaamme. Nyt me vain inisimme ja äänestimme tyhjää - mutta pysyttiin visusti ruodussa.
Sitä paisti me tarvitsemme kipeästi uusia työikäsiä maahan. Olisi heti pitänyt ottaa mahdollisimma paljon Syyrialaisia (jotka ovat muihin verrattuina hyvin kolutettuja). Näin Ruotsi teki - täysin itsekkäistä syistä. Ja heidän tarve on pienempi kuin meidän!
Suomi voi laittaa rajat kiinni eikä EU sille voi yhtään mitään. Vai luuletko että jotain pakotteita EU laittaa, älä naurata. Silloin niitä pakotteita pitäisi laittaa itä-Euroopan EU-maillekin.
Mitä tulee nyt tuleviin pakolaisiin on heidän työllistäminen haastavaa. Jos heitä tulisi satoja tuhansia suurin osa jäisi työttömiksi yhteiskunnan eläteiksi. Sinä saat sellaisesta haaveilla, niin ei tule tapahtumaan. Rajat laitetaan hyvissä ajoin kiinni. Sinä voit rajalle mennä itkemään yhdessä muiden hyysärien kanssa.
"Suomi voi laittaa rajat kiinni eikä EU sille voi yhtään mitään. Vai luuletko että jotain pakotteita EU laittaa, älä naurata"
En minä mitään luule. Minä tiedän. Voit olla varma että ne itäblokin maat jotka eivät nyt osallistu saavat maksaa siitä kalliin hinnan!
Urpilaisen persupanokoinnin aiheuttama "vakaussekoilu" maksoi Suomelle pitkän pennin (mm. saimme erittäin vähän kompensaatiota venäjäpakotteiden aiheuttamista tappioista verrattuna moneen muuhun maahan). EU on solidarisuusunioni ja tapa jolla se toimii on hyvin poliittinen. Jos lipsut niin suraavilla neuvottelukierroksilla maskat siitä hinnan. Toinen sanktiomuoto on se ettet saa ääntäsi kuuluviin niissä pöydissä joissa päätöksiä oikeasti tehdään. Suomi on perinteisesti saanut äänensä kuuluviin kokoonsa nähden erittäin hyvin. Tämä etu menetetään silmänräpäyksessä jos änkyröimme (Euroopan vahvat johtajat ovat kurkuuan myöten täynnä kaikenkarvaisia änkyröitä). Sipilä sai aika kylmäkiskoisen kohtelun kun kävi ensimmäistä kertaa tapaamassa Merkelin. Se oli ilmiselvä näpäytys.
"Jos heitä tulisi satoja tuhansia suurin osa jäisi työttömiksi yhteiskunnan eläteiksi. "
höpöhöpö. Miten ihmeessä sama yhteiskunta voisi samalla työvoimalla elättää huomattavasti suuremman väestön? Pakolaisetkin kuluttavat (ruokaa , peruspalveluita, erityispalveluita, asumispalveluita). Heidän kulutuskysyntä synnyttää työpaikkoja. Jo nyt monen pienkunnan työllisyys on kohentunut vastaanottokeskuksen myötä.
Ja jos niitä tulee paljon niin kotouttamiseen saadaan skaalaetuja, jolloin pienemmällä rahalla saame yksilön kiinni työnsyrjään. Lisäksi suurempi määrä hälventäisi meidän ennakkoluuloja. Sekin parantaa heidän työllistymistään. Nykyään maamme nuorempi polvi on ihan toisella tavalle kielitaitoista (englanti), joka tarkooittaa sitä että suomenkielentaidon vaatimuksetkin käytännössä vähenee. Sekin auttaa työllistymisessä.
Voimme toivoa että tämä tilanne herättää mietä myös modernisoimaan työmarkkniamme 2000-luvulle. Tämäkin helpottaa kaikkien työllistymistä.
Pelkäänpä että nykyiset kantasuomalaiset työttömät jäävät kyllä pahemman kerran jalkoihin,kun nätä pakolaisia aletaan (muka työllistään).Keksitään kyllä tehtäviä nuita varten jos jonkunlaista.Tulkkeina toisilleen taitaa olla tälläkin hetkellä suurin työ näillä.
Mitä lisäarvoa se antaa kansantalouteen jos maamiehilleen on tulkkina ja veronmaksajat maksavat tulkin palkan ?
"Pelkäänpä että nykyiset kantasuomalaiset työttömät jäävät kyllä pahemman kerran jalkoihin,kun nätä pakolaisia aletaan (muka työllistään)"
Älä pelkää. Ensinäkin pakolaiset nostavat kysyntää - he syövät ja kuluttavat paljon palveluita. Tämä työllistää.
Ja kun heistä osa työllistyy heillä on varaa suurempaan kysyntään, joka työllistää lisää.
Näin siis sekä uudet ihmiset että heidän työntekonsa nostaa kysyntää ja työllistää.
Jos uusille annetaan erityistukea, niin löähtökohtaisesti ei ole tarkoitus että tämä tuki täysin kattaisi heidän muita alempaa tuottavuutta (jotka johtuu kieli- ja sopeutumiskitkasta). Näin ollen he eivät syrjäytä muuta työvoimaa.
"Mitä lisäarvoa se antaa kansantalouteen jos maamiehilleen on tulkkina ja veronmaksajat maksavat tulkin palkan ?"
Paljonkin. Tulkki tarvitsee koulutusta - siitä joku saa palkkaa. Tulkki menee töihin jollakin kuljetusvälineellä. Siitäkin joku saa palkkaa. Tulkki saa palkkaa jolla hän nostaa kulutustaan. Siitä joku saa palkkaa. Lisäksi tulkki mahdollistaa erilaista toimeliaisuutta pakolaiselle. Siitäkin kertyy monelle palkkaa eri muodoissa....
Toimeliaisuus - eli se että joku tekee jotakin - nostaa työllisyyttä ja kansantaloutta riipumatta siitä kuka sen maksaa. Tässä tapauksessa tulkin toimeliaisuus myös pönkittää pakolaisen toimeliaisuutta.
Monen pienen kunnan työllisyystilanne on parantunut pakolaisten myötä! Puhumattakaan siitä että moni suomalainen on saanut pysyvän rokotuksen rasismia ja muukalaisennakkoluuloja vastaan.
Matti Virén on viimeiset 30 vuotta ennustanut hyvinvointiyhteiskunna tuhoa milloin milläkin verukkeella. Siltä osin hän on perin fundamentalistinen uskonnossaan.
"Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa"
Ruotsi on ehkä paras esimerkki siitä että Friedmanin väitettä ei voi tulkita kovin kategooriseksi. Ruotsissa hyvinvointivaltio on vahvistunut mm. todella voimakkaan siirtolaisuuden seurauksena.
Friedmanin tulkinta vapaasta liikkuvuudesta on sitä että kaikki ihmiset koko ajan liikkkuvat sinne missä etuudet ovat parhaat. Näin ajattelee akateeminen ekonomisti. Ja hän on oikeassa. Friedmanin tulkinta siis edellyttää huomattavasti laajamittaisempaa liikuvutta kuin se mitä me olemme kokeneet. On myös aika ilmeistä että nykyinen meno tavalla tai toisella rahuhoittuu ennen kuin muutosvirrat lähestyvät Friedmanin tarkoittamia tilannetta.
Virén tekee virhepäätelmän vertailessaan "vapaata liikkuvuutta" vallitsevaan tilanteeseen, jossa kuitenkin on kyse (muutamia viime viikkoja lukuunottamatta) hyvinkin hallituista liikkeistä.
"Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".
Ruotsiin on muuttanut noin kaksi miljoonaa siirtolaista (suomalaiset mukaanlukien), ja heidän hyvinvointiyhteiskunta on jämerämpi kuin omamme (joka siis viimeiset seitsemän vuotta on saanut tekohengitystä velalla). Norja ja Tanska ovat vuosien mittaan vastaanottaneet huomattavasti Suomea enemmän ja sielläkin hyvinvointiyhteiskunnat ovat eheällä pohjalla. Vastaus Virénin kysymykseen on siis aika selkeä.
Hyvinvointiyhteikunnan suurin uhka ei ole tulonsiirrot (esim. maahanmuuttajille) vaan rapautuva rahoituspohja. Se työ alkaa työmarkkinoilta. Siellä olemme jäljessä naapurimaistamme. Pääsyllinen, joskaan ei ainoa on SAK ja yleisitovuus, jotka eivät salli työmarkkinoiden muuttumista vallitsevien vaatimusten mukaan sen paremmin laadullisesti kuin kustannusvastaavuuden kannalta.
Ja olisihan jo toki aika tehdä rakenteellisia uudistuksia joilla palvelut saadaan taloudellisesti järkevimmiksi. Valitettavasti Keskusta on ehkä surkein vaihtoehto tämän kannalta.
Tunnen Turun ajoilta, vastarannan kiiski Viren
Tyrmään hänen politiikkansa suunsoittona
ASIA KUULUU SANOA
HYVINVOINTIVALTIO JA AVOIMET RAJAT EIVÄT SOVI YHTEEN
EU.ssa luvattiin vapaa liikkuvuus EU-kansalaisille
sitten kommunistien edustaja kepulainen Olli - Pelle Rehn hyväksyi
romanian ja bulgarian mustalaiset eu-kansalaisiksi
nyt kommunistien edustaja Juha - Pelle Sipilä tuo mamua maahan mahan täydeltä aasiasta ja afrikasta
eu-kansalaisilla ei ole vapaata oikeutta liikkua Saksan sosiaalihuoltoon
mutta afrikkalaisilla on
JUHA - PELLE SIPILÄ ILMOITTI ETTÄ KEMPELEEN TALOON JOSSA HÄNELLÄ ON SIJOITUSASUNTO OTETAAN PAKOLAISTA
KAIKKI MAAT JULKAISIVAT SUURELLA MELULLA TÄMÄN UUTISEN JOTTA PAKOLAISET SUUNTAISIVAT HEIDÄN MAISTAAN SUOMEEN
JUHA-PELLE SIPILÄN PUUHASTELUA
Ei ne toimikkaan yhteen avoimet rajat ja hyvinvointi.
Johan tuon järkikin sanoo,heinäsirkkalaumat tuhoavat
vihreän nurmen joka paikasta mihin pesivät.
Ja nyt ne heinäsirkat levittäytyvät suomeen.
Muslimit tuhoavat nykyisen euroopan ,ihan niin kuin on jo tuhonneet omat alueensa .Tuovat sekasorron mukanaan,se näkyy jo täällä ruotsissa hyvin selvästi.
Tulkaa katsomaan jos epäilette!
Olet harvinaisen oikeassa täällä näemme samanlaisen sekasorron kuin Ruotsissa itse lähdin sieltä pois aikoja sitten mutta kohta täällä alkavat samanlaiset ongelmat . Nämä muslimit eivät sovi Euroopaan tätä vaan ei tajuta millään .
"Ei ne toimikkaan yhteen avoimet rajat ja hyvinvointi."
Pohjois-Korealla ja muutamalla muulla on rajat kiinni. Eipä ole hyvinvoinilla hurraamista.
"Johan tuon järkikin sanoo,heinäsirkkalaumat tuhoavat"
Vielä tehokkaamin sisäänpäinkääntyvä änkyryys meidät tuhoaa. Tällä hetkellä Suomesta muuttaa Ruotsiin hyvinkolutettua väkeä huolestuttvan paljon. Yksi motiiveista on Ruotsin avoimempi ja valoisampi ilmapiiri (HS toissa maanantai). Persulandia ei puhuttele sitä osaa meistä joista on eniten hyötyä. Pohjois-Korea on sulkenut rajat samantyyppisen ongelman takia. Pitäiskö siis meidänkin kieltää persulandiasta muutto?
"Ja nyt ne heinäsirkat levittäytyvät suomeen."
Meillä lumi tappa vihreät niityt joka vuosi, eikä heinäsirkat oikein viihdy. Mutta jotkut heinäsirkat ovat sopeutuneet tännekin ja sirittävät iloisesti kesäisin. Eiköhän ihminen kykene samaan.
"Muslimit tuhoavat nykyisen euroopan"
Tämä ei päde edes Turkissa, saatikka missään muualla Euroopassa. Katso vaikka ulos ikkunasta. Ylivoimaisesti suurin tämän aihepiirin terroriteko Euroopassa oli norjalaisen hommalaisen käsialaa, mutta kukaan ei väitä kristittyjen tuhoavan Eurooppaa. Tai edes hommalaisten kovista yrityksistä huolimatta.
"Olet harvinaisen oikeassa täällä näemme samanlaisen sekasorron kuin Ruotsissa"
Eli elinvoimaisemman talouden, vahvemman hyvinvointiyhteiskunnan ja PALJON tasapainoisemman ikärakenteen. Niin ja vähemmän tietämättömyyteen perustuvaa ennakkoluulloisuutta.
Sellaisen sekasorron toivon meillekin. Itse asiassa aivovuoto Ruotsiin on nopeutunut huolestuttavasti. Nuoret hyvinkolutetut muuttavat sinne sankoin joukoin mm. siksi että siellä on vähemmän ahdistava ilmapiiri.
Persulandian kustannuksia on vaikea arvioida, mutta hommalaisuus tulee maksamaan meille valtavasti, ennenkuin yltyvä maahanmuutto hälventää ennakkoluuloja meilläkin.
Kiitti pirusti!
KOMMUNISTI PUHUU PASKAA TAPANSA MUKAAN
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13868599/prof-viren-tyrmaa-nykyisen-maahanmuuttopolitiikan#comment-81113382
Ruotsiin on muuttanut noin kaksi miljoonaa siirtolaista (suomalaiset mukaanlukien),
VASTAUS:
Ruotsi on Suomen entinen emämaa eikä suomalaisten siirtolaisten menemistä sinne voida verrata somalien tuloon Suomeen. Sen sijaan kommunistin emämaa on Kremlin stalinismi
ja komu jatkaa silti täällä eikä mene kolhoosiin
Olihan ne kommunistit aikanaan olevinaan kakkitietäviä ja kaukaa viisaita,kuinkas kävi?
Ei niiden puheita enää kukaan ota täydestä.
Ruotsi tarvitsi silloin työväkeä,kun suomalaiset sinne menivät.
Nyt ei tarvitse Suomi eikä Ruotsi,kumpikaan afriikasta tulijoita jotka ei
osaa lukea eikä kirjoittaa edes omalla kielellään.Ja vaikka osaisivatkin,
missä on ne työpaikat ?
Nyt tasoittuu Afrikan ja Suomen elintasot! Suomen perse ei vaan kestä!
nyt testataan miten ketku-Sipilän kannattajien perse kestää merivettä
medialla on vääristynyt kuva, että Sipilä on jonkin lajin talousosaaja. Keskustan rahanpolttamista 1. Outokummun eli Tornion jaloterästehtaan syöttäminen Fennovoimaa odottaessa ja vuosikausia jatkunut valtioyhtiön tappioputki, Oksaharju on hyvin seurattu strategi http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/outokumpu-on-pommi-jota-ei-voi-purkaa/2140054 Odotusaikana Tornion-tehtaalla pidetään masuuni kuumana, vaikka helvetti jäätyisi. Lämmittelyssä ehditään polttaa muutama miljardi lisää. Yhtälö käy mahdottomaksi oikealle kohtuuriskin sijoittajalle. Veronmaksaja avaa kukkaronsa nelinkontin 2. Tähän liittyvä Rosatomin eli Kremlin ydinasetoimistolle annettu omistusoikeus suomalaiseen ydinvoimalaan, loppumetreillä tehty näytelmä eli Fortumin ja Outokummun houkutteleminen mukaan. Ja Fennovoima avaa portin Outokummun pohjattomaan lisärahoitukseen veronmaksajilta. Ainakin kunnat pitäisi irrottaa Fennovoimasta, jotta ne eivät joudu Mankala-menettelyn maksumiehiksi. Rosatom ei ole yhtiö vaan neuvosto-organisoitu ydinasetoimisto, jollaisen ei pitäisi omistaa suomalaista energiayhtiötä 3. Talvivaara-konkurssi, tropiikin kuiva-aluiden liuotusmenetelmää alettiin suoraan ajaa tuhansien järvien pohjoiseen Suomeen, kokeilematta kentällä 4. Pekkarisen jne. tuulivoimatukifiasko 5. Lehtomäen jne. Sipilä-tyyppisten jätevesipuhdistusbisnesten levittäminen haja-asutusalueilla
Halla-ahoako äänestit,ihanko totta ?
Ihan väärää miestä siis,voi voi !Vihreitä sinun nuilla mielipiteillä olis pitäny äänestää.
Jussi_Halla-ahoa minäkin voisin vaikka äänestääkkin.
Pakkoverolla rahoitetun YLE:n kanavalla kertoi veronmaksajien rahoittaman yliopiston muka " professori" ,että Suomi ei voi sulkea rajaa pakolaistulvalta.
Se olisi hänen mielestään lain ja sopimuksten vastaista.Miten tälläistä soopaa voidaan esittää. Suomi on ITSENÄINEN SUVEREENI VALTIO. Suomi saa itse päättää ketä tänne päästetään ja miten paljon.
Onko joku on mennyt jotain tälläistä sopimaan suomalaisten selän takana.
Hänet tulisi asettaa valtakunnanoikeuteen syytettynä MAANPETOKSESTA.
Prof. Koskenniemi ei ole vain itse idiootti, vaan hänen päänsä on täynnä härskiintynyttä rasvaista paskaa. Se ei tajua, että tilanne on muuttunut. Koskenniemi on umpisokea idiootti ja mielisairas. Nyt kyseessä on Suomen ja koko Euroopan tuhoava invaasio, pahimman vihollisemme eli islamin raaka valloitusoperaatio. Kymenien tuhansien muslimien päästäminen maahamme on fataali virhe. Näiden mamujen hyysärit on kohta laitettava seinää vasten ja teloitettava. Mikään muu ei auta eikä pelasta maata. Myös amerikkalaisten mamutuspaskaa jauhavien idioottiproffien kuuntelu on täyttä roskaa. USA haluaa raunioittaa Euroopan lähettämällä tänne islamin kiusaamaan ja tuhoamaan jenkkilän rinnalla täysin ylivertainen kulttuurimme. Tiedoksi: Obama vihaa ja kadehtii Mozartia. Mozartin rinnalla koko jenkkilän musa ja arkkitehtuuri ovat tyhjää paskaa. USA on todella ruma maa. New Yorkin keskustassakin tumman väestön alueilla valtaisia jätekasoja, joissa rotat vilisevät ja levittävät tauteja kenenkään puuttumatta asiaan. Se kertoo tumman väen tasosta kaiken. Obama on koko uransa solvanut valkoista miestä ja yrittää nyt tuhota valkoisen Euroopan Merkelin kanssa. Obama ylistää kun älynlahjoiltaan tyhmäksi paljastunut Merkel tekee fataaleja virheitä Euroopassa. Tilanne on nyt todella vaarallinen. EU on Euroopan tuhovoima. Koko EU:n johto on homoseksuaalista roskaväkeä(Juncker, Stubb). Tulokset kertovat kaiken. Eurooppa on kelvottomien johtajiensa vuoksi matkalla tuhoonsa.