Raamattu vs. pornolehdet

Kas henkilö joka kehoitti vaihtamaan Raamatun pornolehtiin sitten räväytti.
www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620479068_uu.shtml
4200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
Aloittaja

Paremmin toimiva linkki
mvlehti.net/2015/10/7/tommi-paalanen-sexpo-elainseksin-kriminalisoinnille-ei-ole-perusteita

Äänestä

Kuka niin hullu olisi että vaihtaisi hyvän pornolehden joidenkin lähi-idän beduiinien aivopieremään tarukokoelmaan? Vieläkö niitä saa vaihtaa? Äkkiä sinne.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pornografia on paskaa. Mutta Raamatussa on vapauttava totuus

    Äänestä

  • Raamattu on beduiinien aivopieremää kansantarinaa. Mieluummin luen kotimaista, eli kalevalaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eugen04 kirjoitti:

Kas henkilö joka kehoitti vaihtamaan Raamatun pornolehtiin sitten räväytti.
www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620479068_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu