Katselin MOT:n ohjelmaa "Maailman kallein soijatehdas" ja se oli karmeaa katsottavaa. Ei sillä, etteikö se ollut hyvin tehty. Se vain osoitti todeksi vanhan maksiimin
Valtio tulee pitää erossa liike-elämästä.
Ohjelman esittely MOT-sivuilla
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/01/soijatehdashanke-aiheutti-valtiolle-jattitappiot
MOT:n tietojen mukaan valtio on tukenut yrityksiä erilaisilla yritystuilla yli 900 miljoonan arvosta. Tai itse asiassa se ei ole "tukea" vaan sosialismia. Suomessa vahvasti sosialistinen valtio sekaantuu markkinoihin jotka eivät sille kuulu antamalla yrityksille rahaa. Tai halpaa työvoimaa, mutta se käytännössä vastaa rahan antamista.
Yksi tuen saajista oli esimerkiksi Viking-Line (24,5 miljoonaa).
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2015/02/19/viking-linen-paransi-tulostaan-osinko-nousee/20152189/12
Tuota kirjoittaessa yrityksen hallitus esitti jaettavaksi 0,7 euron osingon osakkeelta.
Pointti ei ole kuitenkaan se, että valtion pitäisi olla avustamatta yrityksiä, jotka tekevät voittoa ja jakavat osinkoa, vaan sen pitäisi olla avustamatta yrityksiä. Valtion sekaantuminen erilaisilla tulonsiirroilla yrityksille pitää ry...verotuksen korkealla ja ostovoiman matalalla sekä antaa turhaa tekohengitystä firmoille jotka eivät sitä tarvitse. Suurin osa näiden tukien käyttäjistä on suurfirmoja.
Kuitenkaan yritysten avustaminen tuilla ei ole niin paha kuin valtion oma osallistuminen liiketoimintaan. Tästä pääsemme Suomen suurimman soijatehtaan tapaukseen.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/05/maailman-kallein-soijatehdas-suomeen-kasikirjotus?ref=ydd-related-content
"Myös Juha Sipilän hallitus antaa jo ensi vuonna lisää rahaa useisiin rahastoihin. Tavoite on käyttää valtion rahaa saamaan vientiä ja investointeja liikkeelle."
Tämä on New Dealin tapainen sosialistinen talousohjelma. New Deal pidensi 1930-luvulla Yhdysvaltain lamaa ja onkin erittäin huolestuttavaa, että tämä toimimaton ohjelma on missään mittakaavassa nyt hallituksen talousohjelmana. Nuo annetut rahat ovat poissa kysynnästä täällä kotimaassa ja kurjistavat taloutta ajamalla kotimaisia yrityksiä ahtaalle. Yhteissumma näyttää olevan 219 miljoonaa, mikä taitaakin ylittää koulutukseent tehdyt säästöt (En ole pahoillani koulutussäästöistä, koska suomalainen koululaitos on sutta ja sekundaa jo valmiiksi, mutta hyvä viite se on silti suuruusluokaltaan).
"Tuomas Lang, toimitusjohtaja, Intera Partners:
"Aina kun tähän sijotustoimintaan liittyy joku muu aspekti ku puhdas sijotustoiminta tai tuoton tekeminen, niin siihen tulee niinkun hankalia sävyjä tai vaarallisia sävyjä, kun puhutaan elinkeinopolitiikasta tai muusta."
Vähiten vaarallinen elinkeinopolitiikka on sellainen, jossa valtiolla ei ole mitään tekemistä.
"Mutta kyl, kyl mä sanoisin, että yksityinen, yksityiset pääomasijottajat on ehkä niinkun paras ilmapuntari, minne sitä rahaa kannattaa sijottaa.""
Se saattaa olla parempi mutta valtion ei tulisi sijoittaa yhtään mihinkään vaan pysyä erossa taloudesta. Silti on sitkeässä esimerkiksi huhu, jonka mukaan Herbert Hoover ollessaan USA:n presidenttinä oli pitänyt valtion erossa talouselämästä ja se olisi aiheuttanut laman. Todellisuudessa Hoover aiheutti pitkän laman koska valtio hänen johdollaan sekaantui talouselämään ja Hooverin seuraaja F.D. Roosevelt sitten ND:n kautta pidensi tuota lamaa entisestään.
Kun ohjelmaa katselee, graafit osoittavat, että Suomen Teollisuussijoitus on ollut useimpina vuosina miinuksella ja vaikka kokonaissumma onkin vielä plussalla, se painunee pian myös miinukselle.
Tuo Suomen suurin soijatehdas oli melkoinen farssi sinänsä, mutta yleensä hankkeet joihin valtio sekaantuu muodostuvat sellaisiksi.
Valtiolta meni tuohon sijoitukseen 8 miljoonaa Suomen Teollisuussijoituksen kautta kuin Kankkulan kaivoon ja liiketoimintaa harjoittava Finnprotein.
Renaissance sijoitusyhtiö siis nettosi miljoonia Suomen valtiolta ja nauroi koko matkan pankkiin päästyään eroon Uudenkaupungin kautta Venäjälle matkalla olleista tehdaslaitteista, joita enää ei tarvittukaan Venäjällä.
Mutta valtio ei näytä oppineen tärkeintä läksyä: Sen tulisi pysyä poissa liiketoimista ja jättää ne yksityisen sektorin huoleksi.
Valtio tulee pitää erossa liike-elämästä.
Ohjelman esittely MOT-sivuilla
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/01/soijatehdashanke-aiheutti-valtiolle-jattitappiot
MOT:n tietojen mukaan valtio on tukenut yrityksiä erilaisilla yritystuilla yli 900 miljoonan arvosta. Tai itse asiassa se ei ole "tukea" vaan sosialismia. Suomessa vahvasti sosialistinen valtio sekaantuu markkinoihin jotka eivät sille kuulu antamalla yrityksille rahaa. Tai halpaa työvoimaa, mutta se käytännössä vastaa rahan antamista.
Yksi tuen saajista oli esimerkiksi Viking-Line (24,5 miljoonaa).
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2015/02/19/viking-linen-paransi-tulostaan-osinko-nousee/20152189/12
Tuota kirjoittaessa yrityksen hallitus esitti jaettavaksi 0,7 euron osingon osakkeelta.
Pointti ei ole kuitenkaan se, että valtion pitäisi olla avustamatta yrityksiä, jotka tekevät voittoa ja jakavat osinkoa, vaan sen pitäisi olla avustamatta yrityksiä. Valtion sekaantuminen erilaisilla tulonsiirroilla yrityksille pitää ry...verotuksen korkealla ja ostovoiman matalalla sekä antaa turhaa tekohengitystä firmoille jotka eivät sitä tarvitse. Suurin osa näiden tukien käyttäjistä on suurfirmoja.
Kuitenkaan yritysten avustaminen tuilla ei ole niin paha kuin valtion oma osallistuminen liiketoimintaan. Tästä pääsemme Suomen suurimman soijatehtaan tapaukseen.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/05/maailman-kallein-soijatehdas-suomeen-kasikirjotus?ref=ydd-related-content
"Myös Juha Sipilän hallitus antaa jo ensi vuonna lisää rahaa useisiin rahastoihin. Tavoite on käyttää valtion rahaa saamaan vientiä ja investointeja liikkeelle."
Tämä on New Dealin tapainen sosialistinen talousohjelma. New Deal pidensi 1930-luvulla Yhdysvaltain lamaa ja onkin erittäin huolestuttavaa, että tämä toimimaton ohjelma on missään mittakaavassa nyt hallituksen talousohjelmana. Nuo annetut rahat ovat poissa kysynnästä täällä kotimaassa ja kurjistavat taloutta ajamalla kotimaisia yrityksiä ahtaalle. Yhteissumma näyttää olevan 219 miljoonaa, mikä taitaakin ylittää koulutukseent tehdyt säästöt (En ole pahoillani koulutussäästöistä, koska suomalainen koululaitos on sutta ja sekundaa jo valmiiksi, mutta hyvä viite se on silti suuruusluokaltaan).
"Tuomas Lang, toimitusjohtaja, Intera Partners:
"Aina kun tähän sijotustoimintaan liittyy joku muu aspekti ku puhdas sijotustoiminta tai tuoton tekeminen, niin siihen tulee niinkun hankalia sävyjä tai vaarallisia sävyjä, kun puhutaan elinkeinopolitiikasta tai muusta."
Vähiten vaarallinen elinkeinopolitiikka on sellainen, jossa valtiolla ei ole mitään tekemistä.
"Mutta kyl, kyl mä sanoisin, että yksityinen, yksityiset pääomasijottajat on ehkä niinkun paras ilmapuntari, minne sitä rahaa kannattaa sijottaa.""
Se saattaa olla parempi mutta valtion ei tulisi sijoittaa yhtään mihinkään vaan pysyä erossa taloudesta. Silti on sitkeässä esimerkiksi huhu, jonka mukaan Herbert Hoover ollessaan USA:n presidenttinä oli pitänyt valtion erossa talouselämästä ja se olisi aiheuttanut laman. Todellisuudessa Hoover aiheutti pitkän laman koska valtio hänen johdollaan sekaantui talouselämään ja Hooverin seuraaja F.D. Roosevelt sitten ND:n kautta pidensi tuota lamaa entisestään.
Kun ohjelmaa katselee, graafit osoittavat, että Suomen Teollisuussijoitus on ollut useimpina vuosina miinuksella ja vaikka kokonaissumma onkin vielä plussalla, se painunee pian myös miinukselle.
Tuo Suomen suurin soijatehdas oli melkoinen farssi sinänsä, mutta yleensä hankkeet joihin valtio sekaantuu muodostuvat sellaisiksi.
Valtiolta meni tuohon sijoitukseen 8 miljoonaa Suomen Teollisuussijoituksen kautta kuin Kankkulan kaivoon ja liiketoimintaa harjoittava Finnprotein.
Renaissance sijoitusyhtiö siis nettosi miljoonia Suomen valtiolta ja nauroi koko matkan pankkiin päästyään eroon Uudenkaupungin kautta Venäjälle matkalla olleista tehdaslaitteista, joita enää ei tarvittukaan Venäjällä.
Mutta valtio ei näytä oppineen tärkeintä läksyä: Sen tulisi pysyä poissa liiketoimista ja jättää ne yksityisen sektorin huoleksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eikös MOT lopeteta. SSS-porvarit elinkeinoelämän ja pääomapiirien lobbareina eivät hyväksy että kansa saa tietää veronmaksajien kusetuksen.
Katsokaa sellainen ohjelma kuin Noin viikon uutiset. Ainoa ohjelma jossa uskalletaan tuoda SSS-eliitin epäkohdat esiin MOT:in lisäksi.