kuopion poliisin virkarikokset

on se kumma että poliisia ei saa kiinni edes tavaran hävittämisestä. asiakkailta otetaan kaikennäköistä ja jos et saa mukaasi ja kyselet jälkeenpäin niin ei löyty vaikka olisi mustaa valkoisella.
missähän tämä Tarmo Savolainen asustelee? tekisi mieli käydä kylässä.
kaipa ne virkarikoksiin syyllistyneet nimet saa ilmoittaa. Toinen konna tv-sankari Jaakko Heikkinen. Pyörikö poliisi-tv kun pyörä minulta vietiin. Ei tainnut pyöriä.
Kumman shown pisti kuitenkin päälle. Minähän en luovuta ennekuin konna on satimessa. 3`s syyllinen tähän aprillipelleilyyn mika kelander.

1. Rikoslain 40 luvun 9 §:n 1 momentin mukaan jos virkamies virkaansa toimittaessaan tahallaan muulla kuin edellä tässä luvussa säädetyllä tavalla rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

2. Rikoslain 40 luvun 10 §:n mukaan jos virkamies virkaansa toimittaessaan huolimattomuudesta muulla kuin 5 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta varoitukseen tai sakkoon.

3. Virkavelvollisuuden rikkominen ja tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen edellyttävät, että virkamies "virkaansa toimittaessaan" rikkoo "virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin" perustuvan virkavelvollisuutensa. Säännöksissä virkatehtävien ulkopuolinen käyttäytyminen on rajattu kriminalisoinnin ulkopuolelle. Oikeuskirjallisuudessa (Viljanen, Virkarikokset ja julkisyhteisön työntekijän rikokset s. 472 ss.) on katsottu, että rikos on tehty selvimmin virkaa toimitettaessa silloin, kun itse virkatehtävät tulevat virheellisesti suoritetuksi. Aikaisemmassa oikeuskäytännössä (KouHO 31.1.1984 n:o 30/84; R 83/1416) on katsottu, että poliisin vapaa-aikanaan poliisiasemalla tekemä anastus ei ollut virkarikos. Nyt voimassa olevan lain osalta on todettu, että asia riippuu siitä, millaiset ovat rikoksentekijän virkatehtävät. Jos rikoksentekijän tehtäviin kuuluu huolehtia esimerkiksi takavarikoiduista tavaroista, niiden anastaminen voi tulla rangaistavaksi virkarikoksena. Näin siinäkin tapauksessa, että anastaminen tapahtuu vapaa-aikana. Hallituksen esityksessä (58/1988) katsottiin, etteivät virkarikosta koskevat säännökset soveltuisi "virantoimituksen ulkopuolella tapahtuneeseen" valtion virkamieslain 20 §:n 3 momentin vastaiseen käyttäytymisrikkomukseen. Sanotunlainen rikkomus olisi virkarikoksena rangaistava vain silloin, kun siihen syyllistyy "virkaa toimitettaessa". Näin ollen voidaan todeta, että myös vapaa-aikana tapahtunut käyttäytyminen voi tulla rangaistavaksi virkarikoksena. Edellytyksenä kuitenkin on, että virkamies tällöin suorittaa virkaansa kuuluvia tehtäviä.
13596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin, taitavia vääristelemään asiakirjan sisältöjä ihan eri muotoon kuin ne asiapapereissa alkuperäisenä ovat ja keksimään mitä kummallisempia satuja ihmisten päälle jotta saisivat esimieheltä tyydytystä "hyvin suoritetusta työstä". Kannattaa vilkaista poliisirikollisena-sivut, siellä joitakin otteita kuopion viranomaisten saamista tuomioista ja rangaistuksista ihan ensialkuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


h..ap..a kirjoitti:

on se kumma että poliisia ei saa kiinni edes tavaran hävittämisestä. asiakkailta otetaan kaikennäköistä ja jos et saa mukaasi ja kyselet jälkeenpäin niin ei löyty vaikka olisi mustaa valkoisella.
missähän tämä Tarmo Savolainen asustelee? tekisi mieli käydä kylässä.
kaipa ne virkarikoksiin syyllistyneet nimet saa ilmoittaa. Toinen konna tv-sankari Jaakko Heikkinen. Pyörikö poliisi-tv kun pyörä minulta vietiin. Ei tainnut pyöriä.
Kumman shown pisti kuitenkin päälle. Minähän en luovuta ennekuin konna on satimessa. 3`s syyllinen tähän aprillipelleilyyn mika kelander.

1. Rikoslain 40 luvun 9 §:n 1 momentin mukaan jos virkamies virkaansa toimittaessaan tahallaan muulla kuin edellä tässä luvussa säädetyllä tavalla rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

2. Rikoslain 40 luvun 10 §:n mukaan jos virkamies virkaansa toimittaessaan huolimattomuudesta muulla kuin 5 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta varoitukseen tai sakkoon.

3. Virkavelvollisuuden rikkominen ja tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen edellyttävät, että virkamies "virkaansa toimittaessaan" rikkoo "virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin" perustuvan virkavelvollisuutensa. Säännöksissä virkatehtävien ulkopuolinen käyttäytyminen on rajattu kriminalisoinnin ulkopuolelle. Oikeuskirjallisuudessa (Viljanen, Virkarikokset ja julkisyhteisön työntekijän rikokset s. 472 ss.) on katsottu, että rikos on tehty selvimmin virkaa toimitettaessa silloin, kun itse virkatehtävät tulevat virheellisesti suoritetuksi. Aikaisemmassa oikeuskäytännössä (KouHO 31.1.1984 n:o 30/84; R 83/1416) on katsottu, että poliisin vapaa-aikanaan poliisiasemalla tekemä anastus ei ollut virkarikos. Nyt voimassa olevan lain osalta on todettu, että asia riippuu siitä, millaiset ovat rikoksentekijän virkatehtävät. Jos rikoksentekijän tehtäviin kuuluu huolehtia esimerkiksi takavarikoiduista tavaroista, niiden anastaminen voi tulla rangaistavaksi virkarikoksena. Näin siinäkin tapauksessa, että anastaminen tapahtuu vapaa-aikana. Hallituksen esityksessä (58/1988) katsottiin, etteivät virkarikosta koskevat säännökset soveltuisi "virantoimituksen ulkopuolella tapahtuneeseen" valtion virkamieslain 20 §:n 3 momentin vastaiseen käyttäytymisrikkomukseen. Sanotunlainen rikkomus olisi virkarikoksena rangaistava vain silloin, kun siihen syyllistyy "virkaa toimitettaessa". Näin ollen voidaan todeta, että myös vapaa-aikana tapahtunut käyttäytyminen voi tulla rangaistavaksi virkarikoksena. Edellytyksenä kuitenkin on, että virkamies tällöin suorittaa virkaansa kuuluvia tehtäviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu