Presidentti Mauno Koivisto oli KGB:n agentti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100720482816_uu.shtml
Löyty samalla hyvä blogi joka näyttää keskittyneen hänen mokailuihinsa:
http://mauno-koivisto.blogspot.fi/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100720482816_uu.shtml
Löyty samalla hyvä blogi joka näyttää keskittyneen hänen mokailuihinsa:
http://mauno-koivisto.blogspot.fi/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo ehkä oli "uutinen" Iltalehdelle, mutta asia on ollut julkisuudessa ennenkin:
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CB4QtwIwAGoVChMIh8_zhbqzyAIVRogsCh0X1wo5&url=https://vimeo.com/20644766&v6u=https://s-v6exp1-ds.metric.gstatic.com/gen_204?ip=91.155.99.253&ts=1444327184696187&auth=flztko47wzjp4u4oarcjim7lmy74lzne&rndm=0.6944380829857427&v6s=2&v6t=10199&usg=AFQjCNHemIQUDxcMSrUjd5BNuN-rZ4f_Ug&bvm=bv.104819420,d.bGg
Heikki Urmas, entinen taloustieteen tohtori (Kuollut 2013) taannoin paljasti julkisuuteen, että Kalevi Sorsa ja Mauno Koivisto molemmat olivat KGB:hen sidoksissa. Urmas myös sanoi CIA:n rahoittaneen demareita.
Edesmennyt TT myös syytti SDP:tä 1990-luvun lamasta ja talouden romuttamisesta Kekkosen valtakauden jälkeen.
Tuo Koivisto-blogi vaikuttaa mielenkiintoiselta. :) Tutustun siihen lähemmin. Ehkä siitä löytyy lisää asiaan liittyvää.
"Timo" se KGB:n agentti oli.
Tiesin kyllä koiviston roistoksi jo aiemmin ilmitulleista rötöksistään,mutta kuunneltuani urmaksen esitelmän sain todella paljon lisää tietoa.
Suomen alasajo on tahallista,se kyllä tiedettiin,mutta tuossa esitelmässä asiat oli loistavasti perusteltu,ja todistettu.
Ja Haloslandiassa Stasi-listoja ja Koiviston konklaavin dokumentteja edelleen piilotellaan...
"meidän Manu" vietti sodan aikana aikaa vihollisen linjojen takana,
valvonnan tavoittamattomissa.
Olisiko puolenvaihto tapahtunut jo tuolloin?
Koivisto oli kaukopartiomies ja isänmaallinen sosiaalidemokraatti joka 1982 presidentinvaalissa räjäytti kepulaiset ryssän kätyrit tuusan nuuskaksi.
Eräiden Maalaisliittolaisten puolenvaihto tapahtui todellakin jo sodan jälkeen.
Koivisto oli mukana rintamalla, kuten muutkin. Luulen, että sortuminen itänaapurin pauloihin on tapahtunut vasta jonkin verran myöhemmin.
Todellisuus Koivisto oli takarintamalla tietöissä. Yhden vastahyökkäyksen ajan ollut eturintamassa.
Minullakin on muistikuva, että varsinaista eturintama-aikaa oli vähän, samoin "kaukopartioilua" ei juuri nimeksikään. Mutta tarkistamalla selviää.
On pöyristyttävää että Presidentti Koivistosta todellisesta isänmaan miehestä puhutaan tällaista paskaa.
Kerrataan vielä. Koivisto kävi vielä merkittävämmän taistelun Turun satamassa kommunisteja vastaan kuten moni muukin asevelidemari. Tämä tapahtui yhteistyössä toisen isänmaanpuolueen Kokoomuksen kanssa.
Ymmärrettävistä syistä maalaisliitolla on tarve vääristellä historiaa. Samaten kuin olla hiljaa yhteistyöstä kommunistien kanssa suomen sovjetisoimiseksi.
Manu saattoi hyvinkin olla KGBn myyrä ja saada sodan aikana koulutusta "linjojen takana".
Tuo artikkelin aikajana ei täsmää kunnolla. Koivisto oli presidentti 1982-1994, KGB hajosi jo vuonna 1991 ja ennen tätä NLllä oli muutakin tekemistä kuin vakoilla Suomea.
Tuo artikkelin kirjoittaja näkee tämän Suomessa tapahtuneen aktiviteetin laskun todisteena Koiviston agenttihommille. Salaliittoteoreetikko. Luonnollinen selitys on että aika oli lopun alkua KGBlle.
Miksi Manu ”tunnisti” isävainaan kätkemän konepistoolin omakseen vaikka hän ei todellisuudessa ollut koskaan aiemmin sitä nähnyt? Samassa kätkössä oli toinenkin ase, missä se on?
Mahdollista. Tällöin 90-luvun laman hoito Koivistolta Venäjän pussiin pelattu peli, jolla tuhottiin kansa. Nyt kaksikymmentä vuotta myöhemmin silloin istutettu vihan hedelmä alkaa olla valmis poimittavaksi.