Satuin sattumoisin tänne Suomi24:n keskustapalstalle ihan ensimmäistä kertaa. Ihmettelen kuinka paljon keskustelu täällä eroaa reaalimaailman keskustelusta. Eivät kai noin mustavalkoiset mielipiteet, kuin täällä esitetyt voisi toimiakaan oikeassa maailmassa, jatkuva nyrkkitappelu tai vielä pahempi olisi edessä.
Siis ovatko palstan ahkerat kirjoittajat (seurasin kirjoittelua parin päivän ajalta) noin suppea-alaisia, sanoisinko jopa fundamentalisteja. Normaaleja asiaanliityviä avauksia on toki niitäkin, mutta yllättävän vähän. Enemmän tämä palsta näyttäisi olevan toisilleen naljailusta nauttivien fundamentalistimasokistien temmellyskenttä.
Laitetaan nyt vielä lopuksi muutama äkkivilkaisulla harvinaisen paljon edellä kuvaamani kaltaisista nimimerkeistä framille: CITY-Kustaa (joka lienee toisen rasittavan lähes samanimimerkkisen vielä tyhmempi velipuoli), CITY-Keskusta, Rautalehti, Jäbä47 (numero saattoi olla joku muukin), Mielipidepankki.
Ja pliis, älkää olko ylpeitä siitä, että saitte nimenne tähän listaan!!
Siis ovatko palstan ahkerat kirjoittajat (seurasin kirjoittelua parin päivän ajalta) noin suppea-alaisia, sanoisinko jopa fundamentalisteja. Normaaleja asiaanliityviä avauksia on toki niitäkin, mutta yllättävän vähän. Enemmän tämä palsta näyttäisi olevan toisilleen naljailusta nauttivien fundamentalistimasokistien temmellyskenttä.
Laitetaan nyt vielä lopuksi muutama äkkivilkaisulla harvinaisen paljon edellä kuvaamani kaltaisista nimimerkeistä framille: CITY-Kustaa (joka lienee toisen rasittavan lähes samanimimerkkisen vielä tyhmempi velipuoli), CITY-Keskusta, Rautalehti, Jäbä47 (numero saattoi olla joku muukin), Mielipidepankki.
Ja pliis, älkää olko ylpeitä siitä, että saitte nimenne tähän listaan!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Saman ilmiön olen huomannut itsekin. Esim "Rautalehti" ja "City-kustaa" (on muuten sama henkilö) jaksaa jauhaa päivästä toiseen säälittävää kepu-vastaista propagandaa. Tämä säälittävä sossukokoomuslainen agitaattori, joka tykkää katsella taidefilmejä, uhraa elämänsä kepukaunaiselle agitaatiolle. BUAAHHHHH!!!!!!!!
Nimeämäsi henkilöt kuuluvat joukkoon, mutta minne unohtuivat City-Keskusta, t:jarmo, Emeritus ja muut. Keskustelun avaaja on oikeassa.
City-Keskusta oli päässyt listalle? Jos et, lue alkuperäinen kirjoitus vielä kerran uudelleen. Siinä olet kyllä oikeassa, että t:jarmo voitaisiin lisätä listaan. Näyttää riehuneen täällä viimeaikoina kuin vesikauhuinen koira.
Huomasin vasta jälkikäteen.
Minkäs minä mahdan sille, ettette ymmärrä tai ette keskity yhtään siihen, mistä asioista kirjoitan.
Ja minkäs minä mahdan sille, että Pätkä-Jeret ja tv-kuuluttajat luulevat Helsingin olevan metropoli, vaikka se on pelkkä Itämeren semivenäläinen tuppukylä.
Ajatelkaa itse asioita älkääkä toistako papukaijoina tuulipuvuntyhmiä ja vanhoja asiaan kuulumattomia poliittisia "vitsi"hokemia.
Tai niin, että "älykkömäisesti" kansantalouden kiertokulusta huudetaan kovaan ääneen pientä sektoria tai ympyränkaarta ja yleistetään siitä mielipuolista kateutta ja vihaa maaseudun ihmisiä, yrittäjiä ja pieniä kuntia vastaan.
Usein vain huudatte, mutta ette perustele. Jos perustelette, ette tarjoa vaihtoehtoa kuinka asioiden tulisi olla.
Kannattaisi myös lopettaa pitkä ja tyhjät jorinat. YKSI asia per kirjoitus.
Vaikka Suomi on hieno maa, niin Suomen kansa on poliittisesti ja kansantaloudellisen ymmärryksen osalta melkoisen tyhmää, etenkin kaupungeissa. Kaiken lisäksi nämä pääkaupunkiseudun verovaroilla työssä ylläpidettävät tuulipuku-urpot tai pukuhomssellit luulevat olevansa jotenkin muita hyödyllisempiä ihmisiä ja luulevat maksavansa verojakin muualle Suomeen.
Helsinki on tyhmien ja itsekkäiden ihmisten kaupunki joka riistää muuta Suomea omaa surkeuttaan näkemättä.
Jos noihin kirjoittajan puskasta ruikkimiin koirasairauksiin, että olisin vesikauhuinen, niin onneksi en sentään ole kapinen, kuten Helsinki.
t:jarmo
juomassa se aamukahvi..
Tai yritä nyt edes rauhoittua.
Lue kerran edellinen tekstisi läpi (rauhallisesti) ja mieti kuinka järkevältä se näyttää hetken miettimisen jälkeen.
Hei!
Lue itse uudestaan ja ota se rautakanki pois.
t:jarmo
Minkä vuoksi vuoden 1987 jälkeen on kaikki Suomen heinät korjattu paalaamalla?
Harri Holkerin tultua pääministeriksi, hän ensitöikseen nieli kaikki heinäseipäät.
Tuskinpa samaiset nimimerkit ovat niitä jotka jatkuvasti mollaavat Kokoomusta sen sivuilla.
Minkähän arvion antaisit näistä Kokoomusta vastaan tyhjin argumentein, mutta ala-asteisin tyylikeinoin hyökkäävistä kirjoittelijoista? Voit käydä tutustumassa antiin Suomi24/Politiikka/Kokoomus-sivulla.
Sinä olet varmaan samaa sarjaa ihminen kuin Toini Havu, joka teilasi aikanaan Tuntemattoman sotilaan liian "karkeana". Olisi tarvittu ihanteellisia herrasmiehiä ja suurta isänmaallisuutta. Elämän pitäisi olla siistimpää, eikö?
Kuuleppas "yksi poika vaan". Käy armeija ja kuuntele, minkälaista läppää siellä heitetään. Äläkä ala itkemään.
Tai jos olet näitä untuvakarvoja naamaansa kasvattavia älykköjä, Keith Richardsin sanat isotteleville pikkupojille sopivat sinuunkin: Shave and go home.
Analyysisi voi osittain pitää paikkansa, mutta kun olet lukenut esimerkeiksi minut ja Jaba43:n, ei voi olla esittämättä vastalausetta.
Ensinnäkään tämä ei ole mitään satumaailmaa, vaan ihan ihka elävä osa reaalimaailmaa. Keskustelupalstoilla ei yleensä olla niin sovinnaisen kohteliaita kuin toinen silmästä silmään kohdatessa. Näkisin, että se on jopa etu, kun voi kertoa rehellisen mielipiteensä eikä sovinnaista sensuroitu versiota. Toki kumpaakin tarvitaan.
Mitä tulee sitten mielipiteiden mustavalkoisuuteen, ne voivat olla sellaisia akselilla "keskustamyönteisyys - keskustavastaisuus". Tämä jakaa palstan kirjoittajia ja Keskustaan jotenkin neutraalisti suhtautuvat ovat harvassa. Siksi kai he harvassa ovatkin, kun Keskustan politiikka ei herätä heissä innostusta tai ärtymystä. Itse olen ottanut esille tällä palstalla monipuolisesti politiikan eri sektoreita, aina historiasta lähtien. Aluepolitiikka, Keskustan ideologia, edunvalvontapolitiikka, maatalouspolitiikka, talouspolitiikka, kuntapolitiikka, ulko- ja turvallisuuspolitiikka, politiikan keinot, Keskustan poliittinen asemointi jne. ovat tulleet mm. minun avausteni jälkeen käsitellyiksi. Myös Jaba43, joka on minun asteikolla palstan yksi ylivoimaisesti asiallisimmista, asiantuntevimmista ja monipuolsimmista keskustelijoista, on ottanut esiin monia tärkeitä kysymyksiä kuten kuntapolitiikka, Keskustan punamultamyönteisyys, lakkoasiat, tupot ja ay-toiminnan.
Voisit esim. kerätä viimeisen kuukauden aikana kirjoittamani avaukset ja kertoa, miten ne ovat suppea-alaisia tai jopa fundamentalistisia. Missä kohdin olen naljaillut avauksissani muille kirjoittajille? Jos olen siihen syyllistynyut joskus muuten, provon siihen on suorittanut joku City-Keskustan tapainen ääliö törkeyksillään. Kerro nyt ihmeessä, mitkä kaikki avaukseni eivät ole liittyneet asiaan ja ole olleet normaaleja. Olen nimittäin mielestäni aika tiukasti yrittänyt pitäytyä siinä aihepiirissä, minkä palstan ylläpitäjä on ilmoittanut: Keskustele Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta. Millä tavoin avaukseni eivät ole normaaleja, asiaan liittyviä? Voinet kai todentaa väitteesi, kun tuollaista kirjoitat. Sillä lailla sinua itseäsi ei tarvitse listata jonninjoutavien paskanpuhujien joukkoon.
Olen todellakaan ole ylpeä joutuessani samaan listaan City-Keskustan kanssa. Listautuminen ei ole minun syyni, vaan sinun heikon analyysisi vika.
Itsenäisyyspäivän jälkeiset avaukseni jatkoanalyysisi helpottamiseksi:
Itsenäisyyden puolustaminen
Kekkosen vaarallisus Suomelle
Russofobia
Keskustan suunta
Ruuan hinta Suomessa
EU:n suunta
Keskusta ja EU
Tiesitkö tämän maataloudesta?
Natottaa
Miksi Kepua vihataan?
Tapa talonpoika päivässä
Veroehdotus
Surkuhupaisa pölhöpopulisti
Aika ajoin tällekin palstalle ilmestyy kvasi-älykköjä, joilla on chatti-pätemiskiima joka ilmenee muiden kirjoittajien henkilökohtaisuuksiin menevänä akkamaisena sättimisenä ilman minkäänlaista tangeeraustakaan
kirjoittajien esittämiin asioihin.
t:jarmo
lieventävänä asianhaarana. Mutta, että tällaisia selvin päin. Se kuulostaa jo pahalta.
no niin! nyt oli asiallinen kommentti;-))
Luetko muuten palstaa ääneen, kun mainitsit, että k u u l o s t a a pahalta?
t:jarmo
sanan kuulostaa kaukkea merkitystä. Neuvoisin, että panet hakusanan kuulostaa täällä Internetissä hakukoneeseen ja katsot mitä tulee. Mutta tämähän on sinulla pikkuvirhe.
Onko Koklip- johtajat antaneet kenttäväelleen tehtäväksi totuuden puhumisen aluepolitiikasta ja maatalouspolitiikasta, kun puoluejohtajat, ainakin vaalien edellä korostavat tasapuolista aluepolitiikkaa, (kaikille kaikkea) mutta täällä olevat agitaattorit ovat aivan toista mieltä asioista.
Teit terävän huomion! Jokainen tämän palstan seuraaja on jo ajat sitten havainnut nämä em. nimimerkit saman henkilön sepittämiksi. Ja niitä on vielä liuta lisää.