Voi että sitten ällöttää katsoa tuota juontajien tekoreippautta ja -pirteyttä. Aina täytyy elehtiä ja riehua kuin olisi SUPERHYPER hauskaa! Olen kyllä iloinen ja nauravainen luonteeltani, mutta tuo on niin yliampuvaa ettei oikein viitsi katsoa koko ohjelmaa.
Puoli seitsemän tekopirteet
superhyper
16913147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 169
Vanhimmat
Miksi ihmeessä katsot ohjelmaa, jos se sinua ärsyttää niin paljo, että pitää tulla haukkumaan juontajia suomi24:lle. Ei ohjelma ole tehty sinulle eikä sinun mielipiteitäsi ajatellen - sillä on satojatuhansia katsojia, jotka pitävät. Älä katso jos ei miellytä ja tee jotain muuta. Uskomatonta tulla tänne valittamana jostain ohjelmasta.
Ihmettelen samaa, että kanavia on, mistä valita, niin tyypin on pakko katsoa ohjelma ja haukkua se. Onneksi kanavaa voi vaihtaa.
Aloittaja ei haukkunut pelkästään juontajia, vaan myös käsistä, ohjausta ja varsinkin koko ruotsalaisilta kopsattua ilopilleri-formaattia. Suomi ei ole mentaaliselta ilmastoltaan kuin Ruotsi, eikä meistä samankaltaisia ilo-sirkuttajia tekemmälläkään saa. Ko. ohjelma voi olla joillekkin kaivattu aivot narikkaan- hetki, kun taas toiset toivoisivat enemmän lihaa. Uskon, että jos kuulut ensin mainittuun päätä pensaaseen- ryhmään, elämäsi (ja sitä kautta muiden) voisi parantua, jos vaatisit itseltäsi ja elämältäsi muutakin kuin kevyttä yläpilveä.
Ja kuka edes katsoo enää lineaarilähetyksiä telkkarista?!? Itse valitsen ne ohjelmat, jotka haluan katsoa ja katson silloin kun huvittaa netti-tv:stä (Areena, MTV-Katsomo, Ruutu).
Ja nyt muuttuu vielä ärsyttämäksi kun musta mies juontaa. Eipä tartte katsella. Liikaa on muutenkin mustaa kansaa telkkarissa kaikki paikat valtaavat meiltä suomalaisilta viedään kaikki hyvä pois. Visailuohjelmat on mustat vallanneet. Viki on ihan syöttöporsaan näköinen niin joka ohjelmassa on kohta on koko suomileipoo kisassa. Mitenkähän pärjää. Tanssii tähtien kanssa on kolme mustaa en ole yhtään jaksoa viitsinyt katsoa.
Luulin että pave tulee juontamaan mutta musta mies ällöä ällöä. Pinkin värinen kieli näkyy kun huuliaan lipoo. Kuka viitsii katsoa. No toinen musta mies. Ällöä ällöä ällöä ällöä
Kyllä parempi on katsella epälineaarisia lähetyksiä.
en hyväksy rasismia minusta kaikki ihmiset ovat tervetulleita ihonväristä tai siitä mistä on kotoisin ei ole merkitystä minulle
Pimiän teko nauru ohjelmat jää katsomatta. Joka lauseen petäännauraa itselleen hahhaahaa ja hihhi hii. Ei jatkoon,
Tyhmä ohjelma!
YLE käyttää veromarkkoja aivan surkeisiin ohjelmiin.
Puoli seitsämän,Yle leaks, Uutisvuoto ja Hintikan ohjelma.jne.
Vai pelkästään surkeita?
Mikä olikaan Marja Hintintikka show?
Nuori mies kyrpä koukussa, keskustelun tehostetaan lavalla jne.
Toinen jakso: Nuoripari kuivanaintia vaatteet päälle siinä juontajien lähellä.
Vaikka olen härski mies, en niin härski että toisin vakavan YLE:n ohjelmaan tuollaista paskaa. Ennen tuosta olisi saanut vastaava päätoimittaja kenkää, ohjelmantekijät vähintään sakkoa jne. Kyllä on YLEkin vajonnut alas.
Puoli seitsämän ohjelma ,en ole katsonut ja vain juontajien näkeminen jossain alkukohdassa riittää.
Vaihtakaa juontajia.
Täysin samaa mieltä. Kurkkua myöten kyllästynyt ko. ohjelmaan. En katso enää.
Yle on unohtanut, että suurin osa ykköskanavan katsojista on ihan aikuisia, jopa ikäihmisiä 50 , joita harvoin kiinnostaa kuluttaa aikaansa tällaisten ohjelmien parissa. Puoli seiskan toimitustiimin anti on liian kakaramaista ja kaupunkilaista.
Ylellä tuntuu olevan käsitys, että joko luonto-ohjelmia tai sitten näitä (media)seksikkäitä ja kansa kiittää. Höpönlöpön.
Menee samaan kastiin uutisvuodon kanssa...suomalaiset eivät siis kertakaikkiaan osaa tehdä ohjelmia...viihdettä....nämä ovat sitä karmeita lajia. Tähän kuuluu myös kaikki ns. Kädettömät kokit, miljonäärinaiset ja ties mitkä pösilöohjelmat, en muista kaikkia, mutta onhan niitä...
Ei tule stressiä noiden ohjelmien kohdalla kun en niitä katso. Ylen rahoitusta pohdittaessa voisi säästökohteina olla juuri tuollaiset tyhjänpäiväiset "ohjelmat".
Eipä ole ennen 21.00 mitään muuta katsomisen arvoista ohjelmaa kun uutiset. Eikä niitäkään kaikkia viitsi katsoa kun ovat samoja. Kaikenlaista hömppäohjelmaa jota ei iäkkäämmät ihmiset viitsi katsoa.
niin siitä pitää vielä maksaa yleveroakin olen tuosta samaa mieltä televisiosta voisi joskus tulla muutakin mielenkiintoista kuin uutiset esimerkiksi hengaillaan ohjelmaa en katso siinä on ärsyttävä matti röngän käytös enkä pidä muutenkaan koko ohjelmasta ja kaikkea muutakin hömppää mistä en itsekkään pidä nykyään televisio on mennyt siihen ellet maksa itteesi kipeäksi et saa mitään muuta kun sitä mitä saat ylekin on mennyt niin nuukaksi poistaa kaikki hyvät ja huonot tilalle joku kyllä katselee niitäkin minä en etkä varmaan sinäkään
Mikko on musta ihan jees, mutta aina tekopirteät naikkoset vierellä! Tämä nykyinen tihrustaa silmiään niin pahasti, että sais hommata silmälasit. Alussa ohjelmassa oli mielenkiintoisiakin kohtia, nykyisin pelkkää huu-haata! Uutisvuoto on mennyt täysin pilalle! Vanhat ihmiset virnottaa alapääjutuille, Tervo ainut fiksu - aina välillä.Aku Hirviniemi eukkoineen, sais poistua pariksi kymmeneksi vuodeksi julkisuudesta!
Uutisvuodon olis saanut haudata Tabermannin ja Nymanin lähdön jälkeen mutta ylen on näköjään pakko ruoskia kuollutta hevosta.
Hyvä
Mikko Kekäläinen on erittäin hyvä ja luonnollinen👍
Mutta naispuolinen tekopirteä………..
susanna Laine oli huippu!
Onneksi on Farmi👍
Uutisvuotokirja on tullut ajat sitten matkansa päähän, sen sijaan Puoli seitsemän on ihan hyvä ohjelma. Koska siinä ehditään käsitellä monta aihetta ja aika menee nopeasti. Mikko on hyvä juontaja ja Susanna Laineella fantastiset sääret. Hyvä juontopari joka piristää alkuillan.
Niin minustakin katson jos on vieras josta tykkään,Suomessa tv on erittäin vähän kunnollista katsottava,Mtv tanssia tähtien kanssa,Emmerdale,selviytyjät,Yle hiljainen todistaja,katson netistä Espanjan tv ja Ylen espanjajutut.
Susanna oli ihana siinä.
Asiallinen ohjelma ilman suurta mainoshömppää fiksua ja mukavaa rentoa ja vähän muutakin kuin mainosrahotteisilla kanavilla.
Kaikki luotto Ylelle.
Ohjelmia ei tehdä älykkäille.
Hei, pidetty ohjelma kaipaa piristystä. Joko se pitää lopettaa tai vaihtaa juontajat. Susanna Laine on lahjaton juontaja. Hänellä on ollut 1,5 vuotta aikaa näyttää kykynsä, mutta ei. Hän on ärsyttävää katsottavaa korviarepivine nauruineen, tekopirteine juttuineen, ylivalkaistuine tekohampaineen ja barokkimaisine tekotukkineen. Ikävöin Hintikkaa ja Ellaa. Ellassa oli raikasta, luonnonkaunista tyylikkyyttä. Tuollaisia Laineen tapaisia muovi-ihmisiä on tv-kanavat ja reality-show:t täynnään, joten vaihtakaa hänet pois ennen kuin hieno ohjelmakonsepti lopahtaa. Oletan katsomamäärien pudonneen, mistähän sen voisi tarkistaa? Kekäläinenkin on jotenkin hiipunut. Puoli seiskan freelance-toimittajissa on potentiaalia. Kiitokset heille! Ja samalla suruvalittelut, koska tavoittaakohan heidän hienot juttunsa enää moniakaan ihmisiä ohjelman lopahtamisen myötä? Hukkaan heitettyä lahjakkuutta!
No nythän Kekäläinen on heittäytynyt neidiksi mustine kynsineen . Tosi huvittavaa . He he .
Oliko pukeutunut myös hameeseen tai leninkiin?
Kekäläinen. Onko kukaan sanonut, että sinun hiuksesi on naurettavat?
voisivat laittaa nimensä esiin,kun esittävät kovia arvosteluja -surkimuksia !
Todella rasittava ohjelma, että hahahahaaaa kun meillä on taas niin saakutin hauskaa, ettei meinaa tuolilla pysyä- tyyliin...toinen ääripää on taas tuo sunnuntain ohjelma aamusydämellä...niin alakuloista ohjelmaa on vaikea hakea ja löytää toista...hohhoijaa...ei ihme, että aamulla väsyttää, vaihdan kanavan joka kerta kun tuo tulee...
ei ole pakko katsoa en minäkään aina sitä katso jos ei vieras ole mielenkiintoinen aina voi vaihtaa kanavaa tai laittaa television kokonaan kiinni siinä kaukosäätimessä on semmonenkin nappi
Ylen ajankohtaisohjelmat ja dokumenttiohjelmat ovat todella hyviä
ehkä puoli seitsemän ja uutisvuoto on jatkunut jo liian pitkään niiden
tilalle jotain muuta vaikka ajankohtainen kakkonen sitä kaipailen.
Juu niin on,dokumentit ja luonto-ohjelmat aivan hyviä. Parhaita brittisarjoja Yle lähettää myös,historiaan perustuvia laadukkaasti tehtyjä. Maikkarilla pelkkää sontaa, typeriä tosi tv pyllistely ohjelmia, sairasta. Teemalta tulee myös hyviä sarjoja,viimeksi tämä Norjalainen ,kertoi öljynporaus tragediasta.
Norjalainen sarja oli todella hyvä. Avasi silmiä ja toi tietoa paljon.
Ajankohtaisia ohjelmia olen kaivannut radionkin puolelle. Ainoa maailman asioita käsittelevä, joka on toimitettu asiantuntevasti, siirrettiin sunnuntain päiväohjelmista iltamyöhään. Ja jää kuuntelematta.
Ylen tapa nykyisin on helppoheikkimaista. Uusintoja ja uusintoja. Enää ei edes kuuluttajat kehtaa kertoa, että uusintana esitetään. Tai sitten ne yleläiset luulevat, että vain dementikot katselee sarjoja. Itselleni "pään tyhjennys"-aika on 17.10 sarja. Gentlysta olen tykännyt! Mutta ei enää jaksa vastanähtyjä, kuten alkaa taas se viidakkosarja.
Puoli seitsemän on kyllä turhista turhin ohjelma. Ihan retardia meininkiä. Siinä se toimittaja Inkeri Alatalo on joku itserakas feministi jolla on instagram täynnä kuvia siitä itsestään. Puhuu koko ajan päälle eikä osaa kuunnella haastateltavia. Muutenkin itsekkään oloinen ihminen ja koko ohjelma täynnä teennäistä söpöilyä ja leikillisyyttä. Ihminen joka on juuri huomannut kasvaneensa aikuiseksi yrittää väkisin palata takaisin lapsuuteen ja käyttäytyy typerästi.
Tuolla joku totesi ettei tarvi katsoa ohjelmia joista ei pidä. Asia nyt vaan on niin että YLEisradio on kustannettu meidän verorahoilla joten siitä on oikeus nostaa meteli jos kanavilla näytetään huonoja ohjelmia. YLEn poliittinen linja on muutenkin se että kaikkea sellaista jonka he itse ovat määritelleet heikommaksi aineksiksi kuten naiset, jalankulkijat, lemmikkieläimet, opiskelijat, luonnonsuojelijat, luomuviljelijät, taiteilijat, saamelaiset, maahanmuuttajat seksuaalivähemmistöt ja vegaanit tulee vaikka väkisin nostaa jollekin jalustalle muiden kustannuksella. Ovatko nämä ihmiset todella niin huonossa asemassa että koko Suomen pitäisi ruveta taistelemaan näiden oikeuksien puolesta. Sitä paisi noilla kaikilla mainitsemillani ryhmillä on jo ihan samat ihmisoikeudet kuin muillakin. Eikö maailmasta löydy enää median turruttamalle ja tympääntyneelle ihmiselle mielekkäämpää vapaa-ajan tekemistä kuin vaahtoaminen täysin turhasta? 80-luvulla yritettiin tuoda ihmisille biodynaamista viljelya tutuksi, nyt se on luomu. Rasittavia ihmiset jotka yrittää saada muut käyttäytymään samalla tavalla kuin he itse ja tyrkyttää mielipiteitä joista eivät edes tiedä mitään.
Puoli seiska ja uutisvuoto ovat aikansa eläneitä ei enää jaksa katsoa, liian kauan pyörineet ohjelmat. Varsinkin uutisvuodossa nauretaan ja ilkutaan kuin pikku lapset, ei mitään asiaa vaan toisten ihmisten mollaamista ja usein hävyttömään tyyliin.
Katson uutta uutisvuotoa Ilen ja Peterin takia,Stania en ihan dikkaa,ja riippuu ketä on partnerina,idea ohjelmassa on ok.
Uutisvuoto oli todella hyvä aikanaan sittehän se me mtv 3 selle ja pilalle.
Samaa kuten ruotsalainen Stieg Larssonin kirjan mukainen elokuva trilogia ei amerikkalaisille kelvannut vaan heidän piti tehdä omaversio ja paljon huonompi.
Kyllä taas vanhoja elähteneitä akkoja vituttaa, kun nuoret naiset pääsevat telkkuun. Mieskin katselee himoiten nuorten naisten perseitä, voi voi.
Harvoin kyllä "perseet"on tyrkyllä kun ohjelmaa katsoo,vanhat äijät on katkeria kun me upeat naiset katsotaan nuorehkoja komistuksia.Vanha Suomi mies on aika kulahtanut,sorry vaan.
Ei se näkö vaan tekniikka tyttö hyvä
Tämä Ylen puoli seiska on aika halvaantunut. Haastateltavia ei näköjään löydy vaan samoja naamoja, jotka olleet kertomassa "Arto Nybergissä", MTV:ssa, Alfassa ym. Ja yleensä akkoja. Lisäksi ohjelman keskellä täysin irtonaisia inserttejä, jossa tärkeintä on juontajan oman naaman näyttäminen.
Tilapäisjuontajamiehellä on joka sormessa sormus, ihmeellistä koruesittelyä.
Vaikuttaa tosiaankin hyvin teennäiseltä useimmiten. Ei kukaan voi olla noin intensiivisen kiinnostunut jokaisesta uudesta pellestä viisi kertaa viikossa. Varsinkin kun usein vanhoja elähtäneitä staroja muka haastatellaan. Ja samat naamat heti seuraavana päivänä jossain Nyberg-showssa ja milloin missäkin.
Maksaakohan ne esiintyjät päästäkseen esille?
Paska ohjelma ja huonot juontajat. Tekopirteää vääntöä jaksosta toiseen.
Puoli seitsemän on jo tarpeeksi kauan pyörinyt, väkisin koittavat keksiä jutun juurta ja haastateltavat ovat jo moneen kertaan olleet ohjelmassa. Aika aikaansa kutakin ymmärtäisivät lopettaa. Jos vielä jatkossa pyörii, juontajapari vaihtoon , kiitos.
Aikoinaan oli hyväkin ohjelma, nykyään kekäläisen pullisteluohjelma. Esiteltävä "lihaksiaan" joka käänteessä. Pelottaa kun tulee kesä niin joka ilta paljussa? Ihmetyttää kun on niin hienoa istua paskavedessä?
Voisiko olla edes yksi ohjelma ilman voimistelua? Ennen oli keskusteluohjelmana hyvä, nyt loppuu yleensä painiin, nyrkkelyyn, hyppimiseen. Anne Sällylä takaisin.
Saihan ylen sohvaperunat ohjelma parhaat palkinnot venlagaalassa.
Kyll ylen kelpaa.
Sohvaperunat ohjelma on ulkomainen formaatti.
Alunperin Englantilainen.
Pyöri enkkujen teeveessä nimellä Gogglebox.
Siitä yle väänti väkisin sohvaperunat,kun eivät muuta osanneet.
Toden totta, Puoliseiska on alkanut polkea paikoillaan, kun samat vieraat istuvat jo viidettä kertaa sohvalla. Mutta aika usein tulee tätä ja luonto-ohjelmia katsottua. Kaikki rikos- ja poliisisarjat kuvottavat. Ja pahimmillaan niitä tulee samaan kellonaikaan liki kaikilta kanavilta. Ja onhan noissa Puoliseiskoissa ja luonto-ohjelmissa sekin hyvä puoli, että niissä ei ole ilma sakeanaan vittuja ynää muita kirosanoja.
Eihän niitä vittuja ynää muita kirosanoja tarvi ulkolaisissa sarjoissa lukea vaan hyppää yli. Kotimaisissa sarjoissa taas niitä ei edes kuule ollenkaan kun äänityksissä kaikki on yhtä muminaa niin että mistään muustakaan ei saa mitään selvää.
Kyllä meni pilalle puoli7 ohjelma aivan idioottimainen alkumusiikki😎
Ei ole pilalle menemistä, kun ollut pilalla aina. Käsittämätöntä teeskentelyä. Joka sitä ei näe, ei mitään kyllä näe. Oksettavaa katseltavaa.
Ella tuli takaisin. Kiva. Nyt voi taas katsoa ärsyyntymättä ja tuntematta myötähäpeää.
½ 7 syvältä perseestä vedettyä,vaikka toinen juontaja nyt vaihtuikin.
Hymy pyllyyn.Kummeli retroa,uusintoina.Uusipivä uusinnat.ym,ym.
Samoja ohjelmia,yle.1,yle.2 ja yle/teema kanavilta.
Asunnonstailaamisia.Saippuasarjoja.
Yle aamuteevee,samat uutiset ja haastattelut puolentunnin välein.
Kaikki 75 norjan tv,n tuottamaa ohjelmaa.Onko yle ostanut norjan teeveen tuotannot.
Ikivanhat mustavalkoelokuvat,joita uusitaan vuodesta toiseen.
Aamuteevessä uutistenlukijat haastattelee sääennustajia.
Yle kopioi ja apinoi täysin mainoskanavien ohjelmistoja.
Ella on kiva, oli ohjelmassa iloa ja piristi iltaa, kiitos.
Susanna oli kiva,mutta Ella on aivan ykkönen!!!!
Ella kun tuli, niin ohjelma ei muuttunut ollenkaan parempaan suuntaan. Niin tekopirteetä koko touhu, saisi loppua.
Ohjelma on aikansa elänyt, ei jaksa enää kiinnostaa. Samoja ihmisiä haastatellaan jo toista tai kolmatta kertaa.
Ihanaa kun Ella tuli,pystyy taas katsomaan ohjelmaa.
On rauhallinen ja fiksu haastattelija,kävi ilmi hyvin kun haastatteli tanssijaa kirsikkapuistossa!!!
Ja samoja henkilöitä haastatellaan joka kanavalla vuorotellen eri ohjelmissa.
Artistit, joilla on levy tulossa tai kirjailijat, joilla teos tulossa ramppaavat eri kanavilla, myös Ylellä mainostamassa.
Onko se sopivaa syödä kuormasta
"Mikko Kekäläinen viettää yhä aikaa entisen juontajaparinsa Susanna Laineen kanssa: ”Nyt keskitytään ystävyyteen"
iltalehti.fi/viihdeuutiset/
Olis kiva jos ohjelmasta jätettäisiin kaikki julkkikset pois ja tilalle tavalliset tallaajat
jotka eivät koskaan ole telkkarissa olleet. Näitä arjen sankareita ja raskaan työn raatajia löytyy. Tulis mielenkiintoa ohjelmaan.
Samat julkkikset jo vieraana viidettä kertaa. Olisiko mahdollista joskus ohjelma jossa olisi ihan tavallisia ihmisiä ja tavallisia juttuja. Voisivat vaikka nyt koronan aikaan nostaa esille ammattiryhmiä joista kukaan ei kerro koskaan mitään, esim. hoitohenkilöstö, terveydenhoitajat, lähihoitajat, koulunkäyntiavustajat jotka tekevät välillä tärkeämpää työtä kuin opettajat mutta heistä ei koskaan puhuta vaikka ovat hyvin tärkeä tukipilari kouissa. Sekä nuo taiteilijat jotka eivät koskaan pääse esille ja joiden töitä ei kukaan näe tai osta. On esimerkiksi paljon hienoja taiteilijoita joiden työt peittoaa heittämällä jonkun Palmun kyhäelmät. Tällainen formaatti voisi edes auttaa joitain taiteilijoita pääsemään esille.
Asioita positiivisella asenteella, ei mitään nyyhkytarinoita tai tragedioita.
Myös tuohon ohjelmaan voisi ottaa esille enmmän kulttuuria ja tiedettä. Ne ovat hävinneet totaalisesti Suomen tv:stä. Elokuvista ja sarjoista tietoa ja kirjallisuudesta ja kuvataiteesta. Nuo julkkisvieraat jotka muutenkin kiertävät joka ohjelmassa toiseen voisi unohtaa täysin.
TV.1 Puoli seitsemän. TV.2 Puoli kuusi. Yle/Fem Puoli viisi.
Vähänkö nolottaa, kun suomen huonoin ohjelma sai ns viimeisenä mahdollisena ohjelmana venlan...
Otetaan Amerikan malliin juonnot.
olen aivan samaa mieltä , ällöttävää juontajien tekoreippautta ja pirteyttä. Aivan tarpeeksi Televisiossa uskomatonta vöyhötystä. Kyllä hauskaa voi olla ilman tekoreippautta.
Tekopirteitä ovat. Ellakin samanlainen ja se tunnari ei muuttunut paljonkaan, samanlaista naaman vääntelyä, ainakin just Ellalta. Perjantain uudet juontajat ovat ihan suht "normaaleja".
Nyt Mikko,en tykkää että olet antanut lakata kyntesi.
Älä anna naisten tallata kaikkea miehen olemuksesta.
Kaikkea hyvää itsellesi ja perheellesi.
Susanna Laine Suomi Lowen uusi juontaja.
Susanna Laine Yle Olohuone uusi juontaja.
Ei päästy eroon tostakaan tekopirteestä mölisijästä.
No ei onneksi ole pakko katsoa kumpaakaan ohjelmaa.
Samaa ihmettelen....oli niin väsynyt, että ei sanotuksi saa, kertoi puoli seiskan lopettaessaan. Eikö Suomessa todella ole muita kuin tuo tekopirteä ärsyttävä Susanna Laine joka ohjelmaan. Uskomatonta. Poistu takavasemmalle ja pysy siellä. Leikkauta edes se järkky lettisi..
Valinnanvapaus on, en todella katso yhtään ohjelmaa, missä tuo bimbo esiintyy.
Nyt tuo Mikon nakkehius ja vielä pinkki menee yli ymmärtyksen ja samoin mustat kynnet, tykkäsin ennen, nyt Ella on pelastus, voi Mikko, Mikko👎
Miksi Susanna joutui pois ohjelmasta kaipaamme häntä takaisin mikä on totuus hänen poistumiseen sen takia emme viitsi katsoa puoli seitsemää
Mikkohan on alkanut oikein "riehumaan" ja Ella siinä mukana. Niin tekopirteitä, että ei kyllä jaksa katsoa.
Pjuoli 7on aikansa jo elänyt mutta viikonloppuna parhaaseen katseluaikaan näytetään ylen 2 huonointa ohjelmaa Suomi Love ja sohvaperunat voisiko ne lähettää alkuillasta koska aikuisella ihmisellä ei ole muuta kanavaa kuin teema ja jos siellä sattuu olemaan jo katsottu ohjelma niin eipä ole mitään katsomista koska mainoskanavia ei selvinpäin viitsi katsoa.
Kyllä jaksetaan räksyttää!!! Ei oo pakko kattoo!!.
Sohvaperunat on viellä ärsyttävämpi kuin puoli seitsemän.
Samaa mieltä! Liikaa teeskentelyä pirteyttä! TV kiinni tai toinen kanava.
Oulun kesäkiertue telkassa tänään. Oulussa olisi ollut paljon kaunista katseltavaa ja näytettävää mm sillat, Tuiraa, Nallikaria ym... mutta plörinäksi meni.
Joo, nyt on joku aivotutkija selittämässä enemmän tai vähemmän fysikaallisia ilmiöitä ... mut yksinkertainen testi tietenkin tukee sen väitteitä ... joo .. ennen ei ymmärretty sähköäkään ... mut nykyajan asiantuntijat tietää kaiken ... varsinkin humanistit ... 🤣🤣🤣
En ole koskaan katsonut ohjelmaa,mutta kun ovat omaa ohjelmaansa mainostaneet se kertoo ettei ohjelma ole katsomisen arvoinen.
Hienot on perusteet, voihan pässi!
Todella tekohörhöilyä!! Miksi kaikki ohjelmat pilataan hörröilyllä!!! Lapsellista . Vielä ärsyttävämpi on Kymppitonni!
Täysin samaa mieltä !
Mikko ylirasittunut..lomalle ja uusi tilalle.
Ärsyttää tekopirteys ..ei hyvä .
Tuuraaja tilalle..leppeä mies..luonnollinen.
Mikko oli nuorena parempi..joku moitti kampausta..olen samaa mieltä, pehmeämpi tyyli..esiin.
Vaihda parturia..jolla on silmää..
Kyllä tuon Kekäläisen kannattais jättää tuo ärsyttävä ketkuilu pois, musiikkikaan ei välttämättä edes soi.
En katso ko ohjelmaa, käännän kanavaa, tai suljen television. Ohjelma on tyypillistä YLEn ihmisten aliarvioimista. Afganistan on nyt Ylelle tärkein asia, jota esitetään uutisissa päivästä toiseen! Ministeri Haavisto ilmestyy Afganistan uutisten jälkeen kertomaan, kuinka Suomen pitää hakea sieltä ihmisiä Suomeen. En ole kuullut Haaviston tai muiden vihreiden ministereiden olleen huolestunut suomalaisista huonosti voivista ihmisistä. Eipä se heitä kiinnosta.
Tuli jakso jossa oli kokki merituuli markkinoimassa uutta patakirjaansa, oikeastaan kirjaa toi esille kehusanoin se Savolainen Mikko ja veronsa italiaan maksava luihu blondi.
Ohjelman lopuksi Savolainen Mikko ja blondi kerjäävät ihmisiä äänestämään heidän ohjelmaa venlassa
Tätä markkinointia tapahtuu viitenä päivänä viikossa suorana ja toisto seuraavana aamuna. Siis julkkikset ja toimittajien tutut saavat ilmaista tv Mainonta kaksi toistoa, toiston kesto puoli tuntia. Mene ostamaan tuollainen mainos
Ja kaiken maksaa mökin mumo omalta osaltaan pienestä eläkkeestään..
Ei nämä ylen henkilöt mitään toimittajia, turhanpäiväisiä ohjelmia juontavat, muiden rahoilla.
naamoillaSama huomio noista kirjojaan mainostavista tyypeistä. Maikkariin pääsevät myös samat julkkikset ja asiantuntijat jopa saman vuorokauden aikana, Ei jaksaisi katsoa yhtään enempää.
Myöskin nämä jatkuvat keräykset, kuten nenäpäiväkeräys, pyörivät vuodesta toiseen ohjelmissa.
Esimerkiksi Kirkon ulkomaan lähetys keräys on pyörinyt vuositolkulla samoilla mustilla lapsen
kasvoilla, luultavasti nämä lapset ovat jo aikuisia, mutta heitä yhä mainostetaan Suomen televisio-ohjelmissa.
Säälittävää Venla-palkinnon anelua. Miksi annetaan käyttää ohjelma-aikaa tähän?
Tekopirteät hampaannäyttäjät asialla. Haastateltavat jää ihan toiseksi, kun toimitusväki on tyrkyllä jokaiseen asiaan ja tuovat itseään esille kuin jotkut riikinkukot (joilta pyydän vertausta syvästi anteeksi).
Ai että otta silmään tuo itse-itse-minä-minä-porukka. Ja sitten vielä kehtaavat mainostaa jotain telkkupalkintoa itselleen. Paras ohjelma.... buhahaa.
Ella Kanninen Ella Känninen jolla pullo piilossa ja kun ei kamera kohdistu häneen niin silloin otetaan reipas naukku ja taas on Mikon kanssa hauskaa.Hän on yksi saatanan huora sekä vitun raivostuttava bimbo,varmaan vapaa-ajallakin samanlainen jota ei yksinkertaisesti siedä ei yhtään mitenkään.Tekisi mieli nähdä tuo Ella nolona.katuvana ja ei ollenkaan hymyilevänä eli fyysisesti ja psyykkisesti kuritettuna naama mustelmia täynnä jossakin puliukkojen seurassa puistonpenkillä.
Hänet siirretään kidutusleirille rankkaan ruumiilliseen työhön jossa armoa ei tunneta lainkaan vaan ruoska iskee selkänahkaan heti kun lusmuilee tai lysähtää maahan.Siellähän ovat kidutettavina Nina Vanhatalo,Pirjo Auvinen ja Anna-Liisa Tilus sama kohtelu heilläkin kaatavat nimittäin puita käsisahalla vartijoiden kylmien katseiden alla ampumisuhka niskassa kaikilla neljällä ei ole YHTÄÄN HELPPOA!! ruoka ohutta litkua nukkumapaikkana pelkkä teltta ja patja ilman peittoa tai makuupussia tai edes tyynyä työaika 24/7 every day.Poispääsystä ei tietoakaan eli jäävät sinne pysyvästi antaen kaikkensa mitä irtoaa leiri on kuin Plaszow ja Sobibor eli helvetillisin paikka tehdä töitä sekä olla rääkättävänä fyysisesti ja psyykkisesti.
''TÖIHIN SIITÄ VITUN HUORA JA KAADA SE PUU JA SEURAAVA PUU PÄIVÄN LOPPUUN ASTI TAJUATKO!!''
Kannattaa katsoa nyt ti, 29.03.2022.
Lopettiko jo telkun katrihelenaksikin sanottu säätyttö Anniina?
tää Anniina on ainoastaan perjantaisin, ja on suosittu.
onhan ne vakkarit suoraa sanoen , tekopirteitä, siis ihan ällöö suoraan sanoen.
Mut, niitä haastateltavia on kiva kuunnella.
Tätähän se on näytteleminen ja vielä kun stubb ja katainen olisi yhtaikaa studiksessa.
Tykkään ps-ohjelmasta... kivoja juontajia vieraita
Kuka uskoo tätä Ahti- Ahlbergia että noilla kynsillä laittaa kätensä multaan niinkuin väittää. Minä pidän tämän tv veikkinä
Miki Liukkonen vieraana, anna mun kaikki kestää. Aivan älytön.
Miki on viisas nuori mies. Omalaatuinen ja melkoisen arrogantti tosin.
Onko Mikillä joku sairaus kun on niin luiseva nykyään? Addiktio-ongelma?
Kumpi on ällöttävämpi, hevosen puolikas vai irvistelevä mytologi?
Molemmat luonnottoman teennäisiä
Tää Anniina Valtonen on kyllä historian huonoin juontaja, niin väkinäistä touhua että oikein pahaa tekee.
linssilude
Puolseiska jää historiaan lapsellisten nuorten tekijöiden pläjäyksenä. Kikatusta ja strömsö-matkimista, vaikka mitään osaamista ei ole senkään vertaa. Juontajat väsyttävät, laskeskelen hampaitaan aina kun suunsa avaavat ammolleen. Kohta ei enää nautu riitä, alkavat varmaan alston suomi-tyypeiksi. Tyrkky Valtonen ensin ja tekonaama Olli seuraa hintahdellen. Omg, sanoo teinityttöni.
Toi Anniina nyt vasta surkee o. Susanna vaan takas ohjelmaan kun se o nii kauniski.
Valtsun Väkihymy on kyllä kamalaa katsottavaa.
Täysin samaa mieltä. Tällaista samanlaista hömppää on tarpeeksi. Suomessa ei osata tehdä kunnon sarjaohjelmia vaan ne tulevat yleensä Englannista ja Euroopasta. Hakkaavat kotikadut ja salatut elämät 6-0.
Se Anniina Valtonen vasta hirveetä katsottavaa on. Tekohymy naamalla koko puoli tuntia.
Mikko ja Ella pois ruudusta kokonaan. Ei jaksa samoja käkättäjiä vuodesta toiseen.
Eiks Ella asukin ulkomailla, mitä varten hänelle tarjotaan juontohommia täällä? Ja Mikko, tuo väsynyt keski-ikäinen savon planttu, äh. Ja Anniina ei vakuuta, ei kukaan normi tyyppi jätä korkeakoulutettua osaamisalaansa ja lähde "pukeutumaan" ja leikkimään toimittajaa televisioon. Tuollainen on häpeällistä rahanhaaskia.
Koko puoliseiskan voisi uudistaa jos ei lopettaa yle uskalla.
Tätä uutta suuntausta ollaan kanssa ihmetelty kun joka ojelmassa pitää tekokikattaa tai tekonauraa valmiiksi nauhoitettua tekonaurua. Painetaan naurunapista ja sitten alkaa aaahhhhaa oohoho voi saakeli....
Lisäksi on kummaa, että nykyään saa YLE:n lähetyksissä kiroilla, puhua alatyylillä ja toisten päälle puhuminen on YLEistynyt.
Minusta hymy sopii huulille, mutta uudesta naisesta aina näkee kun on naaama kurkulla. Vähän näyttelyä peliin muuten ihan Ok
Meinaatko meteotytteliä, jonka isoin hinku on päästä näyttelemään omaa naamaansa? Liian lellitty, ei tajua asiayhteyttä milloin nauraa ja milloin on totinen, siksi jäätynyt.
Kaikki ohjelman naiset kalkattvat niin ettei vanha jaksa. Tola ihan kauhea hänkin.
Ihan samaa mieltä. Se entinen naisjuontaja panosti kaiken hiuslatteensa varaan. Inhosin sitä teennäisyyttä ja tekopireyttä. Ellaa yritetään samaan muottiin. Ohjelma on roskan arvoinen.
Aivan ala-arvoinen koko ohjelma. Miksi siellä pitää koko ajan esittää jotain muuta kuin tavallista ihmistä? Miksi Anniina on puettu kuin joku klovni? Miksi se ihme jätkä on tullut sinne musisoimaan kaiken kaaoksen keskelle? Eilinen oli riman alitus, kun kerran on saatu fiksuja vieraita, niin puoliseiskalaiset on kuin karanneet adhd-lastentarhasta.
Ja tänään.
Eikö niille pimuille mikään riitä. Kuin olisivat karanneet hullujen huoneelta koko sakki.
Kohta Anniiina alkaa varmaan jo laulaa. Ja sitten siirtyy A-studioon toimittajaksi. Seuraava hyppy onkin sitten pääjohtajaksi.
Ei laulajaksi, kun ei osaa puhuakaan. Kun en viitsinyt laittaa telkkua kiinni, pakenin kartanoni itäsiipeen, ja herrantähren, sen pimun kimitys ja kiekuminen kuului sinnekin.
Vaadin korvausta.
Joo,mutta kun paska ohjelma viel mainostaa omaa kyvyttömyyttään kesken uutis lähetystäniin se on perseestä.Jos joku tota paskaa haluaa katsoa niin siitä vaan,vois tietty ostaa elämän.Mutta kun päivän tärkeimmät TV uutiset tulee,niin jonnin joutavan paskan voi ottaa pois välistä.
Politrukki ohjelma, ei voi muuta sanoa, juontajilke maksetaan 100 tonnia vuodessa muutamasta tunnista per päivä.
Nyt oli supon ihminen kiillottamassa supon mainetta, eikä mitään puhetta ollut näistä putinin miehille myönnetyistä hämärä passeista, eikä siitä vuitajasta saarelaisesta.
Tää Anniina lyö kyllä pohjat, ei vaan pysty katsoo sekuntiakaan.
Viimeistään nämä Libidot ja Kursiivit tekee sen että ei ole enää katsottavaa.
Oikeastaan ihan hyvä, että tulee valtakunnallisten ja alueellisten uutisten välissä välähdys puoliseiskasta. Siitähän jo näkee, sulkeeko telkkarin uutisten jälkeen tai vaihtaako kanavaa. Puoliseiskaa tulee katsottua nykyään erittäin harvoin. Ei niitä samoja naamoja viitsi katsoa viidettä kertaa, sillä harvoinpa niillä on mitään uutta sanottavaa, markkinoivat vain uutta mitäänsanomatonta kirjaa tai levyä. Vinkki Ylelle: maksakaa sille Kursille sen verran palkkaa, että se raukka pääsee parturiin. On niin typerän näköinen tukka kuin jollakin tenavalla.
Ohjelman taso olaskenut kuin lehmän häntä. Juontajat on jotenkin jäykkiä ja arrogantteja, Ella nyt on aina ja varsinkin. Tyly studiotunnelma, vieraat on vain kuin statisteja näille juontajanaamatyrkyille, joille koko ohjelma taitaa olla vain oman edun kiillottamista. Minäminäminä.
En oikein pidä tästä uudesta juontajasta, onkohan poika liian jännittynyt tai mitä, mutta tyrskii nauruaan ihan vääriin paikkoihin hermostuneena.
Koko ohjelma sopisi paremmin maikkarin puolelle.
Varsinkin perjantailähetykset ovat nykyään todella kökköjä. Kaikki luontevuus ja läsnäolo puuttuvat, kun haastattelijoista paistaa jännitys. Tuulianna Tolasta oikeen näkee, kuinka vaikeaa hänen on keskittyä siihen, mitä haastateltava sanoo.
On kehittänyt itsellensä sopivan, muuten teennäisen ”kokkausnurkkauksen”, jossa ei tarvitse kuunnella haastateltavaa, vaan patistaa vaan tekemään jotain käsillään.
Joo ja ilman hygieniakorttia. En voi enää katsoa koko ohjelmaa.
Hirveetä tekohauskaa lässytystä.
Onneksi sentään Anniina Valtonen on pysytellyt poissa ohjelmasta.
Tänään katoin alkua ! Joo Kekäläisellä jääny yöhousut jalkaan 😉! Tää pukeutuminen tänäpäivänä!
Kyllä on kummallisia kappaleita. Miksei voi laulaa tunnettuja kappaleita??! Tekopirteys ärsyttää myös
Nyt oli puoliseiska kesäohjelma.Jossa kekäle etsii poikia.
Pekkaa.Paavoo.Mattii.Etsin poikia,sanoo kekäle.
Täälläkin tuo sama herjaaja!
Lopeta jo !
🥶🥶🥶🥶🥶🥶😡😡😡
Samaa mieltä.
Olin odottanut kaiken kritiikin jälkeen, että ohjelma olisi muuttunut asiallisemmaksi. Mutta ei. Tolan toitottelut alkaa mennä jo kiusan puolelle, ennen häsläsi kokkailuja ja muuta lapsenomaista askartelua, nyt sitten mesoaa muuta. Ella voisi olla hyvä vaihtaa pois, eihän nyt yksi naama voi pitää mitään paalupaikkaa Ylelläkään.
Yksi ohjelma per tyyppi, kiitos.
Ja Mikolle ei näytä aikuisuus olevan hallussa edelleenkään. Pimpom.
Mun mielestä tää Anniina Valtonen vois poistua ohjelmasta.
Tänään 24.9. oli mukava ohjelma. Hyvä rauhallinen tahti, johtui varmaan vieraasta. Jaksoin katsoa. Tällä lailla, Ella!
Puoli Seitsemän on hyvä ohjelma:ilman Anniina Valtota!!! Hyvät vieraat ym. ym.,mutta tuo ylipirteä, koko ajan itseään esille tuova äänekäs nainen pois ohjelmasta! Ikävä on Ella Kannista!
Koko ohjelma joutaisi lopettaa. Yhtä pelleilyä ja pellejä juontajat.
En enää katso. Vanha formaatti joka ei palvele ketään. Vähän sama kuin Arto Nybergin peruskaura. Puoliseiskan lässähtäminen on juontajien syytä, koska aloittivat lapsellisen ja tympeän tavan aliarvioida katsojia. Ihme puku-rooli-leikkejä ja hölmöilyjä. Tosi harvoin vieras saa olla oma itsensä ja kertoa asiaa, kun aina joku juontajista keskeyttää ja siirrytään jonnekin toiseen tilanteeseen tai toiseen haastatteluun. Noin lyhyt ohjelman kesto ei kaipaa sähläyksiä.
Lopetin ohjelman katsomisen kun Anniina Valtonen tuli yhdeksi juontajista . Ei vaan pysty katsomaan, ikävä kyllä.
Tämäkin ohjelma niinkuin Arto Nyberg !! Aikanssa kutakin🤗! Samat ihmiset kiertää!!
Juontajat mielistelee ns. Vieraita ja yrittävät olla niin hurmaavia. Päälässyttäjä kekäläinen on niihin neitiä että.
Oliko niin että kekäläisellä oli jossain kohtaa päällänsä semmonen söpö hame ???? Ei, ei voi olla, se oli varmaan pahaa unta. Taso romahti kun Suski lähti!
Anniina Valtosta ei vaan pysty katsomaan/kuuntelemaan.
Just näin. Ei tänäänkään pystynyt eikä pe. Pahoittelen eivaan…
Järkyttävää.
Laulaja, näyttelijä, laulaja, näyttelijä...!
Eikö muita ihmisiä ole.
En enää katso Puoli seitsemän ohjelmaa !!!
Ilkeänsorttinen Inkeri ei ole kiinnostava juontaja. olen lopettanut katsomisen kokonaan, koska ohjelma on tympeä ja toistaa samaa kaavaansa joka ei ole mielenkiintoinen enää.
Loistavat haastattelijat Ella ja Mikko.Jenni Pääskysaari oli vähän pettymys haastateltava.Otti jotenkin haastattelijan osaa.Ylimielinen jotenkin.Otti yliotteen,mutta Ella ja Mikko hoitivat tilanteen ammattitaidolla.Eivät tarvitse Jennin työnohjausta.OSAAVAT muutenkin.Mielestäni vähätteli Anniina Valtostakin.Anniina on loistava ilontuoja Pitikö Jennin peittää omaa epävarmuuttaan?Mikko ja Ella ovat Suomen huiput haastattelijat.Nautin joka kerta tasokkaasta ohjelmasta.
Mikä Pääskysaareen on menny ? Jotenkin ylimielinen! Tykkäsin kun Kadonneen jäljillä ohjelmasa oli🤗!
Puoli seitsemässä on on Aina Näyttelijöitä, kirjailijoita, taiteilijoita, mistä tämmönen johtuu
Täysin samaa mieltä! Ällöttävää esitystä ja tuo aikuinen mieskin suostunut pelleksi, vaatteillaan ja kiharoillaan + isolla päällään😝! Ei tämmöinen uppoa realistisiin aikuisiin ihmisiin, tosin kukkahattutäteille yms. hölmöille sopii.
En katso, mutta samassa taloudessa oleva katsoo ja joudun sijaiskärsijäksi.
Nyt tuo Kekäläinen pilaa myös Tango-kilpailun. Voin v.... Onneksi ei sentään Kanninen ole siinä ohjelmassa.
Vappulähetys mikko shortsit ei kuulu jalkaan, olet sentään televisiossa
Tämä ohjelman olisi voinut lopettaa!
Olisi mielenkiintoisempaa, jos siellä olisi uusia vieraita ja mielellään ihan tavallisia kansalaisia.
Eikä aina noita samoja naamoja. Juontajista se miesoletettu voisi poistua.
Ärsyttävin ohjelma ikinä! Typerykset juontaa ja aiheet turhanpäiväistä hölinää. Yksi sana; Lopettakaa!!!
älkää haukkuko mikkoa kyllähän se on hyvä että mielummin iloinen kun totinen torvensoittaja ei mikossa mitään vikaa ole toki se on mielipidekysymys ja toiseksi kun jotkut moittii mikon pukeutumistyyliä niin minusta mikko pukeutuu erittäin hyvin koska värikkäät kuviolliset ovat minunkin makuuni jotkur eivät varmasti tykkää mutta sekin on makukysymys toiset tykkää toisesta ja toiset toisesta ajateleppa semmonen maailma että kaikki olis samanlaisia ei tästä elämästä tulis varmaan mitään
Ohjelma on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä. Haastattelevat toisiaan eli Ylen juontajia, kuin he olisivat jotain merkkihenkilöitä. Milloin maailman näin muuttui.
Radiossa Mikko esittelee rummutustaitojaan ja naamavärkkiään joka puolella. Ja sitten tuo rasittava joka paikan tyrkky Ella. Ei jaksa enää kommentoidakaan häntä.
Mutta puoliseiskan joutaisi lopettaa, täysin merkityksetöntä höpinää. Seiskan tapaan.
Monia mielipiteitä on. Itse katson Puoliseiskaa vain kun siellä on mielenkiintoisia haastateltavia. Siksi mielenkiinto pysyy, Ella ja Mikko ovat hyviä haastattelijoita. Sen sijaan muista ei voi sanoa samaa Tola ärsyttävä, Inkeri pohjanoteeraus. Eihän kenenkään ole pakko televisiota katsoa. Itsekin katson kerrallaan 1-3 ohjelmaa. Maailmassa voi muutakin tehdä. Jos pärstä ärsyttää suljen television. Sitä suosittelen myös muillekin.
Myös viiden jälkeen ohjelmassa mielenkiintoisia haastateltavia ollut. Sitä en vain enää katso, koska mainokset niin pitkiä että pilaavat koko ohjelman. Mutta kanavia on ja maailmassa on muutakin tekemistä kuin TV:n katselu. Menkää vaikka luontoon!
Rasittava ohjelma.
Tyypillistä Yleä. Johto pakottaa. Nälissään ja lainoissaan pakko painaa.
Huhuu tekopirteät tulee mieleen Koriseva, Pimiä ym. Aina hahhaa ja hihhihii. Vappu nauraa itselleenjoka lauseen perään hahhhaa ja hihhihhii.