SDP kampittaa hallitusta SAK:n avulla

Miksi yhteiskuntasopimusta ei ole syntynyt? Miksi SAK on vastaan? Se ei sovi SDP:lle. Ei sopinut 1990-luvun alussa, ei sovi nyt. SAK:n pomot Aalto ja Lyly ovat Rinteen SDP:n talutusnuorassa. Siksi SAK ei ole lähtenyt mukaan palkanalennusjuttuihin auttamaan koko Suomea. Näyttäisi liian hyvältä, jos hallitus onnistuisi ilman SDP:tä. Syyn voi yrittää siirtää Persujen harteille. Ei, SDP on saanut lakkoja aikaan SAK:n avulla. Forssassa lihanjalostusfirman työnseisauksien takia sikojen ruhoja on jouduttu viemään polttolaitokselle. Laittomia lakkoja mobilisoidaan siellä täällä.

SDP kurittaa siis vähäosaisia, kun työtätekevien ei haluta osallistua talkoisiin. Liitot pakottavat työtätekeviä lakkoilemaan, vieläpä laittomasti. Mitä se sellainen politiikka on? Ei mitään. Jos ei ole teoissa vähäosaisten puolella niin ei ole olemassakaan. Hallituspuolueet yrittävät auttaa vähäosaisia, mutta SDP pakottaa SAK:n avulla hallituksen tekemään toisin. Rinne esittää edelleen ay-pomoa, eikä muista, että on poliitikko. SAK ei liene Rinteen kaveri, kun on eri liitosta, mutta mitä muutakaan voi tehdä?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eikö perussuomalaisten olisi pitänyt hallituksessa toimia vähävaraisten suomalaisten puolesta?

Perussuomalaisten kannatuksen lasku johtuu siitä, että puolue on pettänyt äänestäjänsä.

Sipilän hallituksen takiaispuolueena perussuomalaiset eivät ole edes yrittäneet toimia suomalaisten hyväksi, vaan ovat hyväksyneet kaikki ne hallituksen tekemät väärät päätökset.

Suomeahan tällä hetkellä hallitsee Elinkeinoelämän keskusliitto EK, ja isäntänä siinä on Jyri Häkämies.

Äänestä

Ei tietenkään yksipuoliset leikkaukset sovi AY-liikkeelle tai sen jäsenille tavallisille työtä tekeville duunareille jotka tekevät jokaisen yrityksen tuloksen ja omistajien voitot. Ei pelkkiä perkuujätteitä kasaa kun omistajat varastavat kalasaaliin!
Ja kuten 90-luvulla nytkin tämän SSS-porvari Sipilä-vedätyksen takana on keskustan Esko Aho, tuo Suomen historian toisiksi eniten valtionvelkaa (50 miljardia euroa, muutettu markoista) Suomelle kerännyt porvari. Vain kokoomuksen Jyrki Katainen yli 50 miljardin euron valtiovelan kasvattamisella on ollut vahingollisempi. Tosin markka-ajan 50 miljardia oli rahanarvolla mitatuna suurempi vedätys veronmaksajilta omistajille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvänpuolesta kirjoitti:

Miksi yhteiskuntasopimusta ei ole syntynyt? Miksi SAK on vastaan? Se ei sovi SDP:lle. Ei sopinut 1990-luvun alussa, ei sovi nyt. SAK:n pomot Aalto ja Lyly ovat Rinteen SDP:n talutusnuorassa. Siksi SAK ei ole lähtenyt mukaan palkanalennusjuttuihin auttamaan koko Suomea. Näyttäisi liian hyvältä, jos hallitus onnistuisi ilman SDP:tä. Syyn voi yrittää siirtää Persujen harteille. Ei, SDP on saanut lakkoja aikaan SAK:n avulla. Forssassa lihanjalostusfirman työnseisauksien takia sikojen ruhoja on jouduttu viemään polttolaitokselle. Laittomia lakkoja mobilisoidaan siellä täällä.

SDP kurittaa siis vähäosaisia, kun työtätekevien ei haluta osallistua talkoisiin. Liitot pakottavat työtätekeviä lakkoilemaan, vieläpä laittomasti. Mitä se sellainen politiikka on? Ei mitään. Jos ei ole teoissa vähäosaisten puolella niin ei ole olemassakaan. Hallituspuolueet yrittävät auttaa vähäosaisia, mutta SDP pakottaa SAK:n avulla hallituksen tekemään toisin. Rinne esittää edelleen ay-pomoa, eikä muista, että on poliitikko. SAK ei liene Rinteen kaveri, kun on eri liitosta, mutta mitä muutakaan voi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu