Tuulilasissa oli pieni halkeama aivan oikeassa reunassa ja katsastajalla huono päivä. Korjauskehotus siitä. Jos en vaihda hiton kallista tuulilasia ja ratsiassa poliisi huomaa korjauskehotuksen niin kuinka suurta sakkoa ehkä tarjoavat. Autohan ei ole ajokiellossa, se on hyväksytty katsastuksessa ja on siis liikennekelpoinen myös katsastajan mielestä. Onko jokin rikesakko vaiko päiväsakko? Poliisillahan on jotkin sakotusohjeet, mistähän ne näkisi, julkisia pitänee olla?
Korjauskehotus ja sakon määrä
sakonmäärä
17
7666
Vastaukset
- poliisistakin_riippuu
Luulisin, että tuosta tuleva rangaistus on rikesakko "Moottoriajoneuvon rakennetta, varusteita tai kuntoa koskeva rikkomus 70 euroa". http://www.oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index/rikosasiat/seuraamukset/rikesakko.html
Lisäksi poliisi voi määrätä auton valvontakatsastukseen tai pahimmassa tapauksessa heti käyttökieltoon ja ottaa kilvet pois. Tuulilasin kohdalla seuraus on melko varmasti valvontakatsastus eli viimeistään siinä vaiheessa tulee eteen korjaus. Jos valvontakatsastusta ei tehdä määräaikaan mennessä, niin autoa pidetään katsastamattomana. Käyttökielto toi tulla, jos poliisi toteaa vian selvästi pahentuneen eli tuulilasi on todellakin rikki ja vaarallinen. Voihan käydä niinkin, että poliisi ei pidä halkeamaa lainkaan merkittävänä ja antaa pelkästään suullisen korjauskehotuksen, kirjallisen merkinnän jäädessä rekisteriotteeseen.
Ei tuollaisiin asioihin ole yksiselitteisiä ohjeita, mutta varmastikin sakotuksen osalta tuo 70 euron rikesakko on hyvin selkeä lähtökohta.
Tietääkseni seuraavassa määräaikaiskatsastuksessa aiempia korjauskehotuksia ei huomioida virallisesti. Eli katsastusmies ei voi antaa sakkoa eikä käyttökieltoa pelkästään vian korjaamattomuuden takia. Varmasti kuitenkin syynää auton tarkemmin kuin normaalisti tekisi ja asiointi voi muodostua kiusalliseksi.- poliisistakin_riippuu
Lisään vielä, että jos itselleni kävisi noin, niin ihan varmasti käyttäisin omaakin harkintaa. Eli jos halkeama on merkityksettömässä paikassa ja on pysynyt samanlaisena ympäri vuoden, niin mieluummin 70 euron riski kuin monta sataa euroa hukkaan. Tuulilasi voi mennä milloin vaan muusta syystä vaihtoon, myös uusi lasi. Parhaassa tapauksessa seuraava katsastusmies ei sano halkeamasta mitään.
- ewrwqerqwr
Katsastaja ei voi antaa sakkoa eikä käyttökieltoa mistään asiasta.
- poliisistakin_riippuu
ewrwqerqwr kirjoitti:
Katsastaja ei voi antaa sakkoa eikä käyttökieltoa mistään asiasta.
Niin no sakkoa ei anna mistään muustakaan syystä, mutta käyttökielto voi kyllä tulla. Jos vika on tarpeeksi paha, niin tulee ajokielto, eikä anna välttämättä lähteä liikenteeseen enää ollenkaan. Jos tuota kieltoa lähtee rikkomaan katsastajan nähden, niin ihan varmasti saa poliisin peräänsä.
Mieti ny vähä... Katsastaja toteaisi, että jarrut ei toimi, mutta toivottaisi hyvää kotimatkaa. Itse olen montakin kertaa ajanut lähes jarruttomalla autolla putken/letkun mentyä poikki. Siis se kyllä onnistuu hyvin ennakoimalla, mutta olisi aivan järjetöntä, ellei katsastusmies voisi sellaista estää. - Anonyymi
ewrwqerqwr kirjoitti:
Katsastaja ei voi antaa sakkoa eikä käyttökieltoa mistään asiasta.
Katsastaja voi laittaa auton ajokieltoon .
- ewrwqerqwr
Katsastaja ei voi määrätä käyttökieltoa, ajokiellon kylläkin voi.
- HuppuNupissaTukossa
Ja käytännön ero on? Muu kuin virkamies pälätys, Täh?
- a.siantuntija
Se ero, että katsastaja ei määrää autoa käyttökieltoon. Auto menee käyttökieltoon Trafin toimesta, jos autolla on verot maksamatta tai katsastus menee "pitkäksi". Katsastaja voi määrätä auton ajokieltoon katsastuksessa teknisestä viasta (myös päästöistä). Tuulilasista auto ei mene ikinä ajokieltoon.
- Opelisti
Joo, olin juuri katsastuksessa, ja mies sorkki etujarruputken puhki. Oli kyllä ruosteessa mutta silti. Totesi sitten, että "en laita tätä nyt ajokieltoon, mutta aja varovasti korjaamolle ja käytä käsijarrua". Oli ilmeisesti huono omatunto, kun tullessa kaikki pelitti.
- Kantavarakenne
Kokeile sen lasin paikkuuta, ei välttämättä onnistu reunapaikassa, niin että ei näkyisi.
Katsuri varmaan katsoi, että tuo ei toimi enää kantavana rakenteena oikein, eikä sen halkeaman "näkymisen" vuoksi. - riippuuroikkuu
Mulla oli corollassa kauttaaltaan lasihalki ja kehoitus otteessa. Poliisi puhallutti huvikseen ja sanoi että pitää vaihtaa tuo lasi. Ei mitään sakkoa tai lappua ja oli vaihto aika yli joku 2kk.
- Anonyymi
ajoin ilman tuulilasia,polliisi sanoi,oletpa hjuvin pessyt lasin,turvallista matkaa
- Anonyymi
Mitä väliä sillä on millä tuulella katsuri on. Jos on halkeama niin on. Vai tarkoititko että se olisi pitänyt katsoa sormien läpi ? Viittaa kyllä siihen että työ ei sinua oikeasti kiinnosta. Et vissin ole töissä. Kela työnantajana.
- Anonyymi
Kiitos vastauksestasi vuoden 2015 avaukseen.
- Anonyymi
Tällä palstalla tuntuu olevan keskimääräistä tyhmempää porukkaa. Vastaillaan lähes kymmennen vuotta vanhaan aloitukseen. Tämänkin ketjun aloittaja saattaa tässä välissä olla siirtynyt ajasta ikuisuuteen.
- Anonyymi
Puolet ihmisistä on keskimääräsitä tyhmempiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolet ihmisistä on keskimääräsitä tyhmempiä.
Suolen palstojen perusteella sanoisin, että jopa 90%.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5328970Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616180Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3775241Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004371Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921906
- 1041422
- 47979