SDP voisi vaihtaa nimensä SAK:si

SAK sopisi paremmin, sillä sehän puoluetta ohjailee. Oikeuksien perään vaan huudetaan, mutta vastuuta ei kanneta mistään ja sovittelukyky puuttuu." Mulle kaikki ja muille ei mitään"-periaate ei valitettavast pikässä juoksussa kauas kanna.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ja Kepu sekä Kokkareet nimeksi SSSEK. SSSuomen SSS-porvarihallituksen talouspolitiikkakin perustuu EK:n tutkimuslaitoksen tekemiin laskelmiin. Ei edes Putinin Venäjällä voisi olla niin että toinen työmarkkinaosapuoli tekee hallitukselle talouslaskelmat, joiden mukaan leikataan yksipuolisesti vain tämän toisen työmarkkinaosapuolen edustajien etuja. Lisäksi EK:n laskelmat ovat sopivasti muokattuja, koska OECD:n tilastot ja Saksan tilastoviranomaisen laskelmat kertovat ihan jotain muuta:
-
Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
"Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa.
Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason.
Saksan tilastoviranomaisen viime vuoden lukemat antavat Suomen palkkojen kilpailukyvystä EU-maihin verrattuna toisenlaisen kuvan kuin äskettäiset palkkaneuvottelut. Kehysriihen alla kariutunut tulosopimus kariutui EK:n viimeiseen tarjoukseen, puoleen prosenttiin. Enempään ei sanottu olevan varaa.


Suomea ei voi johtaa valehtelemalla Sipilä!
Helsingin Uutiset - Kritiikki Sipilää kohtaan kovenee:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/322410-suomea-ei-voi-johtaa-valehtelemalla-kritiikki-sipilaa-kohtaan-kovenee

Äänestä
  • Porvaripääministerihallitukset ovat ottaneet valtionvelkaa järkysti. Esko Aho (kes) 50 mrd€ ja Jyrki Katainen (kok) yli 50 mrd€. Myös Matti Vanhasen (kes) II -hallitus ja Mari Kiviniemen (kes) hallitus lisänneet kunnolla. Jännää että samalla kun porvarijohtoiset hallitukset ottavat valtiovelkaa rajusti, Suomen hyvinvointivaltiota ja sen palveluita alasajetaan. No valtionvelkaa otetaankin elinkeinoelämän ja pääomapiirien sekä rikkaiden veroaleiden kattamiseksi ja tukemiseksi. Ja taas on Esko Aho takapiruna Juha Sipilän mentorina. Ahohan lopetti pääomatulojen veroprogression ja koitti pääministerinä tätä samaa työntekijöiden palkkojen leikkausta.

    Äänestä

Kauppalehti:

Korkman: "Sipilä ei ole mikään Schröder"

Professori Sixten Korkmanin mukaan hallituksen ongelmana on haparoiva kokonaisuus.

Ylen tuoreet gallupit paljastivat Perussuomalaisten kannatuksen romahtaneen 4,3 prosenttiyksikköä. Kannattajat ovat siirtyneet SDP:hen, jonka kannatus on noussut 3,9 prosenttiyksikköä.

Taloustieteen professori Sixten Korkman uskoo, että hallituksen ongelmana on ollut haparoiva kokonaisuus.

”Matti Apunen kirjoitti kolumnissaan, että Juha Sipilä on Suomen [Saksan ex-liittokansleri] Gerhard Schröder. Se on mielestäni huono vertailu, koska Schröder oli hyvin tarkka sen suhteen, mihin hän käytti poliittisen pääomansa. Hän tiedosti sen olevan rajallista.”

”Hän valmisteli hyvin tarkkaan sen uudistuspaketin, jonka toteutti. Meillä ei voi sanoa samaa. Ei mennyt kuin Strömsössä. Tämä ihmisten pettymys heijastelee nyt sitä.”

Korkman ei kuitenkaan näe, että Suomi ei olisi valmis leikkaamaan.

”En ole aistinut, että kansa olisi raivoissaan, koska leikataan. Se on enemmän leikkauskohteista kiinni.”

Politiikan tutkijan Erkka Railon mukaan maahanmuutto ei selitä perussuomalaisten kannatuspudotusta.

”Maahanmuutto ei ole päällimmäinen syy, kun katsoo mihin suuntaan ihmiset ovat lähteneet. Viime vaaleissa perussuomalaiset sai eniten äänestäjiä SDP:n kannattajista ja nyt se virta vie takaisin. Kyllä tässä on ollut kyse hallituksen talouspoliittista linjauksista.”

Railo arvioi, että hallituksen pitäminen kasassa koko vaalikauden ajan on todella kovan työn takana.

”Nyt eletään kuitenkin vasta alkumetrejä.”

Railo veikkaa, että perussuomalaiset jatkavat hallituksessa, mutta odottaa puolueenjohtajalta vahvempaa esiinmarssia.

”Puolueenjohtajan täytyy alkaa tehdä jyrkempää politiikkaa hallituksessa. Soinin täytyy yrittää saada äänensä paremmin kuuluviin.”

Railon mukaan sosialidemokraattien kannatus voi jatkaa nousuaan.

”Tämä on vasta alkusoittoa. Olemme vasta neljä kuukautta katsoneet tätä hallitusta ja nyt tulee tällainen. Kyllä demarit voivat tuosta nousta monta, monta prosenttiyksikköä.”

Railo muistuttaa keskustan tilanteesta, kun puolueen kannatus nousi kymmenen prosenttiyksikköä edellisissä vaaleissa.

”Olemme siirtyneet sellaiseen aikaan, että tällaiset suuret heilahtelut ovat uusi normaali. Näitä tulee, enkä näe mitään syytä, etteikö SDP:n kannatus voisi nousta usean prosenttiyksikön verran.”

SDP:n puoluesihteerin Reijo Paanasen mukaan kaikki perussuomalaisista SDP:hen siirtyneet äänestäjät eivät välttämättä ole lähtöisin SDP:stä.

”Suurin siirtymä ovat työssäkäyvät miehet. He ovat siirtyneet takaisin meille, vaikka kaikki eivät ole alunperin lähtöisin SDP:stä.”

”Olen saanut palautetta, että tilanne koetaan epäoikeudenmukaiseksi. Kyllä suomalainen on valmis joustamaan, mutta sitä ei saa tehdä niin, että lyödään luu käteen ja sanotaan ’järsi sitä’, muuta vaihtoehtoa ei ole.”

Paananen kokee, että ihmiset haluavat vaihtoehtoja.

”Me olemme sanoneet, että tässä on vaihtoehto olemassa ja voidaan yhdessä hakea ratkaisuja. Mikäli SDP koetaan turvalliseksi siirtymäpuolueeksi, olen siitä hyvilläni. Me emme usko äkkiliikkeisiin.”

En ole aistinut, että kansa olisi raivoissaan, koska leikataan. Se on enemmän leikkauskohteista kiinni.”

Sixten Korkman

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nähtäväksijää kirjoitti:

SAK sopisi paremmin, sillä sehän puoluetta ohjailee. Oikeuksien perään vaan huudetaan, mutta vastuuta ei kanneta mistään ja sovittelukyky puuttuu." Mulle kaikki ja muille ei mitään"-periaate ei valitettavast pikässä juoksussa kauas kanna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu