Tätä menoa persut hajoaa.

Näinpä. Harva puolue saa omilta yhtä paljon kritiikkiä kuin PS. Ensimmäistä kertaa hallituksessa ei ole helppoa olla varsinkaan populistipuolueelta. Kaikkia lupauksia ei voi pitää - kysyä tietysti voi miksi piti luvata kohtuuttomia, mutta miten muuten olisi toiseksi suurimmaksi puolueeksi päästy... Hallituksessa oleminen vaatii jonkun verran kompromisseja, mutta periaatteista luopumista se ei vaadi. Todellisuudessa niin kepu kuin kokoomuskin tekevät kompromisseja mikäli hallitusyhteistyö sitä vaatii. Toistaiseksi PS on joutunut eniten antamaan möynnytyksiä ja siihen on tultava loppu. Jos se tarkoittaa hallituksesta lähtöä, niin olkooon niin! Tässä yhteydessä pitää myös muistaa että eduskuntahan on se viimeinen päätöksentekijä - ministereillä on valtaa, mutta lait ja budjetin päättää loppupeleissä eduskunta ja siellä on hyvillä argumenteilla oppositionkin mahdollisuus vaikuttaa lakeihin ja asetuksiin (lähinnä valiokuntakäsittelyssä, mutta myös lopullisessa päätöksenteossa).

Just noin. Ei periaatteiden ja linjan kanssa saa täyskäännöstä tehdä. Ei kokoomuskaan olisi hallituksessa jos ps ja kepu päättäisivät oikein kunnolla kurmuuttaa raharikkaita. Kepu lähtisi hallituksesta jos kok ja ps päättäisivät leikata maataloustuista vaikka puolet pois. Persujen ainoa asia josta pitävät kiinni on, että rintamakarkureita ei olla, eli hallituksesta ei lähdetä.

Persuministereillä on laaja kokemus ja asiantuntemus, ja heidän päätöksensä ovat huolella harkittuja ja tasapuolisia. Päätöksissään he ottavat huomioon erityisesti köyhien, sairaiden ja vanhusten etujen puolustamisen ja edelleen kehittämisen, kertoo Persulantskaja Pravda.

Mutta kuinka moneen eri osaan Perussuomalaiset hajoaa?

Voisin jopa olla samaa mieltä. Hyviä olivat henkilöt ja asiat joita luvattiin ajaa olivat hyviä. Kuitenkin, miten selität että nämä hyvät henkilöt, paria poikkeusta lukuunottamatta, niin tiiviisti ovat samaa mieltä puolueen uudesta linjasta?