http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/?from=etusivu#U1648
------------------------------------------------
MBnetin uutiset
22.12.2004: Microsoft saa maksaa EU-sakot
Nyt Euroopan markkinoille voidaan odottaa Windowsia, jossa ei ole Media Player -ohjelmistoa.
Euroopan Unionin tuomioistuin on päättänyt, että Microsoft ei saa lykkäystä markkina-aseman väärinkäytöstä langetulle rangaistukselle. Yhtiö joutuu maksamaan EU:lle 497,2 miljoonan euron sakot.
EU:n ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomari Bo Vesterdorfin mukaan Microsoft ei pystynyt osoittamaan, että rangaistuksen toimeenpanosta seuraisi yhtiölle vakavaa vahinkoa. Sen sijaan sanktiot langettanut komissio on sitä mieltä, että jos rangaistusta lykätään, se saattaa markkinoiden kehittyessä muuttua hyödyttömäksi.
Microsoft anoi rangaistuksen toimeenpanon lykkäystä, koska lopullista ratkaisua EU:n ja Microsoftin väliseen kiistaan joudutaan todennäköisesti odottamaan vielä vuosia.
Sakot eivät ole ainoa sanktio
EU:n komissio määräsi viime maaliskuussa Microsoftille mittavan sakkorangaistuksen, koska se katsoi ohjelmistojätin käyttäneen johtavaa markkina-asemaansa väärin. Windows Media Player -soittimen sisällyttäminen Windows-käyttöjärjestelmään rajoitti komission mukaan kilpailevien ohjelmistojen markkinoita.
Sakkojen lisäksi Microsoft joutuu paljastamaan palvelinohjelmistojensa rajapintadokumentaatiot kilpailijoilleen sekä tuomaan Euroopan markkinoille Windows-käyttöjärjestelmän, jossa ei ole Media Playeria.
------------------------------------------------
Miköhänlaisia prsaivoja tuolla EUssakin istuu(turha kysymys.)?
Windows on kayttojärjestelmä jota MicroSoft armollisesti antaa monien ohjelmistöyritysten hyödyntää.
Jos olisin yrityksen omistaja ostaisin urakalla eri alan ohjelmisto yrityksiä ja tekisin paljon eri versioita windowssista erilaisille käyttäjäryhmille ja käyttöjärjestelmässä käytettävien ohjelmisto ominaisuuksien laajentaminen onnistuisi ainoastaan ostamalla microsoftilta 'käyttöjärjestelmän ominaisuus laajennuksia'.
hahahaa..!
terv. KapitalistiNatsi
------------------------------------------------
MBnetin uutiset
22.12.2004: Microsoft saa maksaa EU-sakot
Nyt Euroopan markkinoille voidaan odottaa Windowsia, jossa ei ole Media Player -ohjelmistoa.
Euroopan Unionin tuomioistuin on päättänyt, että Microsoft ei saa lykkäystä markkina-aseman väärinkäytöstä langetulle rangaistukselle. Yhtiö joutuu maksamaan EU:lle 497,2 miljoonan euron sakot.
EU:n ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomari Bo Vesterdorfin mukaan Microsoft ei pystynyt osoittamaan, että rangaistuksen toimeenpanosta seuraisi yhtiölle vakavaa vahinkoa. Sen sijaan sanktiot langettanut komissio on sitä mieltä, että jos rangaistusta lykätään, se saattaa markkinoiden kehittyessä muuttua hyödyttömäksi.
Microsoft anoi rangaistuksen toimeenpanon lykkäystä, koska lopullista ratkaisua EU:n ja Microsoftin väliseen kiistaan joudutaan todennäköisesti odottamaan vielä vuosia.
Sakot eivät ole ainoa sanktio
EU:n komissio määräsi viime maaliskuussa Microsoftille mittavan sakkorangaistuksen, koska se katsoi ohjelmistojätin käyttäneen johtavaa markkina-asemaansa väärin. Windows Media Player -soittimen sisällyttäminen Windows-käyttöjärjestelmään rajoitti komission mukaan kilpailevien ohjelmistojen markkinoita.
Sakkojen lisäksi Microsoft joutuu paljastamaan palvelinohjelmistojensa rajapintadokumentaatiot kilpailijoilleen sekä tuomaan Euroopan markkinoille Windows-käyttöjärjestelmän, jossa ei ole Media Playeria.
------------------------------------------------
Miköhänlaisia prsaivoja tuolla EUssakin istuu(turha kysymys.)?
Windows on kayttojärjestelmä jota MicroSoft armollisesti antaa monien ohjelmistöyritysten hyödyntää.
Jos olisin yrityksen omistaja ostaisin urakalla eri alan ohjelmisto yrityksiä ja tekisin paljon eri versioita windowssista erilaisille käyttäjäryhmille ja käyttöjärjestelmässä käytettävien ohjelmisto ominaisuuksien laajentaminen onnistuisi ainoastaan ostamalla microsoftilta 'käyttöjärjestelmän ominaisuus laajennuksia'.
hahahaa..!
terv. KapitalistiNatsi
Vastaukset 3
Vanhimmat
497,2 milj. euroa on pikku raha ms:lle, muistaakseni pulju käyttää 5 miljardia dollaria pelkkästään tuotekehittelyyn, mutta tämä ei tainut olla pointti vaan kyse on firmojen pelisäännöistä ja kuinka rikkomuksista rangaistaan.
Jos isoja firmoja ei "uskalleta" sakottaa niin koko eu olisi pian parin firman pelikenttä, mitkä tekisivät mitä tahtoisivat.
Kilpailu on kuluttajan kannalta hyvä asia! :)
>kyse on firmojen pelisäännöistä ja kuinka rikkomuksista rangaistaan.<
Eli mikä rikos? Siis taannoinhan esim. Explorer piti irroittaa erilliseksi tuotteeksi koska kilpailijat sitä vaativat. Milloin tulee Paintin, WordPadin, Kovalevynhuolto-ohjelmien/selaimen jne. vuoro? Mikä on se rooli mikä käyttäjärjestelmän ominaisuuksille määritellään? Periaatteessa iPodinkaltainen raudan päälle rakennettu 'käyttöjärjestelmä' on se mihin mediasoitin ohjelmistojen tekijöillä olisi oikeus, kun taas windows pohjaisena viihdekeskuksena niiden täytyisi maksaa Microsoftille niiden rajapintojen käytöstä, jonka EU tuomioistuin määräsi vapaasti ryöstettäväksi.
Mitkä pelissäännöt siis on nyt kyseessä? EUn.
>Jos isoja firmoja ei "uskalleta" sakottaa niin koko eu olisi pian parin firman pelikenttä, mitkä tekisivät mitä tahtoisivat.<
Edellä esittämäni perusteella Microsoftin tulisi saada tehdä mitä se tahtoo tuotteellaan tai myydä tuotteitaan paketteina jotka sisältää useita lisä ohjelmia.
>Kilpailu on kuluttajan kannalta hyvä asia! :)<
Kyllä, mutta windowssin kanssa tulevat 'ilmaiset' ominaisuudet ovat kuluttajalle eduksi, sen sijaan kilpaileville yrityksille on eduksi jos kuluttaja ei näitä ohjelmia saa kättelyssä. Jos kilpailija kykenee tekemään kilpailukykyisen ohjelman johon kuluttajan kannattaa sijoittaa Microsoftin tai avoimen koodin ym. ilmaisohjelmien sijaan, hän varmasti sen tekee. Onko kyse siis kuluttajan edusta vai minkä edusta?
"Periaatteessa iPodinkaltainen raudan päälle rakennettu 'käyttöjärjestelmä' on se mihin mediasoitin ohjelmistojen tekijöillä olisi oikeus."
"Windows pohjaisena viihdekeskuksena niiden täytyisi maksaa Microsoftille, jos se niin haluaisi." [loppu]
"Palvelin rajapintojen dokumentaatio.... jotka EU tuomioistuin määräsi vapaasti ryöstettäväksi...."
...puuttuuko kenties kilpailijoilta joku manuaali maksetusta tuotteesta vai pitäisikö rakennusohjeet luovuttaa.. Yksin 'EU modernit kommunistit( a la kiinan varkaat)' ja 'Microsoftin käyttöjärjestelmän rakentajat' tietävät asian paremmin kuin kukaan muu nimenomaiseen asianhaaraan tarpeeksi perehtymätön.