Esko vastaa kysymukseen Mittaako peltipoliisi myös viereisen kaistan nopeuden?
Kysymystä on hieman editoitu oikean vastauksen saamiseksi
Mittaako peltipoliisi viereisen (samansuuntaisen) nopeuden?
Esko vastaa: Useampikaistaisilla teillä automaattiset nopeusvalvontalaitteet mittaavat ajoneuvojen nopeuden tiessä olevilla antureilla, joita on mittauspisteessä kaikilla kaistoilla. Jokaisen kaistan nopeudet siis mitataan. Tähän saakka kyseessä on puolitotuus.
Maatiellä ja yksikaistaisella se EI mittaa viereisen kaistan nopeutta.
Hiukan kysymystä muuttamalla saatiin siis haluttu vastaus.
Ylinopeus ja ohittelu EI siis väläytä poliisia jos ajetaan vastaantulevien kaistalla.
Tätä faktaa mm. moottoripyöräilijät, ikävä kyllä käyttävät hyväkseen.
Kysymystä on hieman editoitu oikean vastauksen saamiseksi
Mittaako peltipoliisi viereisen (samansuuntaisen) nopeuden?
Esko vastaa: Useampikaistaisilla teillä automaattiset nopeusvalvontalaitteet mittaavat ajoneuvojen nopeuden tiessä olevilla antureilla, joita on mittauspisteessä kaikilla kaistoilla. Jokaisen kaistan nopeudet siis mitataan. Tähän saakka kyseessä on puolitotuus.
Maatiellä ja yksikaistaisella se EI mittaa viereisen kaistan nopeutta.
Hiukan kysymystä muuttamalla saatiin siis haluttu vastaus.
Ylinopeus ja ohittelu EI siis väläytä poliisia jos ajetaan vastaantulevien kaistalla.
Tätä faktaa mm. moottoripyöräilijät, ikävä kyllä käyttävät hyväkseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tätä faktaa mm. moottoripyöräilijöiden ei kylläkään tarvitse käyttää hyväkseen. Rekkari edestä puuttuu ja naama on aika hyvin piilossa, niin miksi välittää välähdyksistä? Toki takaa kuvaavat kamerat asia erikseen, mutta niitä ei taida paikoilla olla, joilla tuosta ohittamisestakaan hyötyä olisi.
Itse asiassa peltipoliisin kohdalla myös vastakkaisen kaistan nopeuksia mitataan. Niillä ei kuitenkaan tehdä muuta kuin analyysiä siitä, onko kottaraispöntöillä vaikutusta nopeuksiin eri suuntiin.
Muuten olen sitä mieltä, että Esko pitäisi pika-pikaa poistaa Iltalehden palstoilta. Vastaukset alkavat olla eläkeukon horinaa ja niissä on enemmän virheitä kohta kuin totuutta ja oikeita tulkintoja. Lehti ei oikaise kuin todella törkeitä mokia, muut korjataan hiljaisuudessa tai annetaan vain olla...
Useimmissa kohdissa kylläkään ei ole edes silmukkaa tiessä kuin yhdellä kaistalla. Ehkä joissain uudemmissa paikoissa tai tutkaan perustuvissa mittauspisteissä...
Näin on, vastakkaisen suunnan kaistalla ei ole silmukoita.
Sen sijaan samaan suuntaan menevillä rinnakkaisilla kaistoilla on omat silmukkansa (esim. Kehä-3, Karjaalla ennen 51-tien liittymää ja kohta kehä-1llä), mutta jos väliin sattuu "rekka", niin eihän kameran kuvassa ole muuta kuin ressun räpätystä...
No se oli ainoa asia jonka Riihelä tiesi.
Riihelän horinointi on kuin entisen mäkihyppääjän hypyt - ei osaa lopettaa vaikka vain nolaa itsensä
Myös parin minuutin välein vastaaminen hieman erilaisin vastauksin on hyvä keino nolata itsensä.
Eskon horinat ovat kuin entisen mäkihyppääjän hypyt. Ei osata lopettaa vaikka aika on ajat sitten ajanut ohi
"Maatiellä ja yksikaistaisella se EI mittaa viereisen kaistan nopeutta.
Hiukan kysymystä muuttamalla saatiin siis haluttu vastaus."
Tyhmä kysymys; mitä ovat maatiet, ja missä voi olla tie, jossa yksikaistaisella tiellä on viereinen kaista?
Tyhmä kysymys mutta onko viisastelu ja pilkkujen nussiminen sinulle suurta tyydytystä tuova harrastus? Vai etkö todellakaan ymmärtänyt mitä kysyttiin? Luetko kaiken kirjoitetun tekstiä aina kuin piru raamattua?