Melperi puhuu asiaa

### melperi

9.10.2015 20:47

TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA

1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.

- Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.

Vl-valheoppi.

2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

- Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.

Vl-valheoppi.

3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

- Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.

Vl-valheoppi.

4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

- Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.

Vl-valheoppi.

5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

- Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.

Vl-valheoppi.

&&&&&&&&&&&&&&&&

Voitteko vanhoillislestadiolaiset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.###
1879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ainahan Melperi kirjoittaa asiaa. Ja sekös kirvelee vl-valehtelijoita.

Äänestä
  • Melperin Raamatun mukaiset kommentit tekevät tosiaankin kipeää vl-ihmisille, jotka ovat hengellisten valheiden vankina.

    Äänestä

Ainakaan niissä seuroissa, joissa minä olen käynyt ei ole tuollaista opetettu.
Ehkä melperi on käynyt erisseuroissa (vitsi vitsi sanaleikki.)

Äänestä
  • Ikävä kyllä nuo Melperit esittämät opit ovat virallisia vl-oppeja.

    Äänestä

Melperi on TÄYSIN samanlainen fundamentalistiuskovainen kuin lestadiolaisetkin. Opissaan hän on yhtälailla joustamaton ja ymmärtämätön ja tämän lisäksi myös ilmeisen kykenemätön normaaliin keskusteluun ainakin täällä

On täysin mieletön ajatus, että yhdestä uskonnollisesta liikkeestä eroon pyrkivä ihminen hankkiutuisi heti toiseen. Juuri siinä vaiheessa kannattaa rauhassa elää, käyttää omaa älyään ja pohtia vaikkapa sitä, miksi ylipäätään ottaen elämää pitäisi määritellä tiukan uskollisuuden läpi.

Jos uskonnollisuutta haluaa ehdottomasti pohtia, sen voi tehdä vaikkapa tutustumalla niihin vaiheisiin, joiden kautta kristinusko syntyi. Kun uskontoihin perehtyy puolueettomien faktojen kautta, voi päätyä yllättäviin johtopäätöksiin.

Äänestä

Se miten me uskotaan, kuulostaa kutakuinkin tuolta ja uskomme perustuu Raamatun tulkintaan. Raamattu on kirjoitettu Pyhän hengen vaikutuksesta ja Pyhän hengen vaikutuksesta sitä myös ymmärretään.

Nuo kaikki kohdat löytyy jos siis on Pyhä henki sydämessä eikä henkilö joka on uskosta osaton voi niitä ymmärtää.

Äänestä
  • Oletko ihan sekaisin?

    Kerro nyt vaikkapa esimerkiksi, mihin raamatunkohtaan perustuu tämä virallinen vl-oppi:

    """1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa."""

    Äänestä

No miten sinä sitte selität tämän: Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkää ESTÄKÖ heitä. Jeesus sanoi noin Raamatussa kun lapsia tuotiin Jeesuksen luokse siunattavaksi. Ja toinen " jos maailma vihaa teitä muistakaa että ennen se on vihannut minua" mitä uskontoa vihataan eiköhän se ole vanhoillis lestadiolaisuus. Jeesus sanoi jossain saarnassaan että taivaassa erotellaan vuohet lampaista ja lampaat ovat ne jotka hänen isänsä on siunannut eli kaikki ihmiset eivät pääse taivaaseen. Selittäkää epä uskoset nämä raamatun kohdat sitten...

Äänestä
  • Melperi ja koppioija alkakaahan selittä.

    Äänestä

  • Vl-teini puhuukin uskonnoista. ISIS järjestökin on uskonnollinen järjestö, samoin Jehovan Todistajat, mormoonit, adventistit ja moneen osaan hajonnut lestadiolaisuus. Ne vihaavat toinen toisiaan koska jokainen niistä on tuputtamassa vain ja ainoastaan meidän oikeaa oppia.

    Äänestä

Usknuori puhuu asiaa

Äänestä

Olis kiva saada melperin aloituksessa mainituille asiallinen vasta-argumentaatio. Jos joku sellaisen osaa tehdä???!!!

Vai tyydymmekö melperin sanomaan, me kaikki vl-piireissä pyörijät. Nytkö vasta heräsimme???

Äänestä
  • Vastausta on pyydetty vuosikausia niin vl-puhujilta kuin muiltakin vanhoillislestadiolaisilta. Vastausta ei ole saatu.

    Miksi ei?

    Äänestä

  • syvä.hiljaisuus kirjoitti:

    Vastausta on pyydetty vuosikausia niin vl-puhujilta kuin muiltakin vanhoillislestadiolaisilta. Vastausta ei ole saatu.

    Miksi ei?

    Mihin ei ole saatu vastausta

    Äänestä

  • möjn kirjoitti:

    Mihin ei ole saatu vastausta

    Raamatunpaikkojen kera perusteluja, että kyseiset vl-opit ovat Raamatun mukaisia.

    Muuten ne ovat valheoppeja kuten Melperi väittää.

    Äänestä

Raamatun henget ovat mielikuvituksen tuotetta, ei niistä tarvitse kenenkään kiistellä.

Äänestä

On koko joukko kysymyksiä, joihin ikinä ei saa vastausta uskovaisilta. Siinä vaiheessa kun niitä joku esittää, koittaa syvä hiljaisuus.

Muutama esimerkkiä:

MITEN todistatte, että Raamattuun ei missään vaiheessa ole ihmismieli vaikuttanut?

MILLÄ todistatte, että Jumala ylipäätään ottaen ON vaikuttanut Raamatun teksteihin?

MIHIN perustuu oletuksenne, että juuri teidän tapanne uskoa on oikeampi kuin jonkun muun?

MIKSI Raamatusta otetaan mielivaltaisesti ryhmässänne tiettyjä kohtia ja korostetaan niitä unohtaen kaikki muut?

JOS Raamattu on Jumalan sanaa, MIKSI ette noudata kaikkia sen ohjeita?

Äänestä

Raamattu on eepos jonka kirjoitukset ovat silloisten ihmisten taikauskoon perustuvia tarinoita ja kertomuksia. Mutta jos halutaan leikkiä eepoksen teksteillä ja uskotella niiden olevan yliluonnollisen olion sanelemaa, niin tottahan se on sallittua. Uskoo ken uskoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kopioija kirjoitti:

### melperi

9.10.2015 20:47

TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA

1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.

- Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.

Vl-valheoppi.

2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

- Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.

Vl-valheoppi.

3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

- Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.

Vl-valheoppi.

4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

- Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.

Vl-valheoppi.

5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

- Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.

Vl-valheoppi.

&&&&&&&&&&&&&&&&

Voitteko vanhoillislestadiolaiset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.###

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu