Edustavat kahta huonointen työllistyvää ryhmää. Lahden osuus nousee varmaankin useampaan tuhanteen. Aktiivisen muuttoliikkeen odoetetaan jatkuvan vähintään ensivuoden ajan. Valtion tuet loppuu kolmen vuoden kuluttua tulosta.
Onko missään laskettu miten taloudellisesti aijotaan selvitä näistä menoista?
Miten on laskettu tämän porukan jatkomuuton maksaminen lähivuosina, se ei ole ihan pieni kerroin millä sitä porukkaa tulee yhtä täällä olevaa napaa kohden.
Ilmeisesti noin puolet tulee jäämään ja he sitten tuovat moninkerroin sukuaan tänne.
Jotkut varmaan työllistyy. Kaipa tänne vielä muutama pitseria mahtuu ja ehkäpä lahden kaupunki ottaa palkkauksessa huomioon positiivisen rasismin jne. Parhaimmillaankin nykytilastojen valossa ei ole mitään syytä kuitenkaan olettaa että vaikka kikkatyöt olisi käytössä edes 10 % työllisyysasteeseen päästään täällä.
Lahden väkiluku seuraavana vuosikymmenenä 10 % pakolaisista minimissä seuraavan kymmenen vuoden sisällä. Alkuu voi luoda jonkin verran työllisyyttä tänne ja muutenkin aktiivisuutta sekä taloudellista hyvinvointia. Tähän otetaan paljon lainaa ja siitä rahasta hyötyy moni. Pakolaisten palveluista on tullut suorastaa oma teollisuuden ala.
Missä ne laskutoimitukset miten tästä selvitään taloudellisesti tosiaan on? Maalaisjärki sanoo ettei tähän yksinkertaisesti ole vaan varaa. Jos ei kerran ole varaa se niin mitä systeemejä muuttamalla tämä aijotaan rahoittaa.
Vai olenko nyt käsittänyt väärin ja tähän jostain voidaankin kaivaa rahoitus?
Onko missään laskettu miten taloudellisesti aijotaan selvitä näistä menoista?
Miten on laskettu tämän porukan jatkomuuton maksaminen lähivuosina, se ei ole ihan pieni kerroin millä sitä porukkaa tulee yhtä täällä olevaa napaa kohden.
Ilmeisesti noin puolet tulee jäämään ja he sitten tuovat moninkerroin sukuaan tänne.
Jotkut varmaan työllistyy. Kaipa tänne vielä muutama pitseria mahtuu ja ehkäpä lahden kaupunki ottaa palkkauksessa huomioon positiivisen rasismin jne. Parhaimmillaankin nykytilastojen valossa ei ole mitään syytä kuitenkaan olettaa että vaikka kikkatyöt olisi käytössä edes 10 % työllisyysasteeseen päästään täällä.
Lahden väkiluku seuraavana vuosikymmenenä 10 % pakolaisista minimissä seuraavan kymmenen vuoden sisällä. Alkuu voi luoda jonkin verran työllisyyttä tänne ja muutenkin aktiivisuutta sekä taloudellista hyvinvointia. Tähän otetaan paljon lainaa ja siitä rahasta hyötyy moni. Pakolaisten palveluista on tullut suorastaa oma teollisuuden ala.
Missä ne laskutoimitukset miten tästä selvitään taloudellisesti tosiaan on? Maalaisjärki sanoo ettei tähän yksinkertaisesti ole vaan varaa. Jos ei kerran ole varaa se niin mitä systeemejä muuttamalla tämä aijotaan rahoittaa.
Vai olenko nyt käsittänyt väärin ja tähän jostain voidaankin kaivaa rahoitus?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nyt saatan muistaa väärin mutta irakilaisten työllisyys lienee alle 15 % ja täällä sitten hyvin pitkään olleet täysin 20-30 %. Lahti on heikkoa työllisyysaluetta ja ei voi olettaa että jatkossa on samanlaisia resursseja käytössä mitä on tarvittu näihin prosentteihin pääsemiseen. Olisi hauska tietää mitkä on oikeat prosentit jos karsii pois kikkatyöllistetyt.
Toiseksi suuriman ryhmän somalien luvut on vielä karummat...
2 vuoden 1974 markkaa.
Kamalaa vihapuhetta, rasistinen kirjoitus ilmoitettu poliisille.
Siitä vaan jos poliisit tutkisi jokaisen S24:n kirjoituksen siihen ei riitä edes 500000 poliisia, niillä on muutakin tekemistä.
No toi oli provo vaikka varmaan löytyy paljon ihmisiä jotka voisi pitää tälläistä kirjoitusta rasistisena. Tosiasia on kuitenkin ettei ainakaan minun silmään ole sattunut yhtään kustannuslaskelmaa miten homma rahoitetaan. Käsittääkseni nykymuotoisena ei ole mahdollista vetää läpi lähellekkään, onko tarkoitus ajaa kaikkien peruspalvelut alas vai millä.
Se että turvapaikanhakijoiden kuluja ajetaan alas ei meinaa yhtään mitään muuta kuin tänne tulemisen houkuttelevuuteen. Ne todelliset kulut vasta alkaa kun kansalaisuus napsahtaa.
Paljon maksaa! Muutenkin kuin rahallisesti. Matut pilaavat kaupunkimme ja sitä ei voi edes rahalla mitata. Kyllä poliisilla on nyt aivan tarpeeksi tekemistä muutenkin kuin paneutua vihapuheisiin, sitäpaitsi vihapuheet ovat nykyään sallittuja. Kehoitan kaikkia vihaamaan matuja, ja rankasti
5000000000000000000000000000000000000000000000000000000euroa.
Kaipaisin nyt Sipilän esilletuloa oikein tvn tiedotustilaisuutta , kertoisi mistä saadaan RAHA oikeitten pakolaisten ja elintasosellaisten kustannuksiin !!! Mutta tästä ei puhuta , kyllä pidetää tv puhetta kun kansa halutaan säästötalkoisiin ,nyt on hiljaa p---le. Kuinka paljon verotus kiristyy ja otetaan lainaa lisää, miljardi ainakin mennee maahanmuuttajille vuodessa. Meidän porukka alkaa kohta katselemaan toisia maisemia tällä pallolla ?
Eivät he loputtomiin jää Hennalaan eikä Lahteen. Heidän asiansa käsitellään, osa saa oleskeluluvan, osa ei. Senjälkeen, kun heidät on sijoitettu kuntiin, alkaa kait se kolme vuotta sitten?
Nyt he tuovat Lahteen tuloja, joko tullessaan tuomista varoista tai vähäisistä korvauksista, jota saavat.
eI lAHTI OLE KONKKAAN MENNYT VAIKKA TYÖTTÖMIÄ 5000-10 000 JOS PARI VUOSIKYMMENTÄ EI SIINÄ 500 PALJOA TEE LISÄÄ KULUTTAVAT AIKA VÄHÄN IRAKILAISET MM LUONNONVAROJA TUOVAT KUITENKIN VÄRIÄKATUKUVAAN JA ILOISTA MIELTÄ
Hyvin pohdittu. Lahdessa on nyt noin 9000 työtöntä ilman pakolaisia. Valtio maksaa turvapaikanhakijoiden kulut ja Hennala on vain välietappi matkalla jonnekin.
Jos nyt jotain on vaikea ymmärtää, niin sitä, että hätämajoituskeskuksessa olevia turvapaikanhakijoita aletaan heti kotouttaa. Eikö se lähentele kiusaamista, kun tilastollisesti noin puolet joutuu kuitenkin poistumaan maasta muutaman kuukauden tai vuoden parin kuluessa?