Panimme toivomme persuihin, kuinkas kävi ..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101220510214_uu.shtml
Vaalien jälkeen tajuttuamme, millainen tulos vaaleista tuli, ajattelimme, että ei mitään, onhan siellä eduskunnassa vahva edustus persuilla, jotka ovat mainostaneet olevansa pienen ihmisen asialla ja Suomen puolella. Toivoimme, että persut saisivat aikaan muutoksen porvaripolitiikkaan ja pystyisivär estämään linkissä kuvattujen tapausten syntymisen Suomessa. Toisin sanoen, kun tiedettiin, että on leikattava, niin olisi sitten leikattu niiltä, joilla on siihen varaa.
Vaan toisin kävi. Ei ollut persuilla selkärankaa eikä voimaa estää porvareiden suorittamaa köyhien ryöstöä. Ehkäpä ei haluakaan. Ja kepuli-keskusta keikkuu edelleen suosituimpana puolueena harjoittamastaan ryöstöpolitiikasta huolimatta. Ei näytä olevan paljon empatiaakaan Suomessa ja suomalaisissa jäljellä.
Toivoimme, että persuilla olisi edes sen verran selkärankaa, että huomatessaan toimivansa pelkästään porvaripolitiikan aisankannattajina olisivat ymmärtäneet erota hallituksesta, jolloin Suomelle parhaassa tapauksessa olisi avautunut mahdollisuus saada uudet vaalit ja uusi hallitus, toivon mukaan parempi kuin nykyinen. Vaikka ei olisikaan saatu uusia vaaleja, niin eihän sillä käytännössä mitään merkitystä ole, mitkä puolueet hallituksessa istuvat porvareita höystämässä, kun ei niillä sivupuolueilla kuitenkaan mitään vaikutusta ole kuten ei ole ollut persuillakaan.
Mutta ei, persuille ministerin status ja palkkiot olivat tärkeämpiä asioita, kuin kansan asioiden hoito.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sinulle pellelle voisi todeta että ennen vaaleja tällä palstalla kerrottiin kyllä ihan rautalangasta taivuttamalla että persut eivät ole työväenpuolue vaan äärioikeistolainen puolue. Sen arvomaailman on Soinin itsensä mukaan rebublikaaninen. Tahtoo sanoa muutama pitkä askel kokkareista oikealle.

PS. Sinänsä avaaja itse on selvä trolli. Kuitenkin hän osuu siinä aivan oikeaan että tiivistää monen persuja äänestäneen tunnot. Nimenomaan niiden joita huijattiin raskaalla kädellä "pienen ihmisen asialla".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ministerinstatusjapalkka kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101220510214_uu.shtml
Vaalien jälkeen tajuttuamme, millainen tulos vaaleista tuli, ajattelimme, että ei mitään, onhan siellä eduskunnassa vahva edustus persuilla, jotka ovat mainostaneet olevansa pienen ihmisen asialla ja Suomen puolella. Toivoimme, että persut saisivat aikaan muutoksen porvaripolitiikkaan ja pystyisivär estämään linkissä kuvattujen tapausten syntymisen Suomessa. Toisin sanoen, kun tiedettiin, että on leikattava, niin olisi sitten leikattu niiltä, joilla on siihen varaa.
Vaan toisin kävi. Ei ollut persuilla selkärankaa eikä voimaa estää porvareiden suorittamaa köyhien ryöstöä. Ehkäpä ei haluakaan. Ja kepuli-keskusta keikkuu edelleen suosituimpana puolueena harjoittamastaan ryöstöpolitiikasta huolimatta. Ei näytä olevan paljon empatiaakaan Suomessa ja suomalaisissa jäljellä.
Toivoimme, että persuilla olisi edes sen verran selkärankaa, että huomatessaan toimivansa pelkästään porvaripolitiikan aisankannattajina olisivat ymmärtäneet erota hallituksesta, jolloin Suomelle parhaassa tapauksessa olisi avautunut mahdollisuus saada uudet vaalit ja uusi hallitus, toivon mukaan parempi kuin nykyinen. Vaikka ei olisikaan saatu uusia vaaleja, niin eihän sillä käytännössä mitään merkitystä ole, mitkä puolueet hallituksessa istuvat porvareita höystämässä, kun ei niillä sivupuolueilla kuitenkaan mitään vaikutusta ole kuten ei ole ollut persuillakaan.
Mutta ei, persuille ministerin status ja palkkiot olivat tärkeämpiä asioita, kuin kansan asioiden hoito.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu