Tutkintaa turhasta valtakirjasta ja hutkintaa kansan keskuuteen raatelevasti repien, ja nyt sitten se joka tapauksessa hautautui jonnekin. Hurjaa on yhä meininki, kuin valtakiimaisilla propagandassa konsanaan, valtakirjasotku-aloite sysättiin liikkeelle valtaisalla huhumyllyllä ja oppikirjamaisesti aloitteentekijöiden pahantahtoisuudella ja väitetyn teon korostettu henkilöiden leimaamistarkoitus tuli ainakin selville.
Ne on kuulkaas Pyhäjärven varjellun sisäpiirin kasvattamien kuntapäättäjien "kruununjalokivien" karmeat krapulavuodet tässä ja nyt ja huomisissa odottavat vain kylmät vastaiset.
Ne on kuulkaas Pyhäjärven varjellun sisäpiirin kasvattamien kuntapäättäjien "kruununjalokivien" karmeat krapulavuodet tässä ja nyt ja huomisissa odottavat vain kylmät vastaiset.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ja kuka jäljensi asiakirjoihin valtakirjan, jota ei ole olemassakaan?
TR: "Kysy Jukalta"
JT:"Kysy poliisilta"
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!!
Mikä valtakirja sisäpiiriläisillä?
tämä asia on ainakin sata varma, kun äänestysvasuritovereinesi kanssa eräänä päivänä puolukkaan joudut pääläri-erkki, niin takaisin ei ole tulemista.
Pyhäjärvellä kelpaa valtakirja kuin valtakirja, jopa kopion kopiokin, jos sen pöydän alta sopivasti (k-)antaja on tunnettu piireissä.
Tärkeintä ei ole kaupungin nimiin liikkeellä olevissa "dokumentissa" totuus, ei aitous, vain se riittää takuuksi "kaikki hyvin" kaksi poikaa ja yksi tyttö, parasta ennen päiväyksellä.
Kokemusta meillä ainakin on peukalointiin
Miksi kukaan olisi valtakirjaa peukaloinut. Vauhtisokeus vaan iski hallitukseen (AL) ja kaupunginjohtajaan (TR). Mitäs muuta se tiedotustilaisuuskin oli. Tuomari "karmea" teki vain työtä käskettyä.
lainaus toisesta ketjusta.
"
varmamerkki
8.3.2015 8:39
Luin tarkemmin tuota Tarmon vuodatusta. Tällainen ihmeellinen juttu, jota ihan tarinaksi voisi kutsua. Miksi enemmistö ei ollut sitä allekirjoittanut.?
Tapahtuneita seuraavassa, joihin on ollut syytä reagoida, kun enemmistö on vasemmiston kanssa hyväksynyt:
On totta, että hallinto on maksanut yksityisten valituksia Lakiasiaintoimistolle.
On totta, että Hankilalle on päätetty maksettavaksi suuria korvauksia siitä, että HÄN ei voinut toimia Pyhäjärvellä luottamustehtävässä, koska ei ole pyhäjärvinen.
On totta, että kaupunginjohtajia on vaihdeltu toinen toistaan ,vaikka rinnevaaralla on virka Pyhäjärvellä Rinnevaara oli virkavapaalla ja nyt estettynä virkaansa hoitamaan.
On totta, että valtuutetut voivat esittää mielipiteitään ilman, että "enemmistö" antaa siihen luvan. Sitä ei voida estää.
On totta, että tk:n hävittäminen aloitettiin ilman vanhan rakennuksen kuntolaskentaa
On totta, että ns, "esikauppakirjalla" nytkin jo vyörytetään jäähallin kulut teknisen toimen ja
sivistystoimen menoista. Tällainen toiminta ei ole laillista. (valitus ?)
On totta, että valtuutettu tr on kirjelmöinyt Heinolaan ja aiheuttanut vakavaa vahinkoa kaupunginjohtajalle.
On totta, että on käytetty väärää toisesta asiayhteydestä otettua avointa asianajovaltakirjaa kaupunginvaltuutettujen
tekemässä valtuustoaloitteessa, jossa haetaan selvitystä, kuka on tehnyt tutkintapyynnön tekninenjohtajan toimista.
On totta, että edellinen hallituksen puheenjohtaja JT antoi omissa nimissään kiellon rinnevaaralle päästä hoitamaan virkaansa virkavapauden päätyttyä.
On totta, että hallitus poisti n. 70 000 euron jäähallin yhteisöverot takautuvasti, vaikka verottaja totesi, että kyseessä ei ole yleishyödyllinen laitos, kyseessä on yksityinen osakeyhtiö. (vrt. keilahalli, sekin voisi pyytää samassa tarkoituksessa veronpalautuksia!!)
On totta, että erilaisiin urheilutapahtumiin on annettu "piilotukea" monenlaisin työpanoksin ja materiaalein sekä sähkö-, latu- ym. tilanteissa. On totta, että summaa "ei näy viivan alla"
On totta, että hallitus käyttää lakiasiaintoimiston palveluja ilman, että se on kilpailuttanut
taksoja (hankintalaki/hankintasääntö) Kustannukset lienevät jo n. 50 000 euroa.
On totta, että hallitus valitti kaupungin varoilla Hovioikeuteen Käräjäoikeuden päätöksestä kj rinnevaaran asiassa. Käräjäoikeus totesi, että kaupunginjohtajaa kohtaan oli toimittu syrjivästi ainakin kolme eri kertaa.
On totta, että vuoden 2012 tilit on rapon esittämiltä osin hyväksytty.
.
Onko totta??, että Rapo on voinut mennä kaupungin kirjanpitoon penkomaan tositteita?
On totta, että kaupunginjohtajan laskut ja palkat ovat hoidettu kaupungin palkkatoimiston kautta, joten
On totta, että tämä on "kunnianloukkaus" niin työntekijöitä kuin kj:takin kohtaan.
Väittänee rapo, että kaupungin virkamiehet ovat osallistuneet .......
On totta, että kj on maksanut 45 % veroja Pyhäjärvelle, mutta , maksaako veikko tikkanen ja mauno Ranto verot Pyhäjärvelle.
Tässä pieni otanta tapahtuneista. Koska asioita olen seurannut pöytäkirjojen kautta, en voi mitenkään tietää, miten viranhaltijat päätöksillöön "suhmuroivat" kaupungin varoja.
Tarmo Rapon aloite osoittaa juuri samaa huolta siitä, että asioita on hoidettu niin, että valtuutetut ovat joutuneet niihin puuttumaan. Valtuutettu Rapon tuleekin osoittaa huolensa ja kirjeensä kaupungin tilintarkastajalle, joka voi tarkemmin selvittää, onko pieni ryhmä valtuutettuja, jotka ratkaisuihin ovat puuuttuneet, ovatko he olleet väärässä,
Tarmo---Miten "enemmistö" ei ole puuuttunut pienen johtotroikan(johon kuulut) ratkaisuihin, joihin osoittamiesi valtuutettujen on ollut syytä puuttua.
Valtuutetut ovat kansalaiset valinneet. Heitä ei Tarmo Rapo eikä valtuuston puheenjohtaja voi erottaa, se on faktaa (varmaa). Eikä edes Tarmon kutsuma "enemmistö", johon näyttää kuuluvan keskusta ja vasemmisto,demarit ja ainakin yksi perussuomalainen.
Eikö olekin näin ::Kun totta puhuu, ei tarvitse valehdella, eikä puhua kylillä "potaskaa", eikä saattaa valtuutettuja pahaan huutoon. Näin se on Tarmo ja kumppanit.
Namo näkyviin, niin voimme itse arvioida asioita."
Täyttä paskaa! Esim.: "On totta, että hallitus poisti n. 70 000 euron jäähallin yhteisöverot takautuvasti, vaikka verottaja totesi, että kyseessä ei ole yleishyödyllinen laitos, kyseessä on yksityinen osakeyhtiö. (vrt. keilahalli, sekin voisi pyytää samassa tarkoituksessa veronpalautuksia!!)"
Hallitus ei ole eikä voikaan muuttaa yhteisöveroja. Hallitus voi kohtuullistaa kiinteistöveroa, nykylain mukaan jopa poistaa sen! Pyhäjärven Keilahalli ei maksa, eikä tule koskaan maksamaan senttiäkään kiinteistöveroa!
On totta myös että aikanaan järjestettiin (TR, RL ja tuomari) oikein tiedotustilaisuus lehdistölle näistä tutkintapyynnöistä. Mihin kummaan se sinulta unohtui? Vai oliko mielestäsi siinäkin joku Rapon tai Tikanmäen yhdessä toimittajien kanssa junailema "salaliitto" kyseessä.
Tai sitten koetat vyörytykselläsi muuttaa mustan valkoiseksi. Hyvä on myös muistaa, että tällä aiheettomalla tutkintapyynnöllä lisättiin kovasti eripuraa meidän päättäjiemme keskuuteen. Sehän on aina mielestään oikeassa olevan narsistin keino jakaa ihmiset vuohiin ja lampaisiin. Niitä narsistin talutusnuorassa olevia on tällä valtuustokaudella vaan paljon vähemmän kuin edellisellä.
Kas, kummaa.
Aamulla, jostakin syystä lukiessani paikallislehteä, etusivun juttua, kumpusi muistojen yöstä muistikuva taitavasti manipuloidusta tiedotustilaisuudesta Hotelli Pyhäsalmessa. Sellaisesta tiedotustilaisuudesta on esimerkiksi vaikka mihin valtasodassa.
Ja nyt, aivan tietämättäni, samasta asiasta, on pitkä ketju monia muitakin "tottahan se on kun otl sanoo" tyyppisiä kokopäivän pähkäilyyn riittäviä asioita. jää vielä moneksi muuksikin päiväksi.
Mutta miten se nyt näin osuikaan kaivostunnelijuoksun pohjalta saman henkiseen aikaan?
Yksi yhteinen nimittäjä valtakirja ja puliveivaustapahtumaketjussa on se ;verta, hikeä, kyyneleitä ja hyvin raskasta tulee olemaan totuustaistelijoilla loppumetrejä nousta valehtelun avulla kaivetusta kuopasta, mihin oppi-isä ja juonittelijat totuudenpuolustajat pudottivat ja paskaansa hautasi.
Asioiden kulkua seuratessa ei ole selvinnyt valtakirjojen peukalointia. Se on varmistunut, että tutkintapyynnön Laukkasesta kirjoitti tuomari Karmavuo, joka silloin toimi kaupungin asianajajana.
Ei pidä tietosi paikkaansa, puhut epätietoa.
Suosittelen sinulle ja muillekin siirtymään puheissa, teoissa ja vastuissa 180 astetta laillisuuden suuntaan. Kiitos.
Juuri noin! Jäähallissa on niin tasainen katto kuin vain voi olla, PERKELE!
onko se jäähalli puuhattu puheilla huijaamalla 180 astetta ja nyt ilkeät itsestäsi poispäin syyttää proota, laajasti tiedetään sen olevan homehalli, joka on syntynyt koplauksen tasakattoteorian pohjalta; kun tuet tätä hallia näin ja näin, me hoidamme sinun kupruja tasaisemmaksi.
Tasakattoteoria on itseasiassa hyvä vertauskuva politiikan pulunshakkipelissä.
huuda poika huuda.
Oho, nyt tais Proolaiseen kolahtaa!
Onpas. Valtuuston aloitteeseen on liitetty jäljennös "avoimesta asianajovaltakirjasta", joka on otettu toisen asian yhteydessä olevasta asiakirjasta ja siihen liittyvästä valtakirjasta.
Sama päivä, kuukausi ja vuosi (siis väärennös). Etsikää parin-kolmen vuoden takaisista valtuuston liittenä olevasta aloitteesta, siellä se väärennösvaltakirja on.
Tutkikaa hyvänen aika, vai onko niin "kuumaperuna", ettei sitä tapahdu. Totuus on siitä sitten sellainen, että lienee jo pykäliä haettava, mitä siitä seuraa.
Tasakattoteoria kolahtaa kaikkitietäviin.
Kovasti jappastaan siitä, kenen takia, mikä on alkusyy siihen, että ollaan entistä syvemmällä ongelmissa, selvästi valtuustoryhmittymien sisällä, valtuutettujen kesken ja hälytyskellot kilkattavat mm. minulle nyt , kun on varmat merkit siitä, että viranhaltijoita ohjataan ja "pestataan" viimeisteleväksi kieleksi kärjistyneissä rintamapoteroissa?
Aika tekee hanakasti työtään niiden valtuutettujen puolesta , jotka jatkavat töppäystensä unohteluun taipuvaisesti, kullatut muistikuvat selittävät omat tepposet parhain päin ja merkillinen synkkätahtoinen kollektiivinen tyhmyys hoitaa vakavia tekoja "pois päivänpolitikasta" .
Noin kahdeksan vuotta sitten pullahti päivänvaloon pelimiesten touhu, jota oli harjoitettu jo pitkään kuntalaisilta pimittäen ja pitäen rumat jipot vaieten varjossa, niin Pyhäjärven valtuustossa, hallituksessa, lautakunnissa, kuin tytäryhtiöissä ja yli kuntarajojen.
Eikö muistuta kovasti edellä kerrottu tämän vaalikauden tarkoitushakuista ja taktista toimintaa?
Aurinko nousee, aurinko paistaa, aurinko laskee.
Mikään ei ole muuttunut yhteisten asioiden hoitajien povessa, ei Pyhäjärven kylmänsinisen taivaan eikä hyisen kannalle kääntyneen auringon alla, olen sen joutunut myöntämään monien pettymysten myötä .
Valtakirjat annetaan yleensä niille tuomareille, jotka toimivat kaupungin puolesta. Samoin olettaisi Pyhäjärvenkin tekevän. Kannattaa käydä kysymässä hallintojohtajalta tai kaupungin johtajalta, keille on tuolloin annettu valtakirjoja, joilla pääsee edustamaan kaupunkia. Asia selviää kerralla. Täällä kirjoittelevat eivät voi tietää vastausta esitettyihin kysymyksiin.
Ahaa, oppia ikä kaikki, vai mitä? Mistä sinä tiedät, vaikka on jo kysytty ja saatu mainitsemiltasi virkamiehiltä vastaus; ei ole kaupungin toimesta annettu Laukkasen - asiaan valtakirjaa.
Mitäs siihen sanot?
Kuka on näytelmän suurin konna, pirullinen juoniva pahis ja kuka onkaan näytelmän syytettyinä olleet suoraselkäiset ja hyvikset?
vt.kaupunginjohtaja Tikkasen palkkaama tuomari Pirttikoski jatkaa kaupungin palkkalistoilla avoimella valtakirjalla Kaurasen ja kumppaneiden juonien käänteitä. nykyhallitus ei ole käsitellyt Pirttikoski-piikin avaamista.
Mitäs tähän sanot?
Kuka on tuoreen näytelmän suurin konna, pirullinen juoniva pahis ja kuka onkaan näytelmän syytettynä oleva suoraselkäinen ja hyvis?
"sopimusta on esittänyt..." ja "...sopimusehdot tulee " ja "...minä sanelen" Siinäpä sätkit puhuen tuulista, minä puhun taivaista. minä, ensin käskystä ja nyt jo omasta vapaasta tahdostani nimimerkki kiusantekijä.
Lapsellista pelleilyä pahiksilla ja hyviksillä tärkeän asian ympärillä.
Jäähalliasia on sellainen asia, joka ei jää unohduksiin.
Veikko Tikkanen ja kaupunginhallitus toi jäähallikiinteistön myyntiä koskevan asiakirjan valtuustolle pöytäjakeluna.. Valtuustolle kerrotiin aikaisemmin , että tehdään "aiesopimus", jolla ryhdytään neuvottelemaan kiinteistökaupoista.
Mutta kuinka ollakaan kaupunginhallitus samana päivänä hieman ennen valtuuston kokousta piti kokouksen ja esitti, että tehdäänkin kauppakirjasta "esisopimus".
Hups heijaa. Jotkut valtuutetut käyttivät puheenvuoroja ja yrittivät esittää, että "aiesopimus" ja "esisopimus" ovat ihan eri asia.
Kuinka ollakaan vt. tikkanen perusteellisessa liturgiassaan tyrmäsi valtuutetun esittämän . Hänen mielestään on "melkein" sama asia, onko aie- vai esisopimus.
Todellakin ei ole sama asia. Asiasta on onneksi valitettu ja KHO ei ole vielä antanut asiasta lopullista lausuntoa.
Tiedoksi kuitenkin kaupunkilaisille. Nyt jäähallin kustannuksia "vyörytetään" teknisentoimen ja sivistystoimen budjetista. Ilmankos jäähalliasia ei ole ollut agendalla. Nyt ei ole rahapulaa, salaa "vyörytetään" rahaa kaupungin kassasta.
Tr:hän erosi omasta pyynnösttään,voiko joku väittää muuta.
Siis Tarmo Rapoko?
Ei eronnut omasta pyynnöstään vaan erosi eroilmoituksella tällä (siis sillä) päivämäärällä ja omalla sekä kaup.hallituksen puheenjohtajan allekirjoituksilla!!!
Kenen tuomarin allekirjoitusta joku on peukaloinut. Onkotuomari tehnyt siitä rikosilmoituksen. Ei kukaan taida tietää kaikkien ilmoitusten määrääjatilannetta.
Silloisissa lynkausjoukoissa puuhastelemassa ja juonimassa oli aarne ja raija pääkokkina , tyyne,laila,laimi,taimi olivat säestämässä eriävillä mielipiteillään,tässä tapauksessa voisi sanoa,mitä useampi kokki se huonompi soppa.
voi taivahan vallat, mitä kirjoittelet.
Tästä on ihan turhaa enää märehtiä. Korkein hallinto-oikeus on antanut päätöksensä. Eipä enää paljon kiinnosta tuo paskan jauhaminen muutoin kuin tuo äänestäjien joukko oli oikeassa. Korkein hallinto-oikeus on sen tutkinut.
Ja mitäs se tita rinnevaara on sinulle tehnyt, että tällaista onnetonta tekstiä yrität lämmitellä?
Höpö, höpö. Sinulla "kaikkitietää" on auttamatta väärät ja välittömästi vanhana luettavat tiedot jankutuksesi pohjana. Suostua kasvamaan häviön kokeneena pikkuhiljaa aikuiseksi, eikö vaan? Siinäpä on haastetta tähän päivään.
"Suostua kasvamaan häviön kokeneena". Aivan uskomatonta lätinää. Ei löydy yhteyksiä kirjoittajan "kaikkitietää" kirjoitukseen. Mikä häviö hänellä? Päinvastoin.
Älkääpä kiertäkö pääasiaa. Lynkkausjoukossa taisitte olla mukana itse nimimerkit eivoisienempää (laila) ja kasvunaika (taimi). Kaikkitietää tämänkin.
no siinäpä se lätiset omiasi, Pyhäjärven Rapo, nasakasti osunut kalikka pyörii nilkoissasi. Hävisit näkyvistä, niin kuin juoruakka umpilumeen.
hetkinen "lynkkausjoukko". en tässä yhteydessä ymmärrä lainkaan .
Teknisestä johtajasta tehtiin aiheetta tutkintapyyntö ja pidettiin vielä oikein komeasti tiedotustilaisuus. Joko ymmärrät?
Aikamoinen henkinen "lynkkaus". Eikä kukaan noista sotkun syypäistä ole edes anteeksipyyntöä esittänyt loatulle miehelle. Keksitään vaan kaikenlaisia teorioita valtakirjan väärentämisestä lähtien. Rouvilla karkasi vain mopo käsistä ja tuomari teki työtä käskettyä.
Kait ne kuitenkin blogeissa asiaa käsitteli?
Vai anteeksipyyntö?
Anteeksi omasta ja perikunnan puolesta, kun sanon, että voi vee kun valtuuston pölövästit valitsitte tämän lallukka-laukkanen. onko konkurssijääskeläisen suvusta, kenestäkään ollut kaupunkilaisille koskaan mitään etua?
Miksi tuo Rapo kirjoitteli, Tikanmäki/Laukkasen maineen puhdistuksesta.
Mistä syystä hän teki niinkuin teki........?
TItan virkavapaa oli kuten Korkeinhallinto-oikeus totesi LAILLINEN.
Joka muuta vääntää on lukutaidotn tai ymmärtämätön lukemisestaan. Kaikki ne mies ja naispuoliset, jotka vehtailevat juonimalla meitä kaupunkilaisia vastaan heikentäen elinmahdollisuuksiamme joutavat jäädä pois tehtävistään ja siitäpä tulee pitkä lista.
Rinnevaara on tunnetusti tarkka talousihminen niin antakaapa poijaat tehdä hänen nyt rauhassa töitä.
Vähintään yhtä laillista olisi ollut hyväksyä eroilmoitus! Voiko joku muuta väittää? Vai mitä Laila?
Rinnevaara on jopa niin tarkka talousihminen että säästi useita miljardeja euroja kaivoksen pitämisenä tyhjänä vedestä! Tosin ei se pumppuvoimala maksa kokonaisuudessaankaan kuin pienen murto-osan tuosta SÄÄSTÖSTÄ!
mitä tuota jankkaat, asia on laillisesti neuvoteltu virkavapaaksi.
Eikö mene jakeluun, tietysti toinen vaihtoehto olisi ollut
nykyisten myrkynkylväjien mieleen.... mitä pahaa
sinulle on kaupunginjohtaja tehnyt?
minä en ole Laila.
Jankkaa ja jankkaa! Tätä asiaa ei Pyhäjärviset unohda. Sillä seikalla että kys. neuvottelu todettiin lainmukaiseksi (olisko ollut äänin 3-2), ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että tuo neuvottelu sekä maksoi rahaa Pyhäjärven kaupungille (arvioni mukaan vähintään satoja tuhansia euroja), että johti tähän surkuhupaisaan tilaan jossa nyt rämmimme!
Tarkoitatko ehkä kolmea pulleaa poikaa ja kahta typykäistä. pahasti jää vähemmistöön ja maksupuolelle. Saunotaanko HEH.
Pyhäjärviset tuskin unohtaa tätä valtuusto/hallituskautta, kyllä tämä
on historian surkein lienee sitä maanlaajuisesti.... oikeutta eikä sen
päätöksiä ei kunnioitettu... survottiin kaikki palvelemaan omaa
kieroa tahtoa periaatteella " kun muuta mahdollisuutta ei ole "
maksajat varmaan tälle laskulle löytyy samoista piireistä.
Yhdyn aloittajan mielipiteeseen, että tutkintaa turhasta valtakirjasta, joka on annettu turhan asian vuoksi. Tämä osoittaa, että kärpäsestä tulee härkänen. Vuodet kuluu, kirjoitukset elää omaa elämäänsä ja kasvavat aina vain suuremmiksi. Miten turha voi olla kalliin ajan tappamista.
Mutta, että
Onko tosiaankin noin, ettei KHO:n päätöksiä ole viety valtuuston? Yrittäkääpä valtuusto jo herätä, päätöksethän taisivat tulla jo 15.6.2015. Vai ovatko ne "unohtuneet" johonkin?
Joko ne (kesällä 15.6.tulleet) KHO:n päätökset ovat seuraavassa valtuustossa hallituksen reippaasti esitteleminä? Täytyyhän valtuustonkin ihan virallisesti nähdä päätökset. Ne teidän lehterit kuulemma. Halveksitteko te todella äänestäjiänne/kaupungin veronmaksajia? Onko tosiaan niin että äänentoistokin tuppaa pätkimään? Ja sitten NAMO, kaikki eivät todellakaan voi tulla kuuntelemaan(jos sitten äänentoistonkin volumet minimissä) kokousta paikanpäälle. Sitä varten on keksitty nettilähetys. Ja laillista estettähän sille ei ole? Mielenkiintoinen tapa toteuttaa uraa uurtavaa kunnallisdemokratiaa. Yrittäkääpä valtuusto jo hiukan herätä nykyaikaan.
Niitä on kuule Lemm miljoonia asioita joille ei ole laillista estettä mutta silti niitä ei tarvi tehdä! Taidat olla vähän tyhmä!
Kuullostaako ehkä omapäisyydeltä. Eihän NAMO pahasta ole. Sehän on avoimmuutta äänestäjillenne. Se kannattaa muistaa.
Meillä on tapana peukaloida papereita niin kuin rinnevaarana eroilmoituksen kävi se muuteltiin jälkikäteen virkavapaaksi,kukaan ei todellakaan voi väittää muuta.
Eikös Titalla ollut ihan laillinen virkavapaus. Ihan KHO:ssa todettu oikeaksi. Siis mikä mättää vielä? Vt kj:han se kepulivirassa oli.
Niin varmaan myöhemmin olikin kun eroilmoitus oli muuteltu seläntakana edellä mainittujen henkilöiden toimesta.
Millä tavalla kieroa? Kaupunginhallitus ja Tita Rinnevaarahan sopivat ettei eroa vaan muutetaan virkavapaaksi molemminpuolisessa yhteisymmärryksessä, joka kaikin puolin lailliseksi todettu. Edelleenkin mikä mättää?
Jos henkilö on hakenut aivan toiselle puolen Suomea toisen Kaupungin virkaan ,ero varmaan astunee voimaan sillä hetkellä.
Naurattaa!!!
Mikä uskomaton vääntö vieläkin nyt jo päivänselvästä ja lain kaikki asteet kolunneesta lainvoimaisesta asiasta. On vissiin aika monta ulvovaa kojoottia, joiden pallit ovat porukkasaunan jäljiltä puristuksissa lauteen raossa?
Rinnevaara rules!
Pyhäjärven riitakeskustan uuskepuosasto vahvistettuna vasurisiivenvatkaajilla ja demaritantoilla harjoittavat Pyhäjärvellä Ö-luokan politikointia.
Niinpä,totuus vaan ärsyttää joitakin,