Oman veneen vuokraaminen

Esimerkiksi Ruotsissa oman veneen vuokraaminen jonkun välittäjän kautta on yleistä (esmes www.rtc.se).

Kysymys palstan veneenomistajille; Jos Suomessa olisi vastaava palvelu niin vuokraisitko venettäsi? Ja mielellään kuulisi perusteluja puolesta ja vastaan?
9243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomessa tuo on tehty hankalaksi lainsäädännöllisesti. Vene pitää katsastaa vuokraveneeksi. Katsastuksen suorittaa merenkulkuhallitus (liikenne ministeriö/Trafi nykyään?). Sen lisäksi veneellä pitää olla vuoraveneen vakuutus. Lisäkustannuksia ja vaivaa tavalliselle veneen omistajalle. Tavallista huvivenettä ei laillisesti voi vuokrata ellei edellä mainitut velvoitteet hoidettu. Luonnollisesti tämä rajoittaa olennaisesti myös yksityisten veneiden pienimuotoista välitysbisnestä.

Äänestä
  • Juu näinhän se on, eli mitää olla se ilmeisesti 4/5 vuoden välein suoritettava vuokravenekatsastus (ala trafi, hintaa tulee vissiin 300e).
    Ja niinkuin tuossa ei olisi kuluja niin sitten on se ennen vuotta 1997 olevan paatin CE-hyväksyntä, eli joutuu tekeen jälkisertifioinnin. Se onkin sitten jo useita tuhansia.

    Samaanaikaan, "samalla" merialuuella, samassa EU-uniossa olevassa Ruotsissa ei vaadita mitään ylläolevista...

    Toi vuokravenevakuutus ei ole ongelma, esmes Pohjolalta voi ottaa erikseen "vuokravene"-lisävakuutuksen niille päiville jolloin paatti on vuokrattuna, kuukautta kohti kustannus luokkaa 100e.

    Mutta jos unohdetaan nyt hetkiseksi tuo sääntö-Suomi niin noin periaattellisella tasolla, olisiko ihmisillä kiinnostusta tällaiseen? (Juu, on mulla oma lehmä tässä hauduttuna, mietin että lähtisikö tuollaista palvelua toteuttamaan ja trafia suostuttelemaan)

    Äänestä

  • No ei ne vehkeet lainassa ainakaan parane!

    Äänestä

  • kak3 kirjoitti:

    Juu näinhän se on, eli mitää olla se ilmeisesti 4/5 vuoden välein suoritettava vuokravenekatsastus (ala trafi, hintaa tulee vissiin 300e).
    Ja niinkuin tuossa ei olisi kuluja niin sitten on se ennen vuotta 1997 olevan paatin CE-hyväksyntä, eli joutuu tekeen jälkisertifioinnin. Se onkin sitten jo useita tuhansia.

    Samaanaikaan, "samalla" merialuuella, samassa EU-uniossa olevassa Ruotsissa ei vaadita mitään ylläolevista...

    Toi vuokravenevakuutus ei ole ongelma, esmes Pohjolalta voi ottaa erikseen "vuokravene"-lisävakuutuksen niille päiville jolloin paatti on vuokrattuna, kuukautta kohti kustannus luokkaa 100e.

    Mutta jos unohdetaan nyt hetkiseksi tuo sääntö-Suomi niin noin periaattellisella tasolla, olisiko ihmisillä kiinnostusta tällaiseen? (Juu, on mulla oma lehmä tässä hauduttuna, mietin että lähtisikö tuollaista palvelua toteuttamaan ja trafia suostuttelemaan)

    Kyllä luultavasti kysyntää olisi molempiin suuntiin jos vaan saat kehitettyä systeemin joka on kustannustehokas ja veneen omistajalle riittävän helppo.

    Äänestä

  • eijatkoon kirjoitti:

    No ei ne vehkeet lainassa ainakaan parane!

    No jos kaiken vuoratulon laittaa veneen paranteluun niin uskonpa että se muutaman vuoden jälkeen on huomattavasti paremmassa kunnossa.
    Minua ainakin kiinnostaisi vuokrata jos se vain olisi tehty helpommaksi.

    Äänestä

No onhan vastaavaa toimintaa Suomessakin, muistaakseni ainakin esim. Marisaililla oli muiden veneitä vuokralla. Jos useampia viikkoja vuokraa niin ei noi katsastus etc kulut niin kovin suuria ole.

Äänestä

Suomessa on niin yksinkertainen asia kuin veneen lainaaminen toiselle tehty säännöillä mahdottomaksi. Elämme sääntöjä varten eikä päinvastoin.

Äänestä
  • Kerro tarkemmin mitä tarkoitat? Helpompaa veneen lainaaminen on kuin auton lainaaminen, joka on verrattain vapaata, kunhan ajokortti on riittävä.

    Äänestä

  • mitkäsäännöt kirjoitti:

    Kerro tarkemmin mitä tarkoitat? Helpompaa veneen lainaaminen on kuin auton lainaaminen, joka on verrattain vapaata, kunhan ajokortti on riittävä.

    Ilmaiseksi saat toki lainata ja maksaa kulut itse, mutta lainaaja ei saa maksaa yhtään lainaamastaan muuta kuin valtavan virkamiestä työllistävän ja mitään tuottamattoman lupabyrokratian jälkeen, onhan suuri vaara että valtio voi muuten menettää muutaman veroeuron, ja sehän on elämääkin suurempi asia joten tottakai laitetaan kaikki kuriin ja veneet seisomaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kak3 kirjoitti:

Esimerkiksi Ruotsissa oman veneen vuokraaminen jonkun välittäjän kautta on yleistä (esmes www.rtc.se).

Kysymys palstan veneenomistajille; Jos Suomessa olisi vastaava palvelu niin vuokraisitko venettäsi? Ja mielellään kuulisi perusteluja puolesta ja vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu