Esimerkiksi Ruotsissa oman veneen vuokraaminen jonkun välittäjän kautta on yleistä (esmes www.rtc.se).
Kysymys palstan veneenomistajille; Jos Suomessa olisi vastaava palvelu niin vuokraisitko venettäsi? Ja mielellään kuulisi perusteluja puolesta ja vastaan?
Oman veneen vuokraaminen
9
223
Vastaukset
Suomessa tuo on tehty hankalaksi lainsäädännöllisesti. Vene pitää katsastaa vuokraveneeksi. Katsastuksen suorittaa merenkulkuhallitus (liikenne ministeriö/Trafi nykyään?). Sen lisäksi veneellä pitää olla vuoraveneen vakuutus. Lisäkustannuksia ja vaivaa tavalliselle veneen omistajalle. Tavallista huvivenettä ei laillisesti voi vuokrata ellei edellä mainitut velvoitteet hoidettu. Luonnollisesti tämä rajoittaa olennaisesti myös yksityisten veneiden pienimuotoista välitysbisnestä.
- kak3
Juu näinhän se on, eli mitää olla se ilmeisesti 4/5 vuoden välein suoritettava vuokravenekatsastus (ala trafi, hintaa tulee vissiin 300e).
Ja niinkuin tuossa ei olisi kuluja niin sitten on se ennen vuotta 1997 olevan paatin CE-hyväksyntä, eli joutuu tekeen jälkisertifioinnin. Se onkin sitten jo useita tuhansia.
Samaanaikaan, "samalla" merialuuella, samassa EU-uniossa olevassa Ruotsissa ei vaadita mitään ylläolevista...
Toi vuokravenevakuutus ei ole ongelma, esmes Pohjolalta voi ottaa erikseen "vuokravene"-lisävakuutuksen niille päiville jolloin paatti on vuokrattuna, kuukautta kohti kustannus luokkaa 100e.
Mutta jos unohdetaan nyt hetkiseksi tuo sääntö-Suomi niin noin periaattellisella tasolla, olisiko ihmisillä kiinnostusta tällaiseen? (Juu, on mulla oma lehmä tässä hauduttuna, mietin että lähtisikö tuollaista palvelua toteuttamaan ja trafia suostuttelemaan) - eijatkoon
No ei ne vehkeet lainassa ainakaan parane!
kak3 kirjoitti:
Juu näinhän se on, eli mitää olla se ilmeisesti 4/5 vuoden välein suoritettava vuokravenekatsastus (ala trafi, hintaa tulee vissiin 300e).
Ja niinkuin tuossa ei olisi kuluja niin sitten on se ennen vuotta 1997 olevan paatin CE-hyväksyntä, eli joutuu tekeen jälkisertifioinnin. Se onkin sitten jo useita tuhansia.
Samaanaikaan, "samalla" merialuuella, samassa EU-uniossa olevassa Ruotsissa ei vaadita mitään ylläolevista...
Toi vuokravenevakuutus ei ole ongelma, esmes Pohjolalta voi ottaa erikseen "vuokravene"-lisävakuutuksen niille päiville jolloin paatti on vuokrattuna, kuukautta kohti kustannus luokkaa 100e.
Mutta jos unohdetaan nyt hetkiseksi tuo sääntö-Suomi niin noin periaattellisella tasolla, olisiko ihmisillä kiinnostusta tällaiseen? (Juu, on mulla oma lehmä tässä hauduttuna, mietin että lähtisikö tuollaista palvelua toteuttamaan ja trafia suostuttelemaan)Kyllä luultavasti kysyntää olisi molempiin suuntiin jos vaan saat kehitettyä systeemin joka on kustannustehokas ja veneen omistajalle riittävän helppo.
- nuurdikki
eijatkoon kirjoitti:
No ei ne vehkeet lainassa ainakaan parane!
No jos kaiken vuoratulon laittaa veneen paranteluun niin uskonpa että se muutaman vuoden jälkeen on huomattavasti paremmassa kunnossa.
Minua ainakin kiinnostaisi vuokrata jos se vain olisi tehty helpommaksi.
- hyrbåt
No onhan vastaavaa toimintaa Suomessakin, muistaakseni ainakin esim. Marisaililla oli muiden veneitä vuokralla. Jos useampia viikkoja vuokraa niin ei noi katsastus etc kulut niin kovin suuria ole.
- nurinkuri
Suomessa on niin yksinkertainen asia kuin veneen lainaaminen toiselle tehty säännöillä mahdottomaksi. Elämme sääntöjä varten eikä päinvastoin.
- mitkäsäännöt
Kerro tarkemmin mitä tarkoitat? Helpompaa veneen lainaaminen on kuin auton lainaaminen, joka on verrattain vapaata, kunhan ajokortti on riittävä.
- v-miehen
mitkäsäännöt kirjoitti:
Kerro tarkemmin mitä tarkoitat? Helpompaa veneen lainaaminen on kuin auton lainaaminen, joka on verrattain vapaata, kunhan ajokortti on riittävä.
Ilmaiseksi saat toki lainata ja maksaa kulut itse, mutta lainaaja ei saa maksaa yhtään lainaamastaan muuta kuin valtavan virkamiestä työllistävän ja mitään tuottamattoman lupabyrokratian jälkeen, onhan suuri vaara että valtio voi muuten menettää muutaman veroeuron, ja sehän on elämääkin suurempi asia joten tottakai laitetaan kaikki kuriin ja veneet seisomaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site425811Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2175346Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers704542Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464312SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564091Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813786SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt873700Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään593199Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062470SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het482396