Sanotaan vaikkapa, että kielipolitiikan seurauksena suomenkielisissä olisi keskimäärin hieman enemmän alkoholia käyttäviä väkivaltaan sortuvia ihmisiä (suhteellisesti hieman suurempi köyhyys%). Sanotaan vaikka, että suomenkielisistä 0,8% olisi "väkivaltaisia" ja ruotsinkielisistä taas 0,5%.
Miten tämä teidän RKP:läisten mukaan selittäisi sen, että kielipolitiikan olisi edelleen oltava suomenkielsiiä syrjivää Miksi siis yritätte perustella kielipolitiikkaa tällaisilla kehäpäätelmillä? Ihmisarvo on jokaisella aivan sama! Te todistelette vaan koko ajan, että koko kielipolitiikka on aina perustunut suomalaisiin kohdistuvaan rasismiin ja perustuu edelleen! Aivan jatkuvasti viesteillänne täälläkin todistelette sitä. Ette ehkä itse sitä huomaa, mutta me huomaamme sen todella helposti.
Nykytilanteessa kaikenlainen "vertailu" ruotsinkielisten ja suomenkielisten välillä perustuu juuri kehäpäätelmiin.
Siis tällaiseen:
kielipolitiikka suosii ruotsinkielisiä ----> suhteellisesti suurempi taloudellinen hyvinvointi sekä koulutusmahdollisuudet -----> suhteellisesti vähempi köyhyys --------> suhteellisesti vähempi alkoholismi ------> suhteellisesti vähemmän väkivaltaa.
Ruotsinkielisten väkivaltatilastoja on Suomessa lisäksi kielipolitiikan vuoksi aina yritetty "kaunistella". Eli joka tilanteessa ei todellakaan oteta ylös henkilön äidinkieltä (varsinkaan, jos henkilö on kaksikielinen) puhumattakaan vaikkapa romanitaustasta "suomenkielisen" ollessa kyseessä.
Miten tämä teidän RKP:läisten mukaan selittäisi sen, että kielipolitiikan olisi edelleen oltava suomenkielsiiä syrjivää Miksi siis yritätte perustella kielipolitiikkaa tällaisilla kehäpäätelmillä? Ihmisarvo on jokaisella aivan sama! Te todistelette vaan koko ajan, että koko kielipolitiikka on aina perustunut suomalaisiin kohdistuvaan rasismiin ja perustuu edelleen! Aivan jatkuvasti viesteillänne täälläkin todistelette sitä. Ette ehkä itse sitä huomaa, mutta me huomaamme sen todella helposti.
Nykytilanteessa kaikenlainen "vertailu" ruotsinkielisten ja suomenkielisten välillä perustuu juuri kehäpäätelmiin.
Siis tällaiseen:
kielipolitiikka suosii ruotsinkielisiä ----> suhteellisesti suurempi taloudellinen hyvinvointi sekä koulutusmahdollisuudet -----> suhteellisesti vähempi köyhyys --------> suhteellisesti vähempi alkoholismi ------> suhteellisesti vähemmän väkivaltaa.
Ruotsinkielisten väkivaltatilastoja on Suomessa lisäksi kielipolitiikan vuoksi aina yritetty "kaunistella". Eli joka tilanteessa ei todellakaan oteta ylös henkilön äidinkieltä (varsinkaan, jos henkilö on kaksikielinen) puhumattakaan vaikkapa romanitaustasta "suomenkielisen" ollessa kyseessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus.
Surut ovat hiljaa.
Eihän noiden suomalasia halveksivien kirjoitusten tarkoituksena ole puolustaa järjetöntä kielipolitiikkaamme. Kunhan vain nettisvekot tuovat esiin mieliharrastustaan eli suomalaisuuden halveksuntaa. Se lohduttaa heitä, kun pakkoruotsitus uhkaa loppua.
Niin näyttäisi olevan! He ilmeisesti kuvittelevat sen nostavan omaa "itsetuntoa".
Nuo ovat ruotsalaisten luomia myyttejä, jotka eivät pidä paikkansa.