nro 42- 14.10.2015

sivu 5 pieni uutisotsake "Kaupunki perusti juhlatyöryhmän".
Voi herranen aika, juhliva kaupunki, ei johtaja mukana? Sivistysjohtaja olisi kyllä ryhmän jäsenenä ihan ok, mutta että ...
Mitä prkeleen röyhkeyttä ja pirullisuutta Pyhäjärven kaupungin ylintä virkamiestä kohtaan!
Kaupunginjohtaja on pudotettu tarkoitushakuisesti sivuun kaupunginjohdon näkemyksineen ja tässä, jos missä juhlimaan valmistautuvan kaupungin suunnitteluryhmästä!!
Okei, myönnän että kysymyksessä on sinänsä yksittäinen "pieni teko"., mutta kun asian yhdistää harrastuksena tapahtuvaan eristämiseen, niin kysymys ei enää ole mitättömästä arvovallan viemisestä, vaan suoraan sanottuna vittuilusta.

Kysymyksessä on niin häpeällinen provo, jopa ulkopuolisen näkökulmasta nähtynä, se on niin harkittu veto, vaikka miten päin päätökseen pyrkisi järkeä näkemään, että kuntalaisena vaadin ne paukapäät vadille; kuka prosessoi tämän nöyryytyksen eli kenen johdolla käveltiin hallituksen listalla olleen, julkisuuden kannalta katsottuna asiallisen virkamiehen ja esityksen yli??

Eläköön huuto pian 150 vuotiaalle Pyhäjärvelle, kuntahallinto jatkaa kalliisti hankkimansa maineen veroisesti, "hyväntahtoisesti ja sovinnollisin yhteistyöhenkisin sydämin".
93472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Oleellista kiusaamisessa todellakin on uhrin satuttaminen ja/tai tämän (ihmisarvon) alentaminen.
On myös oleellisesti eri asia, onko kyse jonkun kimppuun hyökkäämisestä joko huvikseen/ajanvietteekseen/omia kaunojaan ja turhautumia purkaakseen, vai kiusaamista vastaan puolustautumisesta/oman koskemattomuutensa turvaamisesta.
Mielestäni kenenkään ei tarvitse tyytyä vain sormi pyllyssä ihmettelemään, kuka ja mitä paskaa hänen niskaansa taas kaataa.

Äänestä
  • Eihän narsisti pysty missään työryhmässä toimimaan, siinähän joutuu huomioimaan toistenkin mielipiteitä.

    Äänestä

  • Minä.olen.aina.oikeassa kirjoitti:

    Eihän narsisti pysty missään työryhmässä toimimaan, siinähän joutuu huomioimaan toistenkin mielipiteitä.

    Psykologin analyysi?

    Äänestä

Oletteko aivan varmoja että kaupunginjohtaja haluaa edes olla tässä toimikunnassa mukana! Luulisi kaupunginjohtajalla olevan tärkeämpiäkin tehtäviä kuin juhlien järjestely!!!

Äänestä
  • Tämä on nyt vain kaupungin tärkeimpiä tehtäviä toimia juhlivan kaupungin 150-vuotisjuhlatoimikunnan puheenjohtajana. Se on vain arvostuskysymys niin kaupungille, kaupunkilaisille kuin kaupunginjohtajalle. Ja se on imagokysymys ja
    kaupungin juhlavuoden arvostuskysymys monessa mielessä.

    Lukekaa esityslistaa. Listassa on asia valmisteltu niin, että-
    "kaupunginjohtaja toimii toimikunnan puheenjohtajana ja kokoonkutsujana"
    Nyt päät pölkylle, jotka ovat näin pölkkypäitä ja ihan tahallaan.

    Ja hallitus päättää, että...... voi Pyhä yksinkertaisuus. Vielä kun saa tietää juhlatoimikunnan muut jäsenet, niin halleluja vaan.

    Kaupunginjohtaja on kaupungin johtaja ja hänen ja hänen arvostuksensa vuoksi
    kaupunginjohtaja on KAUPUNGIN 150-VUOTISJUHLATOIMIKUNNAN PUHEENJOHTAJA JA KOKOONKUTSUJA.

    Voi helevetti noita koiria, en muuta sano.

    Äänestä

  • Johtajalla on tärkeitä tehtäviä hoidettavana. Työryhmät ovat hänen käsikassaroitaan.

    Äänestä

  • Niin ovatkin, mutta juhlatoimikunnan puheenjohtaja on KAUPUNGINJOHTAJA ja Piste..

    Äänestä

  • Jaha, hyvävelijärjestö jatkaa kiusantekoa aivan näyttävästi.
    Meille kuntalaisille tämä on ikävä piikki jälleen kerran.
    On itsestään selvää, että kaupunginjohtajan osuus näkyy
    kaupungin imagossa, itsestään selvänä.
    Seniili-ukot saunan taakse ja äkkiä.
    Nyt hävettää todella. Onko vallanhalu näin kovaa täälläkin?
    Kulminoituu tyyliin Pohjois-Korea. Läpy,läpy taputukset torilla.

    Äänestä

  • typeryydenhuippuja kirjoitti:

    Niin ovatkin, mutta juhlatoimikunnan puheenjohtaja on KAUPUNGINJOHTAJA ja Piste..

    Ja tämä piste asian käsittelylle tulee Proo Pyhäjärveltä! Tästä ei saa valittaa eikä tästä saa jättää eriäviä mielipiteitä! Paitsi Proolaiset saa jättää eriävän mielipiteen!

    Äänestä

  • pisteiden.päätepiste kirjoitti:

    Ja tämä piste asian käsittelylle tulee Proo Pyhäjärveltä! Tästä ei saa valittaa eikä tästä saa jättää eriäviä mielipiteitä! Paitsi Proolaiset saa jättää eriävän mielipiteen!

    Totta Mooses. Se on päätös, josta voidaan hakea muutosta. Kannatan, että joku sen tekee.

    Äänestä

  • typeryydenhuippuja kirjoitti:

    Niin ovatkin, mutta juhlatoimikunnan puheenjohtaja on KAUPUNGINJOHTAJA ja Piste..

    Sen määrää kaupunginhalitus. Ei 24.

    Äänestä

  • Vähäkös valituksia. Kaikkea vielä höpötätte.

    Äänestä

  • pisteiden.päätepiste kirjoitti:

    Ja tämä piste asian käsittelylle tulee Proo Pyhäjärveltä! Tästä ei saa valittaa eikä tästä saa jättää eriäviä mielipiteitä! Paitsi Proolaiset saa jättää eriävän mielipiteen!

    Valitan, valitan, VALIIIIIIITAN ehdottomasti. Kaikki mänöö päin........

    Äänestä

JA PASKAT Kai Kaupungin Johtajalla On Muutakin Tekemistä Kun Juhlien Järkäämistä. Eikös meidän Pitäis Säästää Torilla Kahvit Kokokansalle Mitä sanotte ?

Äänestä
  • väenö,väenö, taasko on asialla VÄENÖ

    Äänestä

  • ELÄ PERKELE SOTKE TÄHÄN VÄENÖÖ

    Äänestä

  • Johtajien vastuut on ihan eri luokassa kuin 20 000 e johlakomiteassa. Voi hyvät hyssykät. Niin pitää olla töidenkin.

    Äänestä

  • Ei oikein kokemusta johtajan työnkuvasta.

    Äänestä

Juhlavuoteen valmistautuva Kaupunginhallitus konta hallintojohtaja Kiviniemi; mikäli osaatte hävetä, hävetkää ja hävitkää kuluttamasta kallista elinaikaa. Kertakaikkisen typerä lapsellisuus paistaa läpi, kaupunginjohtajavainonne "maistuu" kuntalaisille JO täydeltä ihmispaskalta

Äänestä
  • Viimeisin töppäys asko Kauraselta ja Kiviniemeltä,menivät muuttamaan kaupunginhalituksen pöytäkirjaa,onneksi pöytäkirjantarkastajat olivat ajantasalla,eivätkä allekirjoittaneet pöytäkirjaa.

    Äänestä

  • Kauranen toimii Tikanmäen etäispäätteenä,valtuutetut,nyt on aika ryhdistäytyä ja erottaa kaurasen hallitus ja vallita uusi,jossa ei ole ryvettyneitä tikanmäen lakeijoita

    Äänestä

  • tietävä kirjoitti:

    Viimeisin töppäys asko Kauraselta ja Kiviniemeltä,menivät muuttamaan kaupunginhalituksen pöytäkirjaa,onneksi pöytäkirjantarkastajat olivat ajantasalla,eivätkä allekirjoittaneet pöytäkirjaa.

    Pöytäkirjanpitäjä l. hallintojohtaja kirjaa pöytäkirjaan kokouksen kulun hallintosäännön mukaan. Jos kirjauksesta on epäselvyyttä, puheenjohtaja päättää, miten asia pöytäkirjaan kirjataan. Tämä pitäisi olla kaikille kokoustekniikasta perillä oleville selvää.
    Jos pöytäkirjantarkastajat ovat asiassa eri mieltä, tarkastaa hallitus seuraavassa kokouksessa pöytäkirjan.
    Yrittihän Laila tätä samaa taktiikkaa valtuuston pöytäkirjan kohdalla talvella, mutta joutui nöyrtymään, kun Kimmo oli kutsui ylimääräisen valtuuston koolle pöytäkirjaa tarkastamaan.

    Äänestä

  • Näin on asia, mutta proolaiset haluavat tässäkin toimia oman päänsä mukaan. Eli jos pöytäkirjanpitäjä ja puheenjohtaja ovat eri mieltä pöytäkirjan sisällöstä kuin proolainen pöytäkirjantarkastaja, niin hän tekee kiusaa eikä allekirjoita pöytäkirjaa. Lopputulos on kuitenkin sama, eli toimielin hyväksyy pöytäkirjan, mutta kiusa se on pienikin kiusa.
    Vähän sama kun proolaiset ovat useita kertoja valtuustossa jo etukäteen ilmoittaneet, että valittavat päätöksestä, jos se ei ole heidän mielensä mukainen.

    Äänestä

  • demokratian.irvikuva.pro kirjoitti:

    Näin on asia, mutta proolaiset haluavat tässäkin toimia oman päänsä mukaan. Eli jos pöytäkirjanpitäjä ja puheenjohtaja ovat eri mieltä pöytäkirjan sisällöstä kuin proolainen pöytäkirjantarkastaja, niin hän tekee kiusaa eikä allekirjoita pöytäkirjaa. Lopputulos on kuitenkin sama, eli toimielin hyväksyy pöytäkirjan, mutta kiusa se on pienikin kiusa.
    Vähän sama kun proolaiset ovat useita kertoja valtuustossa jo etukäteen ilmoittaneet, että valittavat päätöksestä, jos se ei ole heidän mielensä mukainen.

    Paitsi että ilmoittivat erään päätöksen edellä, että valitus tulee, oli päätös mikä tahansa! On se hienoa toimintaa!

    Äänestä

Eipä uutta auringonalla. Mitähän hallituksen puheenjohtaja ajattelee ,kenekä idea on ollut ohittaa kaupunginjohtaja. Mitäs jos laitetaan hallituksen puheenjohtaja hallituksineen Nivalaan oppiin. Tiiä vaikka oppisivat vielä. On tää alaarvoista. Huomenissa kai pöytäkirja tulee niin nähdään mitä siellä on hommattu.

Äänestä
  • Meinaatteko, että johtajan tärkeintä osaamisaluetta on juhlien järjestely. Ei poijat ei ole.

    Äänestä

  • Väärässä.ootta kirjoitti:

    Meinaatteko, että johtajan tärkeintä osaamisaluetta on juhlien järjestely. Ei poijat ei ole.

    Ei kai kukaan ole tarkoittanutkaan, että kaupunginjohtaja hilluu
    joka paikassa. On kuitenkin itsestään selvää, että kaupunginjohtaja
    kuuluu kuvaan juhlapuheen pitoon ja siihen kuuluvine asioineen.
    Kyllä siellä "pikku Tikkanen" olisi kekkuloinut jo juttuineen joka
    lööpissä niin, että herätys kuntalaiset, ajojahti menossa kulisseissa
    ja lujaa. Tämä on täysin epäpoliittisen kirjoitus, joten turha jonkun
    pelkän kepun vetää seuraavaan, että taas Pro... yök !

    Äänestä

  • Jospa toimikunta pyytää johtajan juhlapuhujaksi. Ei hänen tarvitse järjestellä kekkereitä, hän tekee muita hommia.

    Äänestä

Muistiksi, kysymyksessä, siis KYSYMYKSESSÄ ei ole suinkaan se, onko kenenkin osaamisalueet ovat kohdillaan, nyt on KYSYMYS siitä, että juhlatoimikunnan henkilövalinnoin ja kaupunginjohtajan poisjättämisessä on KYSYMYKSESSÄ kaupungin ylimmän virkamiehen NÖYRYYTTÄMINEN ja alistaminen pelinpolitiikan uhriksi.
Arvokysymys. Imagokysymys.

Hall. listalla esityksen muuksi mulkanneen Asko Kaurasen ja hänen esitystään tukeneiden hyppy-hyppy-kyykistysjäsenten on aika katsoa peiliin, ja nähdä, että tällainen se on se vanha, Pyhäjärven tautia levittävä kiusaajapiru, ja se istuu tiukasti kuliseissa taputeltuna ja syötettynä myös tämän hallituksen olkapäillä.

Juhlahuokaus.
Edesmenneet Pyhäjärven kanta-isät-ja äidit, ja te tämän päivän kuntalaiset, anteeksi, minua hävettää olla pyhäjärvinen.

Äänestä

Aika omituista, että kaupungin ei tarvitse noudattaa johtajasopimusta, jota se on ollut itse laatimassa. Mihinkähän sopimusoikeudelliseen tulkintaan sekin perustuu?

Äänestä

Tämä on nyt sitten todellinen työnäyte nykyiseltä kaupunginhallitukselta. Hallitus päättää, ettei kaupunginjohtaja kuulu 150-vuotisjuhlatoimikuntaan.
Voisiko häpeällisempää asiaa, hyvät pyhäjärviset! Ihan nolommasta nolompaa imagoa Pyhäjärveltä.

Asko Kauranen on esiintynyt lehtien palstoilla ja julkisuudessa hienotunteisesti ja johtajaa "huomioiden". Mutta kuinka ollakaan: Hänen työskentelynsä on kaksinaamaista.

Äänestä
  • Kauranen leikkii kameleonttia. Sivustaohjauksen hönkäykset välillä
    onnahtelee. Siksi kameleontin kuori on helpompi nakki vaihtaa kuosia.

    Äänestä

Linja-autolla voi kuski kuskata retkeläisiä Venäjälle, Viroon, laivaseminaareihin, kouluun oppilaita, lähetysjuhlaväkeä jne. Ja toimivalla linjurilla voi peruuttaa, sen voi kääntää, sen voi tankata. Linjurissa sanotaan olevan tunnelmaa, kuski hymyilee ja kyytiläiset porisee. Kuski hallitsee tiellä ja aikataulussa pysymistä, mutta retkenjohtaja hoitaa muun.

Kaupunginhallituksessa, teknisen ltk;ssa ja Keskustan ryhmässä sama puheenjohtaja voi ajaa näköjään vain määrättyä suuntaa, vaikka se olisi päin helvettiä ja veisi kyydittävätkin ( kuntalaiset) pässinpäiden mukana rotkoon.
Linjahallinta tapahtuu aivan muualta, kuin pj paikalta. Ketä AK mahti enää vakuuttaa, syntyvää tuhoa pienentää teatteriesitys " että on mukautuva johtaja".

Pitkävihaiset kunnanrattaisiin ängenneet kyytiläiset määräävät vauhdin, suunnan, kyydittävät, kyydistä pudotettavat ja puheenjohtaja on suopea kielteisille suuntauksille. Onpa perin hanakka sulkemaan silmänsä sekä korvansa aiheelliselta kritiikiltä ja tukitoimimaan tumput suorina ohittamisissa.

Kas, kun on kerran, pari kolme päätetty sopuilulla väärin, niin sitähän ei peruuttamalla (oikaisulla) mennä muuttamaan.

Äänestä
  • Sillä lai...

    Äänestä

  • Juuri noin on kuten kirjoitat. Minäkin lensin lankaan ja olen kuvitellut Asko Kaurasta aivan toisenlaisena miehenä kuin mitä hän nyt on todellisuudessa näyttäytynyt.
    Ei ole sanojensa mittainen mies. Ihan tuuliviiri. Poikien pompoteltava ja todellisen lopullisen likaisen työn tekijä Henrik Kiviniemi virkamiesstukena.
    Voi poika poloista, miten antoikin itseään huiputettavan. Mutta toisaalta täytyy luonteenkin olla kieroutunut, kun ei kykene näkemään asioita ja asioita.
    Päin seiniä ja päin Pitäjänmäen mäntyä olet menossa, mutta omapa on asiasi. Itsepä tiesi olet valinnut.

    Äänestä

  • Hallintojohtaja kykenee hoitamaan kaupunginjohtajan työt, jos johtaja haluaa siirtyä valmistelemaan juhlallisuuksia. Kysykää Rinnevaaralta.

    Äänestä

  • Höpötys.poikki kirjoitti:

    Hallintojohtaja kykenee hoitamaan kaupunginjohtajan työt, jos johtaja haluaa siirtyä valmistelemaan juhlallisuuksia. Kysykää Rinnevaaralta.

    Ei todellakaan kykene.

    Äänestä

  • Turha selittää.

    Äänestä

  • Säännön mukaan hallintojohtaja on johtajan sijainen. Olen samaa mieltä kuin edelä, että Rinnevaaralla lienee jotakin sanomista mikä on tänä aikana hänen tehtävänsä. Olla valmistavissa työryhmissä vai toimia johtajana.

    Äänestä

Hyvät ihmiset. Oletteko todellakin näin onnettomia. Kuka Sinua/Teitä johtaa.
Onhan ihan selvää. että kaupunginjohtaja on henkilö, joka on esillä kaupunginjohtajana 150-vuotiusjuhlaatoimikunnassa.
Elekää nyt tosiaaan rupeatko peräkyläläisiksi, lun on todellinen juhlavuosi.

Äänestä

Siellä juhlatoimikunnassa näkyy varmaan hiihdot kun on niin hiihtoväki oikein 150 vuotisjuhlia järjestämässä. Sivakoitsijathan ne pää päsmärinä mänöö, eiköhän nuo osaa irrottautua ihte komiteasta poies. Urheilujuhla on urheilujuhla ja pitäjäjuhla on kyllä muuta.

Äänestä
  • Jos mietitään mistä Pyhäjärvi muistetaan niin hiihto on varmasti yksi selkeimmistä kohokohdista Helena Takalon Olympiamenestyksen myötä! Ei sitä Proolaisetkaan voi väheksyä, ainakaan menettämättä jälleen kannatustaan! Taisi se Olli Tikkakin hiihtämällä lähteä Pyhäjärven oikeuksia puolustamaan!

    Äänestä

  • ei ne ymmärrä

    Äänestä

Mitäs kun hovista tulee päätökset,voiko etispääte kauranen jatkaa toimessaa,sieltä tulee kuitenkin vankeusrangaistaksia,ehdollisia,vallitettavasti ja kauranenkin yksi tuomion saavista?

Äänestä

Pyhäjärven riitakeskustan uuskepuosasto vahvistettuna vasurisiivenvatkaajilla ja demaritantoilla harjoittavat Pyhäjärvellä Ö-luokan politikointia.

Äänestä

Aloittaja kirjoittaa että kaupunginjohtaja pudotettu pois työryhmästä.
Kai sitä kallispalkkaisella kaupunginjohtajalla on muutakin tekemistä kuin istua juhlatoimikunnassa???!!!
Ellei, virka on turha. Näin ajattelee veronmaksaja.

Äänestä
  • Älä viitsi vääntää perusasiaa muuksi, älä kerta kaikkiaan. Pidä erillään "virkavastuullinen työnteko ja kaupungin edustus", pidä mielessäsi näkökulma juhlavuodessa, kärki edellä merkittävyyden osalta.

    Mikäli kaupungin juhlavuoden valmistelua varten henkilöt Lehtosaari ja Rinnevaara ovat keskustelleet juhlatoimikunnan työnjaosta tehdyn päätöksen kaltaisesti, se on hyväksyttävissä oleva, harkittu ratkaisu, mutta eivät ole. Olen kysynyt.

    Sen tiedon voit/-te varmistaa asianosaisilta, ettei tarvitse kaivella turhia kuoppia kaupunkilaisia sekoittavaan tilannekuvaan ja ko. viranhaltijoita nöyryyttävään poliittisen pelin sikailuun.

    Pyhäjärven kaupunkia johtaa kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara. Hän vastaa johtajasopimuksen mukaan kaupungin edustamisesta virkapaikaltaan, ellei asiaa muuten ole virallisesti, yhteisymmärryksessä erikseen sovittu hoidettavaksi.
    Näin ei ole tapahtunut.

    Kun hänet vastaavissa perustehtäviin kuuluvissa asioissa ohitetaan kylmäverisesti, kyseessä on henkilön nöyryyttäminen, työpaikkakiusaaminen ja tahallinen henkinen painostaminen sekä eristäminen.

    Pieni siirto meneillään olevassa pelissä, mutta suuri liike veronmaksajalle.

    Äänestä

  • Näyttää, että proot on taas asialla. Yrittää jhtaa johtajaa.

    Äänestä

  • Asianvierestä kirjoitti:

    Näyttää, että proot on taas asialla. Yrittää jhtaa johtajaa.

    Tosi hyvä, että totuutta tuodaan esille, eikä potaskaa. Jos olet Pro niin tosi hyvä. Jos olet keskustalainen, vielä parempi. Ja jos olet vasuri/demari. Olet huippu ja persuiltahan tuota voikin odottaa.
    Hyvä Sinä, joka olet selvittänyt asian. Törkeää kaupunginhallituksen puheenjohtajan johdatusta, että kaupunginjohtaja sivuutetaan kaupungin 150-vuotisjuhlatoimikunnasta ja sen puheenjohtajuudesta. Että kehtaakin.

    Äänestä

  • Silloin kun JT laittomasti erotettiin valtuuston puheenjohtajan paikalta, oli Raijan laatimassa "syntilistassa" yksi erittäin vakava rikos. JT oli ohittanut kaupunginjohtajan protokollassa, ts. mennyt jollain vastaanotolla Pyhäjärvisistä ensimmäisenä kättelemään isäntiä.
    Aikuisten oikeasti valtuuston puheenjohtaja on ykkönen edustamaan kaupunkia, sitten hallituksen puheenjohtaja. Kaupunginjohtaja on korkeintaan kolmantena, mutta eihän narsisti sitä ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Sido.haavat.älä.teeniitä kirjoitti:

    Älä viitsi vääntää perusasiaa muuksi, älä kerta kaikkiaan. Pidä erillään "virkavastuullinen työnteko ja kaupungin edustus", pidä mielessäsi näkökulma juhlavuodessa, kärki edellä merkittävyyden osalta.

    Mikäli kaupungin juhlavuoden valmistelua varten henkilöt Lehtosaari ja Rinnevaara ovat keskustelleet juhlatoimikunnan työnjaosta tehdyn päätöksen kaltaisesti, se on hyväksyttävissä oleva, harkittu ratkaisu, mutta eivät ole. Olen kysynyt.

    Sen tiedon voit/-te varmistaa asianosaisilta, ettei tarvitse kaivella turhia kuoppia kaupunkilaisia sekoittavaan tilannekuvaan ja ko. viranhaltijoita nöyryyttävään poliittisen pelin sikailuun.

    Pyhäjärven kaupunkia johtaa kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara. Hän vastaa johtajasopimuksen mukaan kaupungin edustamisesta virkapaikaltaan, ellei asiaa muuten ole virallisesti, yhteisymmärryksessä erikseen sovittu hoidettavaksi.
    Näin ei ole tapahtunut.

    Kun hänet vastaavissa perustehtäviin kuuluvissa asioissa ohitetaan kylmäverisesti, kyseessä on henkilön nöyryyttäminen, työpaikkakiusaaminen ja tahallinen henkinen painostaminen sekä eristäminen.

    Pieni siirto meneillään olevassa pelissä, mutta suuri liike veronmaksajalle.

    Sillä laila!

    Äänestä

  • protokollaa kirjoitti:

    Silloin kun JT laittomasti erotettiin valtuuston puheenjohtajan paikalta, oli Raijan laatimassa "syntilistassa" yksi erittäin vakava rikos. JT oli ohittanut kaupunginjohtajan protokollassa, ts. mennyt jollain vastaanotolla Pyhäjärvisistä ensimmäisenä kättelemään isäntiä.
    Aikuisten oikeasti valtuuston puheenjohtaja on ykkönen edustamaan kaupunkia, sitten hallituksen puheenjohtaja. Kaupunginjohtaja on korkeintaan kolmantena, mutta eihän narsisti sitä ymmärtänyt.

    No taas on katkeruuden pirullisuus päällimmäisenä, kiitos siitä.

    Mieti, eikö kuitenkin ole tärkeintä itsellekin, että voi elää päätöstensä kanssa, ja itsensä kanssa? Miten kyynikko elää itsensä kanssa iltaisin, koska väkisinhän sitä ajattelee vain negatiivisia asioita. Sitä paitsi kukaan ei ole syntynyt kyynikoksi. Kyllä ne kokemukset tekevät ihmisestä sellaisen, että suojavalleja rakennetaan. Mutta, ei anneta vallanhimon voittaa, eihän? Kyynikolla on aina paha olla. Me muut saadaan kyllä välillä turpaan, ja se tuntuu pahalta, mutta sitten nuollaan haavat ja jatketaan eteenpäin.

    Mieluummin olen edelleenkin oikeudenmukaisuuden ja korrektisuuden puolella vähemmistössä.

    Äänestä

  • "Mieluummin olen edelleenkin oikeudenmukaisuuden ja korrektisuuden puolella vähemmistössä"!
    Paitsi silloin kun vääryydet ja laittomuudet edistää omaa asiaa!

    Äänestä

  • Farizeus kirjoitti:

    No taas on katkeruuden pirullisuus päällimmäisenä, kiitos siitä.

    Mieti, eikö kuitenkin ole tärkeintä itsellekin, että voi elää päätöstensä kanssa, ja itsensä kanssa? Miten kyynikko elää itsensä kanssa iltaisin, koska väkisinhän sitä ajattelee vain negatiivisia asioita. Sitä paitsi kukaan ei ole syntynyt kyynikoksi. Kyllä ne kokemukset tekevät ihmisestä sellaisen, että suojavalleja rakennetaan. Mutta, ei anneta vallanhimon voittaa, eihän? Kyynikolla on aina paha olla. Me muut saadaan kyllä välillä turpaan, ja se tuntuu pahalta, mutta sitten nuollaan haavat ja jatketaan eteenpäin.

    Mieluummin olen edelleenkin oikeudenmukaisuuden ja korrektisuuden puolella vähemmistössä.

    Sitä on tuota oikeudenmukaisuutta ja korrektiutta niin monenlaista, vai mitä Taimi. Aatteleppa omalle kohalle!

    Äänestä

  • "Protokollaa" kirjoittaa Taimille. Ketä tarkoitat. Ilmoitan epäselvyyksien poistamiseksi, että "Farizeus" nimimerkin kirjoitus ei ole minulta.

    Tämän kirjoitti: Taimi Nurminen

    Äänestä

  • Ilmoitapa Taimi epäselvyyksien poistamiseksi, mitkä muut kirjoitukset eivät ole sinulta. Ole rehellinen. Kuitenkin sinut tunnistaa tyylistäsi hyvin, vaikka sitä välillä koetat muuttaa. Toinen hyvä tunnistamiskonsti on, kun näkee sinut ja Lailan jossain kylillä tai kokouksessa, ei tänne suoli24 -kanavalle tule läheskään niin paljon prookirjoituksia. Mitä nyt Irja vähän yrittää.

    Äänestä

  • päivää-kirvesvartta kirjoitti:

    Ilmoitapa Taimi epäselvyyksien poistamiseksi, mitkä muut kirjoitukset eivät ole sinulta. Ole rehellinen. Kuitenkin sinut tunnistaa tyylistäsi hyvin, vaikka sitä välillä koetat muuttaa. Toinen hyvä tunnistamiskonsti on, kun näkee sinut ja Lailan jossain kylillä tai kokouksessa, ei tänne suoli24 -kanavalle tule läheskään niin paljon prookirjoituksia. Mitä nyt Irja vähän yrittää.

    En ole Taimi en Laila, MUTTA "päivää-kirvesvartta" oletko palkattu vahtikoira
    niin kylillä kuin 24;sella..... laitahan reilusti osoite niin minäkin voin
    kirjoituksieni kanssa ilmoittautua.......Nurmisen Taimi laittoi nimensä alle
    laita myös sinäkin, ole toki rehellinen.

    Äänestä

  • Eihän Taimi laita nimeään kirjoituksiinsa kuin poikkeustapauksissa. Tyylin kyllä tunnemme. Samoin Lailan. Sellaista valikoivaa proolaista rehellisyyttä!

    Äänestä

  • päivää-kirvesvartta-vaan kirjoitti:

    Eihän Taimi laita nimeään kirjoituksiinsa kuin poikkeustapauksissa. Tyylin kyllä tunnemme. Samoin Lailan. Sellaista valikoivaa proolaista rehellisyyttä!

    olepa rehellinen ja laita nimesi. niin voidaan keskustella ihan nimillä. Sinä,minä ja Hentun Liisa ja Puntun Paavo ja Juortaneen Jussi.

    Äänestä

  • Minun mielestäni täällä on paljon kimmo sarkkisen kirjoituksia. Ja paavo leskisen ja
    jorma leskisen, mitä olen huomannut. Kun kokouksia on silloin nämä kaverit eivät jouda kirjottelleen. Kaupunginhallituksen kokouksia ja valtuuston kokouksia ja toimikuntia.
    Kyllä kirjoittajat tunnetaan. Ja sitten vielä tänne kirjoittelee se yksi luki-häiriöinen. en viiti sannoo, kuka se on, mutta tuttua tutumpi.

    Äänestä

  • En tiedä kenen kirjoituksia täällä on mutta valtaosa on sekopäisiä! Kimmo ja Jukka ei käy täällä, se on varmaa!

    Äänestä

  • hirveetäpaskoo kirjoitti:

    En tiedä kenen kirjoituksia täällä on mutta valtaosa on sekopäisiä! Kimmo ja Jukka ei käy täällä, se on varmaa!

    "fiksuja kun ovat" kyllä he käyvät .....

    Äänestä

  • hirveetäpaskoo kirjoitti:

    En tiedä kenen kirjoituksia täällä on mutta valtaosa on sekopäisiä! Kimmo ja Jukka ei käy täällä, se on varmaa!

    Laitapa nimesi, kun vannot Kimmon ja Jukan nimiin!!!!Hi-Hiiiii

    Äänestä

  • pikapikaa kirjoitti:

    Laitapa nimesi, kun vannot Kimmon ja Jukan nimiin!!!!Hi-Hiiiii

    Kyllä, Jukka Kimmo-faniklubi vannojan nimi esille. Katson sitten, mikäli nimen perusteella tunnistan, nähdessäni henkilöä tarkemmin, jotta näkyykö moinen umpijäätynyt pöllöys päällepäin kuinka selvästi.
    Vankkaa se ainakin täytyy olla.

    Äänestä

  • Jukka Kimmo faniklubissa taitaa olla enemmän jäseniä kuin koko Proo-liikkeessä yhteensä! Riittänee pelkät Jukan kannattajat!

    Äänestä

  • hirveetäpaskoo kirjoitti:

    En tiedä kenen kirjoituksia täällä on mutta valtaosa on sekopäisiä! Kimmo ja Jukka ei käy täällä, se on varmaa!

    Vain itse Jukka tai Kimmo voi taata itsensä ja osallisuutensa tahi osallistumattomuutensa. Eli joko olet varmaan toinen heistä "Kimmo ja Jukka ei käy täällä, se on varmaa!".
    heh heh, ammuit itseäsi jalkaan, hhaah jompi kumpi.

    Äänestä

  • ProKourallinen kirjoitti:

    Jukka Kimmo faniklubissa taitaa olla enemmän jäseniä kuin koko Proo-liikkeessä yhteensä! Riittänee pelkät Jukan kannattajat!

    Jukan kannatushan vähenee kokoajan. Saa ehkä 5 ääntä seuraavissa vaaleissa. Mutta miten lie sen kelpoisuuden kunhan hovi ärähtää syrjinnästä.

    Äänestä

  • dippadappa kirjoitti:

    Vain itse Jukka tai Kimmo voi taata itsensä ja osallisuutensa tahi osallistumattomuutensa. Eli joko olet varmaan toinen heistä "Kimmo ja Jukka ei käy täällä, se on varmaa!".
    heh heh, ammuit itseäsi jalkaan, hhaah jompi kumpi.

    Tällä kertaa ei osunut eikä uponnut! Ja sekin on varmaa!

    Äänestä

  • hutikuti kirjoitti:

    Tällä kertaa ei osunut eikä uponnut! Ja sekin on varmaa!

    Laita nimi esiin, takuumies tai nainen tai siltä väliltä, kas vain antamalla takauksellesi kasvot, niin emme sohi pimeään.

    Äänestä

  • rohkeasti.vaan kirjoitti:

    Laita nimi esiin, takuumies tai nainen tai siltä väliltä, kas vain antamalla takauksellesi kasvot, niin emme sohi pimeään.

    Se nyt on aivan sama minne Te sohitte! Teidän sohisemisella ei ole mitään merkitystä! Sohikaa vaikka kuuseen!

    Äänestä

  • kuuseensohijatPro kirjoitti:

    Se nyt on aivan sama minne Te sohitte! Teidän sohisemisella ei ole mitään merkitystä! Sohikaa vaikka kuuseen!

    Sulla on hätä, voi voi. Nyt käy vastainen, siltä vaikuttaa. Älä sure, et ole yksin, käy komulla saunomassa tai huutele naapuritontin omistajalle apuvaa..Otl tai pitäjäneuvos auttaa.

    Äänestä

  • Vai protokollamestariksi on näin kova halu. Mestari kuin mestari. Mikäs tuossa.

    Äänestä

Sivistyslautakunta on kokouksessaan päättänyt, että

- kaupunginjohtaja edustaa sivistyslautakuntaa kaupungin 150-vuotisjuhlatoimikunnassa.
- Sivistyslautakunnalla on näköjään tapoja. Kiitos siitä!

Äänestä

Ja päätös on ollut yksimielinen. Että näin meillä, kun osataan.

Äänestä
  • Kaupunginjohtaja lautakunnan edustaja?

    Äänestä

Eikö kukaan jättänyt eriävää mielipidettä? Ompa kummmmmma!

Äänestä

Ilkkumista siitä vielä, että lautakunta osoitti sivistyneempää käyttäytymistä, kuin kaupunginhallitus. No, sinun edustamasi ja ilmaisemasi jatkuva nakertaminen kertoo karua kieltään siitä, että viha mieletön ja vähättelyn halu maximissaan rinnevaaran tuhoamiseksi.
Minkäs lautakunta ylempiensä eli hallituksen röyhkeydelle voi, kuin osoittaa päätöksellään kuinka kaupungin olisi kuulunut alun pitäenkin toimia?
Miettikää kerrankin itsenne uhrin asemaan.
tympii niin kovin, että sanon tarkoitushakuisesti; voiko henkisesti valtasairastuneilta yksilöiltä kaupunginhallituksessa, yhteiskunnan ja valtuuston huipulta ja näiden välittömästä lähipiiristä muuta enää odottakaan, kuin vittuilua ja vääristelyä?

Äänestä

Mitenkäs hallitus nyt suu pannaan. Tod.näk. eivät hyväksy siv..lautakunnan päätöstä.

Äänestä

Taitaapi käydä niin että kaupunginhallituksen kokoushuoneen nurkassa näkymätön, hallituksen ns. omistajaohjausjäsen Otto Oikeus nappaa sivistyslautakunnan yksimielisen esityksen kouraansa ja puristaa sen rusinaksi sekä syöttää sen hanakka-punakka -ja tanakka-jäsenille.

Äänestä
  • Sen kun vielä näkee, niin sitten voidaan todellakin sanoa, että herrojen homma on "Pihvi" ja tuplasyrjintä aiheuttaa tuplakorvauksia. Muistakaa, että "ihminen se on kaupunginjohtajakin" ja kaiken lisäksi NAINEN.

    Äänestä

  • sovinistisiat kirjoitti:

    Sen kun vielä näkee, niin sitten voidaan todellakin sanoa, että herrojen homma on "Pihvi" ja tuplasyrjintä aiheuttaa tuplakorvauksia. Muistakaa, että "ihminen se on kaupunginjohtajakin" ja kaiken lisäksi NAINEN.

    Olen kanssasi samaa mieltä. Siihen katsoen kaupunginhallitus kaupunginhallituksen puheenjohtajan arvovallalla esittää summia, miten Pyhäjärvi vapautuu kaupunginjohtaja Tita Rinnevaarasta.
    Kai Te kaikki lukijat ymmärrätte, että kaikki mikä Rinnevaaran ammattitaidolla menetetään on meiltä pois ja sen lisäksi kaikki oikeuden päätökset. Kuka maksaa. Kuka Korvaa. Onko Tikanmäki Piippo omat valitukset kenen/keiden maksettavia. Mutta sanon suoraan, ne eivät voi olla veronmaksajien kukkarosta.

    Todellakin uutta hallitusta kaivataan, joka on puolueeton ja on " jäävi". Kauko Tikkanen, oletko "jäävi".
    Kauko ja muut jukasta- tarmoon, seppoon jariin ja kenethän muut tässä kirjoitan ja vielä tietysti Asko. Kaikki toimii kaupungin piikkiin.. Niinkö??
    Kenen piikkiin toimivat ja kuka maksaa näiden oikeitten asioiden hoitajien toiminta. Kuka maksaa ja kenen luvalla nämä toiset voivat laittaa laskut kaupungille!!

    Näin sitä mennään....

    Äänestä

  • herätys-kaupunkilaiset kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä. Siihen katsoen kaupunginhallitus kaupunginhallituksen puheenjohtajan arvovallalla esittää summia, miten Pyhäjärvi vapautuu kaupunginjohtaja Tita Rinnevaarasta.
    Kai Te kaikki lukijat ymmärrätte, että kaikki mikä Rinnevaaran ammattitaidolla menetetään on meiltä pois ja sen lisäksi kaikki oikeuden päätökset. Kuka maksaa. Kuka Korvaa. Onko Tikanmäki Piippo omat valitukset kenen/keiden maksettavia. Mutta sanon suoraan, ne eivät voi olla veronmaksajien kukkarosta.

    Todellakin uutta hallitusta kaivataan, joka on puolueeton ja on " jäävi". Kauko Tikkanen, oletko "jäävi".
    Kauko ja muut jukasta- tarmoon, seppoon jariin ja kenethän muut tässä kirjoitan ja vielä tietysti Asko. Kaikki toimii kaupungin piikkiin.. Niinkö??
    Kenen piikkiin toimivat ja kuka maksaa näiden oikeitten asioiden hoitajien toiminta. Kuka maksaa ja kenen luvalla nämä toiset voivat laittaa laskut kaupungille!!

    Näin sitä mennään....

    Minuakin itkettää! Itketään yhdessä! Nyyhyyhyhyyhhyhyhyyyhhyhyhyyhyyyyy!
    "Todellakin uutta hallitusta kaivataan, joka on puolueeton ja on " jäävi". "!

    Joopa joo, joo joopa!

    Äänestä

  • herätys-kaupunkilaiset kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä. Siihen katsoen kaupunginhallitus kaupunginhallituksen puheenjohtajan arvovallalla esittää summia, miten Pyhäjärvi vapautuu kaupunginjohtaja Tita Rinnevaarasta.
    Kai Te kaikki lukijat ymmärrätte, että kaikki mikä Rinnevaaran ammattitaidolla menetetään on meiltä pois ja sen lisäksi kaikki oikeuden päätökset. Kuka maksaa. Kuka Korvaa. Onko Tikanmäki Piippo omat valitukset kenen/keiden maksettavia. Mutta sanon suoraan, ne eivät voi olla veronmaksajien kukkarosta.

    Todellakin uutta hallitusta kaivataan, joka on puolueeton ja on " jäävi". Kauko Tikkanen, oletko "jäävi".
    Kauko ja muut jukasta- tarmoon, seppoon jariin ja kenethän muut tässä kirjoitan ja vielä tietysti Asko. Kaikki toimii kaupungin piikkiin.. Niinkö??
    Kenen piikkiin toimivat ja kuka maksaa näiden oikeitten asioiden hoitajien toiminta. Kuka maksaa ja kenen luvalla nämä toiset voivat laittaa laskut kaupungille!!

    Näin sitä mennään....

    Tässä kysymys,
    - Kuka maksaa? Miten on mahdollista, että tikanmäki, piippo ja kumppanit voivat maksaa helsinkiläisen lakiasiaintoimiston kirjoitukset ja heidän vastineensa kaupungin laskuun ja
    - KUKAAN ei maksa oikeudenpuolustajien lakiasiainpalveluja.
    Siis! Ottakaa nyt kaupunkilaiset asia haltuunne ja kysynkin, eikö nouse osaavaa, mahtavaa miestä/naista, joka tuntee/tietää asian, mikä on tilanteemme. Se on todellakin katastrofaalinen. Kaupungin pussia käytetään toisen osapuolen kaikissa maksuissa. Kuka päättää, että tasapuolisesti kummankin lakipalvelut voidaan maksaa kaupungin kassasta niin kauan kuin asia on "finito"

    Äänestä

  • "Miten on mahdollista, että tikanmäki, piippo ja kumppanit voivat maksaa helsinkiläisen lakiasiaintoimiston kirjoitukset ja heidän vastineensa kaupungin laskuun"!

    Mistä näitä tulee? Siis maksaa kaupungin laskuun! Ei saatana!

    Äänestä

  • pienet.sammakot kirjoitti:

    "Miten on mahdollista, että tikanmäki, piippo ja kumppanit voivat maksaa helsinkiläisen lakiasiaintoimiston kirjoitukset ja heidän vastineensa kaupungin laskuun"!

    Mistä näitä tulee? Siis maksaa kaupungin laskuun! Ei saatana!

    Runkkari nussii tuossa pilkkua, kun ei kyvyt muuhun riitä. Kun ei niitä kykyjä ole ensinkään.

    Äänestä

  • Kfjru kirjoitti:

    Runkkari nussii tuossa pilkkua, kun ei kyvyt muuhun riitä. Kun ei niitä kykyjä ole ensinkään.

    Kokemuksen mukaan parivaljakko "vain" ylikonttaa ja tukan sotkee tuolla toisella puolella. Enimmäkseen juopottelee. Ei paljon iloa kammarin puolella. On nähty. Ei kannata mainostaa naapurikuntiin, paitsi että pullot valmiina.

    Äänestä

totuusrosvojen suojelu meneillään, kiitollisuudenvelka kuitattavana järjestelyistä itse kunkin syyllisen asiaan sotkeutuneen siviilihommista ja julkisyhteisön kustannuksella ja nimiin.

Äänestä
  • Ei, nyt on hallituksen vaihto. Se pitää mennä oikein!!

    Äänestä

Olen sitä mieltä, että NYT otetaan miehistä ja naisista mittaa valtuuston tuoleilla. NYT katsotaan vastuunpakoilijat tai toisaalta vastuuta peräävät valtuutetut.
NYT on tässä ja nyt juhlat, ne joko siivittävät valtuuston jäsenet valheen vangeiksi tai vapauttavat totuuden torviksi.

Äänestä
  • Tätä rehtiä odotan. Olen ihan ulkopuolinen, mutta kuullut ja itse tehnyt ratkaisuja.
    Nyt, jos ksokaan, on tekojen aika. Kuka on vastuussa, kuka vastaa..Veronmaksajat emme ole poikien/piikojen leikissä mukana.

    Äänestä

  • Teoista vastaavia ovat olleet kolme pulleaa poikaa ja yksidemutypy ja maalailiittoon kuuluva lomittaja(maksettu kuvittelija). Asiahan on niin, että koko konkkaronkka on tulevien käräjien päätähtiä. Ei ole veronmaksajien potti. Tarmon johdolla maksuvelvollisia. Yrittävät ehkä kiemurrella. Tare ja jukkis päävastuulliset. No taimi ja johtava lomittajakin ehkä. Tita, kaupunginjohtajamme syytön järjestettyyn kalabaliikkiin. Ryhtiä Pyhisläiset.

    Äänestä

  • Komunrantanen kirjoitti:

    Teoista vastaavia ovat olleet kolme pulleaa poikaa ja yksidemutypy ja maalailiittoon kuuluva lomittaja(maksettu kuvittelija). Asiahan on niin, että koko konkkaronkka on tulevien käräjien päätähtiä. Ei ole veronmaksajien potti. Tarmon johdolla maksuvelvollisia. Yrittävät ehkä kiemurrella. Tare ja jukkis päävastuulliset. No taimi ja johtava lomittajakin ehkä. Tita, kaupunginjohtajamme syytön järjestettyyn kalabaliikkiin. Ryhtiä Pyhisläiset.

    Laitahan korkki jo kiinni Komunrantanen!

    Äänestä

  • Elähän nyt saunotaan HEH.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Farizeus kirjoitti:

sivu 5 pieni uutisotsake "Kaupunki perusti juhlatyöryhmän".
Voi herranen aika, juhliva kaupunki, ei johtaja mukana? Sivistysjohtaja olisi kyllä ryhmän jäsenenä ihan ok, mutta että ...
Mitä prkeleen röyhkeyttä ja pirullisuutta Pyhäjärven kaupungin ylintä virkamiestä kohtaan!
Kaupunginjohtaja on pudotettu tarkoitushakuisesti sivuun kaupunginjohdon näkemyksineen ja tässä, jos missä juhlimaan valmistautuvan kaupungin suunnitteluryhmästä!!
Okei, myönnän että kysymyksessä on sinänsä yksittäinen "pieni teko"., mutta kun asian yhdistää harrastuksena tapahtuvaan eristämiseen, niin kysymys ei enää ole mitättömästä arvovallan viemisestä, vaan suoraan sanottuna vittuilusta.

Kysymyksessä on niin häpeällinen provo, jopa ulkopuolisen näkökulmasta nähtynä, se on niin harkittu veto, vaikka miten päin päätökseen pyrkisi järkeä näkemään, että kuntalaisena vaadin ne paukapäät vadille; kuka prosessoi tämän nöyryytyksen eli kenen johdolla käveltiin hallituksen listalla olleen, julkisuuden kannalta katsottuna asiallisen virkamiehen ja esityksen yli??

Eläköön huuto pian 150 vuotiaalle Pyhäjärvelle, kuntahallinto jatkaa kalliisti hankkimansa maineen veroisesti, "hyväntahtoisesti ja sovinnollisin yhteistyöhenkisin sydämin".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu