Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Reilu pieru kunniaan ja jopa tuhnu

    Puoluejohdon käyttämä ns. "hiljaisen hiihtäjän" eli piilopierun paljastava värinähälytin ei ole reilua meininkiä. Se pitää jakaa kaikille puolueen jäsenille ilmaiseksi tai sitten lopettaa sen käyttö kokonaan. Itse olen ehdottomasti jälkimmäisen vaihtoehdon kannalla - se vaan tuntuu jotenkin reilummalta. Jäsenien tarkkailu värinähälyttimen avulla puuttuu nähdäkseni yksityisyyteen mahdollisesti jopa perustuslakia rikkovalla tavalla.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    • Pitäisikö persut muuten varustaa "Pieru Waara!" -tarralla? Eivät kunnon ihmiset tahdo haistella alvariinsa persujen pieruja!?

      Äänestä

    • kentän.toive.tämä kirjoitti:

      Pitäisikö persut muuten varustaa "Pieru Waara!" -tarralla? Eivät kunnon ihmiset tahdo haistella alvariinsa persujen pieruja!?

      Todella hyvä ehdotus! Jokainen persu pitäisi laillisen edesvastuun uhalla määrätä käyttämään kesällä ja talvella pipoa jossa edessä ja takana teksti "Pieru Waara!"

      Äänestä

    • kentän.toive.tämä kirjoitti:

      Pitäisikö persut muuten varustaa "Pieru Waara!" -tarralla? Eivät kunnon ihmiset tahdo haistella alvariinsa persujen pieruja!?

      Vaarallisista kaasuista varoittava kyltti on olemassa. Se pitäisi laittaa varoitukseksi persun omistaman asunnon sisäänkäynnin läheisyyteen. Myös puoluetilat olisi varustettava tällä varoituskyltillä.

      http://rlv.zcache.com/dangerous_gases_warning_sign_sticker-r5b1da6942ade4be68e0b8e68fcb3da5a_v9tsw_1024.jpg?rlvnet=1

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Guldagägönen kirjoitti:

    Puoluejohdon käyttämä ns. "hiljaisen hiihtäjän" eli piilopierun paljastava värinähälytin ei ole reilua meininkiä. Se pitää jakaa kaikille puolueen jäsenille ilmaiseksi tai sitten lopettaa sen käyttö kokonaan. Itse olen ehdottomasti jälkimmäisen vaihtoehdon kannalla - se vaan tuntuu jotenkin reilummalta. Jäsenien tarkkailu värinähälyttimen avulla puuttuu nähdäkseni yksityisyyteen mahdollisesti jopa perustuslakia rikkovalla tavalla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu