Hallituksen toimet ovat hyviä mutta riittämättömiä

Ansiosidonnainen päiväraha olisi pitänyt poistaa kokonaan, pelkkä peruspäiväraha riittää kaikille työttömille.
Näin Lipponen olis leikannut, että tulee enemmän säästöä.
1886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitä lipposella on tämän asian kanssa tekemistä? Suomalaisten lempiaihe on märehtiä aina menneitä. Näin saadaan kätevästi kaikki nyt tässä tehtävät päätökset peiteltyä menneisyyden hämähäkinverkkojen alle.

Nyt hallitus tekee tosissaan töitä kansan kurjistamisen eteen. Vain töitä koskaan tekemätöntä sossun kanta-asiakas voi toivoa Kurjuutta työttömäksi jäävälle. Vieläpä tällaisena aikana, kun työpaikan saanti on vähintäänkin epätodennäköistä.

Äänestä
  • Oikeistodemarit, nuo mainiot troijanhevos lahtarit kun olis hallituksessa niin vähä-älyiset duunarit hyväksyisivät mukisematta vielä suuremmat leikkaukset, niinku Lipposen aikana. ;))

    Äänestä

  • poppoppoigpoigpoig kirjoitti:

    Oikeistodemarit, nuo mainiot troijanhevos lahtarit kun olis hallituksessa niin vähä-älyiset duunarit hyväksyisivät mukisematta vielä suuremmat leikkaukset, niinku Lipposen aikana. ;))

    Aivan totta. Se ei ole niin tärkeää mitä leikatataan ja minkä verran, vaan kuka ne leikkaukset tekee.

    Äänestä

  • Nytkö sitten on sallittua leikata jo leikattuja. Erikoinen näkökanta.

    Äänestä

  • Koska demut leikkasi, niin oikeisto saa leikata vielä lisää ja vielä rohkeammin kädellä.

    Koska 1918 kansalaisia lahdattiin. Saako niitä nyt lahdata vielä enemmän?

    Koska juutalaisia tapettiin kaasuttamalla. Pitääkö niitä nyt tappaa jollain vielä raamatun konstilla?

    Mustaihoiset olivat vielä vähän aikaa sitten orjakansaa, voinko ostaa jostain oman orjan?

    Äänestä

Hallitus säästää työttömyysturvasta 200 miljoonaa euroa ja antaa samaan aikaan rikkaalle rahastolle 90 miljoonaa euroa. Keskustan mielestä Makera, jonka likvidit varat vuonna 2014 olivat peräti 272 107 582 euroa, on siis enemmän avun tarpeessa kuin työttömät ja köyhät!

"Eli lyhyesti sanottuna: ylväästi nimetyn "biotalous"-kärkihankkeen alle piilotettu 90 miljoonan lisätuki Makeralle on pääministeri Sipilän (kesk) ja hallituksen suora kädenojennus maataloudelle ja maanviljelijöille - aikana, jolloin pääministerin omien sanojen mukaan kipeät leikkaukset ja säästöt koskevat kaikkia.

Paitsi navettanäpertelijöitä (kesk)".

Yllä oleva lainaus on linkistä. Siitä myöskin löytyy lista tuettavista "kärkihankkeista" ja lista vaikuttaakin "yhtä hyödylliseltä ja tuottoisalta" kuin Vanhasen hallituksen rahoittamat "Strategisen huippuosaamisen keskittymät" (Shokit). Hyöty ja tuotto oli tuolloin nolla, vaikka rahaa tuhlattiin peräti 2,07 miljardia euroa!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101220510418_uu.shtml

Äänestä
  • Tavalllinen viljelijä tuskin hyötyy tuosta makeran 90 miljoonasta mitenkään, enempää kuin siellä olevista entisistäkään varoista. Koko makera on mielestäni täyttä humpuukia ja koko popula pitäisi lakkauttaa ja ohjata siellä olevat rahat järkevänpään toimintaan. Suomesssa on paljon muitakin vastaavia tyhjänpäiväisiä tutkimuslaitoksia jotka tulisi lakkauttaa välittömästi.

    Äänestä

Hallituksen säästötoimet uhkaavat vähentää poliisin talousrikostutkijoita, vaikka talousrikosten selvittäminen tuottaa valtiolle enemmän kuin siitä koituu kustannuksia, kertoo Helsingin Sanomat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101520519481_uu.shtml

Onko tässäkään mitään järkeä? Polttaako tämä tutkinta mahdollisesti jonkun ministerinkin näppejä tai onko EK määrännyt tästäkin?

Äänestä

Liekö hallituksella kaikki muumit laaksossa tahi penaalin terävimmät kynät ministereinä. Tämä on kai sitä sääntösuomen alasajoa, ehkä nämä ottaa mallia etelä-Euroopasta. Kuittikauppaa, mafiaa jne. Pitäisi tilkitä valtion ja kuntien alijäämiä umpeen, taitaa olla turha toive kun harmaata tulevaisuutta ja taloutta tuetaan avokätisesti alasajamalla talousrikostutkintaa. Tuottavuus ei ainakaan parane. No tuolla talousrikostutkinnan looetuksella maajussit saa lisää virkamiehiä syynäämään peltolohkotarkastuksiaan,,saa yhden hinnalla kaksi paperinpyörittäjää kyttäämään satelliitin kautta tai ilman jonni joutavuuksia. Taitaa olla lyhytnäköistä säästämistä ja onnetonta hätäily koko hallitustouhu.

Äänestä

Olen avaajan kanssa samaa mieltä, ettei työttömän päivärahan tarvitsisi olla ansiosidonnanen, mutta kyllä työssä olleelle pitäisi maksaa ainakin aluksi korkeampaa päivärahaa kuin jollekin nuorelle, joka ei ole ollut päivääkään töissä. Olkoon päivärahaluokkia siis kaksi tai kolme. Ylimmät luokat ovat samat niin suuri- kuin pienipalkkaisellekin, mutta taso putoaa tietyn aikarajan jälkeen, kuten tapahtuu nytkin.

Äänestä
  • Päivärahaluokkia voi olla vaikka viisi, ulkomaan tunkeilijoille jotain ruoka-avustusta ja kämppää tms.

    Keksikää vaan lisää. Maailmasta ei vaihtoehdot lopu. Eikö joku jätehuolto kaipaa tekijöitä. Jos on otsaa lähteä elintasopakolaiseksi, sitten jätehuoltoon vaan. Myös likavesihuolto voisi olla.

    Äänestä

  • 98989877 kirjoitti:

    Päivärahaluokkia voi olla vaikka viisi, ulkomaan tunkeilijoille jotain ruoka-avustusta ja kämppää tms.

    Keksikää vaan lisää. Maailmasta ei vaihtoehdot lopu. Eikö joku jätehuolto kaipaa tekijöitä. Jos on otsaa lähteä elintasopakolaiseksi, sitten jätehuoltoon vaan. Myös likavesihuolto voisi olla.

    Eipä taida jätehuollossa olla pulaa työntekijöistä johtuen siitä, että jokainen kiinteistö on jo pitkään ollut velvollinen kuulumaan jätehuollon piiriin, mistä johtuen alalla ei ole kasvun varaa. Jätehuoltoala on lisäksi vahvasti keskittymässä. Siitä syntyvät synergiaedut vähentävät alan työpaikkoja.

    Äänestä

  • 98989877 kirjoitti:

    Päivärahaluokkia voi olla vaikka viisi, ulkomaan tunkeilijoille jotain ruoka-avustusta ja kämppää tms.

    Keksikää vaan lisää. Maailmasta ei vaihtoehdot lopu. Eikö joku jätehuolto kaipaa tekijöitä. Jos on otsaa lähteä elintasopakolaiseksi, sitten jätehuoltoon vaan. Myös likavesihuolto voisi olla.

    Elintasopakolaiset pitäisi suomalaisten tavoin panna 9 euron päivätöihin. On se perkele kumma, että aiemmin työnsä hyvin hoitaneet ja jonkin (teko)syyn takia irtisanotut pannaan karenssin uhalla tekemään töitä 9 eurolla päivä, mutta ulkomaalaisia ei.

    Mikähän hallituslogiikka tähän epäkohtaan kätkeytyy? Onko se sitä suvaitsevaisuutta?

    Pian on talvi tulossa ja mikäpä olisi kymmenille tuhansille veltoille elintasopakolaisille parempaa liikuntaa kuin vartaloa hyvällä tavalla rasittava lumenluonti. Todellista hyötyliikuntaa ja vieläpä palkallista sellaista!

    Pysyisi kaupungit ja väylät auki, kun lapio- ja kolajoukot siivoaisivat paikat lumesta. Vastikkeetta saadun rahan ja asunnon eteen on tehtävä edes jotain yleishyödyllistä!

    Tämä idea on kepuhallituksen vapaasti käytettävissä, joten tehkää asialle jotain. Siis jos vain mitenkään leikkauksiltanne ja työttömien kuritukselta ehditte ja kykenette.

    Äänestä

  • Mamut_lapiohommiin kirjoitti:

    Elintasopakolaiset pitäisi suomalaisten tavoin panna 9 euron päivätöihin. On se perkele kumma, että aiemmin työnsä hyvin hoitaneet ja jonkin (teko)syyn takia irtisanotut pannaan karenssin uhalla tekemään töitä 9 eurolla päivä, mutta ulkomaalaisia ei.

    Mikähän hallituslogiikka tähän epäkohtaan kätkeytyy? Onko se sitä suvaitsevaisuutta?

    Pian on talvi tulossa ja mikäpä olisi kymmenille tuhansille veltoille elintasopakolaisille parempaa liikuntaa kuin vartaloa hyvällä tavalla rasittava lumenluonti. Todellista hyötyliikuntaa ja vieläpä palkallista sellaista!

    Pysyisi kaupungit ja väylät auki, kun lapio- ja kolajoukot siivoaisivat paikat lumesta. Vastikkeetta saadun rahan ja asunnon eteen on tehtävä edes jotain yleishyödyllistä!

    Tämä idea on kepuhallituksen vapaasti käytettävissä, joten tehkää asialle jotain. Siis jos vain mitenkään leikkauksiltanne ja työttömien kuritukselta ehditte ja kykenette.

    Mistä olet saanut päähäsi, etteivät myös maahanmuuttajat työskentelisi 9 euron päiväpalkalla, joka maksetaan työmarkkinatuen päälle. Käytännössä ilmaiseksi, kuten tässäkin jutussa todetaan:

    http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajat_tekevat_ilmaista_tyota_-_haluan_tehda_jotakin/6957137

    Tässä järjestelmästä Tampereelta:

    http://www.tyollisyysportti.fi/tampere/palvelut-tyonhakijoille/maahanmuuttajat/

    Äänestä

Sipilän hallituksesta pitäisi poistaa ainakin valtiovarainministeri ja "taustapiruistaan" Sipilä voisi pullauttaa pois elinkeinoministerin, Vanhasen ja Esko Ahon kummittelemasta. Valtakunnallisia rakenteita ei muuteta yksinomaan kapitalististen intressien mukaiseksi. Toki säästöjä voidaan tehdä, mutta ei niin, että ne satavat suoraan kapitalistisiin laareihin. Suurin ongelma Suomessa näyttää olevan rakenteellinen tyhmyys.

Äänestä

Löytyykö kansanedustajilta mitään selitystä sille, miksi entinen kansanedustaja ei pysty työllistymään edes 500 päivässä ja normaalilla ansiosidonnaisella, vaan tarvitaan spesiaali, loputon sopeutuseläke !?

Kansanedustajan keräämällä johtaja- ja asiantuntijakokemuksellahan pitäisi työllistyä huomattavasti helpommin kuin ns. taviksen. Ja jos kansanedustaja tarvitsee loputtoman tuen, niin miten ihmeessä tavikselle voisi riittää 400 päivää?

Ja hei edellisestä tai sitä edellisestä eduskunnasta pudonneet. Nyt töihin sieltä tuella notkumasta! Rahalle olisi muutakin käyttöä näissä oloissa kuin sponssata teidän kotona röhnöttämistä.

Äänestä

Kaikki yritystuet on lakkautettava, erityisesti kansallinen maataloustuki. Ne nimittäin vääristävät kilpailua. Ansiosidonnainen työttömyysturva sen sijaan on paikallaan, eikä sen kestoa pitäisi lyhentää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhaoikeistodemari kirjoitti:

Ansiosidonnainen päiväraha olisi pitänyt poistaa kokonaan, pelkkä peruspäiväraha riittää kaikille työttömille.
Näin Lipponen olis leikannut, että tulee enemmän säästöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu