Asko Kervinen pyytää uhkausviestejä nähtäväksi

Eu auta kaupunginhallituksen venkoilu enää.

Tämähän piti olla jo loppuunkäsitelty, miks se ei lopu ?

no eihän se lopu koska ei ole mitään syytä miksi loppuis

Kervis-asia on asiaa, ei sitä ole tarvetta sensuroida.

Valtuustoasiaksi muodostumassa on kaupunginsihteerin raakalainen valheen kylvö.

Tämä aihe ylös kun se on niin vaikea asia kotkalaisille.

Kervisen asia on todellakin kuuma peruna, kaikenlaiset oikeusoppineet veivaavat palstalla ja yrittävät kääntää Kervisen asian päälaelleen.

Näin on. Asko on ollut oikeassa jo yli 10 vuotta.

Ainoa mitä kaupunki voi Kerviselle tarjota on peräruiske. Senkin Kervinen ottanee kahteen kertaan jos vaan samaan rahaan saa.

Se ei auta kaupungin virkamiehiä eikä kaupungin päättäjiä yhtään.

Tappouhkaukset kuuluu antaa asianosaiselle nähtäväksi. Jos tappouhkauksia ei ole, niin Kerviselle pitää ilmoittaa tämäkin vaihtoehto.

Tarkastuslautakunta teki karhunpalveluksen alkaessaan kaupunginsihteeri Raino Hassisen suojelijaksi. Hassista piti kuulla tarkastuslautakunan kokouksessa, mutta tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Eeva-Liisa Säisä esti juonittelullaan Hassisen kuulemisen.

Hassiselta piti tarkastuslautakunnan kuulemistilaisuudessa kysyä miksi kaupunginsihteeri ei ole vastannut syyttömän Asko Kervisen tietopyyntöihin. Kokoomus käänsi takin perustellen takin kääntöä sillä että sen kanssa voi elää. Näin Säisän johtamana huonosti lakia tuntevat tarkastuslautakunnan demarit saivat käännettyä kokoomuksen edustajat vääryyden puolelle rehellisyyttä vastaan.

Tarkastuslautakunnan puheenjohtajan moraaliton kähmintä saattaa tulla Kotkalle kalliiksi, mutta voimmehan me elää myös sen kanssa.

kuulemma kokkareitten Lasse Mustonen käänsi takin ja selittelee sitä ja tätä kun pitäis sesitä sanojen takana! alkaa valkenemaan nämä kokoomuspiirien kähminnät, Jari Elomaa kh-puhenjohtaja on kuulemma törkimyksenä näissä.

Totta. Kervisellähän ne pitäisi maksattaa kun on tappouhkauksia lähetellyt. Anteeksi tavastilalaisilta, mutta toivottavasti AK pysyy siellä kentän lähellä ja tekee näytöksiä.

Vastausta odotellaan Jari Elomaalta. Jos kerran Asko Kervinen on uhannut kaupunginsihteerin henkeä, niin kyllä kaupunginhallituksen puheenjohtajan pitää kantaa asiasta oma vastuu, kun on kaupunginteerin esimies.

Eihä vain olisi tullut tavaksi savustaa perättömillä väitteillä valtuutettuja hiljaisiksi. Jari Taipaleellekkin on tehty vääryttä. Väitetetty on Jari Taipaleestakin kaikenlaista, mutta ei ole esitetty näyttöä. Missä on viranomaisten selkäranka? Vai onko sitä heillä ollenkaan? Tehdään yhteisiä päätöksiä ettei asianomaiset saa edes puhevaltaa. Voiko enää kukaan valtuustossa katsoa itseään peiliin, sillä eikö sieltä paista syyllisen ja puolueellisen kasvot vastaan? Eihän sitä kukaan kestä.