Asko Kervinen pyytää uhkausviestejä nähtäväksi

-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: Tietopyyntö Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassiselle ja Kotkan kaupungille
Päiväys: 15.10.2015 08:59
Lähettäjä: [email protected]
Vastaanottaja: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

KOTKAN KAUPUNGINGILLE JA KAUPUNGINSIHTEERI RAINO HASSISELLE


Tietopyyntö Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassiselle ja Kotkan kaupungille.


Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassinen on Kymenlaakson käräjäoikeudelle kirjallisesti vuonna 2015 ilmoittanut, että joihinkin Kervisen lähettämiin sähköpostiviesteihin on sisältynyt Hassisen henkeen kohdistuvaa uhkausta. Tätä taustaa vasten kohteliaimmin pyydän, että Kotkan kaupunki tai kaupunginsihteeri Raino Hassinen toimittaa minulle nähtäväksi sähköpostiviestit, joissa Asko Kervinen on uhannut kaupunginsihteeri Raino Hassisen henkeä. Tarvitsen pyytämäni sähköpostiasiakirjat todisteeksi tuomioistuimelle ja avoinna olevaan rikosasiaan.

Tietopyyntöni perustuu lakiin, joka velvoittaa Kotkan kaupunginsihteeri Hassista tai Kotkan kaupunkia vastaamaan kirjallisesti tähän tietopyyntööni ja toimittamaan pyytämäni asianosaisjulkiset asiakirjat asianosaiselle.


Haminassa 15.10.2015

Asko Kervinen


*******************************************************************


-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: Älkää paetko vastuuta Kotkan kaupungin virkamiesten lavastetuista laittomista uhkauksista
Päiväys: 12.10.2015 11:17
Lähettäjä: [email protected]
Vastaanottaja: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

http://www.hs.fi/mielipide/a1444444380470

Syytöntä ei saa syyllistää rikoksista


Oikeusvaltiossa syyttömyysolettama tarkoittaa sitä, ettei ketään saa tuomita eikä syyllistää rikoksesta, jota ei ole tehty. Käytännössä syyttömyysolettaman noudattaminen on myös tasa-arvon hyväksymistä, koska kansalaisia on kohdeltava lain edessä yhdenvertaisesti.

Miten voimme kukin omilla toimillamme vaikuttaa siihen, ettei syyttömiä ihmisiä leimattaisi kulkupuheilla syylliseksi rikoksiin ja laittomiin tekoihin, joita ei ole tehty? Syyttömyysolettaman noudattamatta jättäminen ja syyttömään henkilöön kohdistetut rikosväitteet voivat pahimmassa tapauksessa kärjistyä joukkovoimaiseen laittomaan käyttäytymiseen.

On sanonta, että joukossa tyhmyys tiivistyy. Siksi on tärkeää, että kukin tahollaan ottaisi henkilökohtaisen vastuun käsitellessään toisten ihmisten tietoja.


Asko Kervinen
Hamina
26352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Asiaa on! Todellakin! Hassinen on vaikeuksissa, mutta kaupunginhallitus pelastaa!

Äänestä
  • Eu auta kaupunginhallituksen venkoilu enää.

    Äänestä

  • Tämähän piti olla jo loppuunkäsitelty, miks se ei lopu ?

    Äänestä

  • no eihän se lopu koska ei ole mitään syytä miksi loppuis

    Äänestä

  • Kervis-asia on asiaa, ei sitä ole tarvetta sensuroida.

    Äänestä

  • Valtuustoasiaksi muodostumassa on kaupunginsihteerin raakalainen valheen kylvö.

    Äänestä

  • Tämä aihe ylös kun se on niin vaikea asia kotkalaisille.

    Äänestä

  • Kervisen asia on todellakin kuuma peruna, kaikenlaiset oikeusoppineet veivaavat palstalla ja yrittävät kääntää Kervisen asian päälaelleen.

    Äänestä

  • Näin on. Asko on ollut oikeassa jo yli 10 vuotta.

    Äänestä

Kerrassaan hienoa että kotkalaiset saavat tietoja siittä miten virkamiehet rikkovat lakia.

Äänestä
  • Ainoa mitä kaupunki voi Kerviselle tarjota on peräruiske. Senkin Kervinen ottanee kahteen kertaan jos vaan samaan rahaan saa.

    Äänestä

  • Se ei auta kaupungin virkamiehiä eikä kaupungin päättäjiä yhtään.

    Äänestä

  • Tappouhkaukset kuuluu antaa asianosaiselle nähtäväksi. Jos tappouhkauksia ei ole, niin Kerviselle pitää ilmoittaa tämäkin vaihtoehto.

    Äänestä

Kervinen voi vaikka voittaa oikeusjutun jos jaksaa jatkaa samaa rataa.

Äänestä

Eikö aloittajalla ole kopioita omista viesteistään?Hyvin outo tyyppi.
Eipä asia kyllä ketään kiinnosta,ei sitten ruttukullin vertaa.

Äänestä
  • Tarkastuslautakunta teki karhunpalveluksen alkaessaan kaupunginsihteeri Raino Hassisen suojelijaksi. Hassista piti kuulla tarkastuslautakunan kokouksessa, mutta tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Eeva-Liisa Säisä esti juonittelullaan Hassisen kuulemisen.

    Hassiselta piti tarkastuslautakunnan kuulemistilaisuudessa kysyä miksi kaupunginsihteeri ei ole vastannut syyttömän Asko Kervisen tietopyyntöihin. Kokoomus käänsi takin perustellen takin kääntöä sillä että sen kanssa voi elää. Näin Säisän johtamana huonosti lakia tuntevat tarkastuslautakunnan demarit saivat käännettyä kokoomuksen edustajat vääryyden puolelle rehellisyyttä vastaan.

    Tarkastuslautakunnan puheenjohtajan moraaliton kähmintä saattaa tulla Kotkalle kalliiksi, mutta voimmehan me elää myös sen kanssa.

    Äänestä

  • kuulemma kokkareitten Lasse Mustonen käänsi takin ja selittelee sitä ja tätä kun pitäis sesitä sanojen takana! alkaa valkenemaan nämä kokoomuspiirien kähminnät, Jari Elomaa kh-puhenjohtaja on kuulemma törkimyksenä näissä.

    Äänestä

Tämähän on saatava isompaan julkisuuteen.

Äänestä

Uhkausviesteillä leikkimen on tullut Kotkalle kalliiksi.

Äänestä
  • Totta. Kervisellähän ne pitäisi maksattaa kun on tappouhkauksia lähetellyt. Anteeksi tavastilalaisilta, mutta toivottavasti AK pysyy siellä kentän lähellä ja tekee näytöksiä.

    Äänestä

Missä uhkausviestit on kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaa?

Äänestä
  • Vastausta odotellaan Jari Elomaalta. Jos kerran Asko Kervinen on uhannut kaupunginsihteerin henkeä, niin kyllä kaupunginhallituksen puheenjohtajan pitää kantaa asiasta oma vastuu, kun on kaupunginteerin esimies.

    Äänestä

  • Eihä vain olisi tullut tavaksi savustaa perättömillä väitteillä valtuutettuja hiljaisiksi. Jari Taipaleellekkin on tehty vääryttä. Väitetetty on Jari Taipaleestakin kaikenlaista, mutta ei ole esitetty näyttöä. Missä on viranomaisten selkäranka? Vai onko sitä heillä ollenkaan? Tehdään yhteisiä päätöksiä ettei asianomaiset saa edes puhevaltaa. Voiko enää kukaan valtuustossa katsoa itseään peiliin, sillä eikö sieltä paista syyllisen ja puolueellisen kasvot vastaan? Eihän sitä kukaan kestä.

    Äänestä

Kertomukset pitää näyttää toteen viimeistään oikeudessa.

Äänestä

Asiaa on aloitus. Kapunginsihteeri on asetettava vastuuseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asialinjalla-eteenpäin kirjoitti:

-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: Tietopyyntö Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassiselle ja Kotkan kaupungille
Päiväys: 15.10.2015 08:59
Lähettäjä: [email protected]
Vastaanottaja: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

KOTKAN KAUPUNGINGILLE JA KAUPUNGINSIHTEERI RAINO HASSISELLE


Tietopyyntö Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassiselle ja Kotkan kaupungille.


Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassinen on Kymenlaakson käräjäoikeudelle kirjallisesti vuonna 2015 ilmoittanut, että joihinkin Kervisen lähettämiin sähköpostiviesteihin on sisältynyt Hassisen henkeen kohdistuvaa uhkausta. Tätä taustaa vasten kohteliaimmin pyydän, että Kotkan kaupunki tai kaupunginsihteeri Raino Hassinen toimittaa minulle nähtäväksi sähköpostiviestit, joissa Asko Kervinen on uhannut kaupunginsihteeri Raino Hassisen henkeä. Tarvitsen pyytämäni sähköpostiasiakirjat todisteeksi tuomioistuimelle ja avoinna olevaan rikosasiaan.

Tietopyyntöni perustuu lakiin, joka velvoittaa Kotkan kaupunginsihteeri Hassista tai Kotkan kaupunkia vastaamaan kirjallisesti tähän tietopyyntööni ja toimittamaan pyytämäni asianosaisjulkiset asiakirjat asianosaiselle.


Haminassa 15.10.2015

Asko Kervinen


*******************************************************************


-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: Älkää paetko vastuuta Kotkan kaupungin virkamiesten lavastetuista laittomista uhkauksista
Päiväys: 12.10.2015 11:17
Lähettäjä: [email protected]
Vastaanottaja: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

http://www.hs.fi/mielipide/a1444444380470

Syytöntä ei saa syyllistää rikoksista


Oikeusvaltiossa syyttömyysolettama tarkoittaa sitä, ettei ketään saa tuomita eikä syyllistää rikoksesta, jota ei ole tehty. Käytännössä syyttömyysolettaman noudattaminen on myös tasa-arvon hyväksymistä, koska kansalaisia on kohdeltava lain edessä yhdenvertaisesti.

Miten voimme kukin omilla toimillamme vaikuttaa siihen, ettei syyttömiä ihmisiä leimattaisi kulkupuheilla syylliseksi rikoksiin ja laittomiin tekoihin, joita ei ole tehty? Syyttömyysolettaman noudattamatta jättäminen ja syyttömään henkilöön kohdistetut rikosväitteet voivat pahimmassa tapauksessa kärjistyä joukkovoimaiseen laittomaan käyttäytymiseen.

On sanonta, että joukossa tyhmyys tiivistyy. Siksi on tärkeää, että kukin tahollaan ottaisi henkilökohtaisen vastuun käsitellessään toisten ihmisten tietoja.


Asko Kervinen
Hamina

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu