"19-vuotias mies on kuollut ja hänen 17-vuotias veljensä toimitettu sairaalaan heidän jouduttuaan vakavan pahoinpitelyn uhreiksi New Hartfordissa sijaitsevassa kirkossa New Yorkin osavaltiossa Yhdysvalloissa.
Veljekset yritettiin saada "tunnustamaan syntejään". Pahoinpitelyn pääepäillyt ovat nuorukaisten omat vanhemmat."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015101520519936_ul.shtml
Taas yksi esimerkki siitä, mihin fanaattinen uskonnollisuus pahimmillaan voi johtaa. Kun luin otsikon, arvelin tuon tapahtuneen jossain syrjäkylässä Afrikassa, mutta ei. Ihan olivat jenkit asialla. Paljonko vastaavia jää piiloon, kun uhrit eivät kuole?
Kristillistä rakkautta USA:ssa
Karmea-uskonto
17
151
Vastaukset
Vanhemmat, sisar ja kolme muuta seurakuntalaista hakkaavat kuoliaaksi "tunnustamattomien syntien vuoksi". Näille pölvästeille ei ilmeisesti tullut mieleen, että heidän oma syntinsä on varmasti suurempi kuin se mistä tahansa nyt poikia syyttivätkään...
Jenkeissä on niin ankaria lahkoja, että hyvä jos osaamme niitä kuvitellakaan. Tällaiset uutiset tietysti helpottavat kuvittelua kaikessa kamaluudessaan.
- fda
Raamatullinen kasvatusopasko taas vaatinut kuolonuhrin?
Raamattu "tietää", että kepillä hakkaamisesta ei voi kuolla, ainkaan jos on poika.
"13 Älä jätä poikaa kurituksetta --
ei hän kuole, jos saa keppiä."- dgdfgd
Ei perustu Kristinuskoon eli Jeesuksen opetuksiin johon Kristinusko perustuu.
Valita tuhansia vuosia sitten eläneille juutalaisille asiasta. - fda
dgdfgd kirjoitti:
Ei perustu Kristinuskoon eli Jeesuksen opetuksiin johon Kristinusko perustuu.
Valita tuhansia vuosia sitten eläneille juutalaisille asiasta.Valitan mielummin niille, jotka nykypäivänä luulevat kirjaa Jumalan sanaksi ja sen perusteella pieksevät lapsensa hengiltä.
http://www.christianpost.com/news/couple-who-followed-controversial-christian-child-rearing-book-convicted-of-manslaughter-104237/
Lapsiuhreja on tullut kun joku on kirjoittanut Raamatun pohjalta kasvatusoppaan kristityiltä kristityille. dgdfgd kirjoitti:
Ei perustu Kristinuskoon eli Jeesuksen opetuksiin johon Kristinusko perustuu.
Valita tuhansia vuosia sitten eläneille juutalaisille asiasta.<<< Ei perustu Kristinuskoon eli Jeesuksen opetuksiin johon Kristinusko perustuu. >>>
Luepa Raamattusi tarkemmin, neiti hyvä. Jeesus nimenomaan vaatii, että vanhan testamentin käskyjä tulee noudattaa:
[Matt. 5:17-19]"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi."- Frans_2
dgdfgd kirjoitti:
Ei perustu Kristinuskoon eli Jeesuksen opetuksiin johon Kristinusko perustuu.
Valita tuhansia vuosia sitten eläneille juutalaisille asiasta.Ei perustu Kristinuskoon eli Jeesuksen opetuksiin johon Kristinusko perustuu.
Toisin sanoen raamatussa, jota jumalanne sanaksi väitätte, on puolet paskaa niinkuin Himangan akan pierussa. - asdasag
Vanellus kirjoitti:
<<< Ei perustu Kristinuskoon eli Jeesuksen opetuksiin johon Kristinusko perustuu. >>>
Luepa Raamattusi tarkemmin, neiti hyvä. Jeesus nimenomaan vaatii, että vanhan testamentin käskyjä tulee noudattaa:
[Matt. 5:17-19]"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi."Et vain ymmärrä mitä on laki. Ei laki ole mikään vanha testamentti.
- Taikauskonnoton
asdasag kirjoitti:
Et vain ymmärrä mitä on laki. Ei laki ole mikään vanha testamentti.
Vanhan testamentin sääntöjäkö ei kristittyjen mukaan kuulu enää noudattaa? Saatteko itse valita mitä sääntöjä haluatte noudattaa ja mitä ette?
- asdasdaah
Taikauskonnoton kirjoitti:
Vanhan testamentin sääntöjäkö ei kristittyjen mukaan kuulu enää noudattaa? Saatteko itse valita mitä sääntöjä haluatte noudattaa ja mitä ette?
Vanhan testamentin aikaan ei ollut Kristittyjä. Hölmönkin pitäisi ymmärtää että se on juutalaisten historiaa yli kahden tuhannen vuoden takaa.
Kristillisyys on sitä mitä Jeesus opetti. Mutta jankuttakaa ateistit kuitenkin kun ette mitään ymmärrä. - fda
Myyttejä historiasta ja uskonnollisia ohjeita, kuten varoitus kankaiden sekottamisesta.
No sehän meni juuri niin kuin Raamattu opettaa. Lapsiaan pitääkin hakata. Hengiltä pieksemistä kehotetaan vain välttämään:
[Sananl. 19:18] "Kurita poikaasi, kun vielä on toivoa, varo sentään hengiltä hakkaamasta."
Taivaallinen palkinto luvassa näin nöyrästi herraa palveleville vanhemmille.- asdsadah
Ei ollut Kristityille vaan sen aikaisille juutalaisille.
asdsadah kirjoitti:
Ei ollut Kristityille vaan sen aikaisille juutalaisille.
Jännää silti, että Jumala antoi tällaisen käskyn vaikka vain juutalaisille. Fysiologisestihan he tuntevat kipua ja kuolevat ihan siinä missä mekin ilman mitään eroa.
- asdsadah
Jumala ei osaa johtaa kuin sähköä tuolissa.
- fda
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jännää silti, että Jumala antoi tällaisen käskyn vaikka vain juutalaisille. Fysiologisestihan he tuntevat kipua ja kuolevat ihan siinä missä mekin ilman mitään eroa.
Jumala muutti mieltään kuoltuaan Jeesuksena, joka ei tiennyt Jumalan suunnitelmaa kokonaisuudessaan ja luuli tulleensa hylätyksi ristillä.
fda kirjoitti:
Jumala muutti mieltään kuoltuaan Jeesuksena, joka ei tiennyt Jumalan suunnitelmaa kokonaisuudessaan ja luuli tulleensa hylätyksi ristillä.
Jumala ei tiennyt omaa suunnitelmaansa? Asia kunnossa...
Raamatun jumala tosiaan muuttelee mieltään usein. Kuten vaikka määrätessään Abrahamin pojan polttouhriksi itselleen. Tuli toisiin aatoksiin juuri viime hetkellä. Harmi, ettei muuttanut kuitenkaan mieltään määrätessään lahtaamaan vieraita kansoja ja kaappaamaan pikkutyttöjä seksiorjiksi.
Hän myös korjailee paskoja suunnitelmiaan jatkuvasti. Raamattu ei selvästikään kerro jumalasta, joka olisi kaikkivoipa ja kaikkinäkevä. Ennemminkin systemaattisesti tunaroiva tohelo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk944157Pride-rautu korvaamaan kirjolohi
Kekkosen saatanan tunari meni muuttamaan aikoinaan sateenkaariväen kalan nimen. Unkarin vallankumouksen innoittamana n262250Purran aikaisemmat kannattajat siirtyneet Lindtmanin leiriin
Melkoinen muutos on käynnissä Suomen politiikan kentällä. Tulevista häviäjistä on hirmuinen kiire päästä ajoissa voittaj442034Olen parasta a-luokkaa
Kerron nyt teille, että olen äärimmäisen utelias, ja iitserakas ihminen. Teen paljon aloituksia itseäni koskien ja tunge361394- 281253
Se mua jotenkin harmittaa
Et ko sulla ollu näin paljon selvästi mielenpäällä ollut kaikkea, kysymyksiä, neuvoteltavia asioita ja huolenaiheita, et111143Shakki ja matti
Toivoisin, että olisit läsnä ja tukena arjessani. Et edes tietäisi, että se olen minä tässä ja täällä vain. Olisi asioit75920Oot tosi epätavallinen
ja erikoinen nainen. Tykästyä ikihyviksi sun kaltaiseen naiseen, mitä tästä pitäis edes ajatella.43919- 40781
Peuran liikenne ajovaloissa
Haittaako se jos bussit on romuja ja käyttökiellossa? https://www.ilkkapohjalainen.fi/avi-loysi-kahdeksan-puutetta-kaup31779