hyvä, taustoittava artikkeli hallituksen kärkihankkeesta:
http://tietotrenditblogi.stat.fi/biotaloudellako-vientitulot-nousuun/
http://tietotrenditblogi.stat.fi/biotaloudellako-vientitulot-nousuun/
Biotaloudellako vientitulot nousuun?
makeaamakeralle
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
niin, perinteinen navettarakentaminen yms. haukkaa kolmasosan biotalouteen suunnatuista lisävaroista
keskustalle biotalous on vain uusi poliittinen nimike siltarummulle
Ajatuksena biotalous voisi olla kannatettava asia. Em. kirjoitus, mihin avauksessa viitattiin, huomioi ennen muuta korkean arvonlisän biotaloustuotteet.
Hallitus näyttää kuitenkin suuntaavan suuren osan 300 miljoonan potistaan perinteiseen maataloustukeen sekä metsäomistajien luopumiseläkkeisiin. Näistä hankkeista korkea lisäarvo on kyllä valovuosien päässä. Kuten SDP:n Timo Harakka Kepun Timo Kannistoon viitaten totesi kyse on navettanäpertelystä. Valitettavasti.
Biotalous on tulevaisuuden taloutta, pari uutta biotalouteen keskittyvää kepu-yritystä, joista ensimmäinen Äänekoskelle sijoittuva Metsä Group on aloittanut yli miljardin investoinnit uuteen moderniin biotalouteen perustuvaan yksikköön ja toinen saman kokoluokan yksikkö mahdollisesti aloittaa investoinnit Kuopion Sorsasaloon lähitulevaisuudessa.
Uusien tuotantolaitosten partikkeleiden ympärille valmistuu useita korkean jalostusasteen tuotantolaitoksia aivan uusille tuotteille, joita voidaan valmistaa puun raaka-aineista.
Koko maata kattavan puun kysynnän tarve lisääntyy arvioiden mukaan vuositasolla noin 15 % ja puun liikkuvuuden turvaamiseksi tarvitaan uusia satsauksia metsäteiden rakentamiseen ja olemassa olevien teiden kunnostamiseen, joiden määrärahoja on kärkihankkeisiin varattu ennakoivasti.
Maatalous on biotalouden osalta avainasemassa, maatalouden metsävarat ovat merkittävin syy metsäglusterin investointipäätöksiä tehtäessä. Puun saanti on turvattava kaikissa tilanteissa, eikä varaa ole jättäytyä epävarmuuden tilaan.
Hallituksen olisi kuitenkin pitänyt rohkeammin sijoittaa rahaa maa- ja metsätalouden biotaloutta koskeviin määrärahoihin, 300 miljoonaa on aivan liian pieni summa hyötyihin verrattuna mutta hyvä alku kuitenkin.
Biotalous pelaa tuilla! syörahaa
Esko näkee kauas...
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahella/esko-valtaoja-suomelle-kay-huonosti-jos-se-elaa-metsasta-viela-sadan-vuoden-kuluttua
Eskon on parempi seurata parran kasvua kuin kantaa huolta metsäteollisuuden menestymisestä.
Harakka
täyttä moskaa koko sss natsihallituksen biotalous satsaus. ei mitään merkitystä Suomen talouteen. Ja kun kaikkine piti osallistus säästöihin mitens on maatalouden laita. kun on petturi kepu hallituksessa niin ei piirullakaan kosketa maatalouteen.
maailman tehottomin maatalous maailman korkeimmat maataloustuet!!
On ne nuo asiantuntijat. Propakandalehtien varassa:D "...On kerrottu..."!
Mitä, oliko joku artikkeli suomenmaasta?
Vai maaseuduntulevaisuuttako siteerattiin?
Eu sallii tietyn määrän kansallista maataloustukea ikävä kyllä suomi maksaa sitä Ranskan jälkeen eniten eu:ssa,taakse jää sellaiset pikkumaat kuten Saksa,Italia,Espanja jne.nyt kepu keksi tyypilliseen tapaansa jakaa lisää vastikkeetonta tukea euroopan laiskimmille maanviljelijöille biotalouden nimikkeellä veronmaksajilta ryöstettyä rahaa.