Tiede todistanut ESP:n, enää vain uskonto kieltää

Espsi

Parapsykologia on tieteenala, joka tutkii ESP-ilmiöitä, joille ei löydy mitään normaalitieteen mukaista mekanismia. Positiiviset tulokset tältä alalta ovat ristiriidassa enimmäkseen materialistisen maailmankuvan eli materialistisen uskonnon kanssa, jonka mukaan kaikki on materiaa. Sen vuoksi positiiviset tulokset parapsykologiasta käytännössä falsifioivat materialistisen maailmankuvan.

Onko parapsykologia sitten saavuttanut mitään sellaisia tuloksia? Ääriskepojen itsensä mukaan - kyllä. Todellisia skeptikkojahan nämä ääriskepot eivät ole, koska he eivät koskaan kyseenalaista omia uskomuksiaan ja mukauta niitä tieteen tulosten mukaan, vaan pitävät niistä loppuun saakka kiinni riippumatta siitä, mitä data näyttää. Tästä osoituksena esim. Richard Wisemanin ja Chris Frenchin lausunnot, joiden mukaan tiede on kyllä kaikkien normaalien standardien mukaan osoittanut ESP:n todeksi, vähintään samalla varmuudella kuin kaikki muutkin tieteen tulokset, mutta ESP:hen ei voida soveltaa samoja tieteen kriteerejä kuin mihin tahansa muuhun tutkimusalueeseen.

Kysymys onkin, miksi ei? Vastaus on helppo: se on vastoin heidän uskontoaan. Uskonnollinen dogmatismi kun kieltää jotakin, sitä ei mikään tieteellinen todiste voi milloinkaan muuttaa. Kun tiede todentaa jotakin todeksi, astuu uskonto tieteen tulosten yläpuolelle jonkin mantran muodossa, jota toistamalla tiede tuloksineen pyritään tekemään tyhjäksi. (Erästä sellaista tieteen tuloksia mitätöivää mantraa käsitellään tämän viestin lopussa olevassa linkissä.)

Ei siinä mitään, kyllähän uskonnonvapaus on olemassa ja uskontoaan saa uskoa yli tieteen, mutta silloin ei enää asian käsittelyn yhteydessä pitäisi naamioitua harhaanjohtavalla tavalla tieteen kaapuun, tieteen edusmieheksi. On olemassa kreationistisia tiedemiehiä ja materialistisia tiedemiehiä, ja kyllähän he saavat tiedettä ammatikseen tehdä, mutta maailman olemusta koskevien kysymysten suhteen he eivät enää ole neutraaleja ja tieteellisiä, vaan (asian joskus jopa myöntäen) asettavat uskontonsa tieteen tulosten yläpuolelle.

http://www.aaronmoritz.net/2014/01/11/do-extraordinary-claims-require-extraordinary-evidence/

6

129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viiskuusseis

      Lueppa seiskalehteäsi vaan. Siellä ne parhaimmat totuudet löytyy.

    • jamikäonsittentotuus

      Suomen ensimmäisellä ydinfysiikan professorilla ei ollut ongelmia saada sopimaan samaan pakettiin tiedettä ja uskontoa.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/K._V._Laurikainen

      Uskovaisten nihkeys johtuu siitä, että jos he hyväksyisivät käsityksen atominytimessä piilevästä Jumalan voimasta...

      Tai siis aihe josta Laurikainen puhuu - determinismin kuoleminen: kun kaikki muuttui tieteellisesti mahdolliseksi, ja joku tai jokin vain päättää kaikkien atominytimien reaktioiden lopputuloksen täysin käsittämättömällä tavalla, josta kohtalomme muodostuu

      .... niin se Jumala olisi uskovaisia tuomiossaan liian lähellä, eikä uskovainen ehtisi edes aivastaa - puhumattakaan siitä, että voisi ensin tehdä syntiä ja sitten anoa armoa Jeesukselta tai ostella aneita - kun jo tuomio kolisisi niskaan.

      Kyse on siis tietoisesta laskelmallisuudesta.

    • vdybrtutvrubt

      "Tiede todistanut ESP:n, enää vain uskonto kieltää"

      Mikähän uskonnoista kieltää?

      • Brutusveli

        Lestikset vannovat sen puolesta yötäpäivää.


    • sydämenusko

      Sekin riippuu, mitä on lukenut ja mihin uskoo. Ihmisen tekemään tieteeseen vai ihmisen tekemään uskontoon. Uskolla jumalaan uskonnolla ei ole mitään yhteyttä. Uskonto on kuten tiede, tietoa ja opin harjoittamista. Usko tulee sisäisestä varmuudesta ja tietoisuudesta yhdestä elävästä jumalasta, jota palvellaan sydämellä. Ei uskonnolla.

      • aivanjuurinäin

        Juuri näin. Uskonto on oppi ja normisto, joka on tehty ihmisten hallintaan, alistamiseen ja vallankäyttöön, joka idea ei mitätöi kuitenkaan vanhoja kirjoituksia, viisaita sanoja tai Jeesuksen opetuksia - olihan hän profeettaja ja opettaja tuolloin 2000 vuotta sitten, koska hänellä oli opetuslapsia. Uskontonormisto tehtiin häneen henkilönä vasta hänen kuolemansa jälkeen Rooman vallanaikana. Liekö hänen sanansa sellaisenaan olisivat olleet liian merkittävät, koska hän opetti ihmisille itsenäistä ajattelua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      112
      3647
    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      291
      2524
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      0
      2150
    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      43
      1931
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      9
      1699
    6. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      100
      1162
    7. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      87
      1111
    8. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      5
      980
    9. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      78
      934
    10. Mitä sun päässä oikeen liikkui

      Silloin kun menit laittamaan sille viestiä? Jotenkin tosi outoa?
      Ikävä
      51
      912
    Aihe