Tiede todistanut ESP:n, enää vain uskonto kieltää

Espsi

Parapsykologia on tieteenala, joka tutkii ESP-ilmiöitä, joille ei löydy mitään normaalitieteen mukaista mekanismia. Positiiviset tulokset tältä alalta ovat ristiriidassa enimmäkseen materialistisen maailmankuvan eli materialistisen uskonnon kanssa, jonka mukaan kaikki on materiaa. Sen vuoksi positiiviset tulokset parapsykologiasta käytännössä falsifioivat materialistisen maailmankuvan.

Onko parapsykologia sitten saavuttanut mitään sellaisia tuloksia? Ääriskepojen itsensä mukaan - kyllä. Todellisia skeptikkojahan nämä ääriskepot eivät ole, koska he eivät koskaan kyseenalaista omia uskomuksiaan ja mukauta niitä tieteen tulosten mukaan, vaan pitävät niistä loppuun saakka kiinni riippumatta siitä, mitä data näyttää. Tästä osoituksena esim. Richard Wisemanin ja Chris Frenchin lausunnot, joiden mukaan tiede on kyllä kaikkien normaalien standardien mukaan osoittanut ESP:n todeksi, vähintään samalla varmuudella kuin kaikki muutkin tieteen tulokset, mutta ESP:hen ei voida soveltaa samoja tieteen kriteerejä kuin mihin tahansa muuhun tutkimusalueeseen.

Kysymys onkin, miksi ei? Vastaus on helppo: se on vastoin heidän uskontoaan. Uskonnollinen dogmatismi kun kieltää jotakin, sitä ei mikään tieteellinen todiste voi milloinkaan muuttaa. Kun tiede todentaa jotakin todeksi, astuu uskonto tieteen tulosten yläpuolelle jonkin mantran muodossa, jota toistamalla tiede tuloksineen pyritään tekemään tyhjäksi. (Erästä sellaista tieteen tuloksia mitätöivää mantraa käsitellään tämän viestin lopussa olevassa linkissä.)

Ei siinä mitään, kyllähän uskonnonvapaus on olemassa ja uskontoaan saa uskoa yli tieteen, mutta silloin ei enää asian käsittelyn yhteydessä pitäisi naamioitua harhaanjohtavalla tavalla tieteen kaapuun, tieteen edusmieheksi. On olemassa kreationistisia tiedemiehiä ja materialistisia tiedemiehiä, ja kyllähän he saavat tiedettä ammatikseen tehdä, mutta maailman olemusta koskevien kysymysten suhteen he eivät enää ole neutraaleja ja tieteellisiä, vaan (asian joskus jopa myöntäen) asettavat uskontonsa tieteen tulosten yläpuolelle.

http://www.aaronmoritz.net/2014/01/11/do-extraordinary-claims-require-extraordinary-evidence/

6

117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viiskuusseis

      Lueppa seiskalehteäsi vaan. Siellä ne parhaimmat totuudet löytyy.

    • jamikäonsittentotuus

      Suomen ensimmäisellä ydinfysiikan professorilla ei ollut ongelmia saada sopimaan samaan pakettiin tiedettä ja uskontoa.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/K._V._Laurikainen

      Uskovaisten nihkeys johtuu siitä, että jos he hyväksyisivät käsityksen atominytimessä piilevästä Jumalan voimasta...

      Tai siis aihe josta Laurikainen puhuu - determinismin kuoleminen: kun kaikki muuttui tieteellisesti mahdolliseksi, ja joku tai jokin vain päättää kaikkien atominytimien reaktioiden lopputuloksen täysin käsittämättömällä tavalla, josta kohtalomme muodostuu

      .... niin se Jumala olisi uskovaisia tuomiossaan liian lähellä, eikä uskovainen ehtisi edes aivastaa - puhumattakaan siitä, että voisi ensin tehdä syntiä ja sitten anoa armoa Jeesukselta tai ostella aneita - kun jo tuomio kolisisi niskaan.

      Kyse on siis tietoisesta laskelmallisuudesta.

    • vdybrtutvrubt

      "Tiede todistanut ESP:n, enää vain uskonto kieltää"

      Mikähän uskonnoista kieltää?

      • Brutusveli

        Lestikset vannovat sen puolesta yötäpäivää.


    • sydämenusko

      Sekin riippuu, mitä on lukenut ja mihin uskoo. Ihmisen tekemään tieteeseen vai ihmisen tekemään uskontoon. Uskolla jumalaan uskonnolla ei ole mitään yhteyttä. Uskonto on kuten tiede, tietoa ja opin harjoittamista. Usko tulee sisäisestä varmuudesta ja tietoisuudesta yhdestä elävästä jumalasta, jota palvellaan sydämellä. Ei uskonnolla.

      • aivanjuurinäin

        Juuri näin. Uskonto on oppi ja normisto, joka on tehty ihmisten hallintaan, alistamiseen ja vallankäyttöön, joka idea ei mitätöi kuitenkaan vanhoja kirjoituksia, viisaita sanoja tai Jeesuksen opetuksia - olihan hän profeettaja ja opettaja tuolloin 2000 vuotta sitten, koska hänellä oli opetuslapsia. Uskontonormisto tehtiin häneen henkilönä vasta hänen kuolemansa jälkeen Rooman vallanaikana. Liekö hänen sanansa sellaisenaan olisivat olleet liian merkittävät, koska hän opetti ihmisille itsenäistä ajattelua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      172
      3375
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2161
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      54
      2097
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      42
      1988
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1481
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1241
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1203
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      394
      1091
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      115
      1015
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      46
      889
    Aihe