Parapsykologia on tieteenala, joka tutkii ESP-ilmiöitä, joille ei löydy mitään normaalitieteen mukaista mekanismia. Positiiviset tulokset tältä alalta ovat ristiriidassa enimmäkseen materialistisen maailmankuvan eli materialistisen uskonnon kanssa, jonka mukaan kaikki on materiaa. Sen vuoksi positiiviset tulokset parapsykologiasta käytännössä falsifioivat materialistisen maailmankuvan.
Onko parapsykologia sitten saavuttanut mitään sellaisia tuloksia? Ääriskepojen itsensä mukaan - kyllä. Todellisia skeptikkojahan nämä ääriskepot eivät ole, koska he eivät koskaan kyseenalaista omia uskomuksiaan ja mukauta niitä tieteen tulosten mukaan, vaan pitävät niistä loppuun saakka kiinni riippumatta siitä, mitä data näyttää. Tästä osoituksena esim. Richard Wisemanin ja Chris Frenchin lausunnot, joiden mukaan tiede on kyllä kaikkien normaalien standardien mukaan osoittanut ESP:n todeksi, vähintään samalla varmuudella kuin kaikki muutkin tieteen tulokset, mutta ESP:hen ei voida soveltaa samoja tieteen kriteerejä kuin mihin tahansa muuhun tutkimusalueeseen.
Kysymys onkin, miksi ei? Vastaus on helppo: se on vastoin heidän uskontoaan. Uskonnollinen dogmatismi kun kieltää jotakin, sitä ei mikään tieteellinen todiste voi milloinkaan muuttaa. Kun tiede todentaa jotakin todeksi, astuu uskonto tieteen tulosten yläpuolelle jonkin mantran muodossa, jota toistamalla tiede tuloksineen pyritään tekemään tyhjäksi. (Erästä sellaista tieteen tuloksia mitätöivää mantraa käsitellään tämän viestin lopussa olevassa linkissä.)
Ei siinä mitään, kyllähän uskonnonvapaus on olemassa ja uskontoaan saa uskoa yli tieteen, mutta silloin ei enää asian käsittelyn yhteydessä pitäisi naamioitua harhaanjohtavalla tavalla tieteen kaapuun, tieteen edusmieheksi. On olemassa kreationistisia tiedemiehiä ja materialistisia tiedemiehiä, ja kyllähän he saavat tiedettä ammatikseen tehdä, mutta maailman olemusta koskevien kysymysten suhteen he eivät enää ole neutraaleja ja tieteellisiä, vaan (asian joskus jopa myöntäen) asettavat uskontonsa tieteen tulosten yläpuolelle.
http://www.aaronmoritz.net/2014/01/11/do-extraordinary-claims-require-extraordinary-evidence/
Tiede todistanut ESP:n, enää vain uskonto kieltää
6
105
Vastaukset
- viiskuusseis
Lueppa seiskalehteäsi vaan. Siellä ne parhaimmat totuudet löytyy.
- jamikäonsittentotuus
Suomen ensimmäisellä ydinfysiikan professorilla ei ollut ongelmia saada sopimaan samaan pakettiin tiedettä ja uskontoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/K._V._Laurikainen
Uskovaisten nihkeys johtuu siitä, että jos he hyväksyisivät käsityksen atominytimessä piilevästä Jumalan voimasta...
Tai siis aihe josta Laurikainen puhuu - determinismin kuoleminen: kun kaikki muuttui tieteellisesti mahdolliseksi, ja joku tai jokin vain päättää kaikkien atominytimien reaktioiden lopputuloksen täysin käsittämättömällä tavalla, josta kohtalomme muodostuu
.... niin se Jumala olisi uskovaisia tuomiossaan liian lähellä, eikä uskovainen ehtisi edes aivastaa - puhumattakaan siitä, että voisi ensin tehdä syntiä ja sitten anoa armoa Jeesukselta tai ostella aneita - kun jo tuomio kolisisi niskaan.
Kyse on siis tietoisesta laskelmallisuudesta. - vdybrtutvrubt
"Tiede todistanut ESP:n, enää vain uskonto kieltää"
Mikähän uskonnoista kieltää?- Brutusveli
Lestikset vannovat sen puolesta yötäpäivää.
- sydämenusko
Sekin riippuu, mitä on lukenut ja mihin uskoo. Ihmisen tekemään tieteeseen vai ihmisen tekemään uskontoon. Uskolla jumalaan uskonnolla ei ole mitään yhteyttä. Uskonto on kuten tiede, tietoa ja opin harjoittamista. Usko tulee sisäisestä varmuudesta ja tietoisuudesta yhdestä elävästä jumalasta, jota palvellaan sydämellä. Ei uskonnolla.
- aivanjuurinäin
Juuri näin. Uskonto on oppi ja normisto, joka on tehty ihmisten hallintaan, alistamiseen ja vallankäyttöön, joka idea ei mitätöi kuitenkaan vanhoja kirjoituksia, viisaita sanoja tai Jeesuksen opetuksia - olihan hän profeettaja ja opettaja tuolloin 2000 vuotta sitten, koska hänellä oli opetuslapsia. Uskontonormisto tehtiin häneen henkilönä vasta hänen kuolemansa jälkeen Rooman vallanaikana. Liekö hänen sanansa sellaisenaan olisivat olleet liian merkittävät, koska hän opetti ihmisille itsenäistä ajattelua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1041854- 2381661
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos591050Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311020Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K62960En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k57881Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉63808Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.37807Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49805The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut6801